Ihr müsst euch nur ein Premier League Team in den Cup holen, dann ist's vorbei mit der Siegesserie. 
651 2020-09-30 16:41:09
Re: Alles Rund um den Lions Cup (1.664 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)
652 2020-09-26 07:14:49
Re: UHL Stammtisch (10.714 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
kekshaufen schrieb:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=3842608
Wenn ein Goalie 58 Minuten lang nix zu tun hat kann man schon mal den einzigen Schuss des Gegners verpennen... Bin mal gespannt ob das der einzige Saisontreffer von Essen bleibt.
Das ist schon mega peinlich. 
653 2020-09-24 16:07:34
Re: Die Lions im World Cup (200 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)
Dann melde ich mich der Vollständigkeit halber auch mal zu Wort.
Nach aktuellem Stand sieht es bei mir wir folgt aus:
Camp
147/148: Center
149/150: Verteidiger
151/152: Verteidiger
153/154: Stürmer
die Planung geht immer von einer Verfügbarkeit des Spielers zur Folgesaison aus.
Somit würde ich vermutlich für den WC155 einen Rookie-Stürmer stellen.
654 2020-09-24 14:15:24
Re: Ergebnis der EZM Umfrage in Saison 147 (10 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Herzlichen Dank auch an die Brice, dass du dir die Mühe machst uns zu Fragen und das Ganze dann auch noch auf diese Weise auszuwerten und zu präsentieren.
655 2020-09-24 10:51:29
Re: UHL Wiki-Mitarbeit (1.557 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Rostock Vikings schrieb:
Hallo ich habe mal im Wiki meine Spieltags Spielstärke abgeändert. Die war fälschlicherweise mit 68 statt 65 angegeben. Hoffe das ist ok.
na klar ...
war gestern schon spät
656 2020-09-23 22:13:26
Re: UHL Wiki-Mitarbeit (1.557 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
657 2020-09-23 15:42:35
Re: Unterschied Liga 8 zu Liga 7 (46 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Zepelin schrieb:
Also der Ausbau Parkhaus hat ja komplett eingeschlagen.
Stadion war ausverkauft. Bedeutet im Vergleich zur letzten 7. Ligasaison mindestens 1300 Zuschauer mehr. Habe jetzt die Preise leicht erhöht. Mal schauen.
That's the way it goes!
viel Erfolg weiterhin.
658 2020-09-23 13:31:04
Re: UHL Stammtisch (10.714 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
bin schon jede saison in zweien 
659 2020-09-22 22:11:36
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
bei der ganzen Diskussion musste ich eine Sache feststellen.
Ich habe mich noch nie um den GW eines Nachwuchsspielers gekümmert.
Da ich bislang eigentlich jeden Spieler aus meinem Nachwuchs für meine eigenen Belange verwendet habe wars mir auch herzlich egal. Ich hab den Spieler ja eh gebracht.
Wer so oder ähnlich agiert, kann denke ich nicht enttäuscht werden, egal was der Grundwert am Ende sagt.
Wer versucht sich mit dem Nachwuchs eine goldene Nase zu verdienen (im anderen Extrem) der fällt natürlich auf selbige.
Dafür ist der Nachwuchs einfach nicht gedacht.
660 2020-09-22 22:03:55
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Kl0pp0 schrieb:
MeDDi schrieb:Junge User?
Jemand der seit 8 Jahren dabei ist ist weder jung (oder er hat schon als Säugling bekonnen) noch kann man sagen, dass er frisch dabei ist...Es ging auch gar nicht um untere oder obere Ligen.
Vielleicht liest du dir erstmal alles durch und urteilst dann erneut.Ich glaube Nikion meinte eventuell manche Reaktionen auf den TE. Er hatte sich halt recht unsachlich geäußert und da gab es dann eine entspechende Reaktion.
ok, dann fehlt der bezug bei nikions post. ist nicht wirklich ersichtlich.
661 2020-09-22 21:58:38
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
NiKiOn schrieb:
Mir gefällt dieses runter machen von jungen Usern nicht so. Mag sein, dass er keine Premier Erfahrung hat, aber deswegen kann er doch viel besser einschätzen wie es in den unteren Ligen ist, als jemand der seit 5 Jahren die 6-8 Liga nicht mehr zu Gesicht bekommen hat.
Hier sollten viele Mal von ihrem hohen Ross runterkommen und lieber die Argumente des jeweils anderen verstehen als persönlich anzugreifen.
Vor allem wünscht man sich doch Impulse von neuen Spielern, die noch nicht die ezm Brille aufhaben und sich an komische Sachen gewöhnt haben.
Junge User?
Jemand der seit 8 Jahren dabei ist ist weder jung (oder er hat schon als Säugling bekonnen) noch kann man sagen, dass er frisch dabei ist...
Es ging auch gar nicht um untere oder obere Ligen.
Vielleicht liest du dir erstmal alles durch und urteilst dann erneut.
662 2020-09-22 21:45:38
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Sour_Fox schrieb:
Ich glaub ich hab das schon mal gefragt und dann wurde auch der Eintrag im Wiki angepasst, aber ich kapiers noch immer nicht so ganz. Gilt das mit den 21 Jahren auch wenn man von 10-15 auf einen höheren Stärkewert wechselt?
Ist doch eigentlich egal, es macht halt keinen Sinn dies zu tun:
wiki schrieb:
Wird der Stärkebereich von 10-15 auf einen höheren Bereich geändert, geht der komplette Fortschritt verloren.
Sour_Fox schrieb:
Und eventuell mag mir jemand mit Erfahrung kurz subtil mitteilen ob "sehr weit fortgeschritten" ein Fortschritt über 90 ist? *lieb guck*
Ich würde "sehr weit fortgeschritten" eher schon so ab 60 oder 70 sehen, weiß es aber nicht.
Grundsätzlich würde ich immer davon abraten an der Stärke etwas zu verändern.
Es bringt mMn nix.
663 2020-09-22 21:29:10
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
LDG schrieb:
@kloppo
also selbst mit hoher investition
kommt beim nachwuchs nicht genau der spieler
raus,den man möchte.
was ist so schlimm daran? das ist eben ein teil des spiels.
LDG schrieb:
wie das ab stärke 60 aussieht kann ich nicht
beurteilen.
genau das ist das problem, du kennst bisher nur einen bruchteil des spiel, es kommt hier im forum aber so an als müsstest du überall mitreden.
Grundsätzlich spricht doch nichts dagegen bestehendens zu hinterfrage und bei schieflagen besser zu machen.
Aber es ist genau so wichtig sich zu belesen und zusammenhänge zu verstehen, bzw auch zu akzeptieren, wenn dinge nicht der eigenen vorstellung entsprechen und auch kein interesse besteht diese zu ändern.
hier hapert es noch etwas bei dir.
664 2020-09-22 20:40:29
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Kl0pp0 schrieb:
Ich dachte du kommst selbst drauf...
Ich gebe Dir recht das es in den unteren Stärke-Regionen ein Verlustgeschäft ist, wenn man den GW zugrunde legt. Aber wo gibt es schon junge Spieler zum GW? Vllt am FA, da brauchste aber Glück und ist nicht planst. Der Jugi Vertrag macht in den Regionen nicht den Unterschied.
Aber ab 60 (vllt auch vorher) und höher macht es schon durchaus Sinn und man kann durch den Vertrag ordentlich Kohle sparen. Soviel Kohle das ein Gewinn bei raus springt.
lass ihn kloppo, er ist schlauer als der rest.
665 2020-09-22 09:43:17
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
LDG schrieb:
Viandoriel schrieb:Da liegt der Fehler schon mal an der Investhöhe, die sollte mMn immer hoch sein um ans Max zu kommen und höhere Erfahrung zu haben.
...die dann bei 15 liegt.
super.
im verhältnis zum invest macht das
den spieler aber nicht besser.
Bevor ihr jetzt weiter streitet:
Das ist ganz bewusst so..... Einfach den Post von Brice lesen.
666 2020-09-22 06:59:03
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Kane schrieb:
Wenn ich einen Spieler nach Vertragsende mit Pucks zurückhole, welchen Vertrag unterschreibt der dann? Standardvertrag (Option 2) für die restliche Saison?
Standardvertrag für 10 tage
667 2020-09-21 20:51:48
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
[...]
Da hab ich wieder was gelernt.
668 2020-09-21 19:43:57
Re: Nachwuchs - Kosten & Ertrag (42 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
also ne Team ID ist in diesem Fall auch überflüssig.
Einfache Mathematik allerdings nicht.
Die Kosten von 350.000 bis 400.000 Euro waren ja klar vorher zu sehen. Der mögliche Wert eines solchen Spieles ist auch vorher ermittelbar.
Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass man die Ausbildungskosten und den Spielerwert nicht 1:1 aufrechnen sollte, da man den Spieler ja in der Regel für seinen eigenen Gebrauch ausbildet.
Von daher ist erstmal alles normal gelaufen.
ABER
Wäre es denkbar, dass aufgrund der Grundwertanpassung die Werte von Spielern mit niedriger Erfahrung so stark gesunken sind, dass die Ausbilumgskosten für den Nachwuchs nicht mehr in das ursprüngliche Schema passen?
Gibt es weitere Erfahrungswerte?
Ggf lässt sich das auch in anderen Stärkebereichen feststellen.
669 2020-09-21 10:54:55
Re: Anpassung der Grundwerte / Training an Spieltag 0 (94 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Kane schrieb:
Es ist noch nicht mal ein Spiel gespielt?
Vorlaufzeit naja.. Die Anpassung kam jetzt auch ohne und wenn man mit der neuen Änderung da versucht was zu reparieren wärs besser wenn die so schnell wie möglich kommt.
Sehe ich nicht so.
Die Aktuelle Anpassung hat einzig die Ausbildung etwas teurer gemacht. Ein guter Manager kann darauf "on the fly" reagieren.
Entweder er gibt kurzfristig mehr Geld aus (wenn vorhanden) oder man mach zb. ein Erfahrungcamp weniger...
Die angekündigten Änderungen, mit ggf. komplett überarbeitetem Camp könnten allerdings dazu führen, dass eine gänzlich andere Ausbildungstrategie notwendig wird. Dieses ohne Vorlauf zu implementieren wäre ein Schlag ins Gesicht für jeden Ausbildungsverein, da es dazu führen könnte, Spieler die bereits im Nachwuchs oder Camp sind, auf einen Schlag unbrauchbar werden.
670 2020-09-21 10:07:21
Re: UHL Stammtisch (10.714 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
ach so...
da es von Brice noch keine Info gab hoffe ich, dass es noch etwas dauert.
ich habe ihn nochmals erinnert
671 2020-09-21 10:05:47
Re: Anpassung der Grundwerte / Training an Spieltag 0 (94 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Brice schrieb:
Vorsichtiges Ziel wäre Saison 150. Vorher auf keinen Fall. Mein Plan sieht vor zur Beginn der kommenden Saison alles zu kommunizieren, dann wird man sehen ob es sich in der Zeit umsetzen lässt. Vorher soll aber auch noch die Umfrage stattfinden, die wird erstmal in den nächsten Tagen kommen.
Da die Saison bereits begonnen hat und es noch keine Info gibt, gehe ich Recht in der Annahme, dass es zu Saison 150 keine Änderung geben wird?
Darüber hinaus bitte ich die Vorlaufzeit von min 3 eher 5 Saisons.
Eine gewisse Planungssicherheit muss gewährleistet sein.
672 2020-09-21 08:50:58
Re: UHL Stammtisch (10.714 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
VincentDamphousse25 schrieb:
Kader: Ich versuche die Defensive etwas zu verstärken. Aber durch meine Linie auf NA Spieler zu setzen (bis auf wenige Ausnahmen), wird das schwierig. Werde den Nachwuchsslot starten müssen, obwohl ich das durch Brice anstehende Änderung eigentlich nicht will. Mal schauen
hey,
kannst du deine Gedanken hierzu erläutern?
Ich sehe nämlich noch keine Grund die Strategie zu ändern. Übersehe ich etwas?
673 2020-09-20 20:49:03
Re: UHL Saisonziele (936 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Ziele Saison 148
Liga: Ich kopiere meinen Post der letzten Saison: Ich hab echt keinen Plan mehr was die Premier hergibt. Letzte Saison Startrekort mit 6 Siegen, danach nix mehr.
Ziel für diese Saison: Wieder an den POs kratzen.
UHL: Nach dem zweiten Platz im Cup gilt es in der Hinrunde eine gute Vorarbeit für die nächste Medaille zu leisten.
Kader: keine Änderung zur Vorsaison. Mein Nachwuchscenter geht in seine zweite Camp-Saison. Die nächsten Transfers stehen ggf. am Ende der Runde perspektvisch für die kommende Saison an.
Finanzen: knappes Plus oder bei Vorabtransfers deutliches Minus.
Draft: ----
Sonstiges: Mindesten in einem der beiden Cups ins Finale kommen.
674 2020-09-19 11:49:47
Re: Verletzungen (60 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
VincentDamphousse25 schrieb:
Ich war noch nicht in der Premier, aber was ist denn wenn man die Verletzungen so lässt wie sie sind, jedoch anders auf die Verletzungen reagieren kann. Und zwar bei einem Spielerkauf eine 5 Tägige Wechselsperre. Dann ist der Ersatz relativ adäquat und verbraucht nicht so viel Gehalt auf Sicht gesehen. Gerne dann noch gekoppelt mit der 1%igen Versicherung und bei Ausfall dann kein Gehalt weil der Spieler das ja dann von der Versicherung beziehen würde. Klar, wenn man nen hohen mit dreißiger dann als Ersatz verpflichtet ist der Wiederverkaufswert natürlich gering. Allerdings auch eher für den jetzigen Moment, da diese Spieler ja theoretisch dann auch anderen Team nutzen würden im Falle einer Verletzung.
An die die sich auskennen, wäre das was? Oder totaler Humbuk?
ich glaube der vorschlag krankt daran, dass du dann natürlich auch einen käufer für den spieler brauchst... das ist ja nicht unbedingt gegeben.
675 2020-09-18 06:16:44
Re: Verletzungen (60 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich möchte noch eine Sache einwerfen, an die ich gestern nicht gedacht habe. So heute früh nach vielleicht 5 Stunden Schlaf (mit Unterbrechung) scheint meinem Hirn tatsächlich noch was eingefallen zu sein.
Es ist ein Mär, dass sich Teams gleichwertige Ersatzspieler leisten werden.
IST Situation (Premier):
Ich habe 3 Reihen im Team. Die besten 10 Spieler verteilen sich auf die ersten beiden Reihen. (SEF je Spieler ca 80-95)
die Spieler in der 3. Reihe fallen (teilweise deutlich) ab (SEF 70-80 manchmal drunter)
To think on:
Wenn ich adequaten Ersatz wegen einer Verletzung im Kader haben möchte, dann muss dieser Spieler eigentlich ein SEF von 85+ besitzen...
Der bleibt dann auf der Bank während in der dritten Reihe SEF 75 Spieler spielen?