Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kleinher
Sagt mal, an die ganzen mit einer hohen Stufe des Nachwuchsbereichs. Ich würde gerne wissen welche Stufe man für die ganzen B-Nationen braucht. Also sowas wie Polen, GB, etc.
Danke vorab.
Ich habe GB erst mit Stufe 7 ausbilden können.
Bonanza schrieb:mwos1977 schrieb:Ich hab bisher noch nichts mitbekommen bezüglich zuschuss vom Staat, auch in den Sozialen Medien habe ich noch nichts gelesen aktuell.
Weiß jetzt nicht mehr welche Folge es war, aber sucht mal in den shownotes vom shorthandednews podcast, oder im Sommer war ein Finanzrechtler bei eiszeit.fm dem Adler Podcast.
Den Zuschuss abzurufen ist nicht so einfach, wg. Kurzarbeit, und soweiter. Daher kam jetzt auch ein 200 Mille für alles ausser Fussball Paket, welches leichter abzurufen ist (danach gab es erst das Go für die neue Saison wenn ich mich richtig erinnere).Danke für die Info
Ich habe gestern das gefunden und gelesen: https://www.zeit.de/sport/2020-12/deuts … er-notlage
Da steht:
Zudem erhielt das Team wie alle anderen Antragsteller der DEL 800.000 Euro vom Bund.
Nun ist es so, dass man stärkere Spieler aufstellen muss, um den Verlust an Erfahrung aufzufangen. Die würden mehr Gehalt kosten. Andererseits spart man die Campkosten ein (ich habe bisher fast nur auf Erfahrung gecampt). Ich behaupte jetzt mal, dass die Einsparungen etwas niedriger sind als die Steigerung der Gehaltskosten (ohne es berechnet zu haben). Aber muss man sein Team denn nun mit stärkeren Spielern bestücken?
Meine These: Wir müssen uns davon verabschieden, den SEF-Wert des Teams halten zu können.
Also wirklich alle Spieler müssen sich davon lösen, nicht nur einzelne. 
Es wird von der Premier bis zur untersten Liga insgesamt (leicht) schwächere Teams geben. Einfach, weil die Erfahrungswerte der Spieler nun niedriger sein werden und den SEF negativ beeinflussen.
Insgesamt wird es, wie Brice schon schrieb, bis zu 18 Saisons dauern, bis das durch und durch angekommen ist. Aber es wird geschätzt sicherlich innerhalb von 4 Spielzeiten 80% der Teams treffen (jedes Team hat bestimmt mindestens einen 35-jährigen Spieler in seinen (oberen) Reihen). Somit sehe ich insgesamt überhaupt keine Grundlage für ein ständiges Auf und Ab in den SEF-Werten.
Und wer darauf verzichtet die Stärke der Spieler zu steigern, um den Erfahrungs"verlust" auszugleichen, hat aufgrund weniger Campkosten vielleicht sogar auch Geld für einen zweiten Goalie übrig. 1,7 Mio. € hatte man in den oberen Ligen pro Saison schnell für das Camp ausgegeben. Da ist es auch egal, dass man den Goalie 10 Spielzeiten nebenher laufen lässt. Die Campkosten sind ja auch die gesamten 10 Spielzeiten nicht mehr zu bezahlen. Sollte drin sein (wie gesagt, ohne wirklich nachgerechnet zu haben).
Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler drin?
Zwei Briten zu verkaufen. Beide Preise auf Verhandlungsbasis!
Josh Mckenzie verkauft!
Position D
Age 29
Basic value 2.308.992 €
Strength 72
Experience 60
Price: 2.455.121 €Christopher Burns
Position W
Age 33
Basic value 2.027.639 €
Strength 78
Experience 64
Price: 2.122.929 €
Christopher Burns ist noch zu haben. Jetzt für 1,8 Mio. €!
Oha. Morgen am letzten Spieltag also das Entscheidungsspiel Slowakei : Großbritannien. Spannung bis zum Ende. Ich drücke Großbritannien die Daumen
Ja, ich drück mit!
18 Keeper reichen mir nicht. Ich will 20, weil darum (besseres Argument habe ich leider nicht)! 
Werden die Keeper aller Teams dann beizeiten wieder veröffentlicht?
Bevor hier Bedenken bzgl. meiner Teilnahme aufkomme aufkommen:ich bin dabei, auch wenn ich mich noch nicht eingeloggt habe.
@Chris: Schade, dass es nicht gereicht hat! Aber ich kann dich vll ein wenig trösten: wenn dann können wir sowieso erst übernächste Saison in der Second gegeneinander antreten. 
Polen sollten die Esten auch nicht außer Acht lassen! Oder haben die schon gegeneinander gespielt. Hab's gerade nicht im Kopf.
Ich finde die kleinen, eckigen auch schöner.
Und meine Hinrunde in der AVL finde ich überhaupt nicht schön!
Die Hinrunde der CCHL ist online. Bemerkenswert: alle Spiele wurden in der regulären Spielzeit entschieden.
Sebert schrieb:Ergebnisse sind drin.
Gratulation an die Steelers! Erste Saison in Liga 1 und schon ein Durchmarsch. Respekt.
Und danke an die Hornets. Gut gekämpft.
Auch von mir Gratulation an die Steelers! Ehre wem ehre gebührt
Und danke! Hat sich leider schon an Spieltag 3 des Cups abgezeichnet das ich dieser Saison nicht viel mitzureden habe
Nächste Saison werde ich mich im Lions Cup eher darauf konzentrieren das meine Jungen Spieler Erfahrung sammeln als auf dem wiederaufstieg.
Aaaaaber, ich spiele jetzt einfach mal den Wahnsinnigen Clubbesitzer und setzte für die Saison 161 das Ziel: "Lions Cup-Champion"!
Da drück ich dir die Daumen, schn00ker.
Wenn es hilft, kannst du in spielfreien Offseasons dann gerne bei uns in Sydney (Nova Scotia, nicht das in Australien) vorbeischauen.
Jetzt ist er durch. Also der 1. Spieltag.
Ich wünsche mir, dass diese Tendenz bei GBR fortgesetzt wird. 
kleinher schrieb:Zwei Briten zu verkaufen. Beide Preise auf Verhandlungsbasis!
Josh Mckenzie
Position D
Age 29
Basic value 2.308.992 €
Strength 72
Experience 60
Price: 2.455.121 €Christopher Burns
Position W
Age 33
Basic value 2.027.639 €
Strength 78
Experience 64
Price: 2.122.929 €Die Positionen gibt im EZM nicht
Für Neulinge ggf. verwirrend.
Ich spiel halt in Englisch. Und ganz frische Neulinge kaufen sich hoffentlich keine Spieler mit Stärke zwischen 61 und 80.
Zwei Briten zu verkaufen. Beide Preise auf Verhandlungsbasis!
Josh Mckenzie
Position D
Age 29
Basic value 2.308.992 €
Strength 72
Experience 60
Price: 2.455.121 €
Christopher Burns
Position W
Age 33
Basic value 2.027.639 €
Strength 78
Experience 64
Price: 2.122.929 €
Die CCHL ist aktuell (Spieltage 1-6).
ja du hast da schon einen rausgehauen.
Ich dachte ja meine vier Esten wären gut (wobei ich auf fünf gehofft hatte), aber acht ist wirklich eine Hausnummer!
Wobei ich nicht darauf hin gearbeitet habe, dass die unbedingt Nationalspieler werden. Ich habe einfach für mich ausgebildet. Aber natürlich gehofft, dass ein paar nominiert werden.
VincentDamphousse25 schrieb:Ich hatte das so verstanden:
"Aufteilung auf die Länder innerhalb den einzelnen Nationen"
Der Rest ist Beiwerk, weil eh beim Sortieren.
MeDDi schrieb:Welches Team welcher Nation wie viele Spieler abgestellt hat.
Nach Nationen sortiertalso
Großbritannien:
8x Highlanders of Tain
3x New England Wanderers
2x EEV Grizzlies
...Estland:
4x Frozen Frogs
1x Renkomäen Reipas
1x Fox River
...usw
Das wäre mein Wunsch gewesen
Cool, acht Briten!
Ich sag doch, Reichtum. Oder warum sollte es keinen Sinn machen Geld zu sparen?
Das hat doch nix mit Amerikanismus zu tun. Oder mit dem Prinzip. Das nennt man Globalisierung. Oder bist du Patriot?
Da möchte ich kurz aufführen, dass durch solche Aktionen sicherlich mehr gekauft wird, als benötigt wird und man letztlich nicht spart, sondern mehr ausgegeben hat, als man wollte.
Das nennt man dann im Marketing Psychologie oder so. Und der Umwelt tut's auch nicht gut, um das Thema auch noch aufs Tapet zu bringen.
Ich kauf jetzt mal ein, zwei Supporter-Pakete...
Und die CCHL auch.
Dieses Jahr lassen wir es sein. Fängt ja frühestens am 01.01.2021 an.
Ich wäre wieder dabei.
Die CCHL ist aktuell.
So, auf ein Neues. Mein Ziel diesmal: Platz 3 in der AVL.
@Pocher: ich mach mir mal Gedanken. Spontan sagt mir die Austragung per Cup zu.
Sorry, der Thread wird dieses mal etwas länger. Da ich nicht mehr an die Daten komme (Teilweise sind die Spieler in Rente oder die Host Teams aufgelöst) kann ich leider nur die Daten veröffentlichen seit WC 130. Ich fands Interessant, vllt ist ja auch einer von euch dabei
Liste der Teams mit den meisten Abgestellten Nationalspielern (in Chronologischer Rückwertsreihenfolge):
(Teilweise können evtl Doppelnennungen dazu führen das die Gesamtzahl nicht die richtige ist, da ich nicht alle eventuellen Namensänderungen kenne. Drei sind aber berücksichtigt, der VfR Fiesch, die Thunder Bay Canucks und die Zürcher Möwen)1. 25 Abstellungen:
Riga Skulls
2. 22 Abstellungen:
Karhu Olut
[...]
19. 4 Abstellungen:
[...]
Highlanders of Tain
[...]22. 1 Abstellung:
[...]
Vermont Juveniles
Vikings Neggara
wsvsterzing333
Wulfsburgh HCDie Daten beinhalten nur die A Nationalspieler. B WC Teilnehmer werden dann gesondert behandelt da die Kader auch noch nicht feststehen!
Die Vermont Juveniles sind jetzt die Highlanders of Tain.
Wusste gar nicht mehr, dass ich damals schon einen Nationalspieler hatte... van der Auwera?
ShakyD schrieb:Willkommen gruen
Ich habe es nun ins Finale geschafft und die Chance , gleich wieder aufzusteigen. Das habe ich nur dank meines furiosen Spurts von 10 Hauptrundensiegen in folge. Habe meinen Gegner in der Hauptrunde noch als "Angstgegner" gehabt, da mein Team gegen ihn zweimal verloren hat und nun habe ich ihn in 2 Spielen in die Pause geschickt. Nun darf ich ab Samstag um den Aufstieg spielen und dann mal schauen, was so geht.
So Dirk, jetzt gilts, einer von uns beiden schafft das. Und da ich das gegen die Vikings nicht sein werde, kannst nur du das sein. Wie sagt man das hier in NRW:
"Dat han ich im Urin!"
Um es mit einem Weltbekannten Fußballer abzuschließen: "Mach et Otze!!!"
Ganz unwahrscheinlich ist es bei dir aber auch nicht! Streng' dich an! Hätte Lust nächste Saison gegen dich zu spielen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kleinher
EZM Forum | Impressum | Datenschutz