1.076

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

elektro schrieb:

Die Slovaken verlieren in der Overtime gegen die Esten.. Soweit schonmal eine kleine Überraschung.. Aber das Beste daran ist, dass der Siegtreffer erst in der 120. Minute viel..
Das Spiel war seinen Eintrittspreis definitiv wert big_smile

aber es reicht vermutlich leider nicht.
Mit dem Punkt ist die Slowakei so gut wie sicher aufgestiegen.

1.077

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

dirk80 schrieb:

Ich würde mir wünschen, dass man Spieler leihen und auch verleihen kann. Somit könnte man bei einer Verletzung einen Spieler für 3-5 Tage oder auch länger verleihen und dieser sammelt in dieser Zeit auch Erfahrung und Stärke.

Gruß Dirk

Wurde schon gewünscht und wird es nicht geben. Die Gründe hierfür sind vielschichtig. Du kannst du dich diesbezüglich gerne im Forum nochmal erkundigen.

1.078

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Alles klar.
Ich habe die Zahlen ja auch bewusst die Zahlen von allen Drafts gesammelt in meiner Liga gesammelt, da leichte Abweichungen normal und auch gut sind. Dass das EZM weit etwas anders aussehen kann ist mir auch klar, dennoch denke ich, dass das Ergebnis auch hier eine ähnliche Tendenz pro Stürmer sein würde.
Daher würde ich mich über eine leichte Anpassung zu mehr Verteidiger freuen.

1.079

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Der Sache mit den Goalies werde ich mich annehmen, aber die andere Verteilung macht in meinen Augen keinen Sinn. Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt. Die Schwankungen sind ja auch durchaus beabsichtigt, nicht jeder Draft sollte gleich sein und das "Wunschkonzert" haben wir ja schon beim Nachwuchs, von daher passt das für mich smile

Die Begründung verstehe ich nicht...
Ja klar soll es kein Wunschkonzert sein, aber davon sind wir meiner Meinung nach auch weit entfernt. (was gut so ist)
Aber während der Einführung des Drafts hast du - wie auch im Wiki - hast du gesagt, dass die Verteilung etwar dem Bedarf entsprechen soll.
Stürmer und Verteidiger werden in gleicher Häufigkeit benötigt, nämlich 2 pro Reihe und 6 (ggf. 7) pro Team, warum geht dann die Verteilung dann so deutlich auseinander?

Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt.

In EZM kann man genauso gut mehr Verteidiger haben, aber sie eben auch genauso nicht einsetzen...

Beide Aussage beißen sich doch selbst in den Schwanz wink

1.080

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Verteilung in Bezug auf die Positionen?

Jop, siehe hier:
https://forum.eiszeit-manager.de/post/157688/#p157688

1.081

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

Aber wer schont nicht schon gern mal den ein oder anderen Spieler für die Playoffs wenn es in der UHL um nix mehr geht?

Wer schont sich denn ohne Verletzungsrisiko in der UHL seine Spieler?

lol  lol  lol  lol  lol  lol  lol


um das von meiner Seite abzuschließen:
Ich würde dann eingreifen, wenn dadruch eine zweifelsfreie Verbesserung stattfindet bzw. eine Ungerechtigkeit widerspruchslos ausgeglichen wird. Etwas zu ändern um eine Ungerechtigkeit zu verlagern ... hmm

1.082

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Eigentlich treffen alle deine Wünsche bereits zu? Es gibt immer ein paar Toppicks, auch in Bezug auf Erfahrung die mal bis Erfahrung 30 gehen können. Das kann auch durchaus mal ein Amateur sein oder ein Spieler unter dem Stärkeschnitt. Die Reichweite in der 3. Liga war z.B. beim letzten Draft zwischen Stärke 67 und 49. Das ist ja wirklich breit gefächert.

je höher die Liga ist umso mehr Abstand entsteht zwischen den Amatueren und anderen Draftspielern.
Manchmal würde ich mir selbst in der Premier hier noch mehr Stärkeauswahl wünschen, aber alles in allem ist für jeden Geschmack was dabei.

@Brice hast du nochmal die Verteilung nachjustiert? Würde mich sehr freuen.

1.083

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Zieleerreichnung Saison 140

MeDDi schrieb:

Liga:Das erste Ziel ist gleich ein Risiko. Aber Ziele sollen ja Ziele sein und nicht "das erreiche ich mit Sicherheit also werde ich nicht enttäuscht".
Also mein Ziel für die Liga: nicht schlechter als letzte Saison!

CHECK! Leider "nur" Platz 4 und damit "two and out" gegen Domo, aber dennoch habe ich das gesteckte Ziel erreicht.

MeDDi schrieb:

UHL:Die Serie ging weiter und soll weiter gehen. Die Hinrunde soll eine gute Ausgangsposition für einen erneuten Medalliengewinn schaffen.

SOLALA! Was ist gut? Niederlagen gegen die Eagles und Torshavn sind nicht förderlich für einen Medaillengewinn. Platz 4 auch nicht. Die Punktekonstellation (Punktgleich mit den Eagles / 3 Punkte hinter Torshavn) wiederum lässt noch hoffen.

MeDDi schrieb:

Kader: Mein aktiver Kader gleicht dem der Vorsaison. Es ging kein Spieler in Rente und es kam nur mein Draftpick hinzu. Dieser befindet sich bereits im Camp, da ich kommende Saison meinen besten Stürmer ersetzen muss. Darüber hinaus wird im Nachwuchs grade ein Center ausgebildet. Darüber hinaus ist nichts geplant, wenn sich aber ein Spieler perspektivisch verpflichten lässt wäre noch Kapital da.

CHECK! Campspieler ist in 5 Tagen fertig und Center wartet darauf in den Profibereich geholt zu werden. Weiterhin habe einen Kauf und Verkauf getätigt um meine Altersstruktur zu verbessern. Darüber habe ich noch eine Stürmer verpflichtet, bei dessen Preis-Leistungsverhältnis ich zuschlagen musste.


MeDDi schrieb:

Finanzen: Durch den Draft, die Campkosten für diesen und die Ausbildungskosten für den Center werde ich wohl nicht um ein Minus herum kommen.
Wenn es sich auf dem Niveau des Gewinns der Vorsaison bewegt, bin ich zufrieden.

SOLALA! Knapp 3Mio mehr ausgegeben als ich letzte Saison eingenommen habe. Allerdings habe ich mich auch dazu hinreißen lassen meinen Nachwuchs auf Stufe 7 zu heben (5Mio) und eine nicht geplante Spielerverpflichtung vollzogen (3.5)Mio). hmm...


MeDDi schrieb:

Draft: ---


MeDDi schrieb:

Sonstiges: Schwedische Spieler sollen im Verein wieder in den Vordergrund rücken.
Den Tre Konor ein guter Pressesprecher sein und mindestens ins Halbfinale kommen. Wenn der WC wieder eine Enttäuschung wird muss ich mir Punkt 1 bei Sonstiges nochmal überlegen.

FAIL! Meine Qualitäten als Pressesprecher sollen andere beurteilen. Platz 5 für die Schweden war für mich allerdings eine Enttäuschung. Aber auch mit den gesamten Ergebnissen der Tre Kronor werde ich nicht wirklich warm. Daher breche ich mit dem Vorhaben aus Punkt 1. Daher auch die Ausgaben im Nachwuchsbereich...

1.084

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich denke, ich wäre gegen eine Änderung der aktuellen Tabelle.
Ich habe mir darüber aber noch keine umfassenden Gedanken gemacht.

1.085

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ok, ich hatte in Erinnerung das es egal ist wann ein Team in Konkurs geht. Aber gut, wenn es so ist dann ist es so.

Aber die Tabelle ist doch eh schon verschoben. Die Tordiff bei den Eagles wird und konnte kein anderes Team erreichen. Somit sind die Eagles ja schon mal bevorteilt. Das gleicht man mit der Regelung dann ja nur wieder aus. Kittykatze hattest du damals jedem die Punkte gut geschrieben, warum dann nicht jetzt auch?

Ich finde eh das wenn Teams während einer Saison aussteigen/ einen Rebuild einleuten alle Spiele annuliert werden müssten. Du bekommst so nie ein einheitliches Bild der Tabelle. Am Anfang sind nicht alle Spieler verkauft und die Ergebnisse werden mit jedem Spieltag nur höher. Die bevorteilten Teams sind die am Ende der Runde.

Ich sehe jetzt nur Benachteiligung weil es nicht die richtige Tabelle zeigt. Und das ist allen Teams nicht fair wie ich finde.

Aber gut, es ist schade, aber ich habe ja geschrieben das das nur ein Vorschlag ist. Habe um ehrlich zu sein auch nicht damit gerechnet. smile Ich wollte es nur noch mal loswerden. Ihr kennt mich ja


Ich habe nicht gesagt, dass ich etwas dagegen habe, dass du das geschrieben hast. Ich finde es gut, dass du dir Gedanken machst. Ich habe lediglich die Punkte aufgezeigt, die du meiner Meinung nicht richtig wiedergegeben hast.

1.086

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Nach dem Ausscheiden zur neuen Saison und der wunderbaren funktionierenden Bekanntgabe würde ich mir wünschen das alle Spiele von Budapest annuliert werden und mit 0:5 Toren und 0 oder 3 Minus Punkten gewertet werden.

Ich war damals nicht einverstanden was den Umgang mit Kittykatze betraf, da sie eigentlich rechtzeitig bekannt gegeben haben das sie ausscheiden. Aber hier wäre ich definitiv für diese Art der Handhabe.

Würde folgende Tabelle ergeben (hier mit -3 Punkten):

https://up.picr.de/37951725gd.png

Oben wie unten wüde sich kaum etwas ändern, ausser das Jyväskylä nicht einen Punkt vor sondern einen Rückstand hätte. Lediglich die Eagles würden um einen Punkt gegen über den anderen "benachteiligt".

Ich weiß das wir das damals bei Meiselding anders gehandhabt haben, aber da wir nicht wissen was dort der Grund war sehe ich die beiden Fälle differenzierter und würde hier gerne durchgreifen wollen, auch wenn es Kirche natürlich null Interessieren würde wie wir das Thema angehen.

Ansich würde man sich ja nur an die realen Sportregularien halten. Ist aber auch nur ein Vorschlag oder mehr ein Wunsch. Müsst ihr natürlich nicht umsetzen smile

Deine Ausführung ist an mehreren Punkten nicht ganz korrekt.
Folgt man deiner neuen Tabelle würden die Broncos, Pustetal und Nürnberg je 3 Punkte gewinnen. Torshavn 2 Punkte, ich 1 Punkt, und die Eagels keinen.
Die zwei Punkte Differenz sind um Kampf um Meisterschaft und Medaillen nicht zu verachten.

Darüber hinaus kenne ich die Durchführungsbestimmungen des Spielbetriebs im Eishockey leider nicht, aber z.B. im Fussball wäre deine Aussage bezüglich "realer Sportregularien" nicht korrekt.
Dort würde das Team nach Einstellung des Spielbetriebs zwar aus der Wertung genommen, wäre aber die Hinrunde abgeschlossen, so würde sämtliche Ergebnisse weiterhin Gültigkeit besitzen. Nur bei der Einstellung des Spielbetriebs während der Hinrunde, würden alle Ergebnisse gestrichen.

1.087

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nein,
Die Reservierung des Kaufpreises beim Käufer schützt den Verkäufer. Würde die Summe nicht reserviert könnte der Käufer das Geld vor der Kaufabwicklung ausgeben. Z.B. fürs Stadion oder für weitere Transfers. Dann würde der/die Transfers für die kein Geld mehr da ist platzen.
Da dies in der Vergangenheit immer wieder vorgekommen ist, macht die Reservierung Sinn.
Wenn ich mich nicht irre platzt der Transfer wenn sich Käufer oder Verkäufer abmelden oder gelöscht werden . Hierfür gibt es leider keine unkomplizierte Lösung.

1.088

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ändern wollte ich sie auch nicht. Weil sie so wie sie ist ganz einfach Verkäufer Schutz bietet. Wie du geschildert hast, wer weiß was für einen Rattenschwanz man da in Gang setzt.

Darüber zu reden ist aber dennoch legitim, kreative Vorschläge generieren ist finde ich immer ein positiver Ansatz smile

Es hat auch eigentlich niemand irgendwem das Reden verboten  lol  lol  lol
Aber gut, dass du es erwähnst wink

1.089

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Doch doch, das ist schon richtig so. Dein Geld wird ja nur geblockt damit du nicht noch einen anderen Transfer tätigen kannst und es mit deinem Kontostand ein Problem mit dem 1. Transfer gibt. Aber anderes rum hast du das Geld ja noch nicht auf der Habenseite, demnach kannst du zwar damit Planen, aber nicht damit Investieren.

Wenn du heute eine neue Couch kaufen willst, weil du weißt das morgen Geld aufs Konto kommt, musst ja trotzdem einen Kredit aufnehmen bzw deinen Dispo (hier auch Kredit) nutzen um Investieren zu können. Oder du wartest bis der Geldverkehr vollzogen ist und kaufst dann die Couch.

Hubertus schrieb:

Das ist so nicht ganz richtig. Ich kann, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, die Couch bereits heute bestellen und den Vertrag unterzeichnen. Die Zahlung muss ich bei Übergabe jedoch leisten können. Dies kann ich ja auch, da der Betrag bereits durch den Verkauf sicher zufließen wird.

eigentlich ist das aktuelle Verfahrenb wie Vice es beschreibt unkritisch, da ein reservierter Betrag bereits am Folgetag zur Verfügung steht.
Blöd wird's, und ich glaube an dem Punkt ist Hubertus, wenn durch die Transfersperre zum Saisonende der Transfer erst zum 0.Spt stattfindet.
Daher kann ich Hubertus' Wunsch verstehen, wenngleich hierdurch wieder anderer Probleme entstehen.
Zb. Was passiert wenn das erste Team sich noch löscht. Dann würde ggf. Eine ganze Kette an Transfers platzen.
Daher bin ich gegen eine Änderung der aktuellen Regel.

1.090

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jesuli schrieb:

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

ich könnte jetzt raten, dass du eine Änderung am Draft wünschst. Geschrieben hast du es aber nicht....

Daher: was genau ist dein Wunsch? big_smile

1.091

(104 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hallo UHL,

da uns Kirche/latri offensichtlich verlassen wird (eine Info wäre nett gewesen) wird ab der EZM-Saison 142 ToniX mit dem, Team GinTonix zu uns stoßen.
ToniX ist momentan in der 7. Liga in WestEuropa aktiv.
Wer von den UHL1-Teams möchte, kann sein Freundschaftsspiel kommende Saison gegen ToniX austragen.

Quellverweis und Information zum Rückzug von Magyar JS Budapest:

latri schrieb:

Als Ex Manager der Budapester melde ich mich hier da ich angesprochen wurde zu wort . Mein Ziel war immer Ungarn auszubilden und mein Team ungarisch aufzustellen . Bin jetzt einige zeit hier dabei und irgendwie empfinde ich keine Lust mehr auf dieses Spiel .
[...]
Um niemand zu bevorteilen wollte ich saison egal was kommt zuende spielen und Spieltag 0 den löschen knopf drücken .

https://forum.eiszeit-manager.de/post/158420/#p158420

1.092

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Einen Amateur könnte man in der Tat berufen.

Dann mach das.
Ich hatte es nicht vorgeschlagen, weil du dich irgendwann mal dagegen ausgesprochen hattest. Aber so wäre denke ich allen genüge getan.

1.093

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ja, aber dann haben wir zu wenige Teilnehmer. Die Ukraine müsste dann einspringen, falls komplett. Das sind halt genau die Dinge mit denen ich mich nicht beschäftigen wollte, auch weil offensichtlich das Interesse an einem B World Cup ja doch nicht so groß ist das sich der Aufwand lohnt.

Naja man könnte einfach jedem Team einen freien Spieltag gönnen.
Möglichkeiten gäbe es schon.
Ich bin mir nicht sicher ob das Interesse am B WorldCup wirklich nicht vorhanden ist.
Ich denke sowas muss sich eben auch entwickeln und solche Dinge wie bei der Nominierung, oder auch bei Kasachstan  lassen sich zwar erklären, trüben aber dennoch den Gesamteindruck und ggf. auch die Akzeptanz.

Dennoch möchte ich ausdrücklich Danke sagen, dass du das überhaupt organisierst. Wer weiß, vielleicht schaffen wir es ja nach und nach auch die schwachen Nationen mit ausreichend Spielern zu versorgen.

1.094

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Was anderes, Kasachstan fehlen 2 Defender. Sind weder im Roster noch im generellen Kader vorhanden. Dafür war der Punkt gegen Ungarn nicht schlecht.

Brice schrieb:

Ich würde gerne ausbilden, aber noch kann ich das nicht.

Daran solltest du als Team in Liga 3 arbeiten, nicht zwingend für den World Cup, aber für deinen Erfolg. Du bist ja im Prinzip komplett vom Markt abhängig.

Kazachstan hat keinen Nachwuchs im Defensiv Bereich...


da muss ich dann aber doch nochmal einhaken. mir ist klar, dass der Aufwand gering bleiben soll, und dass die B-WM von dir ein extra extra Goodie ist.
Dennoch ist es im Fall von Kazachstan eigentlich unfair den anderen gegenüber, da jetzt die  besten 4 Verteidiger sich jetzt einfach das gesamte Spiel teilen und somit auch gegen ein vermeintlich schwache Dritte Reihe des Gegener gute Spieler auf dem Eis stehen.
Sagtest du nicht, dass ein Team das keine Kader stellen kann auch nicht am Wettkampf teilnimmt?

1.095

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ist es nicht normalerweise so das der Junior 2 SPiele macht und der Senior die restlichen 5?

Also beim A-WC ist ja so, fände es im Falle der Japaner recht witzig wenn es sein müsste. Deren Senior hat 33/32 und der Junior 91/92.
5 Spiele mit ihrem Senior würde uns dolle Ergebnisse bescheren lol Aber auch bei deren 2  freut sich der Gegner. Das hat schon was von Wettbewerbsverzerrung. Kann mir fast gar nicht vorstellen das es niemanden gibt der nicht nen Senior hat der besser ist. Alles schlechter oder nur 1 Japanischer Goalie. Oh man hmm

Beim Keeper gibt's keinen Junior und Senior.
Nur den besten und den zweitbesten.

1.096

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Bin ebenfalls in den POs.
An sich ist das gut, aber am Ende als 4. etwas unglücklich, da ohne meinen verletzten Keeper mehr drin gewesen wäre.
Gegen Domo sind leider keine zwei Siege am Stück drin.

1.097

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jiri schrieb:
elektro schrieb:
MeDDi schrieb:

Ist zwar "nur" die b-wm, aber Nominierungsfehler wie diese sollten dennoch nicht sein.
Der zweite Goali von Estland müsste dieser hier sein:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=548810

Bei den Slovaken sollte mein Sejna eigentlich auch stärker sein, als Saluga oder Kona..
Nuja vll. haben sie zur B-WM schon Urlaub big_smile
Oder bekommen Nachwuchs.. smile

Aber halt ein Jahr zu alt.

Eben nicht.
Da die WM ja aktuell stattfindet, sind diese Spieler auch aktuell noch nicht zu alt.
Bei der a WM spielen ja auch bereits 38 jährige

1.098

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ist zwar "nur" die b-wm, aber Nominierungsfehler wie diese sollten dennoch nicht sein.
Der zweite Goali von Estland müsste dieser hier sein:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=548810

1.099

(127 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Er hat es aber wohl so im Liga Chat geschrieben. Ich reiche nur Infos weiter smile

dann wären seine Spielerverkäufe nicht legitim ... hmm

1.100

(109 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Wie ist eigendlich die allgemeine Kommunikation mit den Mitgliedern die sich im Forum nicht melden? Gefühlt beteiligen sich ja nur 1/3 der UHL Teilnehmer im Forum? Gibt es dort auf beiden Seiten Beteiligungen, kommt da was zurück?

Was das angeht mache ich es mir, in Bezug auf meinen vorherigen Post, sehr einfach.
Es ist die Pflicht jedes UHL Mitglieds sich in den bekannten Medien (Forum & Wiki) angemessen zu informieren.
Wer dies nicht tut hat Pech gehabt.