Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 25 von 159)
Themen von MeDDi Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 601 bis 625 von 3.951 ]
Burschi schrieb:Zum Thema Backup/Gehalt
Es gab vor kurzem schon mal das Thema,finde es gerade nicht mehr,weiß auch nicht mehr genau wie der Stand da war 
,das es da kurzfristige andere Vertragsmöglichkeiten/Backup geben könnte.Es wird sich ja keiner leisten können,zwei St 90 Goalies (alt/jung) im Team zuhaben,über mehrere Saisons,bis der junge Goalie soweit ist.
Ist ja realen Sport auch so,das der Ersatz"etwas"weniger Verdient! 
Du meinst man sollte das Gehalt nicht nur an der Stärke sondern auch an der festmachen?
MeDDi schrieb:m8e schrieb:MeDDi schrieb:Das wichtigste Spiel hast du schon gewonnen. Und ich hätte vielleicht ne Chance gegen Ende der Saison. Akutell aber nicht.
Als hätte ich es geahnt...
ups... 
btw. erneut, Danke m7e
Bronco, der letzte Spieltag zählt
EVR hatte nen Verletzten...
Hätte lieber gespielt ... die 70.000 fehlen jetzt in der Kasse
Für die Rookie-Reihe ist die Änderung am einschneidendsten.
S150 wird der letzte WC mit Erfahrungsstarken Rookies sein.
In S 155 wird es dann darauf ankommen Stärkestarke Rookies zu haben.
Bin gespannt ob es eine Nation schafft mit 5x S85+ bei den Rookies an den Start zu gehen.
Ich bin kein Freund von hü-hott.
Außerdem will ich den Martin doch wieder mal aus seiner Komfortzone kitzeln.
Spaß beiseite, ich würde bei meiner Meinung bleiben wenn nicht in der Community eine gänzlich andere Meinung vorherrscht.
martin2112 schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:Hrodna hat alle restlichen Spiele angenommen.
Confirmed!
Danke für die Info.
Dennoch - zwei Spiele verschenkt (auch wenn das Gegen IFK frei war) und dann nicht mal ein Lebenszeichen im Forum.
NiKiOn schrieb:Ich schätze für tiefere Vereine könnte das durchaus reizvoll sein einen Jugi in die erste Reihe zu stellen, ihn schnell Erfahrung gewinnen zu lassen und dann möglichst teuer an Topvereine zu verkaufen.
Sorgen macht mir auch der Torhüter. Es ist einfach die einzige Position bei der man keine wirkliche Backup Möglichkeit hat außer viel Geld zu lassen. Man kann einen Zweitgoalie nicht wirklich vorbereiten, was etwas schade ist. D.h. von 38 Topgoalie mit Topwerten fällt man dann erstmal für 5-7 Saisons in ein Loch. Das hat man bis dato besser abfangen können.
Wäre schön, wenn man hier es irgendwie hinbekommt, dass man mit zwei Goalies spielen muss die Saison.
- Ein Goalie hat mehr Formverlust pro Spiel, weil er 60 Minuten und nicht 25 Minuten rackert. Ergo ist ein Goalie der durchspielt eher bei 50% Form
- Ein Goalie, der dauerhaft spielt, ist anfälliger für Verletzungen
- oder eine harte Regel, Goalies müssen mindestens 30/70 pro Saison Spielen. Allerdings weiß ich nicht, wie ich das umsetzen würde, in welchen 30% dann der schwächere Goalie aufläuft etc.
ganz so krass muss es ja nicht sein, aber es würde schon helfen, wenn man wie an anderer stelle schon mehrfach vorgeschlagen einen zweiten Goali einwechseln könnte.
hier reichen zwei Optionen:
Goali einwechseln
- nach Spielstand mit Tordifferenz X
- nach Spieltzeit zu Minute X
Dazu noch ein Erfahrungsbonus bei Goalis unter 23 von keine Ahnung 10-20% ?
Dann kann ich mir selbst überlegen ob und wann ich nen Zweitgoali verpflichte und wie viel Risiko ich mit dem eingehe.
MarcelBT schrieb:An dieser Stelle möchte ich mal die 56-Tage-Sperre nach dem Trainingscamp zur Diskussion stellen. Macht die noch Sinn oder kann die vielleicht wieder weg, um den Transfermarkt noch mehr zu beleben? Mir hat sich die Notwendigkeit dieser Sperre eh noch nicht erschlossen - falls mir jemand das mal plausibel erklären würde, gerne...
Ja, die macht genau so viel Sinn wie bisher.
Es geht darum, dass Spieler im Camp zum Eigenbedarf und nicht zum Verkauf ausgebildet werden. Ein Spieler aus dem Camp hat immer mehr Geld gekostet als du durch den Erlös erzielen kannst.
Das bleibt auch so wenn man nur Stärke campt.
Die Sperre dient dem Selbstschutz und der Betrugsprävention.
ich bin hin und her gerissen.
ich könnte soviele pro's und con's schreiben, dass ich am ende gar nicht mehr weiß ob ich das update gut oder scheiße finden würde. daher schreib ich am besten nix, dazu sonst müsst ich ja auch wieder auf die antworten reagieren.
eine Befürchtung lässt sich in meinem Hirn allerdings grade nicht zerstreuen.
Ich habe so ne Ahnung, dass Teams mit unterklassigen "Freunden" zukünftig sehr stark im Vorteil sein werden.
Vor allem in Bezug auf die zentralen Postitionen....
Ich wünsche mir, dass man im Camp das Erfahrungstraining nicht gänzlich verhindert wird.
Eine Reduzierung auf 2 Einheiten pro Spieler oder eine Reduzierung des Erfahrungsgewinns pro Tag (oder eine Kombination) wäre völlig ausreichend gewesen.
VincentDamphousse25 schrieb:Man man man. Fast 200 Spiele habe ich die Liste derer angeführt die keine Spiele verpassten. Und jetzt innerhalb von 2 Seasons gleich drei Spiele. Innerlich koche ich schon ein bisschen 
?
ich hätte verstanden wenn brice gesagt hätte maximal 2 erfahrungscamps ..
dann wäre man in der regel bei knapp über 40 erfahrung rausgekommen
oder man hätte das camp gesenkt, dass nichtmehr 14 pro 10 tagen sondern nurnoch 10 pro 10 tagen rauskommen... oder so
kekshaufen schrieb:kekshaufen schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:Hat Gungnir jemandem bescheid gegeben? Er hatte heute ein Spiel gegen die Rückersbach Rockets. Weiß da jemand was drüber? Solange lasse ich die Tabelle der zwo außen vor!
Ist in Klärung...
Da Prag bisher inaktiv ist, werden alle Spiele der Rückrunde mit 0:5 und -3 Punkten gegen Prag gewertet. Alle Spieler dürfen sich einen neuen Gegner suchen.
martin2112 schrieb:martin2112 schrieb:Klaari schrieb:Spieltag 3
3. Liga
Heim Hrodna Ice Rabits
Gast EHC
Angeschrieben keine Reaktion gezeigt!
Bin zwar erst an Spt. 22 gegen Hrodna dran, aber bei mir fehlt´s auch noch. So als kurze Info...
Hat Hrodna inzwischen Spiele angenommen? Meins fehlt weiterhin.
Gleiches spiel.
Hrodna ist auch raus....
Es sollte nicht zuviel verlangt sein seine Spiele anzunehmen oder binnen einer Woche wenigstens mal ein Lebenszeichen von sich zu geben....
Sour_Fox schrieb:Eure Pro und Contras zur Änderung ab S151?
für mich ist die änderung nicht zielführend.
bisher konnte jeder den erfolg seines teams planen.
zukünftig musst du abstiege zwingend in kauf nehmen obwohl du eigentlich vernünftiges management betreibst.
diese Ändernung wird irregulären teamsupport massiv nach oben treiben.
Jiri schrieb:Sehr schade, ich hätte mir echt gedacht, dass das alles durchdachter ist, so wie es oben beschrieben ist, ist es dann eher Lotto spielen. Mich trifft es mit dem Goalie besonders hart, heißt dann (wie für viele anderen Teams auch) Abstieg, weil ein St 95 (in dem Bereich) Erf. 15 Goalie kostet nur Geld, hält aber nix. Das ist die erste Änderung in diesem Spiel, die den Spielspass komplett nach unten drückt, der Standard Satz, dass die Änderungen ja Alle treffen, ist kein Trost. Von mir gibt es einen ganz dicken Daumen nach unten 
dem stimme ich zu.
ich verstehe, dass brice verhindern will, dass erfahrungsmonster gecampt werden.
aber das campen der erfahrung komplett zu eliminieren und damit teams die eigentlich gut gemanagt werden, gefühlt in den zwangsabstieg zu schicken, nur weil der keeper in rente geht finde ich erhlich nicht gut.
aber lassen wir uns überraschen ob das so passieren wird.
die Änderungen finde ich durchaus interessant, auch wenn ich sie in dieser Absolution
Brice schrieb:[*]Das Erfahrungscamp wird aus dem Spiel entfernt[/*]
nicht ganz verstehe...
Ich sehe aber wirklich eine ernste Gefahr für die Teams die auf den eigenen Nachwuchs bauen.
Grade bei Goalis und Top-Row Centern ist es harter Toback nicht keinerleit Erfahrung zu campen.
m8e schrieb:MeDDi schrieb:m8e schrieb:
Langsam langsam. Die Saison ist noch nicht gespielt!
Das wichtigste Spiel hast du schon gewonnen. Und ich hätte vielleicht ne Chance gegen Ende der Saison. Akutell aber nicht.
Als hätte ich es geahnt...
ups...
NiKiOn schrieb:Ich wollte nicht extra einen neuen Thread aufmachen. Ich bin auf der Suche nach Erklärungen für die finanziellen Unterschiede und vielleicht ein Feedback an Brice, dass da womöglich etwas in Schieflage ist:
Saison 147:
- Liga 3
- Aufsteiger
- Platz 10
- Playdowns (bin mir nicht mehr sicher, ob 2 oder 3 Spiele. Nehmen wir mal 2 Spiele an, das letzte Auswärtsspiel macht finanziell keinen riesen Unterschied)
- Einnahmen Tickets, Umfeld, Sponsoren & Boni: 18.96 MEUR
- pro Spiel (24x) = 0.79 MEUR
- Ausgaben Gehälter: 17.3 MEUR
- pro Spiel (24x) = 0.72 MEUR
- Gewinn: 1.66 MEUR
Saison 148:
- Liga 3
- Platz 8
- keine PD
- gleiche Sponsoren
- gleiche Ticketpreise
- Einnahmen Tickets, Umfeld, Sponsoren & Boni: 16.32 MEUR
- pro Spiel (22x) = 0.74 MEUR
- Ausgaben Gehälter: 15.16 MEUR
- pro Spiel (22x) = 0.69 MEUR
- Gewinn: 1.16 MEUR
Resultat
- ich habe in Saison 148 trotz besserer Platzierung weniger Gewinn gemacht (0.5 MEUR)
- Das obwohl die Gehaltskosten in Saison 148 pro Spiel geringer waren
- Die Einnahmen waren in Saison 147 pro Spiel höher trotz schlechterer Platzierung
- Die zusätzlichen Freundschaftsspiele anstelle der PD machen keinen wirklichen Unterschied
Liegt das an den Playdown Spielen, dass die finanziell lukrativer sind als ein sicherer 8er oder 7er Platz?
Ich hab leider nicht mehr die Zuschauerzahlen, aber könnte es sein, dass der Sponsor nach einer vollen Bude in Liga 4 höher gezahlt hat in der Aufsteigersaison, als dann mit leicht höheren Preisen in Liga 3 und womöglich etwas niedrigerem Zuschaueraufkommen während der Aufsteigersaison, was wiederum zu niedrigen Sponsorenverträgen in Saison 148 führte? Ich hab leider die Sponsorenwerte nicht verfügbar. Nur die Einnahmen, aber das ist durch die PD Spiele leicht verwässert.
Auf jeden Fall, verstehe ich nicht, warum ich in meiner zweiten 3. Ligasaison trotz niedrigerer Gehaltskosten im Kader deutlich weniger eingenommen habe trotz besserer sportlicher Platzierung.
Vielleicht kann mich jemand erleuchten?
Wenn benötigt, kann ich auch noch die Finanzen aus beiden Saisons posten.
zwei saisons sind in jedem fall nicht aussagekräftig... es gibt immer leichte schwankungen.
woher die kommen ist im wiki nachzulesen.
kekshaufen schrieb:Spieltag 8 ist im Wiki
Nachdem sich MeDDi bereits gestern um die Ergebnisse gekümmert hat und um die Tabellen der UHL1, 2 und 3, ist die UHL4-Tabelle jetzt auch aktuell.
jo die 4. hab ich leider nicht mehr geschafft
m8e schrieb:MeDDi schrieb:Puh,
vor dem heutigen Spiel hatte ich schon etwas Bammel. Mit ner Niederlage wäre ich nurnoch 4 Punkte vor Pustertal gewesen. Jetzt mit 10 Punkten auf P4 kann ich ganz gemütlich durch die Saison schippern und mich auf Platz 3 eingrooven.
btw.: GW m8e zum ersten Titel in ner regulären Saison
Langsam langsam. Die Saison ist noch nicht gespielt!
Das wichtigste Spiel hast du schon gewonnen. Und ich hätte vielleicht ne Chance gegen Ende der Saison. Akutell aber nicht.
gosselin8 schrieb:Ist der Transfermarkt so zum erliegen gekommen? Ich hab mal alle Ü30 Spieler angeboten, aber noch keinen Abnehmer gefunden! Von euch wer Interesse?
da is halt auch nicht wirklich was spannendes dabei...
alle haben realtiv wenig erfahrung fürs alter und bei einigen kommt noch ne schlechte alters-stärke-kombi dazu...
kekshaufen schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:Nervig ja vor allem da es in der Regel ja immer die selben sind. Ich mache mal eine Liste der Versäumnisse der letzten 10 Saisonen. Ich glaube da kommt nix unvorhersehbares bei rum
Nicht nötig. Ich führe schon seit langer Zeit eine Liste. Falls dich die letzten 10 Saisons der aktuell aktiven UHL-Teams interessieren:
11 Spielausfälle: Hrodna
6: Praha, Zürich
5: EVR, vSTYLE
4: Lilleström
3: Krimml, Gods
2: Hansa
1: Hamm, Jotunheimen, Eagles, Vancouver
schick mir mal bitte die lezten 3 saisons ingame 
Brice schrieb:Theoretisch ja. Allerdings spielt der Ersatzmann ja eher selten mehr als 60 Sekunden. Man muss auch sehen das wir nur 3 Reihen haben und Teams die sich etwas breiter aufstellen haben dann weniger "Risiko".
Ich fände es dennoch schöner wenn man einen Ersatzmann definieren könnte.
Grade auch in Hinblick darauf, dass der PP/PK Bereich ja erfahrungstechnisch aufgewertet werden soll.
Ist das diskutabel oder für dich grundsätzlich kein Thema?
Puh,
vor dem heutigen Spiel hatte ich schon etwas Bammel. Mit ner Niederlage wäre ich nurnoch 4 Punkte vor Pustertal gewesen. Jetzt mit 10 Punkten auf P4 kann ich ganz gemütlich durch die Saison schippern und mich auf Platz 3 eingrooven.
btw.: GW m8e zum ersten Titel in ner regulären Saison
Gefundene Beiträge [ 601 bis 625 von 3.951 ]
