Sucheinstellungen (Seite 15 von 364)

1. Unterschiedliche Grundwerte bei gleichen Werten beruhen auf dem Fortschritt in der Entwicklung. Teurerer Spieler = näher am nächsten Stärke und/oder Erfahrungspunkt.
2. Gab es den 2. Spieler aus dem Draft ja nicht gratis, die Verpflichtungsgebühr wurde ganz normal gezahlt, genau wie in der Folge auch Gehalt etc.
3. Hätte man sich einen ähnlichen Spieler ja auch vom Transfermarkt oder dem Nachwuchs holen können, denn das Geld war ja vorhanden.
4. Hat sich niemand aus der Liga 5.01 bei mir oder auch hier gemeldet oder beschwert. Das es eine ganze Liga verfälscht hat halte ich für stark dramatisiert.
5. Bug ausgenutzt gilt trotzdem, daher ist der verbleibenden Spieler jetzt ohne Ausgleich von Draftgebühr, Campkosten und bisherigen Gehaltszahlungen im Karriereende. Damit hat sich die Investition + der Spieler in Luft aufgelöst. In Bezug auf die Punkte 2-4 halte ich das für ausreichend.

Sehe da (leider) keinen Sinn drin das Alter des Nachwuchses zu senken. Das ganze System ist ja sowieso schon extrem managerfreundlich, du stellst was ein und das kommt auch raus. Es müsste ja im Prinzip, ähnlich wie beim Draft, erst eine Art Talentscouting geben, dann eine Überführung in die Nachwuchsakademie, danach dann eine Berufung in das Team. Dazwischen kann im Prinzip alles passieren von der Niete bis zum Superstar. 

Das Modell von Sturmflut ist im Prinzip das logische auf den EZM bezogen. Ich finde es auch sinnvoll das man sich so entscheiden muss und es Vorteile und Nachteile gibt. So hat die Entscheidung eine Konsequenz und man muss abwägen. Denn wie LDG/Nikion richtig erkannt haben, sonst ändert sich ja gar nichts, die Zahl ist anders, aber letztendlich für alle gleich. Wenn ein System nur Vorteile hat, dann werden alle das gleiche machen.

Das wurde irgendwann mal geändert und Jiri hat da Recht, länger geht somit immer, nur halt kürzer nicht.

Das Gehalt geht ja bis zu einer gewissen Stärke und nicht ab

Möglicherweise muss man nach Verletzungen oder Ausfällen die Aufstellung erneut auf Auto stellen. Gilt evt., ähnlich wie beim EZM nur beim Klick drauf.

Das Ergebnis aus dem Spielplan zählt und für die Stats der Spieler kann ich dir leider keine Korrektur anbieten.

Korrigiert

Ja, wird heute freigeschaltet.

Das läuft grad noch

Ich hoffe die Probleme bei den Cups behoben zu haben. Spätestens heute sollte alles wieder laufen wie es soll. Falls das nicht der Fall ist bitte nochmal bei mir oder hier melden

Also in der Formanpassung ist erst ab Form < 88 ein Verlust, bei 88 würde die Form einfach gleich bleiben. Demnach wäre das Wiki da falsch.  Ob und wann es da mal eine Anpassung gab kann ich grade nicht sagen. Gefühlt würde ich sagen das ist seit mindestens 5 Jahren oder vielleicht auch schon immer so.

Also bei mir steht dort:

erfüllt Tauschbedingungen und dann entweder der grüne Haken oder das rote Fehlerzeichen.

Allerdings könnte man das vielleicht etwas deutlicher gestalten, denn es stimmt, es gibt keine extra Meldungen in Bezug auf den Wert, das ist eigentlich mit den Tauschbedingungen gemeint.