1

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das hat einfach mit der Datenmenge zu tun. Die Ergebnisse selbst sind natürlich nicht von Belang, aber jede Aktion wird ja gespeichert und in der Löschroutine fliegen die dann auch raus. Momentan sind das ca. 2GB pro Saison. Ein Match umfasst ca. 750 - 1000 Einträge.

2

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:
MarcelBT schrieb:

Ich hab da mal ne Frage... kann man irgendwo noch die Spielergebnisse der Vorsaison (155) einsehen?

Hey Marcel (natürlich auch an alle anderen Interessierten), es sind immer Zufälle die einem das Leben schöner machen. big_smile

Ich habe gerade den B-WC ins Wiki eintragen wollen, und da der erste Sptg. bei den Nationen fehlt, musste ich ein bisschen recherchieren um alle Daten ohne Fehler zu bekommen. Soll heißen das erste Spiel des WC hatte die Spiel ID 95878. Und da ich wissen wollte ob es auch wirklich das erste war, habe ich noch die 95877 gecheckt.

Und was soll ich sagen? Auch heute noch, nach Sptg 1 der Saison 157 kannst du die Ergebnisse aus Saison 155 nachschauen.
In dem Fall das Spiel Utki Sibiria - RSC Fischkutter Brhv vom 5. Sptg.
Also immer schön die Spiel ID´ s aufheben. Wer weiß ob man nochmal was wissen möchte big_smile

Das ist so leider nicht ganz korrekt smile

- World Cup spiele bleiben im System, momentan für immer
- Freundschaftsspiele bleiben nur in der aktuellen Saison
- Cupspiele bleiben 5 Saisons wie auch der Cup
- Ligaspiele bleiben immer bis zur Folgesaison an Spieltag 18 im System, d.h. die Spiele von Saison 155 sind noch bis Saison 156 an Spieltag 18 einsehbar

3

(4.273 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das die Avs 4 Spiele in Folge verlieren hätte ich nicht gedacht. War mir sicher es gibt Spiel 7.

4

(4.273 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oder halt später in Iserlohn big_smile

5

(4.273 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Durchs Trainigscamp müssen sie ja eh alle .Sehe es wie Nikion, aber warum nicht versuchen und bei den Sabres ist es bestimmt machbar big_smile

6

(610 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Stimmt, Belarus war noch im Sonderpool, die gehören ja mittlerweile fest zur Ost Europa Region. Habe ich jetzt geändert, wird dann immerhin für den nächsten Draft etwas.

7

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die gelosten Gewinner habe ich in den letzten Tagen und noch heute informiert. Vielleicht ziehe ich nochmal 5-10 morgen früh nach smile

8

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Erst die Geburtstagsparty, dann das Training. Also trainiert er nicht.

9

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das hatte ich den Kanadiern auch nicht zugetraut. Glückwunsch auch an Drosselbart, harry77 und Janis für die Plätze 1-3 im Tippspiel. Die restlichen Gewinner werde ich heute oder morgen auslosen.

10

(4.273 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nochmal, die Regeln wurden hier nur endlich mal korrekt ausgelegt und die Sperre ist richtig. Daher sind die Vergleiche nutzlos. Die Logik kann ja nicht sein Fouls zu begehen, weil andere auch nicht bestraft wurden oder ein Spieler auch ausweichen hätte können, als hätte Scheifle nicht gewusst das es beim Eishockey darum geht den Puck ins Tor zu bringen. Pionk konnte ja auch bremsen. NHL Playoffs sind mittlerweile einfach Wild-Wild-West, wie Sturmflut ja auch schon meinte. Die Leute wollen sowas ja auch sehen, ob man das nun Wahrhaben will oder nicht. Alleine die Klickzahlen jetzt, wie wir darüber diskutieren, machen andere ja auch. Spiel 2 gucken heute bestimmt mehr als sonst.

11

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habe hier eigentlich keine Beleidigung gelesen. Eine klare Meinung, ob man sie nun teilt oder nicht, ist nicht verboten und Depp ist ja kein Begriff der erst ab 12,16 oder 18 ist.Wenn ich da was übersehe,schreibt mir das im Spiel. Muss hier nicht Teil des WM Threads sein.

Was die Refs angeht habe ich aber an Datsjuk gedacht und eine Verschwörung der IIHF gesehen, die halt ihr Geld in der Schweiz hat big_smile War in der OT einiges was man pfeiffen kann, aber wird da meistens nicht gepfiffen. Vorher gabs auf beiden Seiten ein paar Szenen die nicht gepfiffen wurden.

12

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:
Pressebert schrieb:

Was für ein geiler Penalty von Noebels ...

Das Ding war der Wahnsinn, was für Nerven der haben muss. lol

Ja vor allem hab ich nicht gedacht das den einer drauf hat von Deutschland und Genoni wohl auch nicht big_smile

13

(4.273 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Spielt alles keine Rolle, Scheifle geht nur auf den Spieler der Puck ist lange Weg. Clean Hit, Kopf unten oder oben, größer oder kleiner alles vollig irrelevant. Charging Rule 42 - NHL Rulebook:

Charging - A minor or major penalty shall be imposed on a player or goalkeeper who skates or jumps into, or charges an opponent in any manner.
    Charging shall mean that the actions of a player or goalkeeper who, as a result of distance traveled, shall violently check and opponent in any manner. A "charge" may be the result of a check into the boards, into the goal frame or in open ice.

42.4 und 42.5 dann noch ergänzend:

Match Penalty - The Referee, at his discretion, may assess a match penalty if, by his judgement, the player or goalkeeper attempted to or deliberately injured his opponent by charging.
42.5    Game Misconduct Penalty - When a major penalty is imposed under this rule for a foul resulting in an injury to the face or head of an opponent, a game misconduct shall be imposed.

Ob Scheifle jetzt ne Vergangenheit hat oder nicht, er sollte auch in meinen Augen diese Serie nicht mehr auf dem Eis sein. Völlig egal was es für andere Spieler und Checks etc. gab.

14

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Das weiß ich nicht. Aber wie gesagt, im DC IV (Link in Post 8605) habe ich den gleichen Verlauf gewählt, einwandfreie Durchführung. Jetzt wird gemuckt. Weiß nicht ob es an der Änderung der Cupauslosung liegen kann.

Nein hat damit nichts zu tun, sondern mit dem Zeitpunkt. Ich denke du hast den Cup damals vor der Berechnung gestartet, also an Spieltag 22, sonst wäre der auch nicht mehr durchgeführt worden. Ab 19.30 Uhr gilt sozusagen Spieltag 23 + 7 = 30 und wir haben nur 29. Ja theoretisch ginge das mit dem Nacht Modus, war aber noch nie so.

15

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:
Brice schrieb:

Nicht so ganz, Zweikampf ist nicht = Check. Wenn du mit wenig Härte spielst ziehst du weniger Strafen und bist weniger bissig in Zweikämpfen um den Puck an der Bande etc.

Ok. Aber wenn meine Leute in weniger Zweikämpfe gehen, sinkt doch die Wahrscheinlichkeit das der Gegner eine Strafe bekommt. Oder hab ich ein Denkfehler bzw. ist die Logik so nicht in der Spielberechnung?

Aber wieso denn weniger Zweikämpfe? Davon habe ich nichts gesagt, die finden ja trotzdem statt, wenn du mit Härte wenig spielst, dann lassen deine Spieler ja den Puck nicht vorbeirauschen oder gehen nicht hinterher. Im Eishockey geht es da um das berühmte Check zu Ende fahren, mit dem Stock arbeiten, den Gegner an der Bande festpinnen usw.

- Härte Hoch =  Brice knallt Kloppo in die Bande, egal ob von hinten, von vorne, mit der Schulter, mit dem Stock, ins Gesicht, Hauptsache der merkt es für den Rest des Spiels und morgen noch und hat den verdammten Puck nicht mehr, kann passieren das es auch nicht immer fair zugeht und den Regeln entspricht
- Härte normal = Brice drückt Kloppo hartnäckig gegen die Bande versucht aber meistens fair an den Puck zu kommen
- Härte wenig = Brice schiebt Kloppo leicht gegen die Bande, merkt Kloppo vielleicht gar nicht so unbedingt, wenn er nicht aufpasst und Brice erfahren ist verliert er trotzdem den Puck, er kann nachdem Spiel immer noch Werbespots drehen

16

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nicht so ganz, Zweikampf ist nicht = Check. Wenn du mit wenig Härte spielst ziehst du weniger Strafen und bist weniger bissig in Zweikämpfen um den Puck an der Bande etc.

17

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aber da hat sich doch an der Ausgangslage nichts geändert. War doch vor dem Turnier schon klar das man Norwegen, Italien, Kazachstan und Lettland schlagen muss für das Viertelfinale. Statt Kazachstan hat man halt Kanada geschlagen. Also alles im Soll.

18

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Hmmm, Geheimfavorit? Klar, ich schaue nichts aus bekannten Gründen. Ich sehe demnach nur die nackten Ergebnisse. Aber sieht man dieses Turnier wirklich als Sprungbrett zum Anvisieren eines WM Titels?

Ich will damit nichts schlechtreden, nicht falsch verstehen. Ich habe nur dinge im Vorfeld gelesen, da fällt es mir schwer sowas zu glauben. Gerade weil halt noch die Spiele gegen Lettland und die Amis folgen. Droht da nicht doch eher der Fall unter den Strich?

Offiziell ist das Viertelfinale doch als Ziel ausgegeben, denke das ist auch realistisch und dieses Ziel sollte Deutschland packen. Man sieht schon das die jungen Spieler ein anderes Niveau haben als vor 5-10 Jahren, läuferisch und spielerisch. Gegen Finnland hat man wirklich ein Spiel auf Augenhöhe abgeliefert und vor nicht zu langer Zeit ging so ein Spiel mit 0:6 verloren. Ich glaube um den Titel mitzuspielen ist übertrieben, auch in Zukunft, aber das Halbfinale mal öfter zu erreichen ist nicht so unrealistisch. Ähnlich wie bei der Schweiz und den Slowaken vor ein paar Jahren gibt es jetzt wirklich eine tolle Generation. Gegen die USA ist außerdem immer was drin, warum auch immer, aber meistens spielt Deutschland da gut.

19

(11 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das spielt keine Rolle an welcher Position in der Aufstellung ein Spieler steht. Stürmer ist Stürmer. Unterschieden in linker oder rechter Flügel/Winger wird nicht. Gleiches gilt für die Abwehr.

20

(163 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Charly Firpo schrieb:

ITA vs KAZ Endstand 3:11!!!

Es bleibt die WM der komischen Ergebnisse.
Gibt es eigentlich eine Übersicht wer sowas richtig getippt hatte? smile

Das hatte keiner richtig, zum Glück big_smile

Das bisher beste Tippergebnis war USA gegen Lettland, 41 Tipper hatten korrekt auf 4:2 getippt.

Jeweils nur von einem Manager wurden richtig getippt:

- Dänemark gegen Schweden - 4:3
- Kazachstan gegen Finnland 1:1 (OT)
- Kanada gegen USA 1:5
- Dänemark gegen Schweiz 0:1

Wäre vielleicht witzig eine EZM Quote einzubauen, die ab Match Beginn angezeigt wird.

21

(95 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ja, wie auch bei der Max/Min Einstellung.

22

(95 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kleine Anpassung bei den Cups. Cup Gründer können jetzt vor dem Cup Start entscheiden ob die Gruppen zufällig sortiert werden oder nach Teamstärke. Das geht natürlich nur bei den Cups mit 2 Gruppen wink

23

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Und wenn du jetzt das Browser Fenster mal größer oder kleiner ziehst? big_smile

24

(85 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also die Tabelle ist noch hier zu sehen:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … nt=nations

Spiel 1 muss ich auch erst raussuchen.

25

(8.677 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das du nur noch schlaue Fragen im Forum stellst, weil du sonst immer Sie fragst big_smile