301

(5 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das ist ein Irrglaube das genug Geld da ist. Wäre dem so, wäre das Konto nicht im Minus, es ist ja außerdem höher im Minus als der erlaubte Kreditrahmen, denn sonst könnte man Verträge verlängern wink Wenn man die Spieler jetzt hält, wird es sehr wahrscheinlich sowieso nichts aus dem Minus wieder rauszukommen bzw. das ganze Problem verlagert sich nur um ein paar Tage oder eine Saison. Ansonsten ist das halt ein Managerspiel und Finanzen gehören dazu. Vor gut einer Woche hätte man auch alle Verträge verlängern können und ein Zwangsabstieg ist auch lange nicht erreicht, es gibt also Spielraum. Auch wenn der Verlust von Spielern auf diese Weise immer ärgerlich ist, so hilft es am Ende doch.

302

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bevor irgendwelche Theorien aufkommen: Der Erfahrungsgewinn anderer Positionen wurde nicht angepasst.

Beim Stärkegewinn bitte darauf achten das dieser länger dauert, je stärker der Spieler ist. D.h. einen Spieler Stärke 40, nicht mit einem Spieler Stärke 60 vergleichen, siehe auch:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/dok … ntwicklung

303

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das ganze liegt definitiv nicht an irgendwelchen Einstellungen. Die Verletzungen lassen sich nicht beeinflussen. Es gibt tatsächlich 4-5 Teams die es pro Saison recht heftig erwischt mit bis zu 5 Verletzungen. Es sind laut meinen Zahlen hier aber immer andere Teams und gibt da auch keine Auffälligkeiten in den Team IDs oder der Kadergröße. Da sind Teams mit 17 und 30 Spielern dabei. Für Pech ist mir das aber auch wieder zu konstant. Muss mal sehen ob ich das über einen längeren Zeitraum erfassen kann.

304

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

In einer oberen Liga würde ich nie nur auf den Draft setzen, egal bei welcher Position. Hängt aber auch alles von der Spielweise ab. In den Ligen 4-8 lohnt sich ein Draft eigentlich immer, sofern man einen jungen Spieler braucht oder will. Für Einsteiger ist auch ein Amateur mit hoher Erfahrung vielleicht mal ein Glücksgriff. Darüber würde ich 1-2 Saisons bevor ich Ersatz brauche scouten und wenn nichts dabei ist auf den Nachwuchs anschmeißen oder im besten Fall ist der bereits vorbereitet. Wenn ich in einer Draftsaison auf Ersatz für die kommende Saison setze, weil ein Spieler dort in Rente geht, ist immer ein Risikio dabei. Gibt Vor- und Nachteile für alle Versorgungsmodelle und das soll auch so sein.

305

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die Goalies haben jetzt ja nur eine andere Entwicklung in anderen "Lebensphasen". Sie gewinnen grade in frühen Phasen ja deutlich mehr als Feldspieler, flacht dann aber schneller ab. Das Feldspieler pauschal mehr Erfahrung gewinnen als Goalies würde ich auf keinen Fall unterschreiben. Da steckt auch keine Absicht in Bezug auf die Tore pro Spiel hinter. Bin skeptisch ob sich daran überhaupt was ändert. Wenn dann hat das eher mit dem Wegfall des Erfahrungcamps zu tun, als mit dieser Umstellung.

@Draft, wird nicht angepasst. Der Draft muss eine gewisse Attraktivität haben, ist doch logisch. Egal ob Goalie oder eine andere Position. Warum draften, wenn es identisch zum Nachwuchs ist? Scouten kostet ja auch Geld. Und es gibt bei Goalies ja keinen Altersvorteil mehr in Bezug auf den Erfahrungsgewinn. Nur auf die "Lebensdauer" hinten raus, was sich aber nicht so krass auswirkt wie einige hier immer glauben smile

306

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Uff, ich dachte der EZM sei einfach gestrickt.

@SourFox, ja im Prinzip ist das so, bis zu dem Moment wo wir halt eine sehr, sehr enge Leistungsdichte in einer Liga haben. Da muss man sich dann schon ein bisschen mehr überlegen als einfach den passenden Spieler auf dem Transfermarkt zu finden/aus dem Nachwuchs zu holen oder zumindest damit rechnen das es da Probleme geben kann und halt nicht immer konstant klappt.

Ich bin überzeugt das der EZM mit den Goalies auf einem super Weg ist, eben weil die Entwicklung von Erfahrung länger dauert und weil der Zeitraum in dem man mit dem Maximum arbeiten kann kürzer ist. Das ist jetzt für einige, mich eingeschlossen noch doof, weil es noch Goalies gibt die dort schon angekommen sind, aber später wird das für alle besser sein, weil genau nicht 11 Goalies 100/100 haben und man selber mit 85/15 dasteht.

307

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Diskutieren könnt ihr soviel ihr wollt, es wird nur zum Thema Erfahrung und Goalies vorerst keine weitere Anpassung geben, maximal Finetuning, aber selbst da sehe ich aktuell keinen Bedarf.

Ich würde ja lieber die besten Möglichkeiten sammeln die man hat, mal auf den Punkt schauen den Sturmflut angesprochen hat und auch Nikion, welchen Effekt hat der Goalie alleine überhaupt bei einer schwächeren und stärkeren Abwehr, was ist das finanziell attraktivste Model, auf den Draft hoffen oder auf den Nachwuchs, Nachwuchs + eine Saison Friendlies bringt möglicherweise das gleiche Ergebnis wie ein Topdraft, ist teurer aber dafür planbar. Bis wann lohnen sich Friendlies für einen unerfahren Goalie, wie sollte mein Team bei einem Wechsel am besten aufgebaut sein, vor allem in den Topligen ist das schon entscheidend. Wie sehen da die Teams meiner Konkurrenz aus. Ist der Versuch da mitzuhalten vielleicht nur Geldverschwendung.
Aber gut man kann sich auch mit anderen Dingen beschäftigen wink

308

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Von ner ganzen Menge Manager weiß ich das sie sich im Forum erst gar nicht mehr zu Wort melden weil sie eh nicht gehört werden.

Du meinst so die Art von Manager die Monopoly spielen, aber die ganze Zeit meckern das es keine Hotels sondern Straßen gibt? Aber dennoch bei jeder neuen Runde die ersten am Tisch sind? big_smile

309

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

jeloki1985 schrieb:

Hallo Brice,

Ich habe vom Verband eine Strafe bekommen? Wollt mal nachfragen für was genau ?

Das sollte doch eigentlich auch in der Nachricht stehen. smile Aber die Antwort von Vince stimmt auch.

310

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mir persönlich würde es auch reichen die WM würde alle 2 Jahre stattfinden. Würde die Bedeutung und das Interesse automatisch erhöhen. Nach 56 DEL Spielen und 82 NHL spielen + Playoffs, muss ich gestehen kein großes Interesse an einer Vorrunde vor leerer Halle wie in Helsinki zu haben.

Ich glaube es müsste mehr Goalies geben. Hast du denn selber alles gescoutet?

312

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also von der Stimmung und der Auslastung her ist mir das seit jeher unklar, warum ständig Finnland und Schweden diese Ereignisse austragen.

Die USA oder Kanada wären mal wieder dran. Ist ja schließlich eine WM und keine EM.

313

(3.468 Antworten, geschrieben in Fehler)

Versteh ich grade nicht so ganz, muss ich gestehen. Die Tabelle stimmt mit den Spielen/Siegen überein, kann man ja auch nachrechnen.

Oder meinst du die Pfeile neben den Teamnamen?

314

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schade, aber da braucht man sich wirklich nicht verstecken, im letzten Drittel schien mir die Kraft nicht mehr so da gewesen zu sein und das 2:4 war wirklich maximal unglücklich.

Glückwunsch an ShakyD zum Gewinn des Tippspiels. Ebenfalls Glückwunsch an  Bonanza zu Platz 2 und an gleich drei dritte Plätze mit Hartmut, Kane und Geronimo.

Natürlich gibt es auch wieder die bekannten Gewinne und es werden auch wieder 10 Gewinner für einen angepassten Jugendspieler unter allen Teilnehmern gelost. Allerdings frühestens in der neuen Saison, da ich noch Urlaub habe big_smile

315

(9.607 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Er verliert ja nichts, da alle Werte unter 100 % Scoutingfortschritt nicht seine tatsächlichen Werte sind.

Genau so smile

316

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hat eine Spieldauer nicht immer ein Spiel Sperre? Ich meine die DEL ist doch mehr oder weniger auch nach IIHF Rulebook.

Super Tipp für ein kostenloses Spiel ...

318

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Von was sprecht ihr?! Also die Schweiz hat doch in den letzten 13 Jahren NIE gegen Deutschland gespielt in einem Viertelfinale eines wichtigen Turniers?

Jaja, traue keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast big_smile

319

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Vermutlich drückt er eher der Schweiz die Daumen big_smile

320

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Glaube das Deutschland gegen die Schweiz gute Chancen hat, bzw. mehr Chancen als gegen alle anderen aus der Gruppe B, die aber sowieso dieses Jahr auch deutlich schwächer als Gruppe A ist. Tendenziell liegt Deutschland die Schweiz im Viertelfinale. Ich glaube das wird das gewohnt enge Spiel. Sehe die Chancen ehrlich gesagt bei 50:50.

Google ändert das gerne auch mal von alleine. Mein Plan sieht eigentlich vor das Spiel mal komplett ohne Werbung anzubieten, weil ich davon grundsätzlich kein Fan bin. Allerdings müssen ja auch Kosten gedeckt werden und das geht darüber seit jeher am einfachsten/konstantesten. Ich habe verschiedene Ideen wie man das bewerkstelligen könnte, nur mit der Zeit ist das leider so eine Sache wink Und nein es geht dabei nicht um kaufbare Spielvorteile tongue

322

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das Tippspiel ist ab sofort verfügbar (auch in der App). Ich wünsche viel Erfolg smile

Hab gar nichts angepasst, wird also bereits länger so sein big_smile

324

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mein Goalie hat jetzt noch nicht so viel gespielt (4 x 60 Minuten Friendly, 2x 60 Minuten Liga). Dennoch habe ich bei den in der Ankündigung angegebenen Werten für einen A18, E13 mehr als 2 EP erwartet

Da stellt sich halt die Frage warum du für ihn bezahlst, aber nur in 4 Freundschaftsspielen einsetzt, mit 4 Spielen mehr hätte er auch schon 2 EP mehr gehabt.

325

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

braun_lukas schrieb:

Also etwas funktioniert hier noch nicht so wirklich, oder ich habs nicht verstanden.

Mein Jugend Goalie A:20 S:67 E:34 (https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=839809)  hat letzte Saison einizg und allein 11 Friendlies (8+3) gespielt und dabei 3 Erfahrungspunkte sammeln können. Sollten es nicht 4-5 sein? Season davor auch alle Friendlies und da nur 2 EP dazu bekommen.

In dieser Saison hat derselbe Goalie 10 Spiele der regular season gespielt, hat dabei jedoch nur 2 Erfahrungspunkte gesammelt.

Sollten die Spiele der regular season nicht eigentlich gewichtiger sein oder hab ich da was falsch verstanden?

Hab den Knaben mit A:18 und E:27 im Draft bekommen, hat in den 3 Seasons also nur 7 EP dazugewonnen

Diese Saison sehe ich 10 Ligaspiele in ein Friendly, da hast du ja auch etwas verschenkt, aber trotzdem 3 EP bekommen. Vermutlich wirst du noch einen vierten mit den restlichen Friendlies dazu bekommen. Wenn du nochmal 8 mehr gemacht hättest, wären es um die 6 in einer Saison gewesen. Letzte Saison sehe ich 9 von möglichen 11. Das entspricht auch ca. den genannten Beispielen.