Sucheinstellungen (Seite 11 von 364)

Es sind 750 Zeichen als Pressesprecher für eine Nation. Special Supporter spielt bei Nationen keinen Rolle.

Auf die schnelle konnte ich das System nicht auf zwei Sprecher erweitern. Wer von euch möchte dann die Nr.1  für Italien sein?

Werde das nochmal genau prüfen. Die Kadergröße sollte eigentlich berücksichtigt werden.

Vielleicht hätten wir darüber mal eher sprechen sollen bevor du dir die Arbeit machst   Ich denke ich kann generell einen Spielplan ausgeben lassen, ähnlich wie man auch den Team Kader auslesen lassen kann, direkt im Wiki Format.

Hab ihn grad erwischt wie er sich schon rausschleichen wollte. Wie sich herausstellte wurde statt Team 1 und 2 nur 2x Team 1 abgefragt ...

Die USA haben S:140 N:45 SOT:31 NOT:27, allerdings sind alle anderen Nationenstats natürlich somit auch falsch in der Nominierung ...

Stimmt, da stimmt was nicht. Die USA haben eigentlich 79, 20,20,14 ...

Aktuell geplant ist Sonntag.

Bin dabei

Ich weiß nicht ob wir hier alle von den gleichen Dingen reden. Liga 6 hat natürlich gegenüber Liga 8 einen Vorteil in den theoretisch möglichen Einnahmen, Liga 6 in Osteuropa hat aber keinen Vorteil gegenüber Liga 6 in Westeuropa von den theoretisch möglichen Einnahmen.

1. Es gibt keinen Unterschied in der Zuschauerberechnung zwischen den Regionen und somit auch nicht mit den Einnahmen. In West Europa ist das gleiche möglich wie in jeder anderen Region und umgekehrt.
2. Es gibt keinen Unterschied in den Sponsoren.

Das durch die Anzahl der Teams in den jeweiligen Regionen ein unterschiedliches Spielerlebnis besteht habe ich nicht bestritten. Logisch das man mit einem Team in Liga 6 mehr Einnahmen generieren kann, als mit einem Team in Liga 8. Logisch auch das durch die Masse an Teams in West Europa dort der Wettbewerb höher ist. Was man jetzt besser findet, muss jeder selber wissen.

Was jetzt der Vorteil eines Ligabaumes ohne Regionen wäre, sehe ich nicht. Ohne das jetzt genau gegengerechnet zu haben, würde z.B. LDGs Team dann nur noch weiter unten einsortiert, vermutlich in Liga 8 oder gar 9, weil ja über 850 Teams umverteilt werden müssten und der einzig sinnvolle Schlüssel wäre da Stärke. Dann hast du plötzlich nur noch mehr Teams vor dir und es würde brutal schwer überhaupt nochmal in Liga 5 oder 6 zu kommen.

Für mich ist das Thema kein Thema, als Wunsch in Ordnung. Aber umgesetzt wird das nicht.

Daran will ich natürlich nicht Schuld sein

Alter sollte passen, weil es gestern ja ein Jahr zu niedrig war. Mit den Abwertungen durch 0-Form schaue ich nochmal nach. Insgesamt waren 8 Teams betroffen, geht also noch

Du hattest die Auslastung wie in einem Playdownspiel. Das ist in deinem Fall evt. ein Fehler, weil du wegen deiner hohen Niederlagen die Saison über deutlich stärker an Interesse verloren hast, als andere Teams. In den Playdowns wird das aktuell wieder zurückgesetzt.

Was hat der Wegfall des Erfahrungs-Camps eigentlich gebracht?

Die nachfolgenden Punkte sind keine Wertung, sondern nur Fakten.

• Der Wert Erfahrung steht jetzt im EZM auch für Erfahrung. Er bezeichnet den Wert, den ein Spieler durch Spielpraxis gewonnen hat. Erfahrung kann man nicht trainieren oder einkaufen.

• Kaderplanung besteht jetzt auch aus dem managen von Eiszeiten (EZM )

• Feldspieler erreichen jetzt im Schnitt gut 10 Punkte mehr Erfahrung als vorher

• Die jüngsten Spieler mit Erfahrung 95+ sind aktuell 27 Jahre und haben über 210 Ligaspiele bestritten. In Saison 150 waren die jüngsten Spieler mit Erfahrung 95+ 21 Jahre. Einige davon hatten bis dahin 0 Ligaspiele absolviert.

• Die Durchschnittsstärke von Spielern hat sich minimal verändert
  Anstieg von 49 auf 51 auf das gesamte Spiel gesehen
  Gesunken von 72 auf 71 bei Spielern mit mindestens Stärke 60
  Gestiegen bei Spielern unter 23 Jahre von 48 auf 53
  Gestiegen bei Spielern unter 23 Jahre mit mindestens Stärke 60 von 70 auf 72
  Es gibt hier (noch) keine nennenswerten Abweichungen auf unterschiedlichen Positionen

• Es gibt keine Betrügereien mehr durch Multi-Accounts, Freundschaftsdienste usw. im Bereich des Erfahrungscamps. Das ist etwas was im Hintergrund lief und natürlich nicht alle Betraf, aber der Arbeitsaufwand für mich war hier sehr hoch (trotz der Transfersperre, die es nach einem Camp-Aufenthalt gab) und die Auswirkungen leider nicht immer gering.

Noch ein paar generelle Fakten des Erfahrungscamps:

• Von Saison 102 bis Saison 150 wurden 17,2 Mrd in das Erfahrungscamp investiert

• 160.256.882 € sind der höchste Wert den ein Team dafür in dieser Zeit ausgeben hat

• Um in die Top 100 der Erfahrungscamp Ausgaben zu kommen musste man mindestens 43 Millionen investieren

• 106 Premier Division Titel haben die Teams aus den Top 100 erreicht (von 196 möglichen)

• Von den TOP 100 Teams mit den meisten Ausgaben für das Erfahrungscamp liegen die Züricher Möwen auf Platz 8, haben aber während dieser Zeit nie in der Premier Division gespielt, das nächste Team, dem das gelang, liegt erst auf Platz 26 der Kosten.

• Im Schnitt haben die Teams aus der Premier Division 4,8 Millionen für einen Goalie/Center im Erfahrungscamp ausgegeben. Das entspricht z.B. 60 Tagen Gehaltskosten (Vertrag Nummer 2) bei einem Spieler Stärke 81-85

• Goalies die auch in den Playoffs einer Premier Division gespielt haben waren im Schnitt für 6,2 Millionen im Erfahrungscamp

• Es gibt eine handvoll Teams die selber nicht einen Cent in das Erfahrungscamp investierten und die Premier Division gewonnen haben.

• am häufigsten auf eine Saison gesehen waren Center im Erfahrungscamp, dann Goalies, dann Verteidiger und zuletzt Stürmer