Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Brice
Hab ihn grad erwischt wie er sich schon rausschleichen wollte. Wie sich herausstellte wurde statt Team 1 und 2 nur 2x Team 1 abgefragt ...
Die USA haben S:140 N:45 SOT:31 NOT:27, allerdings sind alle anderen Nationenstats natürlich somit auch falsch in der Nominierung ... 
Zu wenig Druck auf den Statistikpraktikanten ausgeübt 
Alternativ, aber eigentlich natürlich undenkbar, ich habe da was falsch zusammenprogrammiert 
Stimmt, da stimmt was nicht. Die USA haben eigentlich 79, 20,20,14 ...
Die Kadernominierung für den World Cup XXV findet am 28.08. ab ca. 20 Uhr statt. Das Voting für den Austragungsort läuft bis zum Beginn der Nominierung.
Aktuell geplant ist Sonntag.
Wenn die Medien sich nicht richtig informieren ...
Werde mal reinschauen, meine da was im Hinterkopf zu haben.
Bin dabei
Niemand will mehr Regionen schaffen, also ich zumindest nicht.
der vorteil eines ligenbaumes ohne regionen wären gleiche einnahmen für
alle 850 teams, eben nur abhängig von der liga selbst.
Das ist ein Irrglaube. Es gibt immer Ligen die stärker oder schwächer sind, auch im gleichen Baum. Mit SEF 50 spielst du vielleicht in einer Liga der gleichen Division um die Playoffs, in einer anderen um die Playdowns. Einige rüsten auf, andere ab, wenn zeitgleich ein Team das Konto plündert wie man selbst, dann stehen im Zweifel beide doof da usw. Die Diskussion findet schon statt seitdem es den EZM gibt. Genau wie unterschiedliche Einstellungen zum Spiel, einige planen 20 Saisons voraus und erwarten das von anderen auch, die spielen aber vielleicht nur 1x die Woche, dann kaufen sie nen Spieler für 5 Millionen, weil ihnen der Name gefällt und sind zufrieden, andere denken direkt sowas gehört verboten, weil kein System dahinter steckt. Das ist die Sache mit menschlichen Mitspielern. Ach und den Spielplan müsste auch mal wieder jemand in Frage stellen 
Letztendlich ist es wie im wahren Leben, alle gleich gibt es nicht und selbst wenn der Gedanke löblich ist, funktioniert es nicht.
Erklärungen für die wahren Gründe habe ich oben geliefert, gerne nochmal nachlesen. Ich kenne die Schwächen des EZM ganz gut und mit jeder Saison die das Spiel läuft, wird die Situation an manchen Stellen natürlich nicht besser.
Sour_Fox schrieb:LDG schrieb:ist das so?
hab mal stichprobenartig geschaut,ungefähr stärke 30 in den
untersten ligen.ein vorteil für liga sechs. (wenig überraschend)ist auch richtig so, wäre doch komisch, hätte man mit Liga 6 einen Nachteil gegenüber Liga 8, sind immerhin zwei Klassen unterschied
sag das nicht mir,sag das brice.
er meinte ja,liga 6 in osteuropa hätte keinen vorteil.
Ich weiß nicht ob wir hier alle von den gleichen Dingen reden. Liga 6 hat natürlich gegenüber Liga 8 einen Vorteil in den theoretisch möglichen Einnahmen, Liga 6 in Osteuropa hat aber keinen Vorteil gegenüber Liga 6 in Westeuropa von den theoretisch möglichen Einnahmen.
1. Es gibt keinen Unterschied in der Zuschauerberechnung zwischen den Regionen und somit auch nicht mit den Einnahmen. In West Europa ist das gleiche möglich wie in jeder anderen Region und umgekehrt.
2. Es gibt keinen Unterschied in den Sponsoren.
Das durch die Anzahl der Teams in den jeweiligen Regionen ein unterschiedliches Spielerlebnis besteht habe ich nicht bestritten. Logisch das man mit einem Team in Liga 6 mehr Einnahmen generieren kann, als mit einem Team in Liga 8. Logisch auch das durch die Masse an Teams in West Europa dort der Wettbewerb höher ist. Was man jetzt besser findet, muss jeder selber wissen.
Was jetzt der Vorteil eines Ligabaumes ohne Regionen wäre, sehe ich nicht. Ohne das jetzt genau gegengerechnet zu haben, würde z.B. LDGs Team dann nur noch weiter unten einsortiert, vermutlich in Liga 8 oder gar 9, weil ja über 850 Teams umverteilt werden müssten und der einzig sinnvolle Schlüssel wäre da Stärke. Dann hast du plötzlich nur noch mehr Teams vor dir und es würde brutal schwer überhaupt nochmal in Liga 5 oder 6 zu kommen.
Für mich ist das Thema kein Thema, als Wunsch in Ordnung. Aber umgesetzt wird das nicht.
Das ist die Wunschliste. Von daher kann man sich das hier wünschen. Entsprochen wird dem dennoch nicht.
Die Sponsoren und Zuschauereinnahmen sind in allen Ligen und Regionen gleich. Das "Problem" ist, das in Ost Europa und Skandinavien zu wenige Teams in den Ligen 1-6 sind. Wenn man in Liga 6 startet hat man höhere Sponsoreneinnahmen, als ein Team in Liga 8, allerdings auch höhere Teamkosten durch einen teureren Startkader und einen weniger gemütlichen Einstieg als in West Europa und Liga 8.
Abgesehen davon ist die Leistungsdichte in den Ligen so hoch, egal in welcher Region, weil noch zu viele Zuschauer in den unteren Ligen kommen und es keine Unterhaltskosten bei voll ausgebautem Stadion gibt. Über die Hälfte aller Manager haben ihr Stadion voll ausgebaut und verdienen "nur" noch damit.
Lösung der Problematik ist mehr Manager Abseits von West-Europa gewinnen, was nur durch Werbung gelingt. Werbung über z.B. Suchmaschinen und Social Media ist in den letzten Jahren allerdings in den Preisen massiv gestiegen. Im Prinzip tummeln sich ja alle auf diesem Markt und wollen Ihr Produkt so bewerben. Vor 5 Jahren konnte ich mit 100 € Werbung im Monat 100 Manager in das Spiel bringen, wovon dann ca. 10 Manager mehr als 5 Saisons gespielt haben. Heute kann ich mit 100 € im Monat, 10 Manager in das Spiel bringen, wovon einer dann 5 Saisons oder länger bleibt.
Weitere Punkte sind Unterhaltskosten für das Stadion, geringere Zuschauerzahlen in den unteren Ligen, was aber Abstiege schmerzhafter und Aufstiege schwerer macht sowie eine Erweiterung von Ost-Europa in Rest der Welt, um z.B. weitere B/C-WM Nationen wie Südkorea, Japan, China, Estland, Niederlande und Spanien als festen Bestandteil aufzunehmen, was im ersten Schritt aber eher Multi-Accounts fördern wird, als Manager aus diesen Regionen, denn wenn man ehrlich ist verfolgen die meisten Eishockeyfans ihre eigene Liga vor Ort und hier sind die größten Märkte Deutschland, Schweiz und Österreich oder die NHL und haben eben Interesse an diesen Teams.
Siehe auch: https://www.penny-del.org/news/zuschaue … -drei/2495
Ost-Europa und Skandinavien könnte man natürlich noch zusammenlegen, wäre im Prinzip eine logische Konsequenz, aber etwas schade, weil es rein regional von der Aufteilung her sehr gut passt.
Daran will ich natürlich nicht Schuld sein
Alles korrigiert
Alter sollte passen, weil es gestern ja ein Jahr zu niedrig war. Mit den Abwertungen durch 0-Form schaue ich nochmal nach. Insgesamt waren 8 Teams betroffen, geht also noch
Das sollte sich nachher automatisch korrigieren, auch das Alter, weil ja gleich alle Geburtstag haben
Du hattest die Auslastung wie in einem Playdownspiel. Das ist in deinem Fall evt. ein Fehler, weil du wegen deiner hohen Niederlagen die Saison über deutlich stärker an Interesse verloren hast, als andere Teams. In den Playdowns wird das aktuell wieder zurückgesetzt.
Es geht dabei mehr um das Gesamte Spiel, als um einen Backup Vertrag, den es in der Tat nicht geben wird
Was hat der Wegfall des Erfahrungs-Camps eigentlich gebracht?
Die nachfolgenden Punkte sind keine Wertung, sondern nur Fakten.
Der Wert Erfahrung steht jetzt im EZM auch für Erfahrung. Er bezeichnet den Wert, den ein Spieler durch Spielpraxis gewonnen hat. Erfahrung kann man nicht trainieren oder einkaufen.
Kaderplanung besteht jetzt auch aus dem managen von Eiszeiten (EZM )
Feldspieler erreichen jetzt im Schnitt gut 10 Punkte mehr Erfahrung als vorher
Die jüngsten Spieler mit Erfahrung 95+ sind aktuell 27 Jahre und haben über 210 Ligaspiele bestritten. In Saison 150 waren die jüngsten Spieler mit Erfahrung 95+ 21 Jahre. Einige davon hatten bis dahin 0 Ligaspiele absolviert.
Die Durchschnittsstärke von Spielern hat sich minimal verändert
Anstieg von 49 auf 51 auf das gesamte Spiel gesehen
Gesunken von 72 auf 71 bei Spielern mit mindestens Stärke 60
Gestiegen bei Spielern unter 23 Jahre von 48 auf 53
Gestiegen bei Spielern unter 23 Jahre mit mindestens Stärke 60 von 70 auf 72
Es gibt hier (noch) keine nennenswerten Abweichungen auf unterschiedlichen Positionen
Es gibt keine Betrügereien mehr durch Multi-Accounts, Freundschaftsdienste usw. im Bereich des Erfahrungscamps. Das ist etwas was im Hintergrund lief und natürlich nicht alle Betraf, aber der Arbeitsaufwand für mich war hier sehr hoch (trotz der Transfersperre, die es nach einem Camp-Aufenthalt gab) und die Auswirkungen leider nicht immer gering.
Noch ein paar generelle Fakten des Erfahrungscamps:
Von Saison 102 bis Saison 150 wurden 17,2 Mrd in das Erfahrungscamp investiert
160.256.882 € sind der höchste Wert den ein Team dafür in dieser Zeit ausgeben hat
Um in die Top 100 der Erfahrungscamp Ausgaben zu kommen musste man mindestens 43 Millionen investieren
106 Premier Division Titel haben die Teams aus den Top 100 erreicht (von 196 möglichen)
Von den TOP 100 Teams mit den meisten Ausgaben für das Erfahrungscamp liegen die Züricher Möwen auf Platz 8, haben aber während dieser Zeit nie in der Premier Division gespielt, das nächste Team, dem das gelang, liegt erst auf Platz 26 der Kosten.
Im Schnitt haben die Teams aus der Premier Division 4,8 Millionen für einen Goalie/Center im Erfahrungscamp ausgegeben. Das entspricht z.B. 60 Tagen Gehaltskosten (Vertrag Nummer 2) bei einem Spieler Stärke 81-85
Goalies die auch in den Playoffs einer Premier Division gespielt haben waren im Schnitt für 6,2 Millionen im Erfahrungscamp
Es gibt eine handvoll Teams die selber nicht einen Cent in das Erfahrungscamp investierten und die Premier Division gewonnen haben.
am häufigsten auf eine Saison gesehen waren Center im Erfahrungscamp, dann Goalies, dann Verteidiger und zuletzt Stürmer
Bilde mir ein dass der Vertrag ja mittlerweile auch angepasst wird wenn man einen Spieler verkauft?
Also sagen wir ich verkaufe an ST. 19 während der Transfersperre einen Spieler mit Restlaufzeit 3, dann wird dieser ja automatisch verlängert um nicht zum Free Agent zu werden. Dann sollte das in dem Fall auch so sein wenn er denn sonst mit 0 Laufzeit zum FA würde.
Korrekt, gilt aber nur während der Sperre. Ansonsten kann man Spieler mit 0 Tagen Restlaufzeit ganz normal verkaufen, auch über Angebote, er wechselt dann bevor er rausgeschmissen würde
Manuelle Special Teams werden da in der Tat nicht berücksichtigt.
Habe nachgesehen und werden doch berücksichtigt, manchmal ist man gründlicher als man glaubt
Manuelle Special Teams werden da in der Tat nicht berücksichtigt.
Ihr solltet euch Fragen ob Kane für seinen eigenen Kontostand eine verlässliche Quelle ist
Es wird automatisch besser werden, auch vom Gefühl, wenn Spieler auch abbauen. Wenn diese im Alter an Stärke verlieren und ein 38-jähriger vielleicht das gleiche Niveau wie ein 23-jähriger hat, dann fällt man auch nicht mehr so tief. Sinn würde das so oder so machen
NiKiOn schrieb:Es ist ein bisschen wie in der NHL, wenn ein Topspieler geht, kriegst du halt nur einen Draftspieler. Aber der Unterschied ist, in der NHL kannst du nicht absteigen.
Nein, der wirklich große Unterschied ist, dass der Draftspieler niemals so viel schlechter ist wie er es hier im EZM ist.
In jedem Fall gibt es IRL immer eine Möglichkeit, den Draftspieler so zu entwickeln, dass ich mir bei einem Einsatz in der NHL dann auf die Saison gesehen mindestens 91% Fangquote erwarten darf.
Diese Möglichkeit gibt es im EZM schlicht und ergreifend nicht, weil ich auch mit 10 Jahren Friendlies spielen nicht auf 60 Erfahrung komme, und darunter jagt er einfach keinen Spatz vom Zaun, da kann der Goalie noch so viel Stärke haben.
Würde ich mal wieder alles komplett anders sehen. Da werden wir in diesem Leben nicht mehr überein kommen.
Mich wundert das einigen nicht klar ist das sicherlich noch Anpassungen folgen. Habe ich irgendwo geschrieben, Finale EZM Version veröffentlicht, Entwicklung eingestellt? Wüsste nicht davon.
Ein extrem wichtiger Schritt war das es keine fertigen Spieler, egal, welcher Position mit 22 gibt. Das haben wir jetzt und mit dieser, viel gesünderen Basis geht es jetzt weiter
Vielleicht ist Dein Postfach schon voll?
Hätte Dir auch eine kleine Frage gestellt
Ja mein Postfach ist voll, aber nicht voll voll
Doch, das wird angeboten, ich sehe aber leider keine Nachricht von dir in meinem Posteingang. Meld dich bitte einfach nochmal oder kopiere den Text und schicke ihn nochmal
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Brice
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
