Ich habe ein Angebot für einen Spieler bekommen. Dieses würde ich gerne annehmen. Jedoch fehlt der Annahme Button gänzlich und ich bitte um Behebung dieses Fehlers.
Danke D.
Der Button ist der grüne "Punkt", eventuell hast den übersehen.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sour_Fox
Ich habe ein Angebot für einen Spieler bekommen. Dieses würde ich gerne annehmen. Jedoch fehlt der Annahme Button gänzlich und ich bitte um Behebung dieses Fehlers.
Danke D.
Der Button ist der grüne "Punkt", eventuell hast den übersehen.
Ich sehe halt SOG als Leistung vom Spieler, nachdem kann ich mich aufstellen. Wie oft ein Spieler schießt liegt in seinem ermessen. Ob er aber jetzt mit seinen Beispiel 3 Toren im Spiel das GWG erzielt oder vor ihm noch jemand eines reingewurschtelt hat, liegt nicht am Können des Spielers. Daher ist GWG reines Glück und SOG nicht und ob das mit Powerplay verbandelt ist oder nicht ist doch dabei vollkommen egal.
Ristolainen wäre mit SOG auch interessanter als ohne, denke da gibt es einige Verteidiger die dadurch interessanter werden.
"von Waiver Position gebrauch machen" wie ist das gemeint?
So ein Ansatz wäre interessant.
Damit wäre der Spieler von der Stärke zwar "unbrauchbar" hat dafür die nötige Erfahrung für den Linienboost oder generell für die SEF des Teams.
Gibts da schon Infos zu der Anpassung bei den Goalies?
ja,ich weiß,war etwas überspitzt
formuliert von mir.![]()
den peak bis zur erfahrung 100 könnte man
bis zur altersgrenze schon etwas abflachen aber
dann bleiben die spieler ja erst recht bis zur rente
im team und müssen spielen weil die leistungsdichte
gerade in west europa so hoch ist.
Grade das wäre cool.
Ein Team aus z.B.: U33 Spielern die eine hohe Stärke haben dafür weniger Erfahrung, verstärkt durch ein paar Ü33 Spieler, die mit der Erfahrung die SEF für den Titel komplettieren.
Wie man das aber umsetzt, das jemand in der Premier und in der untersten Division, sowie Daueronline-EZM Nutzer und Gelegenheitsspieler Spaß am Spiel hat, keine Ahnung. Vermutlich unmöglich.
Sour_Fox schrieb:Abfallende Stärke bei 33+ Spielern anstatt dem "nicht mehr stärker werden" wie bisher fände ich gut. Und zusätzlich Erfahrung 100 erst erreichbar machen ab einem gewissen Alter, nicht rein auf Spielzeit bezogen.
das kontert sich für mich ein wenig
mit dem wunsch von nikion.
die spielzeit sollte für den erfahrungsgewinn schon
der schwerpunkt bleiben.
ein 35jähriger der nur auf der bank hockt,kann und sollte
viel weniger erfahrung haben als der junge spieler
mit maximaler eiszeit.
Nichts anderes habe ich gesagt.
eben weiterhin auf Spielzeit bezogen Erfahrung gewinnen aber eben erst später bei der 100 angelangen als bisher.
Niemand hat gesagt Spieler die auf der Bank sitzen sollen Erfahrung gewinnen.
Abfallende Stärke bei 33+ Spielern anstatt dem "nicht mehr stärker werden" wie bisher fände ich gut. Und zusätzlich Erfahrung 100 erst erreichbar machen ab einem gewissen Alter, nicht rein auf Spielzeit bezogen.
Würde dann zu dem realistischen Weg durch den Wegfall des Erfahrungscamps passen, allerdings nimmt es viel von der Einfachheit des Spiels, denn so klatscht du einen Jugi 2 Saisonen ins Camp und dann hast du im Idealfall 18Saisonen Ruhe auf dieser Position und wirst mit jedem Spiel sogar noch stärker.
Glaube aber nicht, dass sich diese Anpassung positiv auf den Transfermarkt auswirken würde.
Aktuell lässt sich ein Jugi mit Glück beim Alter(18) auf Stärke 90+ bringen noch bevor er 20 ist. Dann spielt er bis 26-27 durchgehend und ist irgendwo bei Erfahrung 80+ also bereits auf seinem Peak, nur wird er dann nicht mit 30 langsamer oder weniger effektiv, er wird durch die Erfahrung sogar noch stärker und bleibt das bis er mit 38 in Pension geht. Sowas gibts zwar auch in der NHL (Malkin, Crosby, Ovi, etc) aber kann im EZM rein theoretisch jeder Spieler schaffen.
Eine andere Idee die mir noch einfällt: Die maximale Stärke durchs Camp deckeln?
Allerdings verschiebt das nur den Peak nach hinten und es läuft weiterhin viel über alte Spieler.
Ich bin der Meinung, eine noch realisitschere Anpassung geht nur auf Kosten der Einfachheit des Spiels, das beißt sich aber mit den Grundwerten des EZMs.
@Brice: Eventuell wäre eine Umfrage an alle Nutzer was? Vielleicht ist der Großteil der Nutzer eh mit einer etwas taktischeren Orientierung einverstanden bzw. will das sogar?
Wenn nicht, auch gut, dann wissen wir Forumsuser eben das wir nur die Minderheit sind mit unseren wünschen nach Veränderung.
Ich persönlich hätte nichts gegen weniger Keeperplätze und/oder weniger IR Spots.
Kann aber verstehen wenn jemand keinen Bock darauf hat und lieber mit dem arbeitet was er auf der Bench bzw. in seiner IR hat und dort durchrotiert.
Gibt es einen Grund warum die Plus/Minus kein Stat ist der gewertet wird?
Falls dem Azubi zwischendurch nach etwas Scharfem ist würde ich mich ebenfalls über ein aufgefrischtes Logo freuen.
Ja aber ich will doch EINFACH nur das Frozen Four gewinnen!
Das wären dann im ersten Jahr die kompletten 29 Tage im Camp. 2 Saisonen Sperre mit Einsatz Garantie und dann kaufe ich ihn. Wenn du das wirklich machen würdest, bin ich dabei
Musst mir nur sagen zu welchem Preis er dann nach Ontario wechselt. 5% mehr oder 10%? Oder mehr? Max? Oder was dazwischen?
Er trainiert bereits fleißig.
Ich habe einen Wunsch da ich eine faule Sau bin.
Erhöhung der maximalen Anzahl an Freunden im EZM auf 30 oder 40.
Betrifft vermutlich nur ein paar wenige, die in Friendly Cups stecken mit einer immer wieder ändernden Teilnerhmerliste (wie der UHL) aber vielleicht lässt sich das ja umsetzen?
@Herrn Dampfhaus, ich kann ihn dir schon ausbilden wenn du ihn brauchen kannst.
Die Draft Picks starten mit Runde 19?
Also Runde 19 Pick wäre der erste Pick den man in nem trade anbieten könnte?
Grün ist gut, rot schlecht im Vergleich zu den anderen Teams?
Als ob mir die Goalieleistungen soweit oben den Platz halten, trotz dem Hergeben von Binnington
Die Welt geht unter in Kanada ....
ich hab so gut wie nie Ersatzspieler auf der Bank, das zwingt meine Spieler scheinbar auch mit kleineren Verletzungen wieder aufs Eis, sobald mal einer auf der Bank sitzt, hagelts verletzungen
11k im Schnitt, interessant, sah manchmal nach weniger aus. Da ist Arozona dann ja doch nicht so ein Leichenverein der mitgetragen werden muss wie manche behaupten...
und Datsjuk, Sorry, aber ich kann mir deine Beiträge nicht mehr durchlesen, da wird man ja gefühlt deppresiv. Soviel Schlechtes wie es laut dir in der NHL gibt, wunderts mich, dass das Niveau doch noch so hoch ist
Joa, im großen und Ganzen bin ich zufrieden. Jetzt müssens nur fit bleiben meine Spieler
Ach, so eine volle IR Liste hat schon was. Man weis, man könnte, wenn man wollte oder so
Danke Brice, ist mein erster Draft.
Frage von nem faulen Sack: Was passiert wenn ich da nichts einstelle im Pre-Draft-Ranking?
sieht man beim pre-draft ranking alle spieler oder nur die ohne Verein?
Ist das jetzt schon aktuell?
Ich bin verwirrt
ich bin mir unsicher wegen Fabbri, der ja länger ausfallen wird, aber er wäre einer der wenigen mit einer Zusatzposition in meinen Reihen ... halten oder nicht?
wir rechnen mit dem schlimmsten und gehen davon aus, du hast 199.520.013 am Konto
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sour_Fox
EZM Forum | Impressum | Datenschutz