1

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

Deine Zeitrechnung passt nicht,
schon deswegen wiederhole ich das
Problem gerne für dich.

zum Glück hat jedes Forum einen Papagei big_smile

2

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

wenn die thematik für 50% des ezm zutrifft,ist es mindestens
eine erwähnung wert.

geändert wird natürlich nix,der könich hat längst entschieden. smile


die eine erwähnung war bereits vor Wochen, Monaten, wenn nicht sogar Jahren smile

3

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wenn NA und WE nicht alle sind, ist WE alleine noch viel weniger, wozu also den gesamten EZM ändern?

4

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

die mühsam zusammen gesparte kohle ist bei einem re build team
in westeuropa aber auch viel schneller wieder weg!
da brauchts in liga fünf schon ein 75er team um garantiert aufzusteigen.
was sowas kostet kann sich jeder ausrechnen.
da schmilzt die kohle wie das eis in der sonne.

brauchts in NA ebenso, ist also für alle die selbe situation, muss man nichts dran ändern

5

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Oh, stimmt, da war ja was big_smile

6

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich bin mir grad unsicher, war aber der Meinung, heute müsste der Vertrag von diesem Spieler ausgelaufen sein, stand gestern bereits auf Null

spieler_id=838997

Kann dir aber nicht sagen, ob das alle Verträge betroffen hat

7

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich hatte ja die Hoffnung schon aufgegeben, aber irgendwie habens meine Jungs dann doch im allesentscheidenden Spiel "7" geschafft und einen knappen Sieg für den Aufstieg durchgenudelt, endlich gibts wieder Chili in Div4 big_smile

8

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bist du gezwungen, jetzt schon einen spieler zu droppen?
Brossoit und Daws brauchen wieder einen Vertrag für die nächste Saison, da kann sich noch viel tun, grad bei den Devils, kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man da mit diesem Goaliegespann in die nächste Saison gehen will

9

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

eigentlich brauche ich gar keinen Goalie und will auch keinen, ich werd sie mal genauer unter die Lupe nehmen und dann schauen was am Ende gepickt wird, werde da eher am Ende des Drafts auswählen dürfen

10

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

wir haben 5 Goalies im Draft, 4 davon sind 18 big_smile

11

(9.344 Antworten, geschrieben in Hilfe)

klassischer Fall von: Oh ein Update? Ja, mach ich später big_smile

12

(183 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

in der Schweiz scheint die CHL angekommen zu sein, Congrats nach Genf

13

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gezwungenermaßen, ja... leider war jetzt immer ein Team dabei, dass nochmal nachlegen konnte, mal sehen, vielleicht bin das ja nächste Saison ich smile

14

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

deprimierend, ich werde zum 4. Mal in Folge nur Vize-Meister ... langsam glaube ich, man kann einfach nicht aufsteigen, solange man mit dem Team keinen Verlust macht hmm

15

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bei mir auch hmm

16

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bin gespannt ob da eine Welle an Klagen reinkommt, von denen, die Wetten abgeschlossen haben

17

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ohne das ich jetzt groß den Link heraussuchen will: Selbstsicher gibt sich auch die Gegenseite, das ist Standard bei einem Gerichtsverfahren (so wie sich jeder Boxer nach den Runden Siegessicher gibt und jedes Hockeyteam selbst bei einem 0:8 noch versucht ein Tor zu schießen, egal wie unwahrscheinlich der Sieg am Ende wirklich ist)

18

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

dir ist bewusst, dass der Fall nicht in erster Linie wegen ausreichend Beweisen, sondern wegen öffentlichem Interesse (unter anderem dank Westhead) und auf Druck der Sponsoren, wieder aufgerollt wurde?

19

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

okay, dann anders: es wird (wieder) fallen gelassen, aufgrund unzureichender Beweise. Dann können sich die Spieler als unschuldig darstellen, sind es aber laut Gericht nicht, wurden aber auch nicht verurteilt. Stehen auch wieder in der NHL am Eis.

20

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Hannes233 schrieb:

du willst es einfach nicht verstehen oder einsehen…wir lassen es…wie du an den Plus sehen kannst denke ich ja nicht alleine so…deine Art zu denken hingegen scheint mir (zum Glück) eher exklusiv

https://twitter.com/PierreVLeBrun/statu … p;ref_url=

Die fünf sind so gut wie suspendiert. Schade um den Rückzieher. Den Pick hätte ich genommen smile

Das hat doch noch nichts mit einer Suspendierung zu tun. Angenommen da findet sich übermorgen eine außergerichtliche Einigung und keiner muss in den Knast, dann stehen die nachm All-Star Break wieder am Eis.

Und sollte es sich bis 2026 ziehen, wird man die Verträge eh streichen, damit sie nicht mehr gegen den Cap zählen. Dann sinds aber arbeitslos und nicht suspendiert. Kohle gibts dann nämlich keine mehr.

21

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

dennoch gilt weiterhin die Unschuldsvermutung, auch in Kanada läuft das so ab
aber hast schon Recht, die Indizien sprechen nicht gerade für die Angeklagten

die 3 anderen müssen übrigens nicht aus dem Nationalteam sein, könnte auch Footes Bruder dabei gewesen sein, laut Opfer waren zwar alle aus der CHL, aber nicht alle ausm Nationalteam

die Entschuldigung der Flames ist absolut lächerlich

22

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sollte die Verletzungsanfälligkeit weiterhin bei 5 Prozent liegen, haben in meiner Liga aber viele Teams grade sehr viel Pech big_smile

23

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bin mir da nicht so sicher, ob der noch eine Verstärkung ist für Teams, die nicht gerade für viele Tore bekannt sind (Flyers, Arizona), ist jetzt 32 und hat in der Toronto/Edmotnon Zeit ja auch sehr stark von der Offensive gelebt, erinnert ein bisserl an Sundin, der immer mehr Eiszeit wollte und jetzt, wo er bei Washington mehr Zeit bekommt, kommt nichts mehr dabei raus

so eine Saison, wie sie Karlsson letztes Jahr hatte, ist ja eher die Ausnahme, grade wenn Verteidiger, die von ihrem Speed lebten, in die Jahre kommen

die -8 bei 11 Punkten muss man erst mal in einem Trade anbringen, noch dazu für 4,5 Millionen

24

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ein unglücklicher Spieler? sofort den Vertrag kündigen! big_smile

25

(405 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ob das immer an den Teams liegt?

bei Colorado weint man ihm nicht nach, in Toronto und Edmonton auch nicht wirklich, jetzt passts in Nashville wieder nicht