Sucheinstellungen (Seite 17 von 54)

damit haben wir schon mal fast identische Einnahmen, bei vergleichbarer Stadionauslastung, Teamstärke, Division, Position und Ticketpreisen zwischen NA und OST

hab jt nochmal schnell verglichen: ich habe rund 11k Zuschauer im Schnitt aktuell, mit Teamstärke 60
vergleichbare Teams mit ähnlichem Zuschauerschnitt in der gleichen Division, nur halt in West-Europa: SEF 59, 61, 62 und einmal 66

würde da nicht sagen, man hat einen Vor/Nachteil Regionenübergreifend, klar, Managerfehler haben bei der höheren Dichte in der West eine stärkere Auswirkung, als in den anderen Ligen, aber dafür kann die Regioneneinteilung nichts

auch in Skandinavien: gleiche Division, haben einige Teams mit voll ausgebautem Stadion, nur 6-7k Zuschauer im Schnitt, also auch Teams, die nicht grade erst begonnen haben.

das sind dann, mal als grobe Annahme, keine 200k Einnahmen pro Heimspiel durch Tickets sondern nur 100k, wodurch da dann Geldscheffeln so viel leichter/schneller werden soll, muss mir bitte jemand erklären?

ist auch richtig so, wäre doch komisch, hätte man mit Liga 6 einen Nachteil gegenüber Liga 8, sind immerhin zwei Klassen unterschied

gegen eine zusätzliche Info zur regionalen Auslastung spricht ja nichts, gefordert wurde aber eine Abschaffung der Ligeneinteilung und das ist, nett ausgedrückt, lächerlich (völlig unabhängig, wie lange jemand im EZM aktiv ist)

was spräche denn gegen einen Umzug von deinem Team in eine Region, wo es "leichter" ist?

Bis du hier mit deiner "Diskussion" eine Änderung bewirkt hast, ist dein Stadion in der anderen Region voll ausgebaut

Die Entscheidung, wo man sein Franchise startet, liegt dennoch beim Manager und da steht es jedem frei, wo er anfängt.

davon gabs viele, damals, als Berlin noch aus zwei Städten bestand, waren aber immer ausverkauft

wenn ich dieses Mal endlich an einen Goalie komme, wird mein aktueller Goalie frei, der muss auch nur noch ein paar Tage ins Camp damit er bei dir in der Liga nicht zum Schweizer Käse wird

so viel hatte ich in meiner ganzen EZM Existenz zusammen noch nie

@Brice Für wann ist die Anpassung mit dem Stärkeverlust geplant?
Nicht das ich mir wieder einen Goalie hole und kurz drauf wird was geändert

Ein Ansatz, dem entgegen zu wirken wäre eine Anpassung bei den Verträgen für Goalies.
Für Backup Leistungen einen reduzierten Vertrag, wenn eine Anzahl an Spielen nicht überschritten wird, etc.

Das macht das Spiel nicht wahnsinnig komplizierter, würde aber dem Auf-Abstiegsaspekt, den es ja in der NHL nicht gibt, entgegen wirken.

@Kane: Mich würde auch interessieren, welche Verbesserungen sich dadurch ergaben. Vielleicht bekommen wir da ja noch eine Antwort.

Zu der Rebuild-Thematik: Selbst wenn man den richtigen Zeitpunkt abgepasst hat: Woher kommen dann bis zu 2 Reihen an Spielern, mit denen du dann um den Titel mitmischt?
Man hat nicht bei einmal Shoppen ein Team zusammengekauft, welches zum Mitspielen in einer höheren Liga reicht.