Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 8 von 28)
Themen von Jiri Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 176 bis 200 von 699 ]
mwos1977 schrieb:Ich wäre eher dafür das man eine 4.Reihe einfach hinzufügen sollte für alle Teams, so kann sich dann niemand mehr über Verletzungen von 1-2 Spieler beschweren und es wäre auch für alle die gleichen Ausgaben.
Wenn du das machst, dann musst du das Spiel grundlegend runderneuern, vor allem in den Bereichen Sponsoren, Einnahmen usw., da wird dann nix mehr so wie es jetzt ist.
Du hast es doch gelesen, wenn, dann werden es noch mehr, weil die jetzige Anzahl noch nicht ausreicht. In den POs/PDs muss man aber anerkennen, dass es schon eine Verbesserung gab, da ist es dann maximal ein Spiel, aber auch hier sollten dann im Zuge der Änderung (wenn es eine gibt) wieder ganze Serien mit Verletzten sein, also keine Heilung nach 1 Spiel 
Und aufzählen darfst es auch nicht mehr, sonst kommen wieder welche um die Ecke und beschweren sich wegen zu viel Gemeckere, also die, die (anscheinend) wenig Einblick haben was so ne Goalieverletzung für 4 ST bspw. bedeuten kann, sowohl sportlich als auch finanziell, weil der Verdienst geht ja von den empfindlichen Akteuren unvermindert weiter
Ist wie mit der Insolvenzgefahr, das Thema wird nie beendet werden 
, also nicht ganz so ernst nehmen und positiv bleiben, wenn man nach der (eventuellen) Änderung 4 Verletzte in der Saison hat, wird man erst merken wie schön doch nur 2 waren 
Nachdem ich jetzt mal 2-3 Seasons verschont wurde, nimmt das mit dem Goalie schon wieder zu, letzte Saison 4 Spiele, jetzt wieder 3, egal wie man es sich dreht, es sind zu viele Verletzungen, das ist nichtP ech, das ist gemessen an 22 Spielen usw. zu viel, und sollte geändert werden, tut mir leid, just my 2 cents wie man so schön sagt. Es machts auch nicht besser, dass es den Mitspielern genauso viel zu oft passiert, selbstverständlich habe ich mich damit auch beschäftigt.
VincentDamphousse25 schrieb:Das war der Grund warum Jiri sich zurückgezogen hat. Wenn auch nur aus der UHL. Weil hier halt, 2x glaube ich, ein Verletzter G Edelmetall verspielt hat. Das der G im EZM zu viel Gewicht hat ist mittlerweile ja bekannt. Das dort dann auch die Verletzungen mit drin sind in der Gleichung ist halt wirklich sche.ße.
Ich drücke dir die Daumen das es reicht, einmal aus sportlicher Sicht, und zum anderen aus purem Eigennutz um nicht wieder auf die Suche gehen zu müssen 
Wenns nur zweimal gewesen wäre. Nachdem jetzt einige Seasons mal Ruhe im Lazarett war, sahne ich heute auch schon wieder mienen zweiten diese Saison ab, gut, diesmal ists für Eimer, weil ich save bin, aber unter der Saison wars halt auch wieder der Goalie für 4 Spiele, kann böse enden sowas, diesmla gings zum Glück gut.
MarcelBT schrieb:Eine Frage primär an Brice, aber vielleicht kann mir auch ein anderer Manager helfen:
gibt es irgendeine Liste, in der geführt wird, welche beiden Teams schon wie oft gegeneinander gespielt haben?
Hintergrund: diese Saison werden die Adler Karlsruhe und die Faistenhaarer Falken zum 100. Raubvogel-Derby antreten.
Ist das Rekord?
Einen kleinen Teil kann ich helfen (falls nicht schon bekannt) und zwar bei den aktuellen Ligateams kannst du über die Vorschau die bisherigen Spiele gegeneinander ansehen. Wenn ich jetzt bspw. auf das o. g. Duell am 21. ST klicke, dann stehen bisher 98 Spiele gegenüber (das Hinspiel war das 99., zählt aber erst ab der kommenden Saison dann alle zusammen), macht, wie von dir erwähnt, das 100. Duell.
Ob das nun ein Rekord ist, dürfte nur sehr schwer auszwerten sein, weil sich halt auch immer wieder Teams pulverisieren, ob man das irgendwie auch bei Teams auswerten kann, die aktuell nicht in deiner Liga sind, die 2 Teile der Frage gehen dann an Brice weiter.
Wayne_Kotzky schrieb:Mir liegt es wahrlich fern zu jammern, ich bin grad happy über den sensationellen Finaleinzug meiner Bonecrushers, aber ich befeuere mal die aufgeworfene Verschwörungstheorie: Je mehr Spieler, desto größer die Verletzungsgefahr.
Begründung: Ich habe zehn Verteidiger im Team. Einer befindet sich momentan im Trainingslager. Am 22. Spieltag hat sich der erste Verteidiger verletzt, Ausfall 2 Tage. Im ersten Halbfinalspiel hat sich der zweite Verteidiger verletzt, Ausfall 2 Tage. Im zweiten Halbfinalmatch hat es den dritten Verteidiger dahingerafft, Ausfall 2 Tage. Inzwischen sind die ersten beiden Spieler wieder genesen, leiden aber natürlich unter Formeinbußen, die einen Einsatz im Finale derzeit eher unwahrscheinlich erscheinen lassen.
Mal sehen, wer sich im ersten Finalspiel verletzt. Ich tippe ja auf einen Verteidiger. 
Das mit den 2 Tagen ist aber normal, da ja in den Playoffs kein Verletzter 2 Spiele (hintereinander) fehlen soll.
dabbljou schrieb:Bernard schrieb:Vielleicht liegt es an der Kadergröße.
Betrachte ich die direkten Konkurrenten, so haben alle das Minimum bei der Spieleranzahl. Verletzungen welche einige Mannschaften hatten, sind Teams mit Ersatzspieler. Habe ich Ersatzspieler, so scheint sich die Verletzungshäufigkeit zu erhöhen. Die anderen 3 Spitzenteams hatten Spiele mit Verletzungen, welche aber nur den Gegner traf. Diese Gegner haben alle Ersatzspieler.
Ich habe 22 Spieler, während die anderen mit 16 Spielern antreten. Die Verletzungen kassiere aber immer ich.
Heute noch der 22. Spieltag und dann das erste Playoff mit geschwächten Kader.
Das halte ich für eine sehr weit her geholte These und behaupte, dass das eine mit anderen überhaupt gar nichts zu tun hat.
Da kann man dir uneingeschränkt zustimmen, ich hatte dieselbe Seuche auch immer mit nur 16 Spielern, wobei in letzter Zeit wurds besser, aber immer noch deutlich zu früh um von ausgleichender Gerechtigkeit zu sprechen
VincentDamphousse25 schrieb:Eine Frage:
Ich kann im Browser nicht mehr mit dem Mausrad scrollen. Tab schließen, Strg/F5, alles versucht aber klappt nicht. Hier im Forum alles wunderbar, jeder andere Tab mit Nachrichten oder sonst was, überall klappt es. Was kann ich noch versuchen? Oder liegt es nicht an mir?
Normalerweise sollte ausloggen, Fenster schließen, neues Fenster öffnen und einloggen helfen, dann müsste es wieder gehen, am EZM liegts nicht, die Problematik kenne ich aber.
broncosmanager schrieb:War es bei den frischen Draftspielern nicht immer so, dass man erst nach dem 18. Spieltag einen neuen Vertrag anbieten konnte? Ich kann meinem Draftcenter jetzt schon einen Jugend- oder 56-Tage-Vertrag anbieten. Ich bilde mir ein, dass bei Draftspielern bei der Vertragsverlängerung immer so etwas stand wie "Dem Spieler kann erst nach dem 18. Spieltag ein neuer Vertrag angeboten werden". Habe ich da etwas verpasst oder bin ich schon vollkommen verblödet? 
Ich denke länger geht immer, aber kürzer nicht, damit die Drafties eben nicht getauscht oder gesonstwas werden wie der Rest 
bodika206 schrieb:Jiri, ist klar.
Wenn ich die Parameter ändere und dann auf "SUCHE" klicke, passiert häufig gar nix. Nicht immer, aber oft.
Das dürfte dann explizit nur bei dir sein, da kann nur der Chef helfen.
bodika206 schrieb:Hallo, ich weiß nicht bei wem es noch ist, aber bei mir funktioniert der "SUCHE" Button im Transfermarkt oft nicht. Ich nutze nicht die App, sondern die web Version.
Hier ist eine genauere Beschreibung des Fehlers notwendig, wenn du nur Suche klickst, dann sind die maximalen Parameter eingestellt wie wenn du auf den Reiter klickst quasi.
Was für einen Sinn hat eigentlich eine 10tägige Wechselsperre, wenn ich meine Spieler mit Pucks zurück hole, weil ich krank/schusselig oder was auch immer war? Zu keinem Zeitpunkt war mein Kontostand negativ (sonst hätte ich sie ja auch nicht zurückholen und ein höheres Gehalt für diesen Tag zahlen können).
NiKiOn schrieb:Nein ich kann meinen gecampten Spieler nicht verkaufen
Das ist ja bewußt so gewollt und warum das so ist, weißt du auch, weil du in denen Zeiten auch schon da warst. Wenn das wieder möglich ist, dann wird die Freundschaftsschieberei noch größer als sie eh schon ist, nein Danke. Ich verstehe was du meinst, aber hier muss dann einfach der Einzelne halt vorher entsprechend planen und das man den nicht verkaufen kann, ist ja dann bekannt.
gosselin8 schrieb:Der 3. Verletzte über min. 4 Tage diese Saison. Und nun hat es meinen Goalie erwischt! 
Da bist du schon wieder Einer, der sich grundlos beschwert, nur weil er so viel Pech hat
Sterny schrieb:Ist das normal das man in einer Saison 3 Verletzungen bekommen kann ?
Hab jetzt insgesamt 3 Verletzungen mit insgesamt 14 Tagen (5+5+4), 2 davon überlappend.
Etwas viel Pech in einer Saison für mein Empfinden.
Normal ist das nicht, wird aber immer als Pech verkauft und die mit viel Pech scheinen immer mehr zu werden.
Bernard schrieb:@Brice
Und nun der 2. Verletzte. Laut Statistik der einzigste der Liga in der Saison mit Verletzungen. Die Ausfälle lassen sich auch nicht kompensieren. Mal sehen wie es weiter geht.
Schreibst du jeden Speiltag die anderen Teams mit bzw. schaust die durch oder wo finde ich so eine Statistik in der ich die Verletzungen der anderen Teams sehen kann (außer ST für ST durchschauen)?
Probier mal in einem beliebigen Spielbericht F5 drücken oder Caceh leeren oder beides.
Freundschaftsdienste sind genau das Problem, was das betrifft ist der Osten seit zig Saisonen versumpft. Genau diese Freundschaftsdienste haben halt manche (selbstverständlich die Mehrheit) Teams nicht, genau deswegen tun sich die fair und ehrlich spielenden Teams so schwer und entstehen in anderen Threads unzählige Diskussionen wie man denn am besten erfolgreich speilt usw.
Manche Sanktionen was das betrifft waren überfällig (damit meine ich jetzt nicht unbedingt Sebert), von Brice werden eh die Grauzonen sehr weit und äußerst großzügig ausgelegt.
Freundschaftsdienst endet bei mir da, wo die Vorteile so deutlich sind und Andere dadurch mit fairen Mitteln fast nichts mehr ausrichten können dagegen, da wird am Saisonende hoffe ich noch bei mehr Teams das (I) leuchten, vielleicht dann auch eine kleine Genugtuung für das stundenlange Scouting, Nachrichten verfassen, Verhandeln mit anderen Managern, weil man eben nicht mal schnell den xy anmailen kann, dass er einen einen Spieler rüber wachsen lässt, möglich hohe SEF und geringe Kosten.
Hubert schrieb:Honso schrieb:Naja, du kannst gleichzeitig zwei Spieler ausbilden. Wenn die zeitgleich fertig sind, bekommst du die auch zeitgleich.
Das ist so nicht richtig:
Pro Tag kann max. 1 Nachwuchsspieler in den Profi Kader berufen werden;
Quelle: https://www.eiszeit-manager.de/wiki/dok … =nachwuchs
Ganz oben stehts, so hatte ich es auch in Erinnerung, aber den Passus nicht mehr gefunden, Danke. Dann bräuchte man jetzt Beispiele damit Brice den Bug dann beheben kann, wenn es wirklich so ist wie BScorpio schildert.
BScorpio schrieb:Mir ist in der letzten Zeit des Öfteren aufgefallen, dass diverse Teams 2 Nachwuchsspieler auf einmal in den Profikader berufen. Habe aber gemeint, dass dies nur mit Amateuren möglich ist.
Ist dies ein Fehler in meinem Kopf, oder im Spiel?
Danke für die Hilfe der Community
Lt. wiki gibts da keine Einschränkungen/Hinderungsgründe mehr, glaub das war mal, dass dann Spieler mit 105 Fortschritt bspw. im Camp waren, man aber dann nochmal am nächsten Tag investieren musste, was ja unnötige Kosten verursacht und auch kein sinnvoller Grund ersichtlich ist warum da ein Tag dazwischen liegen soll. Hier mal der wiki Auszug.
Fortschritt
Zeigt an, wie weit der Spieler bereits entwickelt ist, erreicht ein Spieler 100, so wird er automatisch in den Profi Kader berufen (immer gegen 16.10 Uhr). Möchte man dies verhindern so muss spätestens bei einem Fortschritt von 99 die Investition auf „stopp“ gesetzt werden.
Scotty schrieb:Guten Morgen,
Team:Die Jagdgesellen
Liga: West Europa 7.13
melden,dass der gezogene Draftspieler Malthe Lam 2x integriert und abkassiert wurde(gleiche Werte nur unterschiedliche Form) ist dies so richtig?
Das ist ein Bug, der immer mal wieder passiert, da wirst du die Gutschrift von Brice kriegen.
Kane schrieb:Mein Center Gabriel Gaborik stand gestern nach dem Training bei 0 Tagen Restlaufzeit und ist jetzt noch im Team.
Das liegt aber nur daran, weil er nicht 38 ist, bei den restlichen Spielern hat Dodge recht, kein Abzug der Vertragslaufzeit.
Dodge schrieb:Jiri schrieb:Dodge schrieb:Vertragslaufzeit ändert sich nicht
an Spieltag 0 ! Bleibt definitiv gleich!
Der Spieler wird jedoch 1 Jahr älter und verliert ca. 8 Prozent an Grundwert.
Ich behaupte bei der Vertragslaufzeit weiterhin, dass sich die ändert und zwar bei jedem Spieler des gesamten Teams unabhängig vom Alter, morgen kann ichs dir sicher sagen
Mein 38jähriger hat Stand jetzt 0 Tage Vertrag und er verlässt morgen das Team nach meiner Version, bei dir würde er noch bleiben.
38 Jährige sind Sonderfälle hahaha
Ich sage ja deswegen alle Spieler, habe mir in meinem Team einen Screenshot gemacht und werde morgen schauen was so mit den Verträgen passiert.
Dodge schrieb:Jiri schrieb:Dodge schrieb:Die Aussagen von Jiri als auch die von Kane klingen beide schlüssig - na Bravo
Mir geht es nur darum, ob der Spieler an Spieltag 0 noch im Kader ist, obwohl sein Vertrag einen Tag zuvor bereits auf 0 Tage stand/steht!
Wann er dann als FA wieder zur Verfügung steht, ist zweitrangig - ich denke erst zur übernächsten Saison, natürlich vom Alter abhängig ...
Wenn er an DF3 bei 0 steht, dann verlierst du ihn an ST 0, Vertragslaufzeiten werden an ST 0 trotzdem bei jedem Spieler um 1 Tag gekürzt, auch wenn kein Gehalt gezahlt wird, du hast aber die Option ihn mit Pucks zurück zu holen. Somit dürfte deine Frage beantwortet sein.
Vertragslaufzeit ändert sich nicht
an Spieltag 0 ! Bleibt definitiv gleich!
Der Spieler wird jedoch 1 Jahr älter und verliert ca. 8 Prozent an Grundwert.
Ich behaupte bei der Vertragslaufzeit weiterhin, dass sich die ändert und zwar bei jedem Spieler des gesamten Teams unabhängig vom Alter, morgen kann ichs dir sicher sagen
Mein 38jähriger hat Stand jetzt 0 Tage Vertrag und er verlässt morgen das Team nach meiner Version, bei dir würde er noch bleiben.
Dodge schrieb:Die Aussagen von Jiri als auch die von Kane klingen beide schlüssig - na Bravo
Mir geht es nur darum, ob der Spieler an Spieltag 0 noch im Kader ist, obwohl sein Vertrag einen Tag zuvor bereits auf 0 Tage stand/steht!
Wann er dann als FA wieder zur Verfügung steht, ist zweitrangig - ich denke erst zur übernächsten Saison, natürlich vom Alter abhängig ...
Wenn er an DF3 bei 0 steht, dann verlierst du ihn an ST 0, Vertragslaufzeiten werden an ST 0 trotzdem bei jedem Spieler um 1 Tag gekürzt, auch wenn kein Gehalt gezahlt wird, du hast aber die Option ihn mit Pucks zurück zu holen. Somit dürfte deine Frage beantwortet sein.
Gefundene Beiträge [ 176 bis 200 von 699 ]