51

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wünsche mir mehr Diversität im Spiel, indem die Teams aus allen derzeit hinterlegten Nationen kommen dürfen.
Entweder direkt ab Start (bevorzugt) oder als "In-Game Belohnung", sobald man die entsprechende Nachwuchs-Ausbaustufe erreicht hat. Bereits aktive Teams dürfen innerhalb der Region ja ohnehin die Nation wechseln.

Die Einteilung wäre dann z.B. wie folgt:
West-Europa   
Deutschland, Österreich, Schweiz, Italien, Frankreich, Großbritannien

Ost-Europa & Asien
Russland, Lettland, Tschechien, Slowenien, Slowakei, Belarus, Korea, Kasachstan, Ungarn, Polen, Ukraine, Estland, Japan

Skandinavien (unverändert)
Schweden, Finnland, Norwegen, Dänemark

Nordamerika (unverändert)
USA, Kanada


Teaser: falls es klappen sollte, ziehen die Adler Karlsruhe nach UK um, wo sie die Plymouth Eagles werden.

52

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

MichaelScofield schrieb:

Das Friendly von morgen wird mir nicht angezeigt. Einladung bekommen, aber ich sehe nichts smile

War bei mir auch. Zumindest bei mir ist der Fehler behoben. Probier es nochmal!

53

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

Ich wünsche mir, dass die Transfer List in beide Richtungen ordenbar ist. Praktisch dass, wenn ich das Alter einstelle, auch die jüngsten oben sein können...

Find ich auch!

54

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

aber die Funktionalitäten sind wieder da. Das ist die Hauptsache smile

55

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

jetzt gehts wieder! Chef, vielen Dank für das schnelle Bugfixing!

56

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Ach diese Buttons big_smile Hatte nach anderen geschaut, stimmt da sehe ich auch nix mehr.

das beruhigt mich… können wir gegen diese Apple-Gegner hier im Forum eigentlich irgendwie vorgehen?
Vincent braucht z.B. dringend einen 21-jährigen Jugendspieler und Meddi möchte im aktuellen Cup nur Zweiter werden - hab ich gehört hmm

57

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ja, ja, hackt nur alle auf mir rum… das ist der pure Neid!

An apple a day keeps the android away

58

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Übrigens nicht nur bei Safari, auch mit Firefox. Die Buttons, mit denen man auf der Spielerseite verlängern, kündigen oder den Transfermarkt befüllen kann, sind bei mir weißer Text auf weißem Hintergrund. Auch durchs markieren wird der Text nicht lesbar…

59

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Beides - und es tritt bei beiden Geräten auf.

Vielleicht liegts an mir - oder Du hast es aufgrund des letzten Ligaspiel-Ergebnisses nur für mein Team umgestellt lol

Ich suche mal in meinen Einstellungen und ggf. schicke ich Dir die nächsten Tage mal Screenshots.

60

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ach ja, ich hätte noch erwähnen können, dass der Fehler nur beim EZM auftritt. Alle anderen Seiten, die ich bisher besucht habe,  werden einwandfrei dargestellt.

61

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

VincentDamphousse25 schrieb:

Jeder macht halt mal Fehler. tongue Vergiss nur nicht draus zu lernen wink

Du bist ja nur neidisch….

62

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hey zusammen,

ich habe heute iPadOS / iOS 15 installiert. Im Safari-Browser sind viele Buttons nur noch als leere Felder dargestellt.

Hat noch jemand dieses Darstellungsproblem und vielleicht sogar einen Lösungsvorschlag?
Und nein, ein anderes Endgerät zu kaufen, ist nicht die Lösung hmm

63

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Ich würde deinen Vorschlag auch nicht gut heißen Vince, stimme dir aber in der Sache zu.
Die Problematik ist doch, dass man nicht wirklich um einen Spieler feilschen kann.

Ja, es gibt die Möglichkeit eines Gegenangebots, aber nirgends sieht man ob und wie viel sich bewegt wurde.
Will man effektiv verhandeln, muss man sich eigentlich PNs schreiben.

Ich plädiere daher (nicht zum ersten Mal) dazu das Angebotsverfahren so zu ändern, dass man auch gegenseitig die geforderten und gebotenen Verkaufssummen sieht, und sich immer darauf beziehen kann.

Um bei Vince' Spieler zu bleiben:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=720578

Grundwert 3,85 mio
Forderung 4,67 mio
Gebot  4,00 mio

Vince sieht, dass mein gebot 670k unter seiner Forderung liegt
Er fordert als Gegengebot nun 4,5mio

Ich sehe, dass er ursprünglich 4,67 mio gefordert hat, ich ihm 4,00 mio geboten habe und er seine Forderung auf 4,5 mio reduziert hat.
Ich biete daraufhin 4,3mio

Vince sieht hier auch wieder den gesamten Verlauf, ist einverstanden und verkauft.

Find ich gut!

64

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vincent, das ist dann halt Deine Philosophie. Ich habe früher oftmals 35- oder 36-jährige Spieler verkauft und bevor ich sie zum FA werden lasse, nehme ich dann natürlich eher den Mindestpreis.

65

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vincent, ich brauche so ein Feature nicht. Verkompliziert meiner Meinung nach nur den Prozess.
Wer weiß, ob Du nicht nach ein paar Tagen doch zum Mindestpreis verkaufst, bevor du den Spieler gar nicht mehr loswirst.

Ich möchte an dieser Stelle aber mal eine andere Idee vorschlagen: Spielertausch mit zusätzlichen Geldleistungen. Das würde vielleicht etwas mehr Dynamik ins Spiel bringen.
Zum Beispiel:
Team A tauscht Spieler 1 (GW 2 Mio.) mit Team B, Spieler 2 (GW 5 Mio.).
Die Wertdifferenz (+/- einstellbare 20%) zahlt Team A zusätzlich an Team B.

66

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

kleinher schrieb:
Viandoriel schrieb:
Brice schrieb:

Wenn das Geld nicht gebucht worden wäre kannst du davon ausgehen das sich noch mehr Manager beschwert hätten smile

Jetzt wo Du das sagst, mir fehlen so 100 Mio. € auf dem Konto big_smile big_smile big_smile

Wahrscheinlich weil unser Friendly heute nicht berechnet wurde!
Gab's da einen Grund, Brice?
Spieler hatten wir beide genug.

Seit wann gibts denn am 5. Spieltag ein Friendly? lol
Ach ja, meine 100 Mio. sind auch noch nicht da… und ich vermisse immer noch die Auszahlungsoption im Spiel. Nehme such Bitcoins, wenn es sein muss hmm

67

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
Brice schrieb:

Ich habe ein ziemlich gutes Konzept dazu, von dem ich glaube das es Sinn macht und bewusstes ausnutzen nicht möglich sein wird. Daher steht es auf der Liste.

Das freut mich zu hören. smile

Bin auch schon gespannt smile

68

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:

Ich würde mir eine einzelne Friendly- und Cup-Aufstellung wünschen.

Gerade durch die Änderung bei der Erfahrung, haben friendlies an Bedeutung beim Erfahrungsgewinn gewonnen. Und diese erfahrungsoptimierte Aufstellung bei den Friendlies unterscheidet sich schon stark zu der Aufstellung in der Liga und im Cup.

Den Wunsch unterstütze ich.
Falls es zu kompliziert werden sollte, schlage ich alternativ vor, für den Cup die Liga-Aufstellung zu übernehmen.

69

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Natürlich, nichts anderes habe ich verlinkt. big_smile Nur ist Freiburg mit den Broncos das schwächste Team. Das sollte es bedeuten. smile

Jetzt habe ich auch verstanden, wie Du es gemeint hast… sorry, war ein langer Tag hmm

70

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

War nicht gegen die Broncos, sondern gegen den Eishockey Club Freiburg. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden. In den nächsten Tagen wird sich dann zeigen, ob es Glück war oder die Taktik-Umstellung tatsächlich was gebracht hat.

71

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hey Sturmflut,

vielen Dank für die Erinnerung an die Taktik. Die habe ich bisher immer vernachlässigt…. aber da ich gerade in der von Dir beschriebenen Lage bin (unerfahrener Goalie, aber eine gnadenlos gute Verteidigung) habe ich die Taktik jetzt entsprechend angepasst und bin auch ab heute Abend gespannt auf die Auswirkungen. Ich werde berichten!

Viele Grüße
Marcel

72

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nee, absolut nicht. Aber ich behalte meinen derzeitigen Goalie eh noch, bis ich ihn nächste Saison verkaufen kann. Wenn was Besseres auftaucht, schlage ich zu. Wenn nicht, dann warte ich ab, was die Saison noch so bringt…

73

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wieso bringt mich das nicht weiter? Meine einzige Chance ist, dass demnächst auf dem Transfermarkt ein Top-Goalie mit passenden Werten auftaucht, den ich verpflichte. Mein Jungspund wandert dann nächstes Jahr auf den Transfermarkt (noch 39 Spiele Sperre) - oder wird entlassen. War dann zwar ein teurer Fehler, aber das ist dann leider so. Alles besser als die derzeitige Situation.

74

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jetzt, wo ich Du es sagst, klingt es nicht mehr ganz so unlogisch... vermutlich hast Du Recht.
Also muss ich meinen Jungspund-Goalie anscheinend doch schnellstmöglich durch ein altes Stärke- und Erfahrungsmonster ersetzen. Dann werde ich mal die Transfermarkt-Götter anbeten lol

75

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hier vermischen sich gerade zwei Themen:

1.  die Abhängigkeit der Gehälter von der Erfahrung.
Hier habe ich einen Vorschlag gemacht. Wenn es jemanden mit Entscheidungsgewalt gibt, der ihn diskussionswürdig findet, dann können wir das gerne in einem eigenen Thread diskutieren.
2.  die Rolle des Goalies im Team
Hier bin ich gerade selbst Opfer. Mein 90/100-Goalie ist letzte Saison in den verdienten Ruhestand gegangen und mein 100/23-Goalie kann ihn nicht annähernd ersetzen. Ich habe das mit Abstand stärkste Team, dümpel aber im Mittelfeld herum und verliere regelmäßig gegen schwächere Teams. Meine Top-Abwehr und mein Top-Sturm kann den schwachen Goalie einfach nicht ausgleichen. Dass die Fangqoute geringer ist, ist für mich nachvollziehbar. Aber ich bekomme auch gefühlt deutlich mehr Schüsse aufs Tor - obwohl der restliche Kader gleich geblieben ist. Und das ist für mich nicht logisch und auch nicht nachvollziehbar.