Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
Auf dem Treppchen? Da vllt nicht unbedingt. Aber für die Krone. Wird Zeit das die Bayern ähhh die Frogs da oben verdrängt werden
ich warte schon seit gefühlte hunderten äoen, dass du mal vorbei kommst. aber irgendwie ....
Ja, dann auch ein Servus von mir in die Runde und ein Merci an den keks für die Aufnahme in die UHL
, ich habe bislang 0 Spielausfälle an Friendlytagen und hoffe auch, dass das so bleibt
, wiki kann ich zur Not auch etwas mithelfen, wenn mal Not am Mann ist, der Vincent ist da zur Reparatur
Hi Jiri,
was soll ich sagen wenn ein weiterer Anwärter auf den Titel die UHL-Bühne betritt.
Ich freue mich auf die Duelle und hoffe dir Paroli bieten zu können. Es wird auf jeden Fall enger auf dem Treppchen.
Ich wünsche mir, dass der voreingestellte Höchstbetrag im Transfermarkt von derzeit 10 Mio. auf mind. 15 Mio. eingestellt wird. Es gibt seltene Spieler über 10 Mio. und ich finde es schade, dass man die nur sehr umständlich finden kann...
Ich weiß, es trifft nur selten zu, aber es verschlechtert ja sonst auch nix...
also ich trage dann einfach IMMER 
99mio in das Suchfeld ein.
Paidion schrieb:Liebes EZM-Team,
vielleicht bin ich nur zu ungeduldig, aber die heutigen Playdownspiele in Liga 7.2 sind noch nicht angesetzt. Gibt es einen speziellen Grund dafür oder darf ich mich einfach noch in Geduld üben?
Botte um Verzeihung für diese Dummyfrage und verbleibe mit freundlichen Grüßen
PaidionSieht nach Fehler aus.
wenn nicht genug untere Ligen existieren gibt es nicht für alle PD Spiele.
Du hast somit das Glück und bist nicht abgestiegen.
Kane schrieb:Hau raus, hab genug von der Geheimniskrämerei hier
Ich hatte dauerhaft Amateure laufen und habe bei Bedarf auf Bereich z.B. 30-40 umgestellt. Ich dachte das wäre einfach wie ein Reset, da der komplette Fortschritt ja verloren wird. Und die Wiki sagt ja auch das das Alter 18-21 nicht beeinflusst werden kann. Hab mich da auf der sicheren Seite gefühlt.
Autsch 
das muss ja jetzt wie eine Erleuchtung für dich gewesen sein.
ich kann zum jetzigen zeitpunkt
mein freundliches am hf/pd 1 nicht mehr absagen.warum?
Sperrfunktion für Querrulanten.
btw. Ich glaube das Wiki ist hier nicht mehr aktuell.
Sorry, liebe Mitstreiter, ich verstehe euer ganzes Gemecker nicht.
Sachliche Kritik ist kein Gemecker. Mal sehen wann das auch der Letzte verstanden hat 
Hier können sich auch Partnerschaften entwickeln, wenn höherklassige Teams ihre Spieler für wenige Saisons an unterklassige Teams "verleihen", damit sie dort Erfahrung sammeln können. Ziemlich realitätsnah, wenn Ihr mich fragt...
Genau das kann hier aber nicht das Ziel sein, da dies hier immer zu Lasten der kleinen Vereine gehen würde. Darüber hinaus auch zu Lasten derer die gerne für sich spielen oder die keine unterklassigen "Freunde" haben.
MeDDi schrieb:so das wars ...
ich werde diese saison meinen ersten abstieg bei ezm feiern.Lass das mal schön! Das schaffst du schon... Ich bin zuversichtlich
ich hab gegen den Tabellenletzten in zwei Spielen 10 Tore kassiert...
so das wars ...
ich werde diese saison meinen ersten abstieg bei ezm feiern.
Nein das ist so gewollt geschrieben von mir !!!
Da Brice das Spiel in seiner Freizeit weiterentwickelt, wie Brice selbst dazu geäußert hat im Frühjahr und nicht Hauptberuflich das macht, also sollte man da schon mehr Respekt zeigen dem Brice gegenüber.
Nur wenn es Brice mal zuviel werden sollte hier, ist der Server schnell mal gekündigt von Heute auf Morgen und dann gibt es keinen EZM mehr. Was sehr schade wäre, da es ein klasse Browsergame ist, wo es im Eishockeybereich gibt.
Es gibt einen Unterschied zwischen Meinungsäußerungen und Respektlosigkeit.
Sehr sehr viele haben hier respektvoll ihre Meinung geäußert, auch wenn diese vielleicht nicht mit der Meinung von Brice übereinstimmt. Nur wenn man nicht der gleichen Meinung wie Brice ist, heißt das nicht, dass man keinen Respekt vor seiner Arbeit hat. Ich denke jeder der hier im Forum aktiv ist schätzt und respektiert das was Brice hier reinsteckt.
Dein Verhalten hingegen ist alles in allem grade eher respektlos.
YESSSS!!!! Ein Sieg über die Wölfe ist immer schön, und je unverdienter, desto schöner!!!!
@MeDDi: Du hast bloß Glück, dass ich sparen muss, wäre Paul Mair noch im Team, hättest Du absolut keine Chance!
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: auch dann hättest du keine 8 Tore gegen mich erzielt.
Nicht schön aber effektiv (zumindest im 2. Drittel).
Nur das Gegentor hätte nicht sein müssen.
Jetzt kann Bronco am letzten Spieltag kommen
VincentDamphousse25 schrieb:Leider nix dabei. Aber nur mal rein Technisch:
Dürfte ich Christian Østergård überhaupt verpflichten? Schließlich war er mal Spieler meiner Frau. Oder würde da das System erkennen das die ID´s untereinander nicht zulässig sind/wären?
Bei den Einstellungen gegenseitig die Team IDs eintragen verhindert nur Transfers von diesen IDs (Teams), mit Transfers zu anderen Teams umgehst du das quasi. Wenn er jetzt nach Fiesch gleich zu dir gegangen wäre, dann würde es komisch aussehen, so mit schlüssiger Begründung sollte es kein Problem sein, letztlich entscheidet das der Spielleiter und der kriegt es nur mit, wenn es ihm gemeldet wird, auf der sicheren Seite bist, wenn du es vorher abklärst.
auch wenn ich nicht brice bin, sehe ich in dem transfer kein problem.
das transferverbot zwischen teams die zu einem haushalt gehören dient dem zweck, dass nicht eins der beiden teams gepuscht wird. in diesem fall ist wäre das aber nicht so, da m7e ja einem anderen haushalt angehört und auf eigene rechnung spielt
MeDDi schrieb:@vince
nicht wundern. Da Hrodna die restlichen Spiele angenommen hat bekommt er keine Punkte abgezogen.Na das hätte man ja auch mal früher kommunizieren können
Kein Problem, hab´s in Excel geändert geändert.
ich bin nicht der Meinung, dass wir kommuniziert hätten, dass es hier einen Abzug gibt
Darüber hinaus darfst darfst du (natürlich alle anderen auch) prüfen ob ich ich gestern alles richtig gerechnet habe. bin das eine oder andere mal durchaus verwirrt gewesen
untersteh dich
Spieltag 12 ist im Wiki
Ich hoffe nächste Saison gibts nicht so viele Ausfälle/(Zwangs-)Abgänge.
Das ist ja echt nervig zu flegen.
@vince
nicht wundern. Da Hrodna die restlichen Spiele angenommen hat, bekommt er keine Punkte abgezogen.
Puh, erste Klippe erfolgreich umschifft, und das nach Abgang von Nationalstürmer (hab' mich verrechnet, zefix!
) und dazu noch mit verletztem Starverteidiger...
Sorry keks, aber es wird schwer genug,an MeDDi dranzubleiben!
Ja ich muss sagen, bin schwer enttäuscht von Keks.
Heute hätte er wirklich was für den Klassenerhalt ein können.
MeDDi schrieb:btw...
damit sich martin revangieren kann.
ich werde diese Saison wohl zum aller ersten mal seit ich EZM spiele eine Abstiegt hinnehmen müssen.Ja, bestimmt. Kommende Saison hast du dann wieder 1593 SEF mehr und schießt mich zweistellig vom Eis.
leider nein. mein Festgeldkonto ist in den letzten Saisons um gut ein Drittel geschrumpft. Hab jetzt nochmal eine kleine Summe investiert und hoffe, dass mich das vor dem Abstieg rettet.
btw...
damit sich martin revangieren kann.
ich werde diese Saison wohl zum aller ersten mal seit ich EZM spiele eine Abstiegt hinnehmen müssen.
ShakyD schrieb:und die Klasse habe ich ja nun auch gehalten und darf eine weitere Saison in der UHL3 verbingen und meine Spielanzahl noch weiter erhöhen
Und ich darf nicht...
NiKiOn schrieb:Mit dem neuen System wird das länger dauern oder man muss halt mit einem unerfahrenen Jungspund antreten. Das heißt der Schnitt von Oldie nach Jugi ist härter und nicht so leicht zu kompensieren, wie z.B. auf der Centerposition.
Und das wird dich alle 20 Saisons wieder treffen. Und da würde ich mir ein System wünschen, dass das etwas abfedert, zumal es um die wichtigste Position im Spiel geht.
In einem anderen Thread wird lang und breit darüber diskutiert, dass sich "die da oben" dauerhaft die Taschen vollmachen. Hier wird darüber diskutiert, dass dauerhaft "da oben" bleiben jetzt schwieriger wird. Hört sich doch erstmal nach einer "Lösung" für das "Problem" an...
Edith: Und auch hier gilt natürlich, dass die guten Manager es vermutlich nicht ganz so hinbekommen werden, wie die sehr guten.
also "da oben" sich die Taschen vollzumachen ist unrealistisch.
Wer gut wirtschaftet und ggf etwas glück hat kann ein Plus erwirtschaften.
Aber das sollte in fast jeder Liga möglich sein. (Ich weiß es gibt einzelne "Ligazusammenkünfte" wo das saisonal nicht möglich ist.)
Warum sollte das "oben bleiben" schwieriger gemacht werden?
Wenn ich einen Blick auf meine Liga werfe, gibt es lediglich 4 Teams die länger als 10 Saisons konstant Premier spielen.
Ich denke, dass das keine wirklich hohe Quote ist.
Hier der Überblick:
S043
S106
S120
S126
S142
S143
S145
S146
S147
S148
S149
S149
Darüber hinaus kann ich die Auswirkungen des Torwarts für den Ligaverbleib natürlich auch noch nicht abschätzen, aber die Aussage "es trifft ja jeden" ist etwas zwiespätig.
Ja es trifft jeden, aber es trifft die Teams die konstant spielen wollen deutlich mehr als die die Harakiri spielen.
Letztere gehen nach dem Rentengang einfach 3-4 Ligen runter, scheffeln in der Zeit wieder Geld und bauen das nächste Team.
Ausbildungsvereine und diese die gleichbleibend wirtschaften, könnten es durch die Änderung aber ungemein schwerer haben gleichbleibend konstant zu spielen.
In wie weit diese Befürchtung dann wirklich eintritt bleibt abzuwarten.
MeDDi schrieb:btw. erneut, Danke m7e
Bronco, der letzte Spieltag zähltSchließe mich dem Dank an! Sehr sozial von Dir, m8e!
@MeDDi: Ja, wenn ich es nicht vorher vergeige, dann schon...
Darfst dich gerne m7e anschließen.
Ich will dich nicht davon abhalten.
Die Kopplung an die Erfahrung könnte man ja recht einfach gestalten.
bz
Erfahrung 10 - 49 = -10% je Vertragsoption
Erfahrung 50 - 100 = Gehalt wie gehabt
aber es gibt sicher auch andere Herangehensweisen.
Ich würde mal gerne eine andere Idee in den Raum werfen. Es gibt ja die taktische Möglichkeit "Goalie vom Eis
(bei 1 Tor Rückstand am Spielende)". Das bedeutet der Code dafür müsste ja irgendwas mit.... Wenn Spielminute 58 und 1 Tor Rückstand, dann Goalie raus und Feldspieler Nr. 6 rauf. Soweit hoffe ich verständlich.Könnte man da nicht eine weitere taktische Möglichkeit einfügen... "Goaliewechel (bei 5 Toren Vorsprung im 3. Drittel)"?
Der Code wäre ja fast da. Wenn Spielminute 50 und 5 Tore Vorsprung, dann Goalie raus und 2. Goalie rein.Natürlich könnte man dann Gefahr laufen, dass das Gegnerteam das Spiel dreht. Aber im Prinzip ist das halt Risiko wie bei keinem Goalie ein Empty Goal zu bekommen.
Warum das ganze? Mir ist durchaus bewusst, dass ein Goalie nicht 1 EP in jedem Spiel bekommt. Aber um auf 1 EP zu kommen, muss ja in einem Spiel eine Berechnung stattfinden, die da sagt, 60 Minuten = 0,5 EP oder zumindest so ähnlich. Demzufolge nach, könnte ein eingewechselter Goalie, eventuell z.B. 0,1 EP bekommen. Mir ist bewusst das dies nicht viel ist, dennoch läppert sich das.
Die Zahlen dienen als Beispiel, genaue Werte kennt natürlich nur Brice. Ich hoffe man versteht was ich damit aussagen möchte. Also geht nicht um das Thema Camp oder was bisher hier diskutiert wurde. Vielleicht wäre der Post auch in Vorschläge besser unter gebracht
.
Da verweise ich mal auf meinen Beitrag von vorgestern:
https://forum.eiszeit-manager.de/post/164814/#p164814
MeDDi schrieb:Für die Rookie-Reihe ist die Änderung am einschneidendsten.
S150 wird der letzte WC mit Erfahrungsstarken Rookies sein.
In S 155 wird es dann darauf ankommen Stärkestarke Rookies zu haben.Bin gespannt ob es eine Nation schafft mit 5x S85+ bei den Rookies an den Start zu gehen.
Gab es das überhaupt schonmal...so eine Rookie Reihe?
Ich denke nicht. War ja aber auch nicht nötig, da man die Jugis ja erstmal mit Erfahrung stark gemacht hat.
Jetzt wo das nicht mehr geht könnte ich mir vorstellen, dass der eine oder andere versuchen wird mit einer höheren Stärke die fehlende Erfahrung wett zu machen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
