Sucheinstellungen (Seite 6 von 186)

Wir können gerne wetten falls du immer noch anderer Ansicht bist. Ich sage deren NHL Karriere ist vorbei. Die Liga wartet noch die PK vom 05.02. ab und wird die fünf dann zeitnah suspendieren. Ist wie gesagt einfach der Preis dafür wenn man in der Öffentlichkeit steht. NHL kennt in solchen Fällen keine Unschuldsvermutung. Da wird auch rechtlich für die fünf nichts zu machen sein. Dürfte in allen NHL Verträgen stehen, dass sie nichtig werden wenn Spieler Arbeitgebern oder Liga mit Negativschlagzeilen dieser Art schaden sollten.

Vorschlag: wenn es nur einer der fünf in dieser Saison noch ein einziges Mal in ein NHL Lineup schafft, kriegst du meinen 1st Round pick von nächster Saison. Anderenfalls kriege ich deinen. Ist ein guter Deal für dich weil mein Pick mehr wert ist als deiner. Deal?

Können auch gerne um was anderes wetten. Sag Bescheid.

Klar sollen alle gleich behandelt werden...würdest du dir auch wünschen solltest du mal mit dem Gesetz in Konflikt geraten.

Im übrigen ist das der Preis wenn man in der Öffentlichkeit steht. Kann sich eine Liga wie die NHL gar nicht leisten, dich weiter auflaufen zu lassen wenn die Polizei felsenfest davon überzeugt ist, dass du ein schweres Vergehen begangen hast. Das gilt für Sexualdelikte noch viel mehr als für häusliche Gewalt. Wie würdest du dich als Vater fühlen wenn deine Töchter jetzt in Dubé Jerseys zum Flames Spiel gehen? Das geht einfach nicht. Sollte ich niemandem erklären müssen.

Naja. Mag ja sein das es ne These ist aber die Chance ist halt 1:4 und ich traue es den anderen schlichtweg nicht zu während es bei Dubé schon sehr perfekt ins Bild passt. Sein Statement von damals, die Mental Health Lüge etc.

Unschuldsvermutung halte ich bei den Informationen die wir schon haben für nicht mehr angebracht. Die galt für Voynov damals übrigens auch nicht.

https://www.tsn.ca/nhl/sources-confirm- … -1.2069570

Klar, Dubé ist abwesend wegen mentaler Probleme und in der Obhut von Gesundheitspersonal. Genau. Die Ontario Police sind "health professionals"?

Wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich den Flames für diese Lüge, bzw der Verharmlosung von sexuellem Missbrauch im Minimum einen 1st Round Pick entziehen. Eine bodenlose Frechheit.

Habe da ja keine Aktien im Spiel aber mal aus reiner Fantasyperspektive würde mich schon interessieren wieso Yahoo gerade differenziert zwischen Hart/Dubé und McLeod/Foote. Die Mental Health Story von Dubé glaubt eh kein Mensch und sonst sehe ich auch keinen plausiblen Grund.

Angeklagt werden wohl erstmal nur die fünf die sich jetzt stellen müssen. Gegen den Rest dürften sie schlichtweg nicht genügend in der Hand haben. So zumindest meine Vermutung. Allerdings kann der Prozess ja auch noch einiges zu Tage fördern. Ist nicht auszuschliessen, dass der eine oder andere noch singen wird wenn erstmal das Bewusstsein einsetzt, dass die eigene NHL Karriere vorbei ist.

Ich glaube nicht, dass das stimmt. Carter Hart hat nach meinem Kenntnisstand nie klar gesagt, dass er nicht in diesem Hotelzimmer war. Er hat lediglich gesagt, dass er mit den Ermittlern kooperiere und via Anwalt ausrichten lassen, dass er "nicht involviert" war beziehungsweise "nichts Falsches getan" habe. Ein klares Dementi klingt anders. Wenn du es so verkaufen willst, dass alles einvernehmlich war, dann hätte er ja auch "nichts Falsches" getan. Die Polizei wird ihn jedenfalls nicht einfach so verhaften wollen sondern weil sie genügend gegen ihn in der Hand hat. Gegen drei andere die ebenfalls im Raum waren und vom Opfer beschuldigt werden offensichtlich nicht, was nahe legt, dass Hart, wie die anderen 4, gewaltig Dreck am Stecken hat.

Wenn du die Statements von Dubé und Hart mit derjenigen der (meisten) Teamkollegen vergleichst wird alles klar.

So deutlich wie andere würde ich das jetzt nicht formulieren wollen aber fünf Mitglieder dieses kanadischen Siegerteams sind soeben von ihren Clubs freigestellt worden. Einer davon in der Schweiz, vier in Nordamerika. Wie es der Zufall will, wurden fünf Mitglieder dieses Teams soeben aufgefordert, sich der Polizei zu stellen. Den Rest kann man sich denken.

https://www.eliteprospects.com/team/161 … 18#players

Ich werde jedenfalls bis zum Abschluss der Untersuchungen keinen von denen adden, ausgenommen jene die sich mit einem klaren Statement aus der Sache rausgenommen haben. Wenn man sich die Statements der Spieler angeschaut hat konnte man sich ja schon länger in etwa denken, in welche Richtung es denn gehen könnte.

https://www.theglobeandmail.com/canada/ … surrender/

Kann ihn dir leider nicht zurück geben, jetzt wo ich endlich mal 4 LW's habe. Vorher stets nur deren 3

Ja, der Alkohol ist eine schlimme Sache

So ganz nüchtern bin ich zugegeben auch nicht, meine aber erkennen zu können, dass du Daws um 01:17 geaddet hast. Da das Spiel offiziell auf 01:00 angesetzt war, wäre es komisch wenn du ihn noch hättest aufstellen können. Daran ändern instant adds auch nichts. Deine restlichen Spieler kannst du ja auch nicht mehr aufstellen wenn deren Spiele bereits laufen.

Bilde mir aber ein, dass Yahoo da was angepasst hat. Ist mir früher in dieser Saison auch schon aufgefallen, dass wir jetzt trotz instant adds alle FA's jederzeit adden können. Ich meine, dass diese jeweils für den Rest des Spieltages gesperrt waren wenn ein Spiel ihres Teams begonnen hat.

Eigentlich müsste ich, mit aktuell nur 3 LW's, Änderungen wie sie vorgeschlagen wurden unterstützen. Ich würde davon profitieren. Anfang Saison wäre ich tatsächlich auch noch dafür gewesen als es so aussah, als ob sich Yahoo bzgl. Positionen ganz auf die Commish's verlassen und selbst nichts mehr machen würde.

Wenn man sich die Position Eligibility Liste ansieht waren sie zuletzt ja aber doch wieder ganz fleissig. Ich würde daher nichts mehr ändern wollen. Ein wenig random waren die Yahoo Positionen schon immer und bisher habe ich leider noch nicht direkt davon profitiert aber wenn sie dran arbeiten reicht mir das. Die Situation hat sich durch das adden von Yahoo seit Saisonstart trotzdem auch bei mir deutlich entspannt. So habe ich etwa aktuell auf der Bench nur noch einen reinen C.

Sind die Yahoo Positionen random und zT unfair? Klar. Ich bin aber nicht sicher ob wir's besser machen wenn wir da drein pfuschen, von der Arbeit für unsere Commish's mal abgesehen. Für F Slots bin ich nach wie vor nur im Notfall zu haben weil es Winger extrem abwerten würde.

Ich würde von all dem vermutlich profitieren aber ich bin da nach all den Jahren Yahoo Fantasy deutlich entspannter geworden. Bringt nix sich aufzuregen über Yahoo. Irgendwie gehört die Positionslotterie für mich schon fast mit dazu. Mal hat man Glück, mal Pech. Ist halt so. Läuft bei mir ja trotz allem besser als erwartet. Bin noch voll mit dabei im Playoffrace. Damit hatte ich erstmal nicht gerechnet. Hab gefühlt die letzten Jahre mit besseren Teams die Playoffs verpasst.