76

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Na ist doch klar, es geht ums Geld. Da hört der Spaß auf.

Nur geht es die NHL einen feuchten Kehricht an was Shane Pinto mit seinem Geld macht. Wenns jemanden was angeht dann am ehesten noch die Sens die seinen Lohn bezahlt haben. Aber auch da. Meinen Arbeitgeber geht es prinzipiell auch erstmal nichts an was ich mit meinem Lohn mache. Problematisch wird es eigentlich dann wenn die Integrität meiner Arbeit gefährdet wird. Wenn es aber, wie die NHL selber sagt, keine Hinweise gibt die drauf hindeuten, dass Shane Pinto auf NHL Spiele gewettet hat dann frage ich mich wie er sonst der NHL in einer Weise geschadet haben könnte die die längste Sperre seit Rafi Torres rechtfertigen könnte.

Die einzig mögliche Erklärung wäre wie schon erwähnt, dass er zu college Zeiten auf eigene Spiele gewettet hat oder Spiele geschoben/manipuliert hat. Könnte mir schon vorstellen, dass die NHL in diesem Fall einen Imageschaden geltend machen würde und den Spieler entsprechend abstrafen möchte.

Eine weitere Möglichkeit wäre, dass er "während der Arbeitszeit", also zB in Drittelspausen oder während Trainings oder Teammeetings gewettet hat. Das würde aber aus meiner Sicht kein Einschreiten der NHL, geschweige denn eine solche Sperre rechtfertigen sondern wäre eher ein Problem der Sens.

Ansonsten wäre das extrem scheinheilig von der NHL. Die ganzen Stadien und TV-Produktionen sind voll von Werbung für Wetten und auch Sportwetten und Shane Pinto ist bestimmt nicht der erste NHL Spieler der gewettet hat. Evander Kane war als spielsüchtig bekannt, wurde sogar von einem Las Vegas Casino über 50'000 Dollars betrieben oder so. Da hat sich die NHL auch nicht eingemischt.

77

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Ja, aber man kann nur auf IR sein, wenn man unter Vertrag steht. Nett wäre es natürlich, wenn sie ihn irgendwie als Out oder so klassifizieren würden, aber es ist Yahoo. big_smile

Kurios ist in dem Zusammenhang ja dass Shane Pinto nicht verletzt ist, sondern ohne Vertrag, da Ottawa den Cap Space nicht hat, und dieser aber als Out gelistet wird.

Evtl eher nicht haben wollte wie sich jetzt herausstellt big_smile

...wobei er ja anscheinend nicht auf NHL Spiele gewettet haben soll. Wenn das jetzt nicht ne alte Geschichte ist die auf seine Collegezeit zurück geht sondern Pinto 41 Spiele gesperrt wird weil er Geld auf irgendwelche anderen Hockeyspiele oder gar auf einen Wettkampf von rhythmischer Sportgymnastik gesetzt hat dann lach ich mich weg roll

78

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

so Tage wie heute, wo die NHL meint, alle Teams sollen spielen, sind für Fantasy Hockey echt Kacke big_smile

Man kann der NHL aber keinen Mangel an Kreativität vorwerfen. Von 16 Spielen starten keine zwei gleichzeitig. 16 Spiele, 16 verschiedene Spielzeiten. Muss man erstmal hinkriegen big_smile

79

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin ganz und gar nicht zufrieden. Resultatmässig in etwa das erwartete aber viele der gedrafteten Spieler spielen nicht oder haben nicht die erwartete Rolle.

Zufrieden bin ich nur mit den Goalies, da liegt die Schuld in dieser Woche bei mir. Die Goalies haben auf beiden Seiten stark angefangen und dann wurde es nur noch schlechter. Hätten schon lange benchen sollen. Nun gut. Jetzt habe ich halt das kürzere Ende.

80

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Bin mir zu 99 % sicher dass Sturmflut recht hat, ein Parise oder Nick Ritchie stehen ja auch auf NA.

Pinto fällt dann einfach in die Kategorie Yahoo doing Yahoo things. Zur Abwechslung mal positiv - für mich zumindest tongue

Macht Yahoo aber meines Wissens schon ein paar Jahre so. RFA's mit Contract Holdouts kann man auf IR+ packen. Kann man mögen oder nicht aber ich glaube das machen sie schon konsequent.

Ansonsten ist es ja klar, dass die NHL Teams nur ihre eigenen Spieler auf ihre IR List packen können. Arbeitslose Spieler kriegen ja auch keinen Lohn wenn sie verletzt sind.

81

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Nachdem das ausgerechnet bei Euch auftritt habe ich glaub ich eine Erklärung.

Wenn ich die Matchups von letzter Woche aufrufe steht bei Euch dass die Mindestanzahl an Goalie Starts nicht erreicht wurde, was aber nur nach dem neuen Stand stimmt, jedoch werden die Kategorien im Matchup als verloren gewertet, das Ergebnis zum Glück aber "richtig", auch in den Standings.

Da müsst Ihr dann wohl leider damit leben, dieses Rating ist sowieso für die Katz.

Respekt, Inspektor Kane big_smile
Darauf wäre ich nie gekommen aber hast sicher Recht weil im Matchup steht jetzt jeweils bei uns auch did not meet minimum goalie requirements. Naja. Bin ich halt deswegen erstmals im Bronzebereich big_smile

82

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt aber mal zu den ernsten Fragen des Lebens. Wieso hat Bonnie am Montag 10 Rating bekommen, ich aber 11 Rating verloren? Sein Rating ist besser als meins und ich habe das Matchup gewonnen. Bin ratlos sad

83

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm. Hat Yahoo gröbere Probleme oder stehe ich auf dem Schlauch? Bei gleich einigen Matchups wurde das Resultat von Woche 1 nicht 1:1 in die Standings übertragen. Auf den ersten Blick erschliesst sich mir nicht wieso. Bei den Stat Corrections ist auch nichts eingetragen.

84

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

DJReaper22 schrieb:

Glaubt ihr, dass Yahoo bei einigen Spielern die Position noch anpasst? Leider gibt es einige Beispiele wo diese nicht wirklich viel mit der Realität zu tun hat...

Also in den letzten Jahren wurde jeweils relativ zügig geaddet.
Fragt sich halt ob das weiterhin gemacht wird oder ob die jetzt einfach alles den Commishs überlassen, jetzt wo die auch Positionen adden können...

85

(4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Haben die auf NHL.com ernsthaft die TOI für PP und PK im Boxscore bei den jeweiligen Spielern gestrichen? roll

Nicht nur das. Auch andere Stats wie zB Blocks. Musst du jetzt alles in den verlinkten Gamefiles nachschlagen. Echt mühsam.

https://www.nhl.com/scores/htmlreports/ … 020001.HTM

Die Seite wird mit jedem Update nur immer schlimmer. War früher viel besser und übersichtlicher. Vollidioten am Werk.

86

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das war ja mal wieder ein wilder Ritt. War noch 2-3 Klicks vom finalisieren der Predraftliste weg, da wurde ich wieder gesperrt und vom Server gekickt. Arbeit von Stunden im Arsch. War also am Draft etwas unübersichtlich aber ich glaub ich hab ca. gekriegt was ich wollte. Verteilung der Positionen ist halt schlecht. Ob ich resultatmässig mithalten kann ist aber eh fraglich. Hab einfach die jüngsten Spieler geaddet heute. Ich glaub nur 10 von 29 sind Jahrgang 97 oder älter.

87

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Sehe ich das richtig, dass ich in der App nur den Mock Draft machen kann aber keine Draftliste einstellen kann?

Wäre schlecht, bin nur mit Handy unterwegs.

Nutze die App nicht aber da fehlen ja so einige Features, drum kann das schon sein. Du kannst ja jedoch auf dem Handy auch im Browser arbeiten. Ist halt mühsam aber das wäre es wohl auch in der App.

88

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ich würde da generell nichts machen und es bei dem belassen was Yahoo vorgibt, auch wenn es mal ärgerlich sein kann.

Wer entscheidet denn ab wann eine neue Position dazu kommt oder besser noch wegkommt und auf welcher Basis? Reicht ein Spiel, ein Drittel, die grundsätzliche Fähigkeit? Die NHL Webseite, TSN, ESPN, eigene Einschätzung während der Spiele? Ein Spiel schafft Kane es die Position rechtzeitig anzupassen und beim nächsten nicht mehr. ist Das endet im puren Chaos.

Die einzige Möglichkeit sehe ich darin das es jedes mal einen Mehrheitsbeschluss gibt, mit einer Vorlaufzeit von 3 Tagen. Antrag am Mittwoch 10 Uhr vom besitzenden Manager, Abstimmung bis Samstag 10 Uhr. Nur wenn mindestens 9 Teams zustimmen, wird die Position geändert, sonst bleibt alles wie Yahoo es vorgibt. Auch das ist super aufwendig.

Ja, würde da auch erstmal nichts machen. Alle anderen Lösungen führen wohl zu viel Arbeit für Bonnie und Kane.
Erstmal beobachten wie sich das einspielt. Wenn Yahoo jetzt gar nichts mehr addet und nur noch über den Sommer Positionen entfernt dann müssten wir das evtl für nächste Saison nochmal diskutieren.

89

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ahja...weil ich die Positionen bei der Wahl der Keeper nicht gross beachtet habe kann ich nur noch bedingt reine C's adden. Wenn ich das richtig sehe habe ich den 3rd overall und könnte theoretisch entweder Carlsson oder Fantilli draften. Ich neige dazu, dies nicht zu machen. Sollte aber jmd. Interesse an einem Deal haben, lasst es mich gerne wissen...dann würde ich das evtl nochmal überdenken.

90

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Lassen wir das zumindest für jetzt mal, erstens viel zu kurzfristig und zweitens hätte so wohl jeder Forward spätestens 2026 C/LW/RW eligibility wenn Yahoo wieder lustige Positionen zuteilt.

Ja. Sehr kurzfristig. Am besten, damit es fair ist, macht man sowas noch vor der Keeper Nomination. Wenn jetzt Positionen geaddet werden für Spieler die wir nicht gekeepert haben weil Positionen entfernt wurden dann hinterlässt das evtl bei einigen einen Beigeschmack. Wäre für mich nicht so schlimm weil ich das nicht so sehr beachtet habe aber andere würde es evtl stören. Yahoo addet traditionell relativ schnell wieder neue Positionen. Wäre jetzt für mich natürlich doof wenn Yahoo da nun gar nichts mehr macht und sich voll auf die Commishs verlässt. Dann habe ich ein Problem big_smile

91

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Mein Vorschlag wäre dann gewesen am Ende der Saison herzugehen und zu sagen wir frieren die Positionen für die bereits im Spiel vorhandenen Menschen so ein (für 24/25 und danach), aber das dürfte ja wieder nicht gehen hmm

Please note commissioners can add positions but cannot edit or remove.

Um bei meinem Beispiel mit Toffoli zu bleiben, ich könnte ihn dann zusätzlich zum RW- noch den LW-Status geben aber nicht umstellen auf nur LW, was er letzte Saison war.

Leider keine wirklich durchdachte Neuerung muss man sagen.

Müsst ihr sagen wie ihr das seht. Idealerweise sollte man das aber vor dem Draft noch kommunizieren weil davon ja abhängt wen wir draften.

92

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ne. Wir hatten das Thema gerade noch. Ich nehme an ihr habt vor 45min dieselbe Mail erhalten wie ich?

Eigentlich natürlich super News aber ich wüsste auf Anhieb nicht grad wie wir das nutzen können ohne dass Kane und Bonnie massiv drunter leiden big_smile

93

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Das ewige Positionslotto von Yahoo nervt - vor allem in der Keeperleague hmm

Toffoli letzte Saison LW, diese Saison RW, damit kann ich sogar gut leben, Jarvis von einem LW auf C/RW? Ich verstehs nicht big_smile Auch sonst viele C die diese Position glaub ich noch nie gespielt haben.


Ja, bei mir waren fast alle Forwards plötzlich nur noch C's. Immerhin sind sie über die Jahre schneller geworden was das adden von Positionen angeht und ich kann mich erinnern, dass es letzte Saison auch schon so war. Anfang Saison wird das aber bei mir sicher schmerzhaft. Ist halt zT. wirklich dumm. Rasmus Kupari beispielsweise hat bei den Kings kaum Center gespielt. Fast immer RW. Jetzt ist er nur noch C. Mühsam, aber was will man machen.

94

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:

Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.

Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre hmm

Vielen Dank für die Arbeit, Kane.
Hier könnte Yahoo wirklich mal was automatisieren.

Der Fehler liegt eigentlich bei mir, man darf davor als Commish die Draft Ordner nicht bearbeiten, dann sollte es gehen dass die Keeper automatisch übernommen werden und danach die Draft Order angepasst werden kann.

Nächste Saison bin ich hoffentlich wieder schlauer big_smile

Achso. Na dann. Finde aber, dass sie die Keeper für uns Spieler automatisch aussortieren könnten. In der Spielerliste klappt es ja auch...verstehe nicht, warum das in der Drafliste dann nicht klappt.

Andere Frage noch. Die NHL hat mal wieder ihre Website verschlimmbessert. Übersehe ich etwas oder kann man von den Spielen kaum noch Daten einsehen? Wenn ich da auf Boxscore gehe kriege ich grad mal noch G/A/P/+-/PIM/PPG/Hits/Shots/FO%/TOI angezeigt. Bis letzte Saison war da noch deutlich mehr und zudem waren da noch detailliertere Gamefiles verlinkt. Da kann ich gar nichts finden. Hoffe das wird für die Regular Season noch gefixt. Oder habe ich etwas übersehen?

95

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.

Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre hmm

Vielen Dank für die Arbeit, Kane.
Hier könnte Yahoo wirklich mal was automatisieren.

96

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
NiKiOn schrieb:

Ab wann geht die Pre-Draft Ranking Liste?
Im Moment sehe ich noch alle Spieler (und man kann nicht nach Namen suchen)...
Ich werde ziemlich sicher nicht am Draft teilnehmen können und würde gerne vorher schon Spieler einstellen.

Du kannst theoretisch jetzt schon selektieren. Das müsste eigentlich schon gespeichert werden. Fragt sich halt ob es sich lohnt ohne die Keeper zu kennen. Die Liste wäre halt erstmal unübersichtlich weil die Keeper erst in der Draft Lobby rausfallen. Theoretisch könntest du aber jetzt schon eine Liste machen.

Die sauberere Lösung wäre es wohl, erst die Keeper rauszunehmen (musst du wohl leider händisch machen weil Yahoo das bisher nicht hinbekommen hat) und dann die Liste zu machen. Deshalb auch mein Vorschlag, die Keeper Deadline nach vorne zu schieben. Grad für Teams die am Draft nicht teilnehmen können ist es wichtig, eine gute Liste zu haben und diese Liste muss man ja bekannterweise langsam erstellen weil man von Yahoo sonst sofort nen Softban bekommt. Mit dem Timeout könnte man ja noch leben aber die ganzen Änderungen werden ja auch nicht gespeichert. Deshalb dauert das Erstellen einer Draftliste auch gefühlt ewig und drei Tage. Da kann die Keeper Deadline nicht früh genug kommen.

Ich habe eine andere 3-stufige Strategie entwickelt:
1. In der Playerlist, wo die Keeper raussortiert wurden, alle Spieler, die ich auf meine Pre-Draft Liste setzen, will mit dem Stern markieren
2. In einem Fenster meine Watchlist nach Alphabet sortiert, in einem Fenster daneben alle Spieler im Pre-Draft Menü, nach Alphabet sortiert und rüber schaufeln
2.1 Regelmäßig die Rangliste zwischenspeichern
3. Die Reihenfolge anpassen, bis man verrückt wird.

Funktioniert ganz ordentlich und man hat schon eine Liste an Spielern, die man interessant findet, um sich nach dem Draft schnell FAs zu sichern. Finde jedenfalls weniger lästig als massenweise Keeper auf die rote Liste zu schaufeln.

Danke. Werde ich dieses Jahr auch mal ausprobieren.

97

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Ab wann geht die Pre-Draft Ranking Liste?
Im Moment sehe ich noch alle Spieler (und man kann nicht nach Namen suchen)...
Ich werde ziemlich sicher nicht am Draft teilnehmen können und würde gerne vorher schon Spieler einstellen.

Du kannst theoretisch jetzt schon selektieren. Das müsste eigentlich schon gespeichert werden. Fragt sich halt ob es sich lohnt ohne die Keeper zu kennen. Die Liste wäre halt erstmal unübersichtlich weil die Keeper erst in der Draft Lobby rausfallen. Theoretisch könntest du aber jetzt schon eine Liste machen.

Die sauberere Lösung wäre es wohl, erst die Keeper rauszunehmen (musst du wohl leider händisch machen weil Yahoo das bisher nicht hinbekommen hat) und dann die Liste zu machen. Deshalb auch mein Vorschlag, die Keeper Deadline nach vorne zu schieben. Grad für Teams die am Draft nicht teilnehmen können ist es wichtig, eine gute Liste zu haben und diese Liste muss man ja bekannterweise langsam erstellen weil man von Yahoo sonst sofort nen Softban bekommt. Mit dem Timeout könnte man ja noch leben aber die ganzen Änderungen werden ja auch nicht gespeichert. Deshalb dauert das Erstellen einer Draftliste auch gefühlt ewig und drei Tage. Da kann die Keeper Deadline nicht früh genug kommen.

98

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
NiKiOn schrieb:

Kann man in der App seine Keeper nicht festlegen? Oder bin ich nur wieder zu blöd zum Finden?

In der App geht das leider immer noch nicht.
https://forum.eiszeit-manager.de/post/181626/#p181626

NiKiOn schrieb:

Und Pickliste geht erst, wenn alle Keeper festgelegt sind?

Jein, momentan sind beim Pre-Draft Ranking alle Spieler drin, das sollte sich dann aber ändern wenn die Keeper festgelegt wurden.
In der Spielerliste hingegen hast Du nur die verfügbaren Spieler drin, allerdings werden pro Team ja noch einige frei da wir nur 18 Spieler behalten.

Ist das so? Also nach meiner Erinnerung musste ich in vergangenen Jahren die Keeper der anderen Teams jeweils händisch nach links in die do not draft Spalte verschieben. Wenn das automatisch geht, lass mich gerne wissen wie. Würde mir wieder ein paar Minuten sparen.

99

(4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Babcock ist wohl wirklich ein Dinosaurier aus der Steinzeit. Super Coach aber halt nicht in dieser Zeit. Ich verstehe es nicht. Der Mann ist ja nicht dumm. Hätte er sich doch denken können, dass er, bereits angezählt, nicht einfach weiter machen kann wie bisher. Kurios.

100

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Würde auch nichts ändern und schon gar keine Zeit drin investieren, Brice.

Beschweren werden sich die Leute immer und das wird sich auch mit einem neuen System nicht ändern. Aufregen sowieso und da bin ich auch keine Ausnahme wenn die Verletzungen ungelegen kommen. Rein objektiv gesehen ist die aktuelle Regelung aber nicht schlecht, besonders die Abschwächung der Playoffverletzungen war wichtig. Wenn es einen selber zu einem ungünstigen Zeitpunkt trifft ist es halt manchmal ärgerlich aber ich bin nicht sicher ob es wirklich eine bessere Lösung gibt.