1

(9.401 Antworten, geschrieben in Hilfe)

xSpeedfreak79x schrieb:

Kann man feststellen, welche der Reihen in der Praxis am schwächeln ist und erkennen, welche Reihe die meisten Gegentore fängt?

Auf die Anzahl Gegentore kommst du wenn du den +/- Wert der betreffenden Spieler mit der Anzahl erzielter even strength Tore abgleichst.

Neben +/- gibt auch der Corsiwert Auskunft über die Effektivität einer Linie wobei beide Werte natürlich auch von der Stärke der Gegner abhängen.

2

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Okok, ich hab den falschen Daten vertraut.

Auch witzig, dass jetzt spekuliert wird, ob die Oilers Ceci abgeben, um Cap Space für Broberg und Holloway zu schaffen.

Ich würde ja eher Nurse wegtauschen, z B. Gegen Ferraro oder so. Senators nehmen ja derzeit auch gerne zu teure Verteidiger, um sie schnell wieder abzugeben big_smile

Die Chancen, dass Nurse einem Trade zu Ottawa zustimmen würde tendieren wohl gegen null. Halte ich nicht für realistisch.

3

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://x.com/NHL/status/1808560989157130326

4

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

genau, sein Cap ist daher auch 4M, obwohl er insgesamt einen Vertrag mit dem Wert von 6,5M unterzeichnete

Der Caphit steigt aber jedes Mal an wenn Kane einen Bonus erreicht. Falls die Redwings aufgrund von Kane's Boni über dem Salary Cap sein sollten wird deren Salarycap 25/26 um den entsprechenden Betrag verringert.

5

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bleibt ja ein Musikact. Dafür ist während eines NHL Drafts weder Zeit noch Platz. Ist zwar ein Event aber keine Show. Da folgt Pick auf Pick. Allstar Weekend sagt mir auch nix aber das ist halt das Showevent. Deshalb auch da die Musikacts.

Patrick Kane hat ein Basissalär von 4 Millionen. Zusätzlich erhält er nach 10 Spielen einen Bonus von 1,5 Mio. sowie nach 60 Spielen nochmal 250'000. Falls es die Redwings in die Playoffs schaffen bekommt Kane nochmal 500'000...falls er mehr als 60 Punkte dazu beisteuert sind es gar 750'000.

6

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ne, also Musikacts gabs bei NHL Drafts meines Wissens noch nie. Zumindest nicht, dass ich was davon mitbekommen hätte. Würde da auch nicht so wirklich reinpassen in einen so wichtigen und vollgepackten Tag für Franchises und Prospects.

Die Showelemente gibts jeweils beim während des Allstarweekends. In diesem Jahr war zB Tate McRae da.

7

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich kenne mich mit dem NHL Draft fast gar nicht aus. Verfolge den auch nicht weil ich mit dem Unieishockey oder den sonstigen US Ligen noch weniger Eishockey verfolge. Anders in der NFL. Natürlich weil die Liga selbst als auch die Uni Prospects hier in D ein viiiieeeelll größere Plattform haben. Und dort kann ich zum Draft sagen, er ist immer physisch, immer in anderen Städten, und nur die wenigsten, wenn nicht so gar nur Repräsentanten, des Staffs sind vor Ort. Es werden auch immer die Frontoffices in den ersten 2 oder 3 Runden eingeblendet. Die sind immer in ihren Facilities. Warum muss man da in der NHL dabei sein? Können die das dann nicht auch? WIe gesagt, verfolge den NHL Draft nicht, würde mich aber freuen wenn mir jemand den Ablauf kurz erläutern könnte im Hinblick auf eure obigen Posts smile

Edit: Mir fällt gerade noch ein das die es in der NFL dann während des Drafts gerne War-Room nennen smile

Darum geht es ja grad. Die Teams wären gerne zuhause in ihren Räumlichkeiten, analog NFL and co. Wobei die Sphere durchaus Eindruck hinterlassen haben soll und diverse Teams die Meinung wieder geändert haben könnten. Wir werden sehen wie es ausgeht.

Der NHL Draft ist halt auch ein Event und je mehr Prominenz vor Ort ist desto besser lässt er sich vermarkten. So gehört es zur Tradition mit dazu, dass nicht nur die Mitarbeiter der Teams in grosser Zahl vor ist sondern für wichtige Picks werden jeweils noch zusätzlich Promis mit oder ohne Hockeybackground eingeflogen. Dieses Jahr beispielsweise unter anderen Joe Thornton, Connor Bedard und Céline Dion. So kommen die Medien einfacher an Interviews, können die Reaktionen aller Anwesenden auf die jeweiligen Picks live beobachten. Zudem finden im Rahmen des Drafts auch jeweils auch die Convents statt wo über Regeländerungen und andere wichtige Dinge gesprochen wird. Das geht einfacher vor Ort als online.

Auch werden rund um den Draft, auch weil jeweils kurz vor Beginn der Free Agent Signing Season, jeweils viele Trades abgewickelt. Das geht wesentlich einfacher wenn du dich in demselben Raum aufhältst oder gar mit der anderen Partei darüber bei einem Abendessen verhandeln kannst.

Ich glaub das Hauptargument der Teams ist wirklich der Reisestress. Je nachdem wo der Draft stattfindet kann es schon ätzend sein wenn du am anderen Ende von NA bist oder es nicht genügend Flugverbindungen gibt, dir im schlimmsten Fall gar noch Flugverbindungen gestrichen werden und du deswegen improvisieren musst. Alles schon passiert. Und es ist für Front Offices wohl ohnehin schon eine der stressigsten Phasen im Jahr.

8

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Fand auch, dass das da richtig cool aussah. Soll es ab sofort nur noch digital sein? Das fände ich schade.

Einige Hammer Transfers im Moment. Stamkos und Marchessault zu Nashville. Wow.

Was Ottawa da wieder treibt muss keiner verstehen. Boston hat meiner Meinung nach auch bessere Spieler geholt als Vancouver (auch wenn's kein Trade war).

Arvidsson bei den Oilers, wenn er verletzungsfrei bleibt sicher ein Add-on. Hätte mir da aber mehr gewünscht. Brown für 1mio ist in Ordnung, aber vor allem Brown, Perry, Kane und Henrique sind nächstes Jahr alle nochmal ein Jahr älter und mit Sicherheit nicht spritziger, sofern sie denn alle bleiben würden.

Bin gespannt, ob die Oilers ein bisschen den Preis drücken können mit dem Argument: Spiel bei uns mit der Chance auf den Cup, aber dafür musst du ein wenig beim Gehalt nachgeben.

Bettman meinte dass die Liga (oder er) den Draft gerne weiter physisch durchführen, die Mehrheit der Teams das aber gerne nach dem Vorbild anderer Sportarten (ich glaube er sagte Basketball und Baseball oder Football? Kenne mich mit US-Sport ansonsten nicht aus) ändern würde. Mal sehen ob sie es sich nach diesem Event nochmal anders überlegen...gab wohl auch Seitens der Teams viel Lob für das Event. Von mit aus könnte der Draft wie gesagt immer in der Sphere stattfinden. Ich kann aber auch die Seite der Teams verstehen. Mit dem halben Staff quer durch Nordamerika zu fliegen verursacht halt unnötig Kosten und Emissionen. Ist für die Mitglieder der Front Offices auch immer stressig weil die Free Agent Signing Period ja immer direkt auf den Draft folgt. Kann ich nachvollziehen, dass man solch wichtige Arbeit lieber von zuhause aus machen will.

Schon witzig wie die Sens ständig Spieler für teuer holen um sie dann kurz darauf für weniger wieder wegzutauschen.
Auch das hire&fire Prinzip auf der Goalieposition ist zum Umfallen komisch. Aber evtl kommen sie ja mal noch drauf, dass selbst der beste Goalie nix machen kann wenn die fünf Feldspieler vor ihm nicht konsequent genug verteidigen oder ständig in ungünstigen Positionen den Puck verlieren. Für mich war Korpisalo jedenfalls in Ottawa keine Fantasyoption mehr obwohl er in Columbus, notabene auch kein Contender, zuvor sehr gut war. Ich habe Recht behalten. Goalie in Ottawa aktuell eine Mission impossible. Chychrun für Jensen (und einen zu vernächlässigenden Pick) zu traden wird die Situation kaum verbessern.

Die Misswirtschaft von (fast allen) kanadischen Teams ist immer wieder faszinierend. Da wird in den meisten Fällen das Potential nichtmal ansatzweise ausgeschöpft.

9

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Zum Thema Draft noch. Falls das der letzte zentrale, physische (in Person) Draft war dann wars eine würdige Dernière. Die Sphere sah selbst im TV toll aus. Von mir aus könnte man den Draft immer dort abhalten. Sicher auch für die eingeladenen Prospects ein spezielles Erlebnis gewesen. Atmosphäre einfach so viel besser als die ganzen in Sportstadien durchgeführten Drafts.

10

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Sennecke ist eine echte Überraschung, Demidov hätte ich an #2 erwartet. Allgemein, es wurden die erwarteten Verdächtigen gedraftet, aber die Reihenfolge überraschte mich schon etwas. Silayev und auch Helenius hätte ich viel weiter oben erwartet.

Wurde ja schon weit vor dem Draft geleakt, dass Anaheim Sennecke draften könnte...aber verstehen tu ich es auch nicht.
Habe letzte Saison mehr CHL als NHL Spiele gesehen und Sennecke war für mich noch nichtmal der beste der verfügbaren OHL Forward Prospects. Ich halte ihn für besser als Luchanko und Beaudoin (wobei die halt auch in der NHL dereinst Center spielen könnten) aber nicht unbedingt als Sam O'Reilly, welcher als Zweiwegcenter ähnliches Potential wie Ryan (Factor) hat. Liam Greentree und Marek Vanacker sind ebenfalls Winger aber in meinen Augen klar besser als Sennecke. Sennecke ist halt grossgewachsen und trotzdem ein guter Skater...aber er nutzt seinem Körper bisher nicht wirklich zu seinem Vorteil. Er ist zwar ein absoluter elite Goalscorer und Sniper aber er macht ansonsten für meinen Geschmack viel zu wenig fürs Spiel. Liam Greentree hat eine viel bessere Spielübersicht, ist ein wesentlich kreativerer Spieler. Marek Vanacker hat einen extrem starken Torinstinkt und ist sogar noch der bessere Zweiwegstürmer als O'Reilly. Sowohl Greentree wie auch Vanacker haben auch mehr Punkte gescort obwohl sie im Gegensatz zu Sennecke nicht bei der Nr.1 der Eastern Conference in der Regular Season spielten und auch keine starken Veterans als Mitspieler hatten sondern offensiv eher Alleinunterhalter waren.

Ich bin kein Scout...evtl haben die Ducks etwas bemerkt was ich übersehen habe...aber ich glaube die Reaktion von Sennecke beim Draft lässt vermuten, dass er sich selber auch nicht als drittbester Spieler des Drafts gesehen hat. Er ist natürlich ein Top Prospect und absolut 1.Round Material aber normalerweise musst du als klassischer Flügelspieler schon einen gewissen X-Faktor mitbringen wenn du vor den ganzen Centern und Rechtsverteidigern gedraftet werden willst. Den hat Sennecke aus meiner Sicht nicht. Aber mal sehen wie sich die Dinge entwickeln.

11

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://gophnx.com/sources-alex-meruelo … m-coyotes/

Meruelo ist offenbar definitiv raus.


Zum Thema Oilers. Eine Chance haben sie evtl. noch...danach müssen kreative Lösungen her um alle Topspieler halten zu können. Dürfte nicht gelingen. Die Western Conference dürfte zudem auch den Tiefpunkt erreicht haben. Habe bereits eingangs Playoffs gesagt, dass der Sieger fast sicher aus dem Osten kommt. Edmonton war viel näher dran als ich das erwartet hatte aber die Konkurrenz im Westen dürfte nun wieder stärker werden. Ich glaub die Oilers müssen fast all in gehen nächste Saison. Danach wirds in jeglicher Hinsicht wesentlich komplizierter.

12

(9.401 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Stadionauslastung lag bei meinem 2.Heimspiel bei nur 54%, ca. 30% unter den anderen Heimspielen. Da es sich doch um eine signifikante Abweichung von der Norm handelt, stellt sich mir jetzt die Frage ob der betreffende Wikiartikel korrekt ist. Verloren habe ich die ganze Saison über und die Auslastung bei anderen Heimspielen lag trotzdem bei über 80%. War es also einfach nur Pech oder waren doch die vielen Gegentore in den ersten beiden Spielen der Grund? Leider bin ich da  vor allem in Spiel 1, aufgrund von spontan weggekauften Spielern etwas schwächer angetreten. Vom im Wiki erwähnten Gegentorschnitt von 20 war ich aber weit weg. Deshalb die Frage.

13

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Würde vermuten, dass die Nutzung der API nicht kostenlos für die NHL Teams war.

Für Fantasy habe ich das tatsächlich gar nicht genutzt, wir haben ja keinen Salary Cap. Oder habe ich deshalb nicht mehr gewonnen in den letzten Jahren? wink

Die Seite bietet ja viel mehr als nur die Capinfos zu den Teams und Spielern. Kann einem zT auch für Fantasy Hockey helfen.

14

(29 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Hat noch jemand Probleme mit der App? Bei mir wird aktuell nichts angezeigt wenn ich sie starte.

Gleiches Problem hier. Habs auch auf verschiedenen Telefonen versucht, App aktualisiert etc. Geht nicht mehr.

15

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Die Tiefe der Stars ist einfach brutal, da werden sich auch die Avs schwer tun. Das ist für mich die aufregendste Serie in der 2. Runde.

Vancouver gebe ich eher wenig Chancen gegen die Oilers, neben den Bruins waren sie für mich die am wenigsten überzeugenden Gewinner in Runde 1. Kann mir zwar vorstellen, dass die Oilers den Canucks besser liegen, weil nun der Druck das Spiel zu machen weniger bei ihnen liegt und sie sich aufs Kontern konzentrieren können. Aber dass die Canucks Defensive + Nummer 3 im Tor der Oilers-Offensive viel entgegensetzen kann, bezweifle ich. Zudem finde ich ehrlich gesagt die Oilers im Conference Finale auch interessanter.

Vorne mag das der Fall sein aber sie haben ne ganze Serie quasi mit fünf Verteidigern gespielt weil sich Hakanpaa schon monatelang mit derselben Knieverletzung rumschlägt. War wohl keine gute Idee, die OP letzten Sommer platzen zu lassen. Ich glaube nicht, dass der nochmal wieder auf dem Eis steht in diesen Playoffs. Wenn sich noch ein Verteidiger verletzen sollte ist dann halt einfach Schicht im Schacht. Pouliot ist keine Alternative. In der AHL hätten die Stars Optionen aber solange die Texas Stars selber in den Playoffs engagiert sind möchten die Dallas Stars wohl kaum die Farm plündern. Und selbst wenn sie es tun würden sprechen wir von Spielern mit wenig bis gar keinen NHL Erfahrungen in dieser Saison.

16

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Hannes233 schrieb:

Bracket werd ich schon auch wieder mitmachen…erfahrungsgemäß bin ich da weniger erfolgreich big_smile

Sagte er und tippte eine perfekte erste Runde ... tongue
Wobei dieses Jahr auch eine der einfachsten Playoff Runden der letzten Jahre war. Keine wirkliche Überraschung und nur eine einzige Serie, die vom schlechter platzierten Team gewonnen wurde (was bei Colorado auch keine riesige Überraschung war). Ich bin mit 6 Richtigen eher schlecht mit dabei, in den meisten Jahren wäre das ein gutes Ergebnis gewesen.

Das dachte ich mir auch. 6 Richtige und ziemlich weit hinten in der Rangliste. Offenbar habe ich was verpasst wenn die Playoffs so einfach zu tippen sind. Gewinnen dann wohl doch die Oilers big_smile

17

(6.455 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

BScorpio schrieb:

Ich würde es begrüssen, wenn man einzelne Manager blockieren kann, für Angebote und Nachrichten.

Das wäre ein Traum. Nachrichten habe ich nie unnötige erhalten aber Angebote zu Hauf. Von immer denselben Leuten. Fast jede Saison oder noch häufiger...

18

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:
Hubert schrieb:

Außerdem: Wer hat denn diese Website gestaltet. Bei mir nimmt das kleine Fenster mit Inhalt vielleicht 10% des gesamten Bildschirms ein und wenn ich einen Überblick über die Liga haben will oder auch nur ein einziges Bracket anschauen will, muss ich immer scrollen, weil die nicht ganz in das kleine Fenster passen. Wirklich grauenvoll.

Webseitengestaltung war zwar nicht der Hauptteil meiner Ausbildung, aber ich glaube ich könnte mir eine Flasche Jägermeister reinhämmern und an einem Abend trotzdem eine bessere Webseite gestalten als was die da gemacht haben. Absolute Katastrophe. lol

Ist wirklich grausam aber nhl.com ist ja auch schlecht und wurde die letzten Jahre mit den meisten Updates auch noch schlechter. Von daher keine Überraschung.

19

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Mit so vielen Tips mit Oilers und insbesondere Boston als Stanley Cup Sieger habe ich jetzt wirklich nicht gerechnet.

Und absolut niemand traut den Islanders oder Capitals einen Sieg zu und nur jeweils ein Tip für die Kings oder Golden Knights. Gerade bei den Golden Knights bin ich da überrascht. Ich habe die Stars als Stanley Cup Sieger, habe da also eine recht hohe Meinung, aber etwas mehr Respekt vor den Titelverteidigern hätte ich schon erwartet.

Außerdem: Wer hat denn diese Website gestaltet. Bei mir nimmt das kleine Fenster mit Inhalt vielleicht 10% des gesamten Bildschirms ein und wenn ich einen Überblick über die Liga haben will oder auch nur ein einziges Bracket anschauen will, muss ich immer scrollen, weil die nicht ganz in das kleine Fenster passen. Wirklich grauenvoll.

Die Oilers Tipps überraschen mich auch. Ich glaube nach wie vor, dass es fast unmöglich ist, nen Cup zu gewinnen wenn drei Spieler 30 Mio. oder über nen Drittel des Caps schlucken. Da brauchts dann schon drei sehr gute Spieler, nen überragenden Goalie und nen sehr guten support Cast damit das funktioniert. Die Oilers haben nix davon und noch nen (auf diesem Niveau) unerfahrenen Coach dazu. Ich halte sowohl Nurse wie auch den David für überbezahlt. Stuart Skinner ist zwar sehr gut aber nicht überragend und hat bisher in den Playoffs jeweils noch zusätzlich nachgelassen. Die ganzen Ergänzungsspieler halte ich auch nicht für gut genug. Ich glaube dafür bräuchten sie mehr wirklich gute Vets oder quality ELC's. Die Oilers Depth hat nicht dieselbe Qualität wie zB jene der Bolts damals mit Cirelli, Colton, Gourde, Paquette, Verhaeghe, Paquette, Goodrow, Coleman, Cernak, Sergachev usw. in deren Cupseasons. Nichtmal annähernd.

Aber gut, ich kann mich irren. Habe wie schon erwähnt in dieser Saison auch einfach zu wenig NHL gesehen um das wirklich beurteilen zu können. Zudem kann es immer Überraschungen geben. Vegas hat ja auch schon zwei Mal überrascht und einmal gar den Cup gewonnen...obwohl sich noch immer hartnäckig das Gerücht hält, dass die Liga da mitgeholfen hat. Soweit würde ich zwar nicht gehen wollen...aber benachteiligt wurden die Golden Knight sowohl von Refs wie auch DoPS ganz sicher nie. Sind wohl auch bereits eines meistverhasste Team der NHL...muss man erstmal schaffen in der kurzen Zeit big_smile

20

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ach echt? Also wirst du auch 1x zuoberst angezeigt und 1x irgendwo in der Mitte? Dann wird das wohl so von der BracketChallenge gehandhabt, denn ich sehe dich auch nur 1x. big_smile

Mein Bracket wird aber eh nicht wirklich relevant sein, ich habe konsequent einfach die Special Teams angeschaut und die Mannschaft mit den besseren Special Teams weiterkommen lassen, weil ich nicht die Zeit hatte, mich ernsthaft damit zu befassen. Mein Finale ist LA Kings vs. Carolina. lol

Fast. Meine Brackets werden mir zuoberst angezeigt. Ist aber wohl wirklich nur ein Bug weil wenn du den Link zur Liga öffnest ohne dich vorher einzuloggen siehst du, dass alle nur je einmal mit dabei sind. 10 Brackets sind abgegeben worden, nur Rob hat noch keins eingereicht. 7 PM ET ist die Deadline, falls noch jmd mitmachen will. In 14h, also 1 Uhr MESZ falls meine Rechnung stimmt.

Habe auch wenig Hoffnung für mein Bracket. Ich glaube beide Conferences sind wohl so offen wie noch nie. Vor allem habe ich in dieser Saison auch einfach zu wenige Spiele gesehen. Habe deshalb vor allem auf die Teams mit den besten Goalies gesetzt. Meine Cupfavoriten (Tampa, Florida und Boston) kommen alle aus dem Osten aber treffen früh aufeinander. Meine Favoriten im Westen (Winnipeg und Dallas) ebenfalls. Machts nicht einfacher.

21

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Und ich habe mich irgendwie 2x mit dem gleichen Bracket auf dem gleichen Account für die Liga angemeldet? Oder ist das ein Anzeigefehler? Was zur Hölle. lol

Seltsam. Mir wird in der EZM Ligaübersicht angezeigt, dass ich selber zwei Brackets eingereicht habe, du aber nur eines big_smile
Im Bracketmenu kann ich aber nur eines finden. Falls es doch deren zwei sein sollten, kannst du ein Bracket rauskicken, Kane? Möchte nicht cheaten big_smile

22

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Weiß jemand, wieso die Coyotes aus der bestehenden Arena gehen mussten?

Ist die Frage, ob eine Expansion auch irgendwann zu groß wird. 4x8 ist eigentlich eine gute Größe.

Aber nun gut, die Fußball WM war mal kleiner als 32 Teilnehmer.

Gila River Arena, inzwischen umbenannt, gehört der Stadt Glendale. Die wollte die Coyotes schon länger loswerden. Gab wohl verschiedene Probleme aber ging wohl auch immer mal wieder ums Geld. Der Vertrag wurde deshalb schon seit 2016 nur noch um jeweils ein Jahr verlängert. Die Coyotes waren bestenfalls noch geduldet. 2022 war dann endgültig Schluss und die Coyotes mussten raus.

23

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich hatte da irgendwas im Kopf, dass es da mal eine Diskussion gegeben hat, aber dann habe ich mich geirrt. big_smile

Ich habe auch schon drei Moves gemacht. Wie fast jedes Jahr glaube ich. Ausser letztes Jahr wo ich vermutlich zu lange gewartet habe. Irgendwann endet wohl die Fantasy Season und dann geht nix mehr. Wollte auf die College FA's warten und hatte nen Waiver Claim in Auftrag der aber irgendwie nicht mehr durch ging.

24

(4.860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Meruelo ist Multimilliardär mit zwei eigenen Firmenimperien. Wen der ein Geldproblem hat dann hat die gesamte Gegend ebenfalls ein Problem.

25

(477 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Also bei mir geht es noch? Habe jetzt schnell zum Testen einen Add gemacht, der ohne Nutzen ist für mich. big_smile

Aber wenn es nicht mehr bei allen geht, mache ich auch keine Adds mehr, wäre ja unfair.

Meines Wissens kann nach der Finalwoche jedes Team noch drei Moves machen. Ich glaube nicht, dass wir darüber je diskutiert haben. Wüsste auch nicht wieso. Da ging es eher um Diskussionen, welche Art Moves man während, bzw kurz vor den Playoffs machen sollte. Deshalb finde ich es auch richtig, dass ausgeschiedene Teams gesperrt werden. Was nach den Playoffs passiert ist ja egal.