Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kl0pp0
Frag ma Brice ob er die Regel 11 streicht, dann könnt ihr machen was ihr wollt. Wenn nicht, wird eine Manipulation entsprechend Konsequenzen haben.
Brice bzw. das System was er dafür implementiert hat kann da wohl sehr gut unterscheiden. Das gute ist, ihr müsst euch darüber keine Gedanken machen. Auch wenn LDG anscheinend immer noch traurig deswegen ist. 
Zählt der Goalie zum Erfahrungsschnitt einer Reihe?
Ich glaub der Goalie hat es einfach nicht nötig, da die Eiszeit ja eh deutlich höher ist als die von den Feldspielern. 
Bei mir ist es so, das ich dauernd vergesse den Scout neue aufdecken zu lassen. 
Ich fände ein schönes Banner auch sehr gut 
Der Akt in die 4. hoch ist schon nicht ohne, da muss man schon Glück mit der Liga und in den Spielen haben. Ich bin nun seit Monaten in der 5. und lege jede Saison ordentlich beiseite und investiere ein bisschen ins Team. In ein paar Tagen habe ich nun den letzten 5er Ausbau fertig und dann kann ich den Aufstieg in die 4. Liga anpeilen.
Aus eigener Erfahrung würde ich daher die 5. Liga sagen. Gehalt schön unten halten und nicht zu große Ambitionen, gepaart mit etwas Geduld und dann schafft man das. 
Wenn es um Thema Realismus geht, finde ich auch das man den Spielern nicht zumuten kann jeden Tag woanders spielen zu müssen. Gerade die langen Reisen in der nordamerikanischen Liga sind doch immer sehr lang und die Spieler sehen ihre Familien quasi gar nicht.
Bitte die Reinigungskosten nach jedem Heimspiel nicht vergessen... etc.
Es gibt auch Grenzen
Sind sicher jene im Vorteil, welche die finanziellen Reserven haben um sich eben regelmässig ältere und erfahrene Spieler kaufen zu können. Wenn man da Connections hat, hilft das natürlich.
Meinst du wirklich das das eine dauerhafte und nachhaltige Strategie sein könnte? Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ich kann mir vorstellen das die älteren einfach mit der Erfahrung nun begehrter werden, aber dauerhaft alte Spieler nachzukaufen wird keine Erfolgsgarant. Denke ich
Ich kann die meisten bedenken hier absolut nachvollziehen und sehe es ähnlich wie Meddi, das es sowohl viele "Pros" als auch "Cons" gibt. Aber die Kritik am Erfahrungscamp war eig. immer da und es gab dort aus meiner Sicht immer sehr viele Leute die sich dafür ausgesprochen haben das es abgeschafft werden solle. Das ist sicherlich keine repräsentative Umfrage gewesen, aber doch ein Indikator. Aber es ist wie in der Politik, man kann es halt nie allen Recht machen.
Apropos Politik. Der EZM-Kanzler alias Brice hat nun die neuen Gesetze vorgestellt und diese werden, komme was wolle, umgesetzt. Da hilft kein jammern oder lamentieren, jeder kann sich jetzt bis kurz vor Weihnachten darauf einstellen.
Hills8 schrieb:...und nun hab'sch gleich im ersten Spiel mal eben den Wild Wings die Flügel gestutzt...
Alter... Da hat der Tolley seine Würfel aber ausgepackt... Meine Fresse... Gut, dass das Spiel nicht als Screenshot auf der Startseite steht...
Die Leute stehen auf die Underdogs, also ab auf die Startseite damit
Sowas passiert halt mit einem Schalker im Tor. 
Erinnert mich an die VVJ oder Judäische Volksfront?
Das was du meinst ist aus dem Leben des Brian. Mein Bild ist der "Walk of Shame" aus Game of Thrones.
Wundert mich das es den Statistikern nicht eher aufgefallen ist.
Kann nur ich den letzten zwei Posts nicht folgen? 
Es gibt jeweils zwei Powerplay (Überzahl) und zwei Unterzahl Formationen. Es können dort nur Spieler eingesetzt werden die in den Reihen 1-3 aufgestellt sind. Hierbei gelten die normalen Regelungen für die Reihenzusammenstellung (jede Reihe muss aus 2 Stürmern, 2 Verteidigern und 1 Center bestehen), wobei in Unterzahl nur ein Stürmer aufgestellt werden kann. Ist eine Formation nicht vollständig oder korrekt eingestellt wird dies zusätzlich rot bei der Auswahl der Special Teams markiert. Wenn ihr nichts rotes (mehr) seht, dann ist alles in Ordnung.
Das stimmt so ja nicht. Im PP muss laut der Anzeige, beim einstellen der Special Teams, mind. 1 Verteidiger ausgewählt werden. Mein Special Team "PP1" spielt auch aktuell mit 3 S, 1 V und 1 C. Es erfolgt auch keine Fehlermeldung.
@ MeDDi (LDG war schneller wie ich):
Du musst aber auch zugeben das 99% der Manager hier im Forum sich überraschen lassen was Brice sich da überlegt hat. Und nur 1% versucht hier künstlich "Druck" auf Brice zu erzeugen.Ich an seiner Stelle würde da auch nichts mehr zu sagen. Warum auch?
Jeder der mom. 2018 EZM Manager wird ab Saison 150 o. 151 die gleichen Voraussetzungen zu bewältigen haben. Ich warte ab, und reagiere dann wenn es soweit ist. Dann weiß ich auch wie ich zu reagieren habe.
Stimme Dir voll und ganz zu. Mein Camp ist theoretisch die nächsten Saisons auch verplant, naja aber wenns halt dann nicht mehr ist, dann muss man sich halt umstellen. Genau das macht übrigens auch einen guten Manager aus. Gleiche Bedingungen für alle, daher wird hier keiner benachteiligt.
Finde es auch nicht gut das Meddi hier künstlich Druck auf Brice macht.
Hy Brice
Danke vielmals für die detailierte Auflistung.Kann es fast nicht glauben, dass kein 2tes Trainingslager gewünscht wurde:-/ dies wurde doch immer wider irgendwo zum Thema:-)
Schade. Ist aber nun so wie es ist:-)Cool aber mit den ST:-)
Gruss Routsch
Wurde oft gewünscht und noch öfter von Brice abgelehnt. Die meisten kennen wohl den Standpunkt von Brice und haben es daher wohl direkt weg gelassen. Ein Trainingscamp empfinde ich auch als absolut ausreichend.
Im Prinzip wäre es egal, muss mir das genau ansehen ob da nicht wieder irgendwas anderes hintersteckte. Ansonsten wäre es denkbar nur die Sperre anzusetzen und den Vertrag anpassbar zu machen.
Danke für die Rückmeldung. Da wäre man aus meiner Sicht halt einfach etwas flexibler.
Nein, es wird ja keine "Wechselsperre XX Tage" angezeigt, wenn man einem Spieler einen no-Transfer Vertrag gibt. Dort steht dann einfach nur "no-Transfer Vertrag". Dort steht aktuell aber beides... ja ok, der kam heute aus dem Camp, daher hat er nun nicht mehr 19 Tage sondern 56 Tage. Vor ein paar Stunden waren es aber noch 19, hab sogar noch nen Screenshot davon.
Aber generell: Macht es denn nicht Sinn das man einem Draftspieler einfach eine Wechselsperre von 19 Tagen verpasst, als das man verbietet neue Verträge abzuschließen? Oder hat das mit den Verträgen noch einen anderen Sinn, den ich aktuell nicht sehe?
Hi,
ich weiss ich hatte schonmal meine Meinung dazu geäußert. Ich wiederhole mich trotzdem gerne.
Es soll ja verhindert werden das man den gekauften Draftspieler, sofort wieder zu verkauft. Leuchtet mir ein, bin ich auch total dafür. ich selber nutze diese auch nur für den eigenen Zweck. Ich finde es aber unglücklich das man deswegen den Vertrag nicht ändern darf und hatte damals angemerkt das man doch einfach eine Wechselsperre einfügt. Das wurde nun anscheinend gemacht, allerdings kann man den Vertrag leider immer noch nicht ändern.
Also hat der Spieler einen nicht änderbaren "no transfer Vertrag" und zusätzlich noch eine Wechselsperre. Warum? Eigentlich sollte doch die Wechselsperre reichen, oder?
Gruss
Sehr interessant dass die Aufstellung sowohl bei "am besten gelungen" als auch bei den Wünschen nach Änderungen jeweils mit Top-Prozentwerten auftaucht, hätte ich nicht so erwartet auch wenn deine Erläuterungen dazu einem die Gedankengänge nahelegen
Bin mal gespannt was jetzt folgt und freue mich für den Moment einfach, dass die Community des Spiels so bereitwillig an so etwas mitarbeitet
Exakt das gleiche habe ich auch gedacht. Einerseits wird eine Verbesserung und neue Funktionen gewünscht, allerdings soll alles so bleiben wie es ist. Ganz schön gespalten unsere Gemeinde.
@nikion
danke für den beitrag,daumen hoch auch von mir.LDG schrieb:dann kann jeder entscheiden,ob der
getätigte invest einen mehrwert hat oder nicht.damit war für mich eigentlich alles gesagt.
leider gibts hier welche,die damit offenbar
ein problem haben wenn jemand das spiel nicht nach
dem willen der forengötter spielt,wenn jemand eine andere
sichtweise/meinung als die forengötter hat.
dann wirds schnell beleidigend und unsachlich.manche hier springen schneller an
als mein auto.
LOL...niemand wurde unsachlich, außer du mal wieder. Aber es ist wirklich niedlich, das du dachtest das Nikion sich auf dich bezogen hat.
Wer versucht sich mit dem Nachwuchs eine goldene Nase zu verdienen (im anderen Extrem) der fällt natürlich auf selbige.
Dafür ist der Nachwuchs einfach nicht gedacht.
Das stimmt. Aber das muss man in dem Spiel erst noch lernen... ich musste das auch. Man erwartet einfach für den Invest, einen gleichwertigen Spieler. Das ist nicht der Fall, aber letztlich ist es in Ordnung und auch nachvollziehbar. Es ist halt einfach für den eigenen Bedarf und das ist auch gut so.
Spieler bis 30 macht aber wirklich keinen Sinn, da kann man selbst für den eigenen Bedarf nur von abraten.
Junge User?
Jemand der seit 8 Jahren dabei ist ist weder jung (oder er hat schon als Säugling bekonnen) noch kann man sagen, dass er frisch dabei ist...Es ging auch gar nicht um untere oder obere Ligen.
Vielleicht liest du dir erstmal alles durch und urteilst dann erneut.
Ich glaube Nikion meinte eventuell manche Reaktionen auf den TE. Er hatte sich halt recht unsachlich geäußert und da gab es dann eine entspechende Reaktion.
Kl0pp0 schrieb:Ich dachte du kommst selbst drauf...
Ich gebe Dir recht das es in den unteren Stärke-Regionen ein Verlustgeschäft ist, wenn man den GW zugrunde legt. Aber wo gibt es schon junge Spieler zum GW? Vllt am FA, da brauchste aber Glück und ist nicht planst. Der Jugi Vertrag macht in den Regionen nicht den Unterschied.
Aber ab 60 (vllt auch vorher) und höher macht es schon durchaus Sinn und man kann durch den Vertrag ordentlich Kohle sparen. Soviel Kohle das ein Gewinn bei raus springt.
lass ihn kloppo, er ist schlauer als der rest.
Leider wahr.
LDG schrieb:wie das ab stärke 60 aussieht kann ich nicht
beurteilen.genau das ist das problem, du kennst bisher nur einen bruchteil des spiel, es kommt hier im forum aber so an als müsstest du überall mitreden.
Jep, du hast es recht treffend zusammen gefasst. Ich dachte eig. das er seit 2012 dabei ist und somit schon viel vom Spiel gesehen hat. Da hab ich mich wohl getäuscht. Soll ja selbst bei mir mal vorkommen.
Ich dachte du kommst selbst drauf...
Ich gebe Dir recht das es in den unteren Stärke-Regionen ein Verlustgeschäft ist, wenn man den GW zugrunde legt. Aber wo gibt es schon junge Spieler zum GW? Vllt am FA, da brauchste aber Glück und ist nicht planbar. Der Jugi Vertrag macht in den Regionen nicht den Unterschied.
Aber ab 60 (vllt auch vorher) und höher macht es schon durchaus Sinn und man kann durch den Vertrag ordentlich Kohle sparen. Soviel Kohle das ein Gewinn bei raus springt.
@LDG, du denkst leider nicht weit genug. Du darfst doch nicht nur den GW mit dem Invest vergleichen. Du musst auch die laufenden Kosten betrachten und da kann man bei seinem eigenen Nachwuchs (oder Draft) in Verbindung mit dem Camp seeeehr viel optimieren. Wenn man das dann zusammen rechnet was man dort spart, wirst du deine Aussagen nochmal überdenken.
...die dann bei 15 liegt.
im verhältnis zum invest macht das
den spieler aber nicht besser.
Finde ich auch super, das ist ziemlich genau 1 Saison die man sparen kann. Desweiteren kann man auch die maximale Stärke aus dem Bereicht (20-30) erreichen, was mit Niedrig oder Mittel nicht möglich ist.
Edit: Doch, es macht den Spieler besser. Definitiv.
Werte Mitstreiter,
habe folgendes zu berichten ...
Ab dem Spieltag 4 der abgelaufenen Saison 147 habe ich täglich 13.000,- Flocken in den Nachwuchs mit der
Ausbaustufe 1 (für Spieler mit Stärke 15-30) investiert.Ergo habe ich bis dato 338.000,- ausgegeben.
Heute kam der Jungspund in meinen Kader. Die Vorfreude war riesengroß .... und dann Stärke 20 Erfahrung 9
Was soll ich sagen, mit einem Grundwert von sage und schreibe lausigen 82.288,-
Das macht dann mal ein schönes Minus von 255.712,- !!!!
Was soll das denn? (noch nett formuliert)
Der dreifache Wert des Zöglings geht in den Anus !
Das ist sicher nicht nur für mich, der ich gerade 2 1/2 Saisons hinter mir habe viel Geld ... aber das geht garnicht !!!
Ich kann deinen Frust absolut nachvollziehen, die Differenz ist echt enorm. Aber wie gesagt, Invest immer auf "Hoch" stellen, alles andere macht keinen Sinn, da die Spieler zu schlecht werden, für die Kosten die man hat.
Desweiteren macht es für dich 1000x mehr Sinn, das du junge Amateure selber ausbildest. Also kostenlos aus dem Nachwuchs oder mit etwas Glück vom TM. (oder auch im Draft) Dem gibst du dann 10 Tage Stärke im Trainingscamp und hast einen Top Spieler (im Vergleich zu dem aus dem Nachwuchs) für 12k Kosten. Bei Bedarf auf den Schlüsselpositionen kannst du auch 10 Tage Erfahrung und dann 10 Tage Stärke. (Reihenfolge ist wichtig, erst Erf. dann Stärke)
Brauchst du einen jungen Amateur? Ich kann dir Beland oder Veillette anbieten, wenn du möchtest.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kl0pp0
EZM Forum | Impressum | Datenschutz