LDG schrieb:
Schlummi schrieb:

immer noch werden Kamikazespieler bevorzugt behandelt vom System!

wenn dem so ist,warum spielst du nicht selber so
und holst dir den garantierten erfolg ins haus?

Schlummi schrieb:

bin nicht zufrieden mit dem Ergebnis hier, und das könnt ihr euch mal hinter eure Ohrwatschel schreiben

zur kenntnis genommen. *gähn*

An einem System festhalten das eine Spielweise bevorzugt ist ja super toll und auch unglaublich kreativ. Ja du hast Recht ich muss mich an die Spielweise die bevorteilt wird einfach nur anpassen, sry mein Fehler.

Déjà-vu. will eigentlich nur das Spiel verbessern um mehr Spielspaß zu haben. Aber LDG war das nicht das Synonym für mehr Kommerz beim OFMs?

Kl0pp0 schrieb:

Eine sachliche Diskussion ist leider nicht möglich, da du alles sehr persönlich nimmst und auf eine emotionale Ebene bringst.

evtl. kann mal Kloppo die Problematik überreißen und kurzes Statement dazu geben? zur Erinnerung es geht um kamikaze Spielweise im Vergleich zu einer kontinuierlichen Spielweise und wo wollen wir/wo will das Spiel hin?

53

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Für Finnland habe ich einen Manager aus Finnland als Pressesprecher gewonnen, passt sehr gut.

Für die Stadien muss ich noch gucken, es gibt da einige Kandidaten die in Frage kommen.

Ok, hast es ja einigermaßen gut hinbekommen, wenn man es neutral betrachtet.

Aber lass dir das Lob mal nicht zu Kopfe steigen, weil wenn Finnland vor dem Viertelfinale schon ausscheidet dann werde ich es in einem anderem Lichte sehen müssen

54

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MeDDi schrieb:

Ich war zwar für einen Austragung in Tschechien, aber bei den finnischen Nachbarn nach dem Titel zu greifen ist auch was feines.

bist du jetzt total panne, Warum Tschechien? statistisch gesehen werden auf der Karlsbrücke wahrscheinlich die wenigsten Frösche überfahren und hast dich wieder mal nur von Statistiken blenden lassen, wir Finnen können auch Brücken bauen.

Finnland würden auch mehrere Presssprecher zustehen...

55

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Honso schrieb:

Ich würde Finnland und Kanada einfach aufgrund von Unregelmässigkeiten bei der Nominierung disqualifizieren. Bleibt Italien wenigstens fix in der A-WM

^^ werde jetzt mal nicht frech.


Habt Ihr schon passende Spielorte? 

Schön fände ich es wenn im Stadionname sich auch der Austragungsort wiederspiegelt und Stehplätze müssten vorhanden sein.

Da es aber bei Karhu Olut einen guten Lakritzlikör gibt, könnte ich da über nichtvorhandene Stehplätze hinwegsehen.

Ein weiterer Vorschlag wäre das Stadion von bartilein, zwar bissle wenig Stehplätze aber da ist es immer kuschelig.

Geselligkeit mit selbstgebranntem Lakritzlikör nach Oma Javalas Rezept gibt es in meinem Stadion, aber ob den jeder verträgt

Mir egal, nur was nicht geht momentan wäre das Stadion von Jyväskylä, da haben meine Nationalspieler noch Stadionverbot.


Sour_Fox, ja klar braucht Finnland ein Pressesprecher.

56

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

habe nur im Rhythmus von 4 Saisons Zeit, 5 ist saublöd. Sollte bei der Kadernominierung Morgen keiner meiner Finnen im Team sein schicke ich einen mit der evtl. auch als Pressesprecher fungieren könnte, aber das wollen wir alle nicht

^^ aber simmer mal ehrlich was verteidigt Ihr? 

Wenn du Erkenntnisse hast dass sich Aufstieg lohnt dann lass uns teil haben!

Habe leider jetzt die Erfahrung machen müssen dass es ein sehr schmaler Grat ist, und für mich ein weiter in der Liga mehr gebracht hätte. Pauschal zu sagen Aufstieg lohnt sich ist definitive falsch.

Und ich denke wirklich dass es dem Spiel gut tuen würde wenn man das Ligagefälle an mehr an ZuschauerEinnahmen zwischen 1 und Rest  bissle magerer gestaltet und auch Premierligisten nicht wie RoheEier behandelt und Prämien kürzt

58

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kann jetzt die ganzen Posts verstehen die sagen Aufstieg ist nicht lukrativ, dieses mehr an Einnahmen für Besserplatzierte steht in keinem Verhältnis zu den Ligen: wenn man mit der Planbarkeit  von einer Liga drunter mehr Einnahmen generieren kann wie wenn man aufsteigt läuft was schief! ODER?

Premierligisten würde  ich komplett mal alle Sponsoren und Zuzahlungen streichen, die haben keine nötig

Den wichtigsten Punkt für meine Kritik an der Spielbalance "Aus meiner Sicht wird ganz oben mit einer Planbarkeit von Platz eins/PO in der Premier zu viel verdient" lässt du leider außen vor , aber keine Vorwurf an dich , weil wie willst du das auch beurteilen können. Wahrscheinlich sehen wir dich als nächsten Allindeppen und dann kannst es immer noch nicht beurteilen...

Brice schrieb:

... Abgesehen davon ist diese Art von "All In" auch in Ordnung. Einige haben vielleicht das Ziel 1x ganz oben zu spielen und so kann man es erreichen. ...

Halte doch mal Rücksprache mit den Teams die "All In" gehen, die wundern sich doch selber dass die Spielbalance  so sehr auf Ihrer Seite ist dass se sich gar nicht erträumt haben über einen so langen Zeitraum die Möglichkeit zu bekommen.

Allin? dieses widernatürliche zum Erfolg führen finde ich gar nicht in Ordnung

61

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja stimmt der Optiker zeigt mir dann unterschiedliche Sequenz wie ein Frosch auf den Schlips tritt und ich soll Farbschema draus erkennen oder wie. Kannst dir abschminken.

Pappnasenargument  Plastikmüll haben die Verbraucher zu verantworten und nicht die Produzenten

62

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

komm du mal in mein Alter, dann würdest du es dir auch lauter und bunter wünschen.

Macht zwar noch Spaß vom Schaukelstuhl aus pfeiferauchend den 20Uhr Liveticker zu verfolgen, aber mit Lupe und Hörmuschel vor dem Einerlei hier zu sitzen...

in dem Zusammenhang wünsche ich mir individuell einstellbare Torhymnen; Orgel ist nett; Ooohh muss auch individuell neu gestallt werden. Und bunter muss es werden, nicht nur der Liveticker ganze Teamübersicht muss positionsgetreu S/V/C/G farblich abgestuft werden weil jünger werden wir alle nimmer

63

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

1. Mehr Spieler/Managerbilder -mir schnuppe, wer meer will sollte mehr bekommen
2. Mehr Trainingsmöglichkeiten (Checking, Pässe, Präzision, Skating...) -ja würde ich sehr reizvoll finden wenn man Spielpositionen unterschiedlich spezialisieren könnte, aber wird hier nicht zu realisieren sein
3. Spezieller Einfluss durch Erfahrung und Stärke auf das Spielgeschehen -?Stärke Erfahrung Form spiegelt doch das Spielgeschehen wieder, oder habe ich was verpasst.
4. Kapitäns-/Assistentsernennungen haben einen kleinen Einfluss auf die Reihe -ich glaube ja dass es jetzt schon so ist, who knows
5. Wenn unerfahrene Spieler mit Erfahrenen Spielern zusammenspielen profitieren sie davon - auch da who knows, wobei mehr davon in Anlehnung an suecides clup27 Modell wäre nicht verkehrt
6. Kleine Preise für Cups -spiele keine Cups, aber ja
7. Erfahrung sollte billiger sein als Stärke im Trainingscamp - nein
8. Mehr Taktikoptionen - noch mehr? nein
9. Längere Spielerkarrieren -nein
10. Retterspiele - ? nein, Premierligisten sind alle sozial eingestellt und wenn 2 Friendlies helfen dann muss man die nur anschreiben
11. Leihspieler -Unfug! sich vorteilhaft Spieler unter befreundend Team zuzuspielen ist ein NoGo
12. Mehr Trophies für Spieler (z.B Offensiv stärkster Verteidiger, Rookie of the year..) - Trophies nicht unbedingt, aber sehr gerne mehr Statistiken auch gerne regionalübergreifende Statistiken
13. Spielmöglichkeiten für Spieler auf der Bank (B-Liga) - die gibt es schon, einfach aufstellen, B-Liga nein
14. Optionen zum Gestalten des Stadions & Anzeigen des Stadions im Spielerprofil - ja
15. Friendly statistiken -schnuppe...
16. Mehr Eigenschaften statt nur Erfahrung und Stärke (Skating, Präzision, Hockey IQ, Stickhandling, Passing, Reflexe, Checking..) -nein, glaube aber dass mit der Form ein 3 Faktor zu arg brach liegt.
17. Mehr Grafiken von Spielern - mir noch gar nicht aufgefallen dass es zu wenig wären, aber schnuppe
18. Alle Spieler sollten am Training teilnehmen können - besser nicht
19. Spieler von (un)fiktiven Jugendligen scouten und dann bei richtigem Alter unter Vertrag nehmen - woher kommt der Vorschlag, kenne den nicht und hört sich interessant an; der Vorschlag gefällt mir
20. Billigerer Draft -never
21. 3. Trikot - wozu?, meine Spieler sind schon mit der Auswahl von 2 überfordert
22. Penalty Shot - interpretiere da mal rein, dass du die fortlaufende Overtime auch satt hast, fettes ja
23. Fanbus -nö, da wird auch gesessen und sitzen ist füren Arsch
24. Three Stars/Man of the match -ja
25. Erweiterter Fanshop - ja. Sitzpolster für den Fanbus und die so teuer machen dass sich Stehplatzklientel wieder lohnt

passt doch

kann ja nicht jeder Göttingen sein, der fertige Jugendspieler gemacht bekommt; weil ich hab keine Freunde hier und bin auch nicht bedacht drauf mir Freunde zu machen allso geht mir nicht auf die Nüsse

bin nicht zufrieden mit dem Ergebnis hier, und das könnt ihr euch mal hinter eure Ohrwatschel schreiben

immer noch werden Kamikazespieler bevorzugt behandelt vom System!

Aus meiner Sicht wird ganz oben mit einer Planbarkeit von Platz eins in der Premier zu viel verdient und auch der Zukauf von Spielern. die diese Gegebenheit ausnutzt wird zu schlecht reglementier

bin nicht zufrieden mit dem Ergebnis hier, und das könnt ihr euch mal hinter eure Ohrwatschel schreiben

immer noch werden Kamikazespieler bevorzugt behandelt vom System!

Aus meiner Sicht wird ganz oben mit einer Planbarkeit von Platz eins in der Premier zu viel verdient und auch der Zukauf von Spielern. die diese Gegebenheit ausnutzt wird zu schlecht reglementier

67

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Weihnachten ist einfach nur schön danke dir Jesus!

Hatte dieses Jahr auch nicht den Kopf frei um die gewohnten Besuche abzustatten, aber sie besuchten dann mich. 

Wenn man kurzfristig 2 Freundschaftsspiele angeboten bekommt dann sollte man es als Geschenk sehen und nicht kritisieren

68

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

auch wenn der Weihnachtsmann mal nicht nach meinen Wünschen frägt glaube ich trotzdem ganz feste an Ihn

69

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Angeln geht klar aber wehe du quatscht mich da voll, aber vorab sollten wir klären warum du den Fehlerbereich nicht öffentlich machst.
hab schon einige im Bekanntenkreis angesteckt, einer der spielt nur über die app, und bei seinen Fragen bin ich raus aber ich glaube man könnte von dem viel lernen wenn man die Hürden abbaut

wünsche mir dass appuser auch campen können

70

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

noch was, und wenn ihr weiterhin die Freundschaftspiele am 0. Spieltag zu so einer unchristlichen Zeit stattfinden lässt dann steige ich euch mal richtig aufs Dach, langsam die Faxen dicke hier. Laufends wird hier was erzählt von zu komplex und entspricht nicht einem 5MinutenManager, aber dann den ganzen 0.Spieltag in so einen kleinen Rahmen packen, total Panne ist das und auch diskriminierend gegenüber Leuten, die vor 20 Uhr was besseres (naja besser nicht aber was anderes) zu tun haben.

71

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Würde mir wünschen dass man die Fehlerbeiträge auch ohne Forenanmeldung einsehen könnte.

Brice schrieb:

Es gab mal vor 3 Monaten den Vorschlag einer Art Reihen Chemie auf das Alter bezogen, der eigentlich ganz gut war.

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10630/

Es ging darum das Durchschnittsalter einer Reihe einzubeziehen. D.h. Reihen die einen guten Mix im Alter haben bekämen einen kleinen Bonus, Reihen die sehr alt oder auch sehr jung sind bekämen einen kleinen Abzug.


Ok, habe mir den Beitrag von Suicide mal übersetzten lassen, weil kann kein english, und ja der taucht mir ganz gut, der ist fast schon besser wie meiner. Another club27 ^^ i like it.
Eventuell wenn es gewollt ist könnte man den Vorschlag auch transparenter machen für so Leute wie mich, bei denen englich bissle schwäbelt

...ok überredet, dann halt ohne Nationenbindung und nur über Verletzungsanfälligkeit der neuverpflichteten Spitzenspieler. Einer ist frei, beim Zweiten ist die Verletzungsanfälligkeit geringfügig höher, beim Dritten ist ein Verletzung im Team schon merkbar und sollte es weiter Neuverpflichtungen in einem kurzen Zeitraum gegeben haben dann wird das summiert. Welches Raster/Zeitraum Ihr dafür auswählt und Sinn macht müsste man diskutieren(hätte aber schon ne Meinung dazu^^)

Habe ich schon mal erwähnt dass neben den Teams, die ohne Spieler der Nation spielen, auch die zufälligen Verletzungen mir ein Dorn im Auge sind; weil nach meiner Erfahrung verletzten sich gerne Spieler, die überfordert sind und eher seltener die Spieler , die unterfordert sind.

Und es hier abzukanzeln indem man sagt es gibt die Spieler auf dem TM nicht ist aus meiner Sicht zu kurz gedacht, weil die Spieler gibt es und wenn man es drauf anlegt dann sind die Spieler auch zu haben.

Wie gesagt ich will nicht dass diese Spielweise zum Allheilmittel wird und der der kontinuierlich spielt dann in die Röhre schaut. Ist doch jetzt schon so und mit ihrer nach mir die Sintfluttaktik gesunden se auch zu schnell wieder. Wurde zum Glück bissle eingedämmt mit 20 Gegentoren, aber zu wenig. Jetzt müsste diese Spielweise nach oben eingedämmt werden.

FloHCE schrieb:

Die letzten 50 Saisons war alles gut, jetzt wo man Gefahr läuft evtl mal abzusteigen muss natürlich das System dagegen geändert werden. Kann ja nicht angehen sowas :-)

^^ertappt

Honso schrieb:

Sorry, aber da irgendwas an der Nation festzumachen ist für mich ganz, ganz großer Nonsens. Ist ja herrlich, wenn ich ein Team aus Deutschland oder Kanada habe, aber wenn ich ein italienisches oder weißrussisches Team habe, dann kann ich den TM gleich schon mal vergessen. Da werden die Grundbedingungen darauf ausgerichtet, wie viele Spieler in der selben Nation (und abgeschwächt Region) spielen, und damit haben dann die Teams unterschiedliche Grundvoraussetzungen. Das ist meiner Meinung nach eine ganz schlechte Lösung.

Häng´s mal nicht so hoch. Die meisten Spieler kommen aus der eigenen Jugend und aus dem Draft. Auch habe ich in der Eingangspost schon geschrieben es Stärketechnisch abzuschwächen. Wenn wir das mal nüchtern analysieren, dann würde es doch nur die Teams betreffen die sich über einen kurzen Zeitraum einige wirkliche Spitzenspieler zulegen, und genau das ist mein Anliegen. Sehe es nach wie vor als gute Idee an, es über die Nation zu regeln. Und wer es dann vor hat so zu spielen soll halt seinen Scout gezielt nach 34/35jährige  85-100/90-100 seiner Nation suchen lassen um den Malus zu umgehen. Der Vorteil deutscher, kanadischer, amerikanischer Spieler ist doch eh nur prozentual gegeben und sehe ich in dem Bereich als marginal an.

nachdem zu beurteilen was dir alles gefällt lade ich dich demnächst zum Essen ein, bist dann fürs abspülen und aufräumen zuständig. Aber stimmt recht nervig; habe mich erinnert dass Sohnemann noch Pfropfenpistole rumliegen hat, hab alle Fledermäuse abgeschossen.