1

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Gerade nochmal getestet, und kann die Spieler die in den Freundschaftspielen nicht aufgestellt sind aber in den Ligaspielen, nicht als Penaltyschützen in Ligaspielen auswählen.

2

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

In der neuen Taktikübersicht kann ich die Penaltyschützen in Ligaspielen nicht festlegen.

3

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mwos1977 schrieb:

Ich höre hier nur fast immer kleine Kinder wo herum Jammern im Forum, wie wenn man einen 3 wöchigen Säugling den Schnuller weg nimmt. Wenn ihr keine Veränderung wollt dann setzt euch an die Konsolen und hört das Managerspielen auf, einfach nur Erbärmilch von so möchte gerne erw. Männern !!

Ihr seit ja nicht einmal in der Lage was poritives zu einen Projekt zu sagen, immer nur negativ hier herum maulen, wie so Versager/Taugenichts/Pussys, wo im Leben nichts erreichen.

Ich bin froh das es hier im Spiel auch Veränderungen gibt und Brice top diese Veränderung weiter so, man kann nicht immer nur die Sonnenseite haben, man muss auch die Schattenseite vertragen können, wenn ihr das nicht könnt löscht euch am besten.

thats the way for trashtalk, i like!

spielen ja kein sycronschwimm-manager

4

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

das Spiel lebt von Emotionen, mal freut man sich über den 18jährenigen Topspieler aus dem Nachwuchs und anders mal wirft man seine PC aussem Fenster wenn Topnachwuchs 80-90 mit <=20Jahren rauskommt.
Habe alles schon durch und mir auch alles haargenau zusammen gestellt und dann kommt so ein Pappnasenteam und versalzt mir alles; das sind Emotionen die dann raus müssen und wenn Ihr meint das wäre gg euch gerichtet dann kann ich euch versichern dass ich da unabhängig von Hautfarbe, Religion, Herkunft... einfach nur Frust ablasse; und würdet Ihr nicht laufends unterklassig spielen dann wüsstet Ihr das auch. OK paar Kandidaten habe ich auf dem Kicker, da passt mir ihre Spielweise nicht, aber mich beschleicht das Gefühl, dass se sich dadurch nicht beirren lassen.

Nochmal. junge Spieler bekommen mehr Erfahrung abhängig von Einsatzzeiten. Habt ihr schon mal einen 87/14/94 Center frisch aus dem Nachwuchs in den höheren Ligen in die 1 Reihe gesetzt, mit Glück spielt der gg einen 85/100 und verliert dann so wenig an Form, dass er nicht gleich verletzt ist und evtl. noch 3Reihe spielen kann. Wenn man gedenkt die aktuelle Formberechnung so beizubehalten dann sehe ich ein Problem.

5

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Dauert halt immer seine Zeit bis Neuerungen ankommen. Sitze hier im Schaukelstuhl und Kerzenlicht mit meinem Hamster, der treten muss damit Modem läuft, und denke mir bissle Entschleunigung tut gut.

Finde die Neuerung gut war aber sehr überrascht dass man die Erfahrungscamps ganz weg lässt.

Logisch habe ich mir Gedanken gemacht was das für mich und meine Spielweise bedeutet; achte ich weiter auf Alterstrukturen, wie bekomme ich Spieler, die in Rente gehen ersetzt, und habe ich wirklich noch den Einfluss drauf wie der Spieler sich entwickelt, usw. Übergangsphase wird schwierig, aber danach ja gib dem Hamster Futter und lass ihn rennen.

Ist schon ein Einschnitt und denke man sollte es nutzen um den Formfaktor auch anzupassen!

6

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mit 24 war ich schon noch jung und falsch war das auch nicht.

Bin da gar nicht bei euch und glaube es gibt mehr Möglichkeiten wenn die Jugend dann auf 3 Jahre gefächert ist 18-21; und wie gesagt 24 finde ich immer noch jung genug um da nicht aus dem Raster zu fallen.

7

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

spannend, dazu muss aber auch der Formfaktor angepasst werden!

Einen jungen Spieler frisch aus dem Nachwuchs ohne Erfahrung in die 1.Reihe zu setzen geht mit der momentanen Formberechnung leider nicht gut. Der verliert unter Umständen schon nach dem 1.Spiel so viel an Form, dass er verletzt ist.

Evtl. bekommt jetzt der Formwert dadurch die Spannweite von 1-100(und nicht 90-100)die ihm zusteht.
Realistisch wäre auch sich Form und ein wenig Erfahrungswerte im täglichen Training anzueignen.

8

(126 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:

Was ich unschön finde, ist, dass weiterhin die Spieler der ersten zwei Reihe vorzugsweise in den Special Teams auftauchen werden und somit noch mehr Erfahrungsgewinn erhalten. Einen jugi in der dritten Reihe langsam aufbauen für die ersten zwei Reihen wird unmöglich.

Es wäre irgendwie schöner, wenn die dritte Reihe nicht nur zum Reservisten Dasein degradiert wird.

Könnte man irgendwas einstellen, dass ein Drittreihespieler z.b. ein Unterzahlspezialist ist?


? ehrlich gesagt dachte ich dass die Neuerung genau das nicht verspricht.

3. Reihe miteinbauen zu müssen weil die Eiszeit begrenzt wird für die ganzen Topstars aus der 1. und 2. Reihe in einer Unterzahl oder Überzahl, wird hoffentlich dazu führen das 3. Reihe nicht nur mit Erfahrung ausgefüllt wird und mal über Reservisten Dasein raus kommt.

9

(60 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Verletzungen sind so gar nicht mein Thema. Logisch nervt es wenn man ein Saison startet mit 5Tage Verletzung und dafür Amateur einsetzten muss. Die Entscheidung zu treffen besorge ich mir adäquaten Ersatz oder nehme ich es so hin und lass Amateur spielen muss jeder selber treffen.

Wenn Teams die spitzaufknopf kalkulieren mit Verletzungen nicht klar kommen, dann ist es doch gut!

Damals im Divisionsfinale hat sich mein bester Center verletzt und musste im FrozenFour ohne ihn auskommen und habe ich mich beschwert? Ja klar habe ich mich beschwert, aber es hat keinen interessiert.

Verletzung gehören halt dazu und kommt besser schnellst möglich klar damit!

sehe da wenige Verbesserungsbedarf, wenn dann würde ich Verletzungsrisiko eher Richtung Zukauf von Spitzenteams einordnen.

auch sehr gute Zahlen von meddi, man geht von 2-3 Spitzenspieler aus , könnte man nicht den Vertrag von jedem weitern Spitzenspieler gestaffelt nicht teurer machen? anstatt Salarycap, hat man schon 2Spieler <95 kostet der nächste Spieler in der Kategorie 5% mehr usw

ja, bissle Erfahrung muss man halt schon mitbringen um es beurteilen zu können, und profitiert habe ich noch nie von einem Premiermeistersponsor, von daher muss der weg!
mir Eigennutz anzuheften ist doch mehr als fragwürdig; und ja kenn so paar Leute in Ulm, aber die sind auch recht sympathische Pappnasen wobei ich aus ganz andern Strukturen komme , bin Allgäuer

Kloppo sry aber ich glaube du überschaust die Notwendigkeit der Thematik nicht. Die Gefahr ist, dass solche Deppen wie ich, die sich eingebildet haben  wenn se nur konstant genug Premier spielen mal hoch gespült werden, wegfallen.

Kannst du mir sagen was Erfolg ist, und es definieren, am besten ohne smiles

Brice schrieb:

@meddi, eine gewisse Arroganz kann man dir ja nicht absprechen wink

meddi schrieb:

Naja Fact ist, dass ein Team, dass davon ausgehen kann, dass es in der Hauptrunde die meiste Zeit auf P1 steht mindestens 1.000.000 mehr verdient als ein Team auf was sich so um P4-P7 bewegt (bei entsprechender Sponsorwahl).

Die Fakten sehen so aus das letzte Saison die Space Invaders in der Tat in Skandinavien als 1. am meisten am Ende der Hauptrunde an Tickets eingenommen haben, ABER der Abstand zum Tabellenletzten waren grad mal 950.000 €, also ca. 87.000 € pro Heimspiel. Der Abstand zum 2. knappe 300.000 und die Frogs haben übrigens auf Platz 4 die gleichen Einnahmen gehabt wie Torshavn auf Platz 10. Den Spaß haben sich die Invaders aber auch das teuerste Gehalt kosten lassen. Im Schnitt lagen sie 200.000 € über den Kosten die jedes andere Team in der Liga hatte.

Daher haben die Zuschauer während der Hauptrunde damit relativ wenig zu tun. Es geht um Playoffs und die richtige Entscheidung bei den Sponsoren. Da wird die Schere dann größer. Übrigens stehen die Frogs bei den Einnahmen aus Stadion und Sponsoren während der Hauptrunde "nur" auf Platz 34, Schlummi als Threadstarter auf 23 unter allen Premier Teams. Da sind einige Teams davor die selbst in Skandinavien schlechter abgeschlossen haben. Wobei man auch hier sagen muss das dort die Lücke zwischen dem Team mit den geringsten Einnahmen und den meisten in allen Regionen der Premier grade mal bei maximal 3 Millionen ist. Selbst damit finanziert man nicht den Kader den es meistens dazu braucht. Den finanziert man erst während der Playoffs. Denn verpasst man diese, dann war die Saison sofort ein Verlustgeschäft. Sieht demnach für mich für die Hauptrunde alles völlig gut aus und sogar besser als ich vielleicht sogar dachte.

Mir nicht ganz klar warum die Fakten dem Thread den Wind aus den Segeln nehmen sollte?
Die Zahlen belegen doch eigentlich nur den Sinn vom Thread. Ein Team das an Gehaltskosten 200000-300000 über "Normal" liegt, kann es mit planbaren Mehreinnahmen über Sponsor/PO auf dem gleichen aber erfolgsversprecherendem Niveau halten wie ein Team das "Normal" spielt.

Kurt zB hat sich als Aufsteiger nicht lange rumgeschlagen mit den Feinheiten einer vernachlässigten Premiermittelschicht, hat sich gleich an die Spitze gesetzt, weil er die Erfahrungswerte schon hatte.

Unsereins, der zwischen Abstieg und PO Platz festhängt und ganz schlecht zu planen hat würde es fair finden wenn man in der Premier Meistersponsor streicht; und ja wer nicht aus Ruhm und Ehre Meister werden will kann es auch lassen.

LDG schrieb:

schön,das der humor hier trotzdem nicht
zu kurz kommt. smile

vielleicht kann sich ja auch
schlummi davon was positives mitnehmen.

Ja. Dass sich ein Team, das die Liga auf Rang 6 abgeschlossen hat sich allgemein auf Platz 21-24 wiederfindet kann doch nicht so verkehrt sein. Glaube dass ich ohne Stehplätze mit dem schlechten Saisonstart weit schlechter abgeschnitten hätte.

Danke für die Fakten, Brice.

Überrascht mich jetzt nicht, weil ich lasse mir meine Stehplätze auch was kosten. Und letzte Saison bin ich auch mit einer 5Tage Verletzung gestartet und hing lange unten drin, und Gras bei den Fröschen war auch zu hoch, und und und  ...^^.

3Million Unterschied auf die Saison gerechnet + PO Einnahmen bei 4 Heimspielen 4x2,4Millionen - 6 Spielergehälter 6x1,4Millionen  +  Meistersponsor 2,4 Millionen deckt sich doch mit meinen ca. 8 Millionen an mehr?

Einfache Frage, würdet Ihr einem Team das mit ca. 50Millionen und Stärke 82 gerade in die Premier aufgestiegen ist anraten es weiter kontinuierlich spielend mit Jugendförderung und Nachhaltigkeit zu versuchen um sich langsam an die Spitze anzunähern?

Ich erwarte hier einfach eine Möglichkeit, dass Teams die nachhaltig spielen evtl. mal eine kleine Lücke ausnutzen können zwischen den Hauruck Teams um evtl. auch mal Meister zu werden, das sehe ich in Gefahr, sry.

15

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

in der Premier braucht es kein Meisterschafts- Sponsor kann man den bitte streichen

Ok, aus meiner Sicht läuft da trotzdem was falsch.

z.B. Kurt in Skandinavien ist zZ konkurrenzlos, weil gerade kein Hauruck-Team da ist. Er kann jede Saison im Vergleich zu konstant spielenden Durchschnitt-Teams mit ca. <8Mille mehr rechnen. Ein Team in der Premier das in POs will hat ca. 1,2 Mille Gehaltskosten, Kurt hat evtl. 1,4-1,5 Mille Gehaltskosten. 300000x22= 8Mille ?

Sollte ich mit meinen Berechnung nicht allzu falsch liegen, dann müssten da doch die Alarmglocken angehen.

Ich glaube wenn man ganz oben es nicht finanziell abflacht läuft man Gefahr, dass die konstant spielende Masse oben wegbricht.



ps: oben bedeutet PremierLiga, was Ihr da unten in den Ligen triebt interessiert mich doch erst wieder wenn ich da mal bin, also keine Panik betrifft euch nicht.

LDG schrieb:
Schlummi schrieb:

pff mir zu , ihr muesst

und dieses meer  kannst  du nicht aufteilen, oder bist du Moses?

ich hab es jetzt 5x gelesen aber:
war das bier wieder schlecht?

ja mach dir nix draus kann auch fast nicht lesen/schreiben aber kann bissle Mathematik. Und wenn man die Arithmetik des Spiels nicht in der Form verändert dass man nicht ganz oben an der Spitze am meisten verdienen kann dann sehe ich schwarz. Du erwartest von mir Lösungsansatz, nein den habe ich nicht, daher würde ich es gerne diskutiert haben, von Leuten die sich damit auskennen...

pff mir zu , ihr muesst

und dieses meer  kannst  du nicht aufteilen, oder bist du Moses? ich erwarte aber schon von einem Spiel Grenzen zu setzen , diese Grenzen nach oben sind einfach nicht gefestigt und laufen ins  out. würde aber gerne disskussion dazu haben

aber ich dachte man muss qualifizierte Beiträge in Forum haben um in den Genuss zu kommen mit kloppo mal Cup spielen zu dürfen. Durch die Anleitung kann ich mich auch einfachso einschummeln in seinen Cup... mache ich doch glatt, und finde es auch nicht verwerflich

20

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

sehr originell oder bist nur aus der zeit gefallen oder wie. kloppo du kleingeist ich glaube wir zwei wachsen zusammen#

21

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

willst du jetzt wirklich kleinbeigeben und nicht für deine Stehplätze einstehen?  Sorry aber es zieht sich durch das ganze Spiel, man hat 3 Faktoren und man lässt nur 2 wirken

22

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:

Aber du meinst doch sicherlich: Sponsoring > 2x Gehalt?

Man muss immer sehen das das doppelte des Gehaltes deutlich die Heimspieleinnahmen unterschreiten.

So wie Honso sagt, ist das ein guter Anhaltspunkt sich selber die Grenze mit dem Sponsor zu setzen.

genau, das sage ich meinen Premiermitspielern auch immer!
Aber ja du hast nicht unrecht, nur muss man den Punkt auch finden wo der Stadionausbau zur Ligazugehörigkeit effizient ist! Bei mir ist es schon ewig her, aber erinner mich noch dran dass ich eher ineffizient ausgebaut habe, sportlicher Erfolg hing bissle hinterher. Habe dann mit den Stadionpreisen rumgespielt und schnell festgestellt dass hier in der Liga Kapazität erreicht ist und bin dann zu spät eine Liga aufgestiegen. Ob es ein Fehler war? ja war es, aber was man hat das hat man, weil Kosten für Sitzplätze reinigen stehen ja eh nicht an.
Würde es aber cool finden wenn man nach Topspiel bissle Stadion durchwischen müsste, um wieder alle Plätze für nächstes Spiel zur Verfügung zu haben; Logen teuer, Sitzplätze so allala Stehplätze stehen immer parat.

23

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

sportliche entwicklung muss einher gehen mit der finanziellen, weil bring ja nix wenn in Liga 5 Stadion mit Logen nicht voll bekommst. Aber auf mich hört ja eh keiner, wichtig ist Gastronomie,, viel Bier ist immer gut

würde gerne alle meine Spieler teuer verticken aber mich schreibt keiner an

25

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

habe ich schon erwähnt dass ich hier keine Freunde habe und auch nicht gewillt bin mir welche zu machen. In meiner Nation gibt es ausschließlich nur Flachpfeifen, die nicht mal rechten von linken Daumen unterscheiden können und denen willst Nominierungsrechte einräumen? Selbst ich würde es mir nicht zutrauen richtig zu nominieren, aber angeben würde ich schon gerne als Teammanager und wäre auch gerne verantwortlich für taktische Einstellungen. weil einer muss die sousse hier ja schliesslich auch ausbaden