Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 17 von 94)
EC Deilinghofen schrieb:Ziele Saison 152:
Liga:
Sicheres Mittelfeld. Nach den neuesten Verstärkungen sollte ich eigentlich nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben. Für die Playoffs wirds aber auch noch nicht ganz reichen. (Natürlich unter Annahme von "normalen" Auf- und Absteigern)
Check: Vorzeitig erreicht und durch erreichen der Playoffs sogar übertroffen 
alles Weitere ist Bonus
Cup:
Klassenerhalt. Hier wird das Teilnehmerfeld eben auch immer stärker 
Check: Vorzeitig erreicht und sogar seit langem mal wieder noch die Chance auf ein Platz auf dem Treppchen
Team:
Mein Team kann sich inzwischen echt sehen lassen. Keine Amateure mehr ab der neuen Saison. Der nächste Rentengänger lässt auch noch auf sich warten, von daher diese Saison keine Planung in Sachen Kader. Lediglich mein Draft-Spieler soll bestmöglich entwickelt werden und wenn es sich ergibt und lohnt ggf. etwas Stärke im Camp trainieren.
Check: Keine Planung. Der Draft-Spieler macht sich aber bekommt dadurch dass die Playoffs nun nicht spielfrei sind, erstmal kein Camp spendiert.
Stadion:
Es fehlen nur noch VIP-Plätze, die kommen aber erst wenn sie benötigt werden. Ein bisschen Kapazität ist noch als Puffer da. Ausgebaut wird glaube ich erst dann wenn ich die POs anpeile.
Check: Keine Planung. So langsam reicht die Ausrede Ausbau erst bei Playoffteilnahme aber nicht mehr 
Finanzen:
Da keine Nachwuchsausgaben o.ä. anstehen, rechne ich mit einem soliden Plus im mittleren einstelligen Millionen-Bereich.
Check: das Plus wird - trotz hoher Ausgaben für den Draft-Spieler - am Ende der Hauptrunde erreicht worden sein. Die Playoff-Einnahmen werden diese Zahl nochmal etwas höher treiben, da sag ich nicht Nein
Sonstiges:
Mission Eesti läuft weiter im in meinem Hinterkopf, aber bald steht erstmal die Klausurphase in diesem Semester an von daher nix konkretes geplant
Check: Am Ende doch mehr gemacht als gedacht - die Rookie-Reihe dürfte aber beinahe sicher stehen
Ich hab zwei Tage vor Schluss die Playoffteilnahme sicher - damit hab ich jetzt schon mein Saisonziel übertroffen
Sebert schrieb:Ergebnisse sind drin.
Gratulation an Frankonia zum Aufstieg. Und in Liga 1 sind die oberen vier unter sich.
Und ich feiere meinen Klassenerhalt!
Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt!
Und am letzten Spieltag gibt es dann direkte Duelle um Platz 1 (Steelers vs Ducks) und Platz 3 (Knastis vs Schwalben) - auf jeden Fall der spannendste letzte Spieltag in der jüngeren Geschichte des Cups
Mein Team hat den schlechten Saisonstart vergessen gemacht und steht inzwischen bei einer Serie von 8 Siegen in Folge 
Denke ich werde in der kommenden Saison neben einem Center dann doch auch noch einen Stürmer ausbilden - während ich nämlich in der Tabelle auf Rang 3 stehe, bin ich nur 7. was die erzielten Tore in meiner Liga angeht 
In Liga 2 ist es ja doch sehr deutlich
Ich kann in Liga 1 sehr zufrieden sein bisher in dieser Saison
Viandoriel schrieb:EC Deilinghofen schrieb:Hätte gerne mal ne Bewertung meiner zweiten Reihe von euch mit möglichen Verbesserungsvorschlägen - aktuell ist die nämlich echt nicht schlagkräftig und hat sogar ein einzige Reihe bei mir eine negative +/- Statistik:
C - Kristian Berg / Stärke 52 / Erfahrung 69 / Alter 23
S - Yngvar Alnes / Stärke 56 / Erfahrung 34 / Alter 18
S - Lars Lohmann / Stärke 65 / Erfahrung 90 / Alter 30
V - Arne Skaarberg / Stärke 57 / Erfahrung 65 / Alter 22
V - Kenneth Soerum / Stärke 62 / Erfahrung 61 / Alter 20
Durchschnitt: Stärke 58 / Erfahrung 64 / Alter 23
Die Reihe ist bis auf Lohmann eben noch sehr jung, hat für ihr Alter aber recht solide Erfahrung. Denke die Stärkewerte unter 60 ziehen runter - aber welchen sollte ich da trainieren? Schwanke zwischen Berg und Alnes... Ersteren weils eben der Center ist, Letzteren weils der jüngste ist (und er den hohen Erfahrungswert mit 18 Jahren hat)
Andererseits plane ich sowieso Berg in Reihe 3 zu versetzen, wenn in Saison 154 mein Jugi kommt. Hatte ja auch überlegt neben dem Center noch einen Stürmer auszubilden - wäre das wohl sinnvoll wenn man auch diese Reihe schlagkräftiger gestalten wollte?
Habt ihr also Vorschläge für dieses Feintuning?
Der Center ist natürlich wichtig.
Ich würde aber versuchen den 18 jährigen Stürmer auf ca. 63 zu bringen (Mehr ist natürlich besser aber das ist eine Finanzfrage). Dein 22 Jähriger Verteidiger könnte auch ein paar Punkte vertragen, das ist aber natürlich nur meine Meinung.
Alternativ kannst Du den 18 jährigen auch zu den Ducks transferieren 
Also über eine Leihe ließe sich da sicherlich verhandeln - dauerhaft abgeben würde ich das Schmuckstück aber nicht
Tendiere auch eher dazu dem 18-Jährigen das Camp zu spendieren, einfach weil der Center ab S154 eh nur noch in der 3. Reihe ran darf
Sebert schrieb:EC Deilinghofen schrieb:Hätte gerne mal ne Bewertung meiner zweiten Reihe von euch mit möglichen Verbesserungsvorschlägen - aktuell ist die nämlich echt nicht schlagkräftig und hat sogar ein einzige Reihe bei mir eine negative +/- Statistik:
C - Kristian Berg / Stärke 52 / Erfahrung 69 / Alter 23
S - Yngvar Alnes / Stärke 56 / Erfahrung 34 / Alter 18
S - Lars Lohmann / Stärke 65 / Erfahrung 90 / Alter 30
V - Arne Skaarberg / Stärke 57 / Erfahrung 65 / Alter 22
V - Kenneth Soerum / Stärke 62 / Erfahrung 61 / Alter 20
Durchschnitt: Stärke 58 / Erfahrung 64 / Alter 23
Die Reihe ist bis auf Lohmann eben noch sehr jung, hat für ihr Alter aber recht solide Erfahrung. Denke die Stärkewerte unter 60 ziehen runter - aber welchen sollte ich da trainieren? Schwanke zwischen Berg und Alnes... Ersteren weils eben der Center ist, Letzteren weils der jüngste ist (und er den hohen Erfahrungswert mit 18 Jahren hat)
Andererseits plane ich sowieso Berg in Reihe 3 zu versetzen, wenn in Saison 154 mein Jugi kommt. Hatte ja auch überlegt neben dem Center noch einen Stürmer auszubilden - wäre das wohl sinnvoll wenn man auch diese Reihe schlagkräftiger gestalten wollte?
Habt ihr also Vorschläge für dieses Feintuning?
Nach meiner Einschätzung bräuchte der Center 10 Tage Camp. Seit meine beiden Center über S60 sind, spielen auch die Reihen gut. Bevor Du das Geld ausgibst, kannst Du ja mal für 1-2 Spiele nur den Center gegen einen besseren tauschen und das Ergebnis ansehen.
Danke für die Einschätzung - werde es mir mal durch den Kopf gehen lassen. Sollte ich auf Platz 5-8 landen wäre während der Playoffs ja Zeit einen der beiden (Center oder Stürmer) ins Camp zu schicken
Hätte gerne mal ne Bewertung meiner zweiten Reihe von euch mit möglichen Verbesserungsvorschlägen - aktuell ist die nämlich echt nicht schlagkräftig und hat sogar ein einzige Reihe bei mir eine negative +/- Statistik:
C - Kristian Berg / Stärke 52 / Erfahrung 69 / Alter 23
S - Yngvar Alnes / Stärke 56 / Erfahrung 34 / Alter 18
S - Lars Lohmann / Stärke 65 / Erfahrung 90 / Alter 30
V - Arne Skaarberg / Stärke 57 / Erfahrung 65 / Alter 22
V - Kenneth Soerum / Stärke 62 / Erfahrung 61 / Alter 20
Durchschnitt: Stärke 58 / Erfahrung 64 / Alter 23
Die Reihe ist bis auf Lohmann eben noch sehr jung, hat für ihr Alter aber recht solide Erfahrung. Denke die Stärkewerte unter 60 ziehen runter - aber welchen sollte ich da trainieren? Schwanke zwischen Berg und Alnes... Ersteren weils eben der Center ist, Letzteren weils der jüngste ist (und er den hohen Erfahrungswert mit 18 Jahren hat)
Andererseits plane ich sowieso Berg in Reihe 3 zu versetzen, wenn in Saison 154 mein Jugi kommt. Hatte ja auch überlegt neben dem Center noch einen Stürmer auszubilden - wäre das wohl sinnvoll wenn man auch diese Reihe schlagkräftiger gestalten wollte?
Habt ihr also Vorschläge für dieses Feintuning?
Viandoriel schrieb:Heute geht es gegen die Sturmschwalben, mal schauen ob hier der erste Stolperstein ist.
Ich würde es mir ja wünschen, dass ich heute was reißen kann bei dir - aber so recht will ich noch nicht dran glauben Denke so ganz reicht es noch nicht
Nach dem steinigen Saisonstart sieht es nach der Hinrunde mit 19 Punkten auf Platz 4 dann doch ganz gut aus
Heute dann gegen die Steelers - ich sag dem 1. Platz dann schonmal auf unbestimmte Zeit Lebwohl
Ist jemand mittelfristig an meinem Goalie Carlo Sigmund interessiert?
Mit 34 Jahren schon was älter, aber perfekt auf die Gehaltsgrenze bei Stärke 70 trainiert und maximale Erfahrung.
Müsste ihn eh bald ersetzen und überlege gerade das vorzuziehen um mich auf der Position früher verstärken zu können (fange mir aktuell zu viele Gegentore)
Über den Preis könnte man sich sicherlich einige werden also falls jemand seine womöglich bald anstehende Goalie-Frage noch etwas hinauszögern will oder einfach ne Verstärkung sucht, gerne melden
Also meinetwegen können wir die Cup-Saison an dieser Stelle beenden
Können wir beide ja dann, wenn's so weit ist hier nochmal updaten
Glaube so ne Rookie-Reihe würde schon was hermachen wenn die bestmöglichen Varianten ziehen sollten - bin Mal gespannt!
Viandoriel schrieb:Wenn der Stürmer zur neuen Saison ins Team kommt, baue ich danach einen Verteidiger auf. Dieser kommt wohl in Saison 154 ins Team.
Der Stärkebereich ist noch offen, ich rechne aber mit 65-69.
Sehr gut, dann fehlt im Zweifel nur noch ein Stürmer für die Rookie-Reihe
Stärke 65-69 ist nicht das stärkste aber es ist ja auch "nur" die B-WM wenn der Spieler die Saison 154 durchspielt hat er ja auch noch ein wenig Erfahrung gesammelt bevor die WM losgeht
Überlege noch ob ich in Saison 153 nen Stürmer im Bereich 75-79 ausbilde - aber ich schaue gerade erstmal wie groß das Plus in dieser Saison ausfällt, deswegen steht das noch in der Schwebe
Endlich den ersten Sieg eingefahren 
Kl0pp0 schrieb:Zepelin schrieb:Kane schrieb:Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten
Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.
Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.
Ich gebe Dir Recht, solche Spiele sind auf den ersten Blick schwer zu erklären bzw. man fragt sich wie sowas passieren kann. Da liegt es im Detail. Die Schlüsselspieler waren bei deinem Gegner sehr gut besetzt. (Center und Goalie) Dazu hat er noch einen sehr guten Stürmer. Die Bullyquote von Plötz ist mit 91% extrem gut, bei einem Center mit 64/100 auch kein Wunder.
Jemand mit 64/100 würde bei mir im Team in der 4. Liga (NA) auch in der 2. Reihe spielen. Daher tröste ich mich meistens einfach, das diese Teams vermutlich das x-fache von deinem Gehalt bezahlen und oftmals auch nicht viel besser dastehen. Solche Teams gibt es in vielen Ligaebenen. Der gesamte SEF ist recht niedrig, haben aber für die LIgaebene extrem gute Spieler.
Dazu kommt, dass der SEF-Wert des gesamten Teams ja an keinem Punkt Teil der Spielberechnung ist. Es werden immer nur die einzelnen Spielaktionen gegeneinander abgewogen (beispielsweise Stürmer gegen Goalie bei einem Torschuss, sofern er nicht geblockt wird). Daher kommt es dass solche Schlüsselspieler, wie Kloppo sie passend genannt hat, mehr Einfluss auf ein Spiel haben als die Größe ihres Anteils an der Gesamtstärke des Teams. Goalies spielen ja z. B. auch eifnach das komplette Spiel durch im Gegensatz zu Feldspielern. Center spielen im Gegensatz zu anderen Spielern die Bullys aus. Dadurch sind sie wichtiger und haben mehr Auswirkungen aufs Spiel.
Burschi schrieb:MichaelScofield schrieb:Ich schreibe ja nicht häufig. Aber jetzt muss ich mich dann doch melden. Gerechnet hatte ich nach der letzten Saison ja wieder mit ner Klatsche. Nach der Liga zu Beurteilen ohnehin. Dort stehe 0 Punkte zu Buche. Das aber mein Team, in einem Spiel für 25% der bisherigen Gegentore der Steelers sorgt (in 21 absolvierten Partien wohlgemerkt) lässt mich etwas geschockt zurück.
Ich bin selten Sprachlos, aber heute ....
Gw...
Wenn drei Punkte Geschichten erzählen können
Bisher in der Liga nur ein Punkt aus drei Spielen und auch insgesamt nur drei Tore erzielt - ich könnte zufriedener sein 
So langsam wird's gruselig mit deinem Team und ich dachte ich hätte mit meinem 7:0 schon die Sensation des Spieltags gebracht
Alle meine Spiele sind selbstverständlich schon fix - gut dass das hier immer so reibungslos klappt
Freue mich schon auf die Cup-Saison, ich eröffne mit dem Spiel gegen Sebert und seine Dinos gegen einen der Gründer und danach gibts direkt das ewige Duell gegen schn00ker
Viandoriel schrieb:EC Deilinghofen schrieb:Viandoriel schrieb:Er soll zur neuen Saison ins Team kommen und ab da bekommt er dann Einsatz in Reihe 2 - 3.
Natürlich ist es Altersabhängig ob er für die Rookieposition in Frage kommt, aber er sorgt auf jeden Fall dafür das mein anderer Estenstürmer die 10 Tage ins Stärkecamp kann.
Wenn er eh erst in der Saison 153 zum Team stößt, dann reicht es ja schon, dass er nur nicht 21 sein darf, um als Rookie für den WC155 zu gelten Er darf ja zum Zeitpunkt der Nominierung in Saison 154 höchstens 21 sein (bei World Cup selbst dann 22) - also ist die Wahrscheinlichkeit ja schon sehr hoch, dass er es packen könnte - wenn nicht noch irgendjemand außerhalb meines Radars noch stärkere estnische Jugendstürmer raushaut Ich trage das mal entsprechend in die vorläufige Kaderliste weiter oben ein
Dein anderer estnischer Stürmer wird zwar mit dem geplanten Stärkecamp-Aufenthalt grundsolide, wird aber wohl keinen der übrigen Spieler mehr verdrängen - aber vielleicht in den Folgejahren, wenn wieder welche in Rente gehen
Ich bilde die ja auch nicht fürs Estland Team speziell aus sondern für mich.
Daher ist das alles kein Problem.
Schon klar Versuche ja nur die Synergieeffekte hier festzuhalten
Gefundene Beiträge [ 401 bis 425 von 2.335 ]
Und eine Saison warten,wäre verschenkte Zeit!