Sucheinstellungen (Seite 18 von 364)

Das sollte eigentlich schon seit langem so sein ...

Ggf. wäre es möglich das ein Kauf über den Transfermarkt nachdem 18. Spieltag in einem fixen Angebot endet und dann auch dort in der Liste auftaucht.

Gut es gibt ja aber bestimmte Rollen die füllen manche Spieler aus, es kann nicht nur die perfekten Two-Way Center geben und Barzal hat in den Playoffs auch nie verkehrt performt. Ein eindimensionaler Spieler ist in meinen Augen nicht unbedingt schlecht und wenn du ihn richtig einsetzt, kann er genau den Unterschied machen, du kannst ja nicht mit allen Reihen gleich spielen. Cizikas erfüllt doch eine ganz andere Rolle. Ich würde dir ja zustimmen das es 1 Million zu hoch ist und vor allem viel zu lang, aber der Markt spielt da ja auch eine Rolle und das Teamgefüge der Isles nun auch. Barzal guckt sich das eigene Team an und sieht das er seit seiner ersten Saison immer interner Topscorer war. Sein Gehalt lag schon bei 7 Mio, also was soll er verlangen? Weniger? Er wird 10 oder 11 gesagt haben und die haben sich auf 9 geeinigt. Wenn der Caphit steigen sollte, wäre es nicht undenkbar das mehrere Spieler bald 12-15 bekommen und verlangen und dann wäre der Deal vielleicht sogar noch gut. So betrachtet kann ich das im Prinzip sogar nachvollziehen.

Je nachdem welche Mietgebühren fällig sind und vorher waren kann sich das durchaus rechnen oder vielleicht sogar zu besseren Einnahmen führen. Zumal vorher 18.000 reinpassten, aber im Schnitt nur 11.000 kamen. Das kann man dann jetzt prima für 3 Jahre als näher an den Spielern oder sowas vermarkten, die Preise etwas anheben und eine neue Halle kommt ja.

Dann wird das Yahoo Ranking verwendet für den Fall das du beim Draft nicht dabei bist.

Zuviel Arbeit investiere ich da nicht rein. Entscheide Live eh immer alles anders. Muss eh erstmal rausfinden welchen Pick ich habe

@Nikion, gegen die Teams die aus einigen Superstars bestehen und sonst eher unter Durchschnitt sind ist es nie ganz leicht. Taktisch aber sicherlich nicht ganz optimal gelaufen für dich. Wenn der Gegner 2 erfahrene Center mit Stärke 88 hat ist es vielleicht nicht die beste Option deinen erfahrenen in die 3. Reihe zu packen und den jungen in die 2. Reihe und ihm auch noch Special Team Zeit zu geben. Da sind viele andere Optionen möglich. Das andere sage ich auch immer wieder, gegen Teams die im Grunde mit einer schlechten dritten Reihe spielen macht es nie Sinn und erst Recht nicht Auswärts sich auf ein körperliches Spiel einzulassen. Da würde ich immer mit Härte gering spielen. Und bei deinen Penaltyschützen ist auch noch Luft nach oben, warum nicht deine Stars schießen lassen? Du hast Stürmer mit Stärke 90, aber geschossen haben welche mit 67

Korrigiert. Hatte mir sogar schon vor vermutlich Jahren einen Kommentar im Quelltext gemacht: "Seltsames Verhalten korrigieren wenn Spieluhr größer als 100 Minuten"

@Kurtl Das ist eine automatische Mail. Wenn du der Meinung bist das es nicht korrekt ist melde dich am einfachsten bei mir im Spiel direkt.

Stichtag ist das Ende der Hauptrunde. Wenn du da nicht kritisch warst und in der Tabelle weiterhin sportlich gewertet bist, ist alles gut. Meistens empfiehlt es sich aber jetzt schon dran zu arbeiten und gut zu rechnen, sonst wird es zum nächsten Stichtag ggf. sehr schwer.

Das sind nur falsche Meldungen, habe sie wieder entfernt

Ich hatte ja geantwortet wie so etwas passiert. Ich denke die Antwort war nur nicht die erhoffte Es handelt sich nicht um einen Fehler des Spiels, sondern so leid es mir tut um einen Bedienungsfehler. Das mit den Accounts kann durchaus sein sollte man mit mehreren Tabs arbeiten.

Anhand der Uhrzeit liegt das wohl daran wenn man während der Berechnung bereits versucht seine Ergebnisse zu begutachten. Wird zeitnah gefixt.

Grundsätzlich würde ich zustimmen und auch sagen, wer Hire and Fire macht kann knappe Wochen für sich entscheiden und man spätestens in den Playoffs eigentlich auch nicht unbedingt ohne weit kommen wird. Das hat aber eigentlich nichts mit den Instant Adds zu tun, sondern eher mit dem NHL Spielplan. Im Head-to-Head Modus ist das halt so das es immer Wochen geben wird wo man schon fast vorher verloren hat, weil man 10-15 oder sogar mehr Starts weniger hat. Zumal wir uns jede Saison darüber aufregen wann Yahoo die DTD und IRs übernimmt. Ohne Instant Adds kann man auf kurzfristige Ausfälle und die Verzögerung durch Yahoo nicht mehr reagieren, von daher bin ich klar dafür die zu behalten. Der eine Roster Spot mehr wäre aber dann schon in Ordnung durch die Seattle Erweiterung und ggf. kann man da auch den Spielplan etwas ausgleichen. Das Ärgernis sich dann vermutlich ständig für den falschen Spieler auf der Bench entschieden zu haben wird zwar erhöht, aber eigentlich bietet das auch etwas mehr Spielspaß ab und zu auch mal was entscheiden zu müssen, satt die Woche einfach 1x "Start Active Players" zu klicken und fertig.