Sucheinstellungen (Seite 5 von 20)

Yup - 3:1 für die meinen.

Och joa, also mir ist das relativ egal. Ich finde zwar einerseits, dass ich schon eine nur gewisse eingeschränkte Schuld habe, da nicht unbedingt die Erwartung sein sollte, noch innerhalb von 2 Stunden vor dem Friendly online sein zu müssen, wenn bis dahin nichts darauf hindeutet, dass sich noch etwas tun würde, aber auf der anderen Seite hääte ich mit einem simplen Losentscheid auch kein Problem... Cheers!

Wollte den Ontario Flames gerade das Viertelfinalspiel für morgen anbieten, was jedoch nicht funktioniert, weil diese bereits ein Friendly zugesagt haben...

"The King is dead! Long live the king!"

Siehe:

Glaube insofern nicht, dass 3.500 € das obere Limit für Teams solcher Liga sind.

Ganz abgesehen davon, dass es auch schlichtweg realistisch ist, dass die Einnahmen aus Freundschaftsspiele keine wesentlichen Faktoren in der Bilanz irgendeines Eishockeyteams sein sollten.

Für die ersten vier bis fünf Tage, ja. Verträge lassen sich ja nur durch Verlängerung ändern, wie schon bisher. Das heißt natürlich, sobald nur noch 27-28 Tage (Saisons sind nun einen Tag kürzer) offen hat, kannst Du ihm auch einen neuen Vertrag zu den neuen Konditionen geben.

EDIT: Deilinghofen war schneller.

Nachdem Tireons Patriots leider Abstand von einem Leihgeschäft nehmen mussten, suchen die Vipers nach wie vor nach einem Kooperations-Partner für Matt Wilson...!

Glückwunsch an die Foxes, die mich glatt daheim geschlagen haben. Da war wohl noch der Cup-Hangover drin. 

Muss mich natürlich bei meinen kanadischen Kollegen für die wenig würdige Vertretung entschuldigen. War wohl doch ein wenig zu viel Reihen-umgewürfel mit Eiszeiten für die junge Garde. 

Geht klar.

Jau, da hast Du sicher nicht Unrecht, und der Gedanke war mir schon auch gekommen. Daher wäre es natürlich umso schöner, ein Team zu finden, bei dem ich das Risiko halbwegs abzuschätzen vermag. Bei allzu klarer und dokumentierter Sachlage würde ich es aber auch nicht ausschließen, dass Brice in solchen Fällen ganz allgemein Schritte ergreifen würde, solange es nicht dauerhafte Praxis wird. (Das sollte schon aus Gründen der negativen Generalprävention auch unwiderlegt bleiben...  )

Alles klar, schau' halt mal, wie es passt. Wobei: im Vergleich zu den ersten beiden Reihen habe ich auch in der Premier Division quasi ausschließlich "Amateure" in meiner dritten Reihe. (Wie gesagt, sind keine echten Amateure im Spiel, aber der Unterschied zwischen einer durchschnittlichen zweiten Reihe in Liga 1 und meiner dritten Reihe ist, da bin ich mir Recht sicher, deutlich größer als der Unterschied zwischen einer durchschnittlichen zweiten Reihe in Deiner Liga und einer echten Amateur-Reihe 3...  Aber wie gesagt, schau', wie es Dir ergeht. 

Tue dies. Bis dahin gilt natürlich das Recht der ersten Zusage - das Angebot ist also noch offen.

Jau, habe das auch gesehen. Ist natürlich nicht leicht, und der Markt an Interessenten tendenziell nicht riesig. Wobei die Umstellung auf's neue System sogar die Attraktivität so eines Geschäfts steigern könnte - gerade Teams, die aufsteigen und in einer höheren Liga bestehen wollen, können sich so verstärken, ohne das Risiko einzugehen, danach im Falle eines Abstiegs auf einem Spieler sitzen zu bleiben, der für die niedrigere Liga überqualifiziert ist...

Ich bin also mal gespannt.