Sucheinstellungen (Seite 1 von 20)

Ist immer ein Bisschen fies, Beitrag von vor einem halben Jahr zu zitieren, aber da man so selten dazu kommt, Bonanza zu kritisieren, nehm' ich die Chance hier gern wahr.

Wesslau ist 2-3 Klassen besser als aus den Birken. Und das meine ich tatsächlich ohne jedwede Übertreibung. Hinter einer durchschnittlichen Defensive ist adB auch nicht mehr, eher sogar weniger, als ein durchschnittlicher DEL-Starter. Ein Bisschen eine DEL-Version von Antti Niemi (nicht auf dem Niveau, nur vom Stil her), nur noch inkonstanter. Nur shot-blocker, schwache laterale Bewegungen, miese Reboundkontrolle, keine nennenswerten Reflexe, extrem schwach in Breakaways... Ich habe ein wenig gefeiert, als fix war, dass er weg ist.

Vielleicht spielt er in München sogar nochmal statistisch eine solide Saison, aber dabei wird er bestenfalls wieder den Trittbrettfahrer spielen. Wesslau ist da eine ganz, ganz andere Liga. In der SHL dürfen vermutlich auch nur fähigere Leuete den Goalie des Jares wählen.

Den Glückwünschen kann ich mich natürlich nur anschließen - verdienter Sieg im Finale, während unserer beider Goalies sich gegenseitig unterboten... Schöne Saison wa's wieder, insofern auch ein Dank an alle weiteren GMs und unseren werten Herrn Commissioner.

Da ich gerad auch mal wieder in den Thread reingeguckt habe, kurzer Bump...

Danke für die Zusammenstellung - da bestätigt sich der Verdacht, den ich so in etwa die meiste Zeit hatte.

Besonders macht sich natürlich bezahlt, dass ich zwecks "Risiko-Diversifizierung" Lehtonen über Rinne gedraftet habe, da ich letzteren in meiner anderen Liga bereits hatte. Rückblickend hat das das Potential, so eine Saison schon gnaz schön zu deckeln. Aber gut, Ziel ist ja eh "nur", in die Playoffs zu kommen, und was da in einer Woche passiert, ist ja reichlich zufällig. So eine Woche können Kari, Freddie und Eddie (klingt nach einer Sitcom) auch mal stehlen. Wie gerade mein Stadt-Rivale mitbekommt. (Nur gut, dass ich Kari heute nicht mehr starten brauchte...)

Jo, würde ich Dir Recht geben. Das war eher ein Sieg der glücklichen Sorte, und die Ducks sind trotz jetzt vier Siegen in Folge definitiv noch in der Findungsphase mit so einigen Dingen, die noch nicht stimmen, was aber auch hoffnungsvoll macht. Gerade was unsere Winger angeht, suchen wir da noch die besten Fits - schade, dass in Maroon da jetzt auch noch einer erstmal ein Weilchen raus ist. DSP hatte gestern sein erstes besseres Spiel dieses Jahr neben den Zwillingen, und die Kesler-Reihe hat eigentlich auch erst wieder mehr gebracht, als zum Schlussabschnitt umgestellt wurde und er wieder mit Silfverberg und Cogliano zusammen war. Insgesamt gibt's da noch einiges zu arbeiten.

Weniger bei Andersen. Der ist direkt in guter Verfassung und spielt seinen Stiefel. Hat etwas im lateral movement zugelegt, finde ich, zumindest scheint er etwas weniger auf Bauch und Rücken unterwegs zu sein, als es letztes Jahr vorkam. Seine Winkel und Antizipation sind eh ziemlich hervorragend.

Ich find das aber auch garnicht so verächtlich. Wenn man die 6 Moves pro Woche ausnutzt, ist das halt ein verdienter Vorteil. Für gewöhnlich bin ich auch kein akribischer Team-Umwerfer, da ich eigentlich zu viel Vertrauen in gedrafte/geholte Leute habe, aber 2-3 Moves sind schon brutal wenig. Da haste vielleicht einen, der von der IR runter kommt, dann noch ein Wechsel, und Du bist durch. Das ist schon recht unnötig restriktiv - so ein Bisschen darf Aktivität ja auch belohnt werden. 5 dürfen das da dann schon durchaus sein. Gerade jetzt, wo mancher einer eventuell in der einen oder anderen Woche ein Bisschen genauer hingucken muss, dass er vielleicht mal für's Wochenende noch einen Backup mit Back-2-Back Spielen dazuholt.

Jein. Spieler, die von ihrem Team auf die IR gesetzt werden, kriegen dann bald auch eine entsprechende Markierung bei Yahoo, und sobald diese Markierung da ist, kannst Du den Spieler in Deiner Kaderansicht anklicken und dann auf einen der IR/+ Plätze stellen. Erst dann hast Du einen freien Platz im Kader und kannst den neu besetzen.

Gerade vor der Saison dauert das ein wenig, bis Yahoo da die ganzen IR-Geschichten aufholt. Sollte dann aber gerade bei so einem Mann wie Stepan in den nächsten 3-4 Tagen schon kommen...

Ich könnte gerad auch ein Bisschen über Yahoo abkotzen. Hatte für meine Keeper-Liga schon ein Ranking gemacht - in Excel, nicht in Yahoo - und dachte mir, dann kann ich hierfür ja die einfach benutzen und größtenteils am Anfang halt noch die in meiner anderen Liga gekeepten Spieler dransortieren. Habe dann erstmal nach der Einstellung gesucht, wo ich möglichst viele Spieler direkt angezeigt bekomme, was dann Top-300 war. Gut, dachte ich mir, gehste erstmal die durch, und die (vielen) übrigen holste dann danach rein. So gesagt, so getan, aber jetzt, wo ich die Spieler jenseits der 300 nach oben ziehen will, geht das nur per drag&drop und dauert pro Spieler eine gefühlte Minute. Entweder springe ich dann morgen von Fenster zu Fenster und versuche, den Überblick zu bewahren, oder ich zerschieße mir die gerade gebastelte Liste wieder komplett, und lade erstmal alle 1900 Spieler im Fenster, um sie dann nochmal direkt in der richtigen Reihenfolge reinzupflastern. Ugh.

EDIT: Sind übrigens knapp 400 Leute, gerade hintenraus aber natürlich immer vager. Also ein richtig fixes Ranking ist das nicht. Der Sinn der No-Draft Liste verschließt sich mir noch ein wenig (wenn man nicht gerade eine zu kurze Liste hat und für Auto-Draft vorbereitet sein will).

Keine Sorge, die Angst kann ich Dir eigentlich nehmen - drei Spiele Minimum bei zwei Starting Spots gehen wirklich, und in aller aller Regel auch ohne große Schwierigkeiten. Ist eigentlich auch eine ziemliche Standard-Einstellung. Ist bei uns in der Tiefe dann sicher ein wenig anspruchsvoller, aber ich würde mich doch schwer wundern, wenn da ein aktiver Spieler in Probleme gerät. Auch mit nur einem Starter ist das für einen halbwegs aktiven Spieler meist garkein Ding, das sind eigentlich Erscheinungen, die es so jedes Jahr gibt. In der schlimmsten Not muss man dann eventuell mal durch eine Woche für das Wochenende noch einen vierten Goalie ins Boot holen, um auf der sicheren Seite zu sein, aber mit den angezielten Bench-Plätzen ist auch das kein Thema, und in der Tiefe der Kader gehen einem da tendenziell auch keine Überspieler verloren.

Gerade diese Entscheidungen, welche 2 Goalies man startet, wenn wirklich mal alle 3 im Einsatz sind, finde ich eigentlich so mit am lustigsten. Es gibt nix Klassischeres, als wenn man da drei Mal alles umwirft, um am Ende natürlich den Mann mit dem Shutout auf die Bank zu setzen. Das ist für mich Fantasy-Hockey pur, so sehr man sich am morgen danach den Kopf durch die Schreibtischplatte meißeln möchte.

Servus. Ich melde mich dann auch gerne mal zurück und bin wieder dabei. Input zur Terminsuche werde ich leider kaum geben können, da ich meine gesamten Termine für den nächsten Monat erst sehr kurzfristig erhalte. Aber wird schon passen.

Zu den Kadern: Normale Roster finde ich eigentlich ideal, sprich 4x C, 4x RW, 4x LW, 6x D, 2xG und 4x Bench. Ist für mich auch nicht wirklich abhängig von der Teamzahl, geht halt dann (noch) mehr in die Tiefe, aber das macht's ja auch ggf. besonders interessant. Bei den verletzten würde ich nicht zu viel für IR+ geben. Kurze Verletzungen und deren Auswirkungen gehören halt dazu. Ich würde da 3x IR + 1x IR+ oder 2x IR + 2x IR+ vorschlagen.

Die Maximal moves würde ich nicht (um nicht zu sagen auf gar keinen Fall) fallen lassen, btw. Gerade wenn's so tief wird mit 20 Leuten, könnte man ohne Begrenzung da dann fast den halben Kader gepflegt durchrotieren mit massenweise Spielen. Belohnt zwar Aktivität, ist aber doch eher nervig, finde ich.

Habe die Nacht leider etwas zu intoxikiert verbracht (nicht Malone-style, aber ausreichend...) und entschloss mich dann dagegen, den PC nochmal hochzufahren. Da hätte ich dann vielleicht dran gedacht, nochmal all-in zu gehen mit allen verbleibenden adds. Aber gut, mal schauen, ob's noch das Wunder gibt.

Von "wissen" kann natürlich keine Rede sein. Aber ich sehe die Chancen, dass Hiller noch einen Vertrag bei den Ducks unterschreibt extrem gering. Auf der einen Seite war er einfach zu unkonstant diese Saison, und hat trotz seines Veteran-Bonus kaum noch eine Rolle über der von Andersen. Dazu werden ihm die Ducks kaum was längerfristiges anbieten, eben wegen Andersen/Gibson, und in seinem Alter wird Hiller nochmal 'nen guten & langen Vertrag suchen, den er bei den Isles etwa auch gut bekommen könnte. Bisher war die gängige Vermutung, dass Hiller geht, man Andersen einen recht etablierten Back-up gibt, und Gibson noch ein Jahr AHL spielen lässt.

Aber auch, wenn das Risiko angesichts der wenigen Erfahrung nicht ganz minimal wäre, langsam könnte ich mir sogar Andersen/Gibson vorstellen, und tue das auch ziemlich gerne, denn es macht mir einfach eine wahnsinnige Freude, Gibson zuzugucken. Auch wenn das heute Nacht nicht die wahnsinnige Aufgabe war mit den 18 Schüssen, und er gerad am Anfang bei zwei Pfostentreffern auch etwas Glück hatte, er spielt schon unfassbar abgeklärt und bewegt sich überragend.

Zuletzt gibt's noch eine Wildcard, die da heißt Ryan Miller. Da gab's seit Jahren Gerüchte, dass Trades nah dran waren, und jetzt heißt es auch wieder, dass Miller unter Umständen abwarten will, ob er nicht in der Free Agency nach Anaheim kommen kann, da seine Frau/Freundin Schauspielerin in Los Angeles ist. Aber auch da gilt Ähnliches wie bei Hiller (abgesehen davon, dass Miller halt der wesentlich bessere Schlussmann ist): in Anaheim würde er keinen so langfristigen Deal kriegen wie anderswo, deswegen würde ich da erstmal recht skeptisch bleiben, von der NTC, die man in seiner Situation quasi überall verlangen kann, ganz zu schweigen. Ist aber auch ein Szenario, das man im Kopf behalten sollte.

Höchst spannende und vielversprechende Zeiten auf jeden Fall, gerade für einen Goalie, der Ducks Fan ist.

Da haben wir beide noch 'nen weiten Weg hin. Aber ich kann schon verstehen, dass meine Leute da sehr gefragt waren. Am Ende des Tages nicht unersetzlich, und es hätte mir ja leider wenig gebracht, meinen nett zusammengestellten Kader ins Spiel um Platz 3/5 zu tragen. Das ist halt der Preis des engen Matchups.