351

(11 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wieso ein 7. Ligist dem selben Team einen 100er abkauft und anscheinend am selben Tag wieder entlässt find ich auch etwas erklärungsbedürftig. Vom daraus resultierenden Punkteabzug und Zwangsabstieg als "Strafe" für den Käufer mal abgesehen...

Justin Magowan
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=6134

Edit: selbes Spiel bei diesem Spieler
Vincent Jaspers

Irgendwas passt hier nicht, ich bin schon viele Saisonen dabei, aber >10 Mio. beim Fenster rauspulvern kann ich mir nicht leisten. Ein 7. Ligist in seiner anscheinend zweiten Saison wohl auch kaum.

352

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich spreche mich weiterhin gegen Zusatzeinnahmen jeglicher Art aus. Das mit S36 eingeführte Finanzsystem braucht noch einige Saisonen bis die Altlasten entfernt sind.

Der Gedanke von Brice mit einem pauschaliertem Playoff-Gehalt ist meiner Meinung nach wesentlich einfacher umzusetzen und erfüllt den gleichen Zweck. Die Play-Off auch wirtschaftlich interessanter zu machen als die Friendlys.

@LDG:
- mein Stadion ist fertig
- mein Fanshop auf der höchsten Stufe
- meine Jugendabteilung auf Stufe 6

Die einzigen Kosten die ich abzudecken habe sind Gehälter und Kadererhaltung(Jugend+Camp bzw. Spielerkauf) wofür soll ich also sparen?

Diese Saison starte ich den fünften Anlauf den Aufstieg in die 3rd-Division zu schaffen, schau ma mal. In den letzten Saisonen hätte die für die 4th-Divison angedachte Kaderstärke  wohl nicht einmal für die Playoffs gereicht.
Solang ich mir das leisten kann werde ich natürlich versuchen mich noch oben zu arbeiten, wenn die Reserven erschöpft sind führt kein Weg an einer Restrukturierung vorbei, dessen bin ich mir auch bewusst.

353

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
markus_theiszl schrieb:

Ein Friendly bringt mir, je nach Gegner 40-80K oder nochmehr.

dafür gibts aber keine garantie. wink
deswegen sind auch die plätze 5-8 nicht lukrativer.
okay,vllt hat man mal glück und man bekommt mal nen
großen der dann aber auch gut mit den eintrittspreisen umgehen kann.
nur weil die schüssel 25000 leute fasst,ist das noch lange keine garantie für dickes geld.


dein problem ist einfach dein überteuerter kader!!
aber du willst das ja so,dann darfst dich auch nicht beschweren das du so
am finanziellen tropf hängst.

ich persönlich mach mit meiner momentan 2800er halle+umfeld+gastro
mehr kohle als bisher mit jedem (auswärts!!) friendly!fakt.


Nachdem ich die 40K gegen einen 6. Ligisten locker erreiche, hab ich eine Garantie.

Ohne meinen überteuerten Kader hätte ich die letzten vier Saisonen wohl gegen den Abstieg gespielt, aber steht eh in meinem ersten Post. Ich trage das finanzielle Risiko und kann es mir auch leisten.
Ich hab es - zum Glück - noch nicht erlebt, aber die Unsitte, das 2. Spiel absichtlich zu verlieren gibts schon länger. Neben dem Risiko doch noch raus zu fliegen schädigt man dadurch aber einen Mitspieler, das ist sicher nicht gewollt.

Die Idee mit einem Play-Off-Gehalt finde ich überlegenswert. Das 1. und 2. Platzierter den Vorteil des zweiten Heimspiels haben sollten stelle ich außer Frage.

Ich neige nicht dazu mich zu beschweren, ich habe mich sogar gegen zusätzlich Gelder ausgesprochen.

354

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hab jetzt keine detailierten Zahlen zur Hand, aber nur so überschlagsmäßig aus dem Kopf heraus aus der letzten Saison:
Playoff: 1x Heim, 2x Auswärts
Zuschauer + Umfeld + Fanshop: ~900.000 bis 1.000.000
Sponsoren: 324.000
Gehaltskosten: ~2.000.000

Schaffe ich die Playoff-Runde in zwei Spielen bzw. scheitere ich in zwei Spielen => +/- Null
Muss/darf ich in die "Verlängerung" dann steht da ein dickes Minus.

Ein Friendly bringt mir, je nach Gegner 40-80K oder nochmehr.

Wenn ich die letzten vier Saisonen betrachte, wo ich jedesmal im Halbfinale gescheitert bin, dann war das ein Nullsummenspiel(1., 2., 2x3.)
Aus sportlicher Sicht sind die Playoffs immer das Ziel, keine Frage, aus finanzieller Sicht ist Platz 5 od. 6 aber lukrativer wink

355

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also die Statistiken sind wohl mit Abstand das letzte auf das ich was gebe beim Einkaufen wink
Da is mir ein sympatisches Spieler-Portrait noch wichtiger^^

356

(35 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich muss dich enttäuschen weder Klagenfurt noch Linz haben im Entferntesten was mit den Alpen zu tun wink

357

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei der Umstrukturierung mit dem Update in Saison 36 wurde nicht nur die Ligen-Zuordnung über den Haufen geworfen, sondern das gesamte Finanzkonzept an die neuen Strukturen angepasst.

Das wird glaub ich net so schnell nochmal gemacht werden wink


Benjamin schrieb:

.. Arbeitet man gut wird man auch belohnt, und ich glaube dann kann man den Aufstieg noch mehr genießen als jetzt.  big_smile

Wenn ich mir meine letzten Saisonen anschaue dann halte ich das für ein Gerücht^^

358

(43 Antworten, geschrieben in Allgemein)

La Supercoppa di Hockey


Scandinavian Cup


Intercontinental Association Cup
wird momentan nicht ausgespielt


The All American Cup


North American Champion
wird momentan nicht ausgespielt


Canada Cup
wird momentan nicht ausgespielt


SEZ Cup


International Champions League


Mannheim² Cup


Fire Cup


Prospects Cup


Euro Cup


Thrashers Cup


Ergänzungen, Fehler, Änderungen bitte hier posten, ich werde das dann einarbeiten.

Für neue Cups bzw. die die ich übersehen habe bitte folgende Template verwenden:

[u][b][url=WIKI_LINK]CUP_NAME[/url][/b][/u]

[list=*]
[*]Foren-Thread: [url]FORUM_LINK[/url][/*]
[*]Wiki-Seite: [url]WIKI_LINK[/url][/*]
[*]Region: [/*]
[*]Stärkebereich: [/*]
[*]Organisatoren: [url=PROFIL_ORGANISATOR]NAME_ORGANISATOR[/url][/*]
[/list]

359

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nachdem hier schon aus dem deutschsprachigen Ausland zahlreiche Manager dabei sind, warum sollte es kein Interesse geben?

Was, wann und mit welchem zeitlichen Umfang programmiert und eingebaut wird, überlass ich aber gerne Brice, der weiß schon was er macht wink

360

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Genau die hab ich gemeint wink *Lesezeichen aktualisiert*
Danke dir!

361

(357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

1)
http://img14.imageshack.us/img14/1216/reihencheck.jpg

2) <strg> + <c>

3) Eigenes Team neu einlesen

4) fertig!

Sollte aber auch detailiert in der Anleitung stehen die beim Reihencheck dabei ist.

362

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Ich kenn mich net wirklich aus mit dem Wiki-Zeugs^^
Könnte aber jemand so freundlich sein und die folgenden beiden Seiten, die das Update mit Saison 36 beschreiben im neuen Wiki einbauen? Der Link http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Update enthält noch keine Informationen.

1) hier der aus dem alten Wiki: http://www.eiszeit-manager.de/wikialt/update

2) Gibt es eine Seite/Meldung, wo Brice uns das grundlegende Zuschauer-Interesse und einige andere Ergänzungen mitgeteilt hat, die find ich aber grad nicht mehr sad Könnte aber auch irgendwo im Forum gewesen sein, da bin ich mir nicht mehr sicher.

363

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn der Kader so aufgestellt ist, dass man die Saison mit +/- Null beendet, dann machst in den Playoffs eh einen Gewinn.
Ich halte nichts davon noch mehr Kohle auszuschütten.

Wer sich, so wie ich, einen zu teuren Kader hält, der trägt auch das Risiko im Playoff noch extra drauf zu zahlen.
Ärgerlich ist es nur, dass es als 3. od. 4. finanziell schmerzt wenn ein drittes Spiel(= zweites Auswärtsspiel) ansteht, dass ist aber ein anderes, schon oft diskutiertes Thema.

364

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ein ausgeglichenes Budget über Spielerverkäufe zu finanzieren birgt das Risiko, dass du auf deinen Spielern hocken bleibst und dein Budget überziehst.
Hierbei kann dir keiner helfen und mit einer "Bad-Bank" für unverkäufliche Spieler ist keinem gedient.

Da ich dein Team nicht kenne, kann ich es nicht überprüfen, aber: wenn du dir deine Spieler offensichtlich nicht leisten kannst, wer in deiner Liga sollte sie dann abkaufen?
Ob deine Leistungsträger ihre stattlichen Ablösesummen ein/zwei Ligen höher auch noch wert sind?

365

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Schön, dann bin ich ja auch mal auf einer Freundesliste angeführt tongue  big_smile

366

(25 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Das vierte Mal in Serie im Halbfinale ausgeschieden sad
Irgendwie wollen meine Jungs wohl nicht die Chance zum Aufstieg in die 3rd Division ergreifen...

Dafür hab ich die Ehre gegen Brice im Friendly anzutreten. Auch wenn mein Tormann grad die Playoff-freie Zeit im Camp absitzt und somit wohl nicht viel zu holen sein wird wink

367

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Heute einen Amateur verplfichtet:
Im Logbuch steht: "Spieler xy wurde für 0 € gekauftgekauft."

Edit: Achja und man kann sich selbst als Freund hinzufügen wink

368

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Robson: Wenn du in die Detailseite deines Spielers gehst, steht da:
Allgemeines Grundwert: xy
Transferstatus: Marktwert: xy

Grundwert ist ein berechneter Wert aus Stärke/Erf/Form.
Marktwert ist ein berechneter Wert aus ähnlichen Transfers über x Saisonen.

Da der Wert eines Spielers mit zunehmenden Alter stark abnimmt wird ab kommender Saison der Grundwert ab 34 Jahren angepasst.


@Wechselsperre: 10 Tage passt schon, damit hat man knapp eine halbe Saison als "Strafe" wenn man sich gehaltstechnisch übernommen hat, kann aber noch versuchen zu verkaufen, wenn zB die PlayOffs verpasst werden.

369

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Von der Umsetzung her mMn recht einfach und (fast) alle sind glücklich:
ein zusätzliches Pulldown-Menü bei der Jugend: Scout/Herkunft/what ever
National(=Jugendspieler aus dem Heimatland)
Skandinavien
(Rest)Europa
Nordamerika

od.

gleich spezifischer mit den 15 aktuell verfügbaren Ländern


Mir ist die Herkunft eigentlich relativ wurscht, trotzdem geht nächste Saison der letzte Legionär in Pension wink

370

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Klar, im Normalfall zwischen 90 und 100, Training ist ja so gut wie ausgesetzt.
Find das nur äußerst verwunderlich, weil ich in Liga-Spielen mit deutlich stärkeren Gegnern weitaus bessere Bilanzen habe.

371

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich bin ja schon ein Zeiterl dabei...aber:
Kann mir wer plausibel erklären wie mein Friendly-Gegner von gestern mehr Bullys gewinnen kann als ich? Von der katastrophalen Chancen-Auswertung und Powerplay-Quote red ich diese Saison eh nimmer -.-
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Von der Wahrenstärke sind meine Center knapp doppelt so stark wie die des Gegners.

372

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich beschäftige mich wohl zu wenig mit den Ami-Sportarten um mir ein Bild von einem Draft/Sallery-Cap-System machen zu können. Brice hat es eh schon erwähnt, dort wird auch darauf abgezielt in den Ligen möglichst eine Ausgeglichenheit zu schaffen, auf sowas kann ich hier gern verzichten, ist jetzt schon hart genug wenn man in einer (viel zu) starken Liga festhängt.

Anfreunden kann ich mich mit dem bisher Vorgeschlagenen nicht wirklich. Bei einem Manager-Spiel sollte man ja sportlich und finanziell erfolgreich sein. Da finde ich den Ansatz noch mehr Fokus auf die Gehälter zu legen(und dadurch zwingend alles andere wieder zu ändern) nicht passend.
Zum Zeitpunkt muss ich den anderen zustimmen, bislang hat sich das S36 Update noch nicht einmal vollständig ausgewirkt.

Mein(unser) Gefühl bezüglich dem TM hat aber, leider, doch nicht getäuscht.

373

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich stell mir (fast) jede Saison die Frage, wo ziehe ich die Grenze zwischen Planungssicherheit und Rentabilität?

2-3 Saison kann ich mir noch erlauben so zu wirtschaften wie jetzt, spätestens dann(eher früher) will aber für die weitere Zukunft geplant werden.

@Brice: Wie hoch stehen die Chancen, dass du uns verrätst wieviele Transfers in der letzten Saison getätigt wurden?(Spielerkäufe, FAs)
Vielleicht ergibt sich ja daraus ein anderer Blickwinkel auf den Transfermarkt, der über das Marktsegment des einzelnen Users hinausgeht.

374

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganerc schrieb:

Jeden Euro den ich bei der Transfersumme einspare kann ich für die Gehaltskosten ausgeben. Mehr Geld = Stärkere Spieler=Alle Teams werden Stärker. Am TM ändert sich nichts.
Die Grundwert, Marktwert Variante wurde bei der letzten Reform gewählt um annähernd Realistische Transfersummen zu erreichen. Jetzt schreibst du was von Unrealistisch! Das ist aber nicht schön von dir. lol

Dir ist aber schon klar, dass man kaum gesparte Anschaffungskosten auf die laufende Kaderfinanzierung hochrechnen kann, oder?



Es zwingt dich keiner am Laufenden Band Jugendspieler zu produzieren und die auf dem Transfermarkt anzubieten.

Klar zwingt mich keiner, ich hab aber das "Privileg", dass ich es mir leisten kann jede Saison in der ich einen brauche aus zwei Jugend-Spieler den besseren zu wählen.

Von den 733 Teams bei EZM wird wahrscheinlich ein Großer Teil des Spielerbedarfs von eigenen Nachwuchsspielern gedeckt.
Solange das Verhältnis von Angebot und Nachfrage nicht stimmt muss auch diese Reform Scheitern. Die günstige Jugendspieler Produktion/ Jugendvertrag  ist der eigentliche Grund für die angebliche Erstarrung des TM.

Einfache Kosten/Nutzen-Rechnung 18-20 Saisonen mit einem Eigenbauspieler planen der davon ca. 1 Saison im (Erf)Camp verbringt oder einen fertigen Mitte 20 anschaffen der mir noch 12-14 Saisonen dienlich sein kann.


Edit: hab das grad mal anhand aktueller Spieler bei mir überschlagen
Auf die "Lebensdauer" gesehen kommt ein 20-Jähriger Eigenbau-Spieler sogar um eine Spur teurer als ein "fertiger" 23-Jähriger vom TM. Ein gleichwertiger 30-Jähriger kommt pro Saison schon fast um 25% günstiger.

Soviel also zum Thema zu günstige Jugend.

Ich will mich trotzdem nicht, wen man sich das aktuelle Angebot anschaut, auf den Transfermarkt verlassen müssen bei der Kader-Planung.
Was tun wenn genau dann nix passendes am Markt ist, wenn zwei Stützen in Pension gehen? Die halbe Saison mit Amateuren spielen? Eine schlechtere/teurere Alternative verpflichten? Für mich keine Option.


Bei den Manager-Spielen dich ich gespielt habe bzw. schon seit Jahren spiele lebt der Transfermarkt hauptsächlich durch eines: Verdienstmöglichkeit!
Sei es nun Nachwuchsarbeit, geschicktes Traden, Schnäppchen-Jäger, what ever

Gerade als Anfäger, ohne passende Infrastruktur hab ich mich über Einkauf, Ausbildung und lukrativen Verkauf von Spieler finanziert und hinaufgehangelt.

375

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was haben die Gehaltskosten mit den unrealistischen Transfersummen zu tun?

Ich finde es jedenfalls reformbedürftig, wenn ich einen meiner Spieler jeden Tag vom TM nehmen darf und zum aktuellen Marktwert wieder raufsetzen....und dann kauft ihn trotzdem keiner.

Der Marktwert als Anhaltspunkt ist ok, als einzig möglicher Kaufpreis...auch was schreib ich noch lange, lies doch erstmal die Diskussionen in diesem Thread dazu.