2.226 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Du wählst deine Spieler bis deine Roster Spots voll sind, zB hast du bereits 4C dann füllt sich das in BN je weiterer Center auf. Am Ende des Drafts kann es halt sein, wenn all deine BN voll sind, du nur noch RW wählen kannst wenn du in den ersten 22 Runden erst zwei gezogen hast.... Aber alles Theorie, in action ist wieder alles anders wink

Stimmt, in action ist das anders.
Ich habe z.B. letzte Saison statt den erforderlichen 7 Defendern nur 6 gedraftet, also auch das geht. Du musst nicht zwingend alle Roster Spots auffüllen, aber im Grunde ist es nicht verkehrt smile

@Drosselbart Zum Draft: Standard Mock Draft ist der "Richtige" zum üben für morgen. Bringt zwar auch nicht soviel, da ja eben meistens Standard Scoring und so, aber zumindest lernst Du den Ablauf kennen.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.227 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Wann kann man sehen welchen Pick man hat? Erst am Sonntag oder schon früher?

Bitte weiter oben nachsehen tongue

Draft room will open 15 min before your draft time.

Also Sonntag, ca. 19:45 Uhr weißt Du, wann Du "ziehst" big_smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.228 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Da Crosby und Stamkos bei mir nicht die top-spots einnehmen, bringt mir der first overall auch recht wenig. Am liebst wäre mir wie letztes Jahr ein Pick zwischen 3 und 5

Naja, Du musst ja nicht genau nach Liste draften, dafür ist ja der Live-Draft da^^
Wenn schon first overall, dann wirds bei mir einer der beiden oder aber ein 3. Kandidat bzw. eine 3. Kandidatin (...um es noch spannender zu machen lol wink)

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.229 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wirklich schwierig wink
Ich hätte nichts dagegen wieder an #1 zu ziehen, aber schauen wir mal was dann raus kommt...

Von Deinen 7 aufgezählten (@Datsjuk) kommen bei mir nur 3 als #1 in Frage smile
Ein wesentlicher Vorteil beim First Pick an #1 oder #16 ist auf alle Fälle, dass man dann einige Picks direkt nacheinander hat.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.230 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Benjamin schrieb:

Ich schaetze er bezieht sich hier in erster Linie auf den Friedensnobelpreis und da waren in letzter Zeit mit z.B. B. Obama und der EU einfach unglückliche Entscheidungen dabei smile

Ja, war nur auf den Friedensnobelpreis bezogen.
Unglückliche Entscheidung ist noch nett formuliert, aber lassen wir das...
Vielleicht möchte ich ja eines Tages doch noch in die USA einreisen wink

Forum anzeigen: Aktuelles

2.231 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja, die meisten Manager kennen den Zufall schon aus der Nachwuchs-Abteilung im Spiel.
Kein Wunder, dass dann keiner mehr den Zufall mag wink

Hannes233 schrieb:

...aber im ernst...nur weil ich nicht jeden samstag den lottojackpot knacke schreib ich doch auch nicht der lotterie, dass die bitte die kugeln anders ziehen sollen...

Nicht? big_smile Würde ich Lotto spielen, ich würde zumindest überlegen tongue

Hannes233 schrieb:

das ZUFALLsprinzip ist nunmal das fairste, welches besteht, wer ein besseres kennt - kann sich galube ich einen nobelpreis abholen...

Kann man darauf (Nobelpreis) überhaupt noch stolz sein heutzutage?
Wenn man sich die Liste der letzten Preisträger so ansieht...
...wär mir ein Spielzeug aus dem Kaugummiautomat lieber wink

Forum anzeigen: Aktuelles

2.232 Antwort von Kane88

(710 Antworten, geschrieben in Transferforum)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face5.png
#65 Daniel Lammers http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/can.png
Defender
Alter: 35
Stärke: 64
Erfahrung: 71

Der Spieler steht momentan nicht am TM! Bei Interesse bitte InGame-Mail an mich http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/icons/mail.png

Beim Preis lässt sich sowieso immer was machen, außerdem würde ich auch Angebote zum "downtraden" akzeptieren.
Meldet Euch einfach mal, dann sehen wir weiter smile
Bitte keine Angebote mit Spielern aus http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/ger.png, http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/ita.png und http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/aut.png.

Forum anzeigen: Transferforum

2.233 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Quietsche schrieb:

Es ist schon echt lustig, mit welcher Art die meisten hier mit diskutieren.

Ja, persönliche Angriffe und so, just sayin'... hmm Ganz ehrlich, ich habs auch lang ganz sachlich mit Dir probiert, aber schön langsam fällts mir schwer...

Quietsche schrieb:

Ebenso gewisse Aussagen, die unter Wein oder anderen Sachen geschrieben werden.

http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/shakeshead.gif

Quietsche schrieb:

Das ist eben die Mentalität, die Brice hier haben will. Super Werbung. LOL

Auch wenn ich mich jetzt gefühlt zum zehnten Mal wiederhole: Du musst nicht dabei sein, pack deine Sachen und such dir einen besseren Online-Manager (viel Glück smile) bzw. bastel Dir selbst einen wink

Forum anzeigen: Aktuelles

2.234 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

duckinio schrieb:

...Man bekommt nicht mehr Geld für einen Ausbau am Umfeld/Stadion, d.h. der Bandensponsor bleibt gleich...

Das stimmt so nicht, hier meine Angebote vom Bandensponsor zum 0. Spieltag der Saison 71:
https://imagizer.imageshack.us/v2/860x356q90/661/knoBcH.png
...und hier meine Angebote vom Bandensponsor am 2. Spieltag der Saison 71, nach der Fertigstellung der Park+Ride-Anlage:
https://imagizer.imageshack.us/v2/852x343q90/540/LUyITc.png

Quietsche schrieb:

ich wiederhole mich ebenso ungern und mache jetzt einfach mal einen konsequenten Vorschlag.

Änderung des kompletten Spielbetriebs in Sachen Ligen-Aufteilung.
Wenn die 1. - 3.-ligisten angst haben, dass sie von "uns" eingeholt werden, dann sollte man die Änderung nicht auf die Kleinen abwälzen, sondern dort beginnen wo das Problem herrscht. Gerechte Aufteilung der Ligen.
Beispielsweise die Mannschaften nach Durchschnittsstärke der Liga berechen und dort rein schieben.

Das man die Ligen gleichmäßiger aufteilen könnte, wurde schon öfter vorgeschlagen.
Ich würde mich auch dafür aussprechen, fragt sich nur, ob/wie sich das am besten umsetzen lässt.

duckinio schrieb:

Das Allerehrlichste wäre ein Reboot. Alle fangen bei 0 an. Dann wäre das Update für alle gleich schwer umzusetzen. Aber ich sehe schon, dass das natürlich sofort abgewunken wird. Da haben einfach zu viele Angst ihre Pfründe zu verlieren.

Das hatte ich "damals" auch schon mal vorgeschlagen, wäre sicher interessant, aber wie Du sagst, die Mehrheit wird sich wohl nicht dafür begeistern lassen wink
Und falls mal der EZM 2.0 kommt wäre eine angemessene Vorlaufzeit auch nicht verkehrt.

Forum anzeigen: Aktuelles

2.235 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn man das so liest, kommt man ja auf den Gedanken, dass Du keine andere Wahl hast.
Bis man das Stadion und das Umfeld (evt. auch noch Jugend und den Fanshop) komplett hat muss man eben einen Mittelweg aus Investition in das Team und Investition in das Umfeld finden. Das ist halt momentan so und das ist auch für die 1063 anderen Teams nicht anders...

Auch wenn ich mich wiederhole: Wenn Du einen konkreten Vorschlag hast, wie es besser zu lösen ist, dann starte doch einen Vorschlags-Thread.

Forum anzeigen: Aktuelles

2.236 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

duckinio schrieb:

@ Kane88 Ich habe mich auf die neuen Bedingungen eingestellt und bin damit erfolgreich. Trotzdem finde ich sie nicht gut und dass tue ich hiermit kund. Ein Rumgemaule wäre etwas anderes, wenn ich Brice persönlich angreifen würde.

Außerdem gehört für mich eine gesunde Streitkultur auch zu einem Forum. Somit kann jede Seite ihre Argumente vortragen und diese auch belegen. Sonst wäre es doch langweilig. Man muss aber auch feststellen, dass seit über 4 Jahren dich ich nun bei diesem Spiel bin, der Geldfluss rapide abgenommen hat. Da bin ich immer noch der Meinung, dass das falsch ist. Aber das habe ich schonmal auführlich hier erklärt wieso

Ganz genau. Du brauchst Dich durch meinen Post auch nicht angesprochen fühlen nur so nebenbei wink
Natürlich soll hier jeder seine Meinung kundtun können und eine gesunde Streitkultur gehört schon dazu, auch da stimme ich Dir zu.

Ich finde es nur amüsant, dass einige Manager wohl damit rechnen, dass dauerhaftes ignorieren der Bedingungen dazu führen soll, dass man mit seinem Team erforlgreich ist.
Und wenn nicht muss eben alles geändert werden... http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/ssst.gif

Gegen sinnvolle und durchdachte Änderungen spricht natürlich nichts aus meiner Sicht, aber auch hier hat ja jeder die Möglichkeit einen konkreten Vorschlag im dazugehörigen Forum einzubringen. Es ist ja - vor allem in letzter Zeit - angeblich schon öfter vorgekommen, dass Brice den ein oder anderen guten Vorschlag umgesetzt hat smile

EDIT:

Benjamin schrieb:

Mich selbst wuerde es interessieren was der aktuelle Ist - Zustand ist und in wie weit du Brice, die Updates als gelungen siehst, bzw. was dir positiv auffaellt und was negativ. Waere interessant das zu sehen, wir Spieler haben ja leider keine Möglichkeit das genau zu beurteilen (sehen ja keine Kontostaende, Umfeldausbauten etc).

Das würde mich allerdings auch mal interessieren.
Vielleicht neuer Blog-Stoff, wenn irgendwann mal Zeit dafür ist @Brice? http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/rolly.gif

Forum anzeigen: Aktuelles

2.237 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Quietsche schrieb:

Wow - es hat jemand verstanden. Wieso nur die anderen nicht?

Und Benjamins Vorschlag stimme ich 100% zu. Dann würde man den programmierten Wirtschaftstotalschaden mal erkennen.

Brice - du magst mir vielleicht einiges versucht haben zu erklären, jedoch hast du das Problem einfach nicht verstanden.
Das einziges was du mir mit einem langen Text geschrieben hast ist, wie viel "mehr" ich jetzt bekommen würde.
Die tatsächlichen Einahmen uns Ausgabenunterschiede vergisst du hier aber total.

Ich möchte mich auch mal zu dem Thema melden.

Also Brice kann nur die Rahmenbedingungen fürs Spiel schaffen, und das ist durchaus nicht leicht, für so viele Teams/Ligen faire Bedingungen für alle zu schaffen, spielen muss es aber jeder Manager noch selbst.

Wenn es dann Manager gibt, die mit beiden Händen das Geld das sie einnehmen wieder rausschmeißen, dann kann Brice das wohl auch nicht ändern.
tomrbg (glaube ich zumindest...) hat das mal schön beschrieben, wie ärgerlich es ist, von Teams abgeschossen zu werden, bei denen man genau weiß, dass es auf Dauer so nicht gut gehen wird und man in einigen Saisonen mit Sicherheit vor denen stehen wird.

Ich denke nicht, dass sich Brice gegen eine Lösung wehren würde, die alle Teams vollkommen fair behandelt, aber diese gibt es wohl so nicht und daher wäre es vielleicht keine schlechte Idee, wenn man sich mal auf die Bedingungen einstellt und nicht stur sein Ding durchzieht und im Nachhinein dann darüber mault, wenn es nicht gut geht.

EDIT: Da war Brice wohl schneller... big_smile

Forum anzeigen: Aktuelles

2.238 Antwort von Kane88

(132 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also das Thema "Spam-Anfragen" wurde ein bisschen zuviel gepusht mMn.
Man muss auf solche Angebote ja nicht reagieren, bin jetzt aber gespannt, ob es Manager mit Angeboten über die Nachrichten-Funktion probieren, dann darfst Du (@Brice) schon mal an einer Blockierliste bei den Mails arbeiten.

Außerdem könnt ihr jetzt auch Spieler nachdem 18. Spieltag auf den Transfermarkt setzen. Gekauft werden darf weiterhin aber erst nach Ablauf der Transfer Deadline (0. Spieltag).

Finde ich sinnvoll. Daumen hoch!

Forum anzeigen: Aktuelles

2.239 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

smile

Jagr ist unheimlich konstant, das ist wirklich schon beängstigend. Fragt sich nur wie lange noch, aber er meinte ja vor kurzem erst, dass er bis 50 spielen will big_smile
Schade nur um die Zeit, die er in der KHL "vergeudet" hat, sonst wäre der bei vielen Statistiken noch weiter oben in den "record books".

Für alle Interessierten: http://www.nhl.com/ice/careerstats.htm? … AllSeasons

@WookieCrasher: Die Yahoo-Liste ist für unsere Liga so gut wie unbrauchbar, aber gerade das macht den Draft noch um einiges spannender/unvorhersehbarer.

Zum Draft selbst:

Draft room will open 15 min before your draft time.

Da wird dann auch die Reihenfolge kurz davor festgelegt.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.240 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Und meine erste Wahl in der Pre-Draft-Order ist mit Sicherheit keine der Alltäglichen

Chris Neil? wink

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.241 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was bin ich denn froh, dass wir noch nich gedraftet haben smile

Harding out, ziemlich interessante Geschichte:

Josh Harding is projected to miss a minimum of two-to-three months because of a fractured foot.
Advice: Harding apparently suffered the ailment in an off-ice altercation with a teammate.

Johansen, oder besser sein Agent, verlangt 6,5 Mio. per Saison von den CBJ roll
Mal sehen wie es da weitergeht...

Bei den Bruins sind Krug und Smith noch RFA's, die sind allerings auch schon 800k überm Cap.

@Datsjuk: Mir wär das egal, kann man ändern oder so lassen, ist mir ganz gleich smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.242 Antwort von Kane88

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Manmanman! Ich habe natürlich kein Password geändert. Wie auch, ich kenn doch Deinen Namen gar nicht. Aber bei der Steilvorlage...

Von Dir ist man Ironie/Sarkasmus wohl nicht gewohnt big_smile

Forum anzeigen: Aktuelles

2.243 Antwort von Kane88

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganz egal, ob rechtlich gedeckt oder nicht, ich denke da gibts einige Gründe, warum dieser Vorschlag abzulehnen ist.
u.A. aus dem bereits von tomrbg und greimaan angeführten Sachverhalten.

Am Ende des Tages bleibt der EZM ein Onlinegame, just for fun, und dafür Online-Status, Lesebestätigung bei Mails etc. einzufügen finde ich nicht ratsam.
EDIT: Auch wenns um was gehen würde ( wink ), wäre das abzulehnen...

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

2.244 Antwort von Kane88

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hubert schrieb:

Hm, bei 90:3 Schüssen bin ich mir 14:0 ja noch echt gut bedient. Meine dritte Reihe hat ein Corsi von 0 big_smile

In der Premier Division haben die Scavenger gerade eine 3-game-streak mit Corsi 0 für alle Spieler am laufen smile

Forum anzeigen: Allgemein

2.245 Antwort von Kane88

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich spiel heute mal wieder i-Tüpferl-Reiter, aber zuerst großes Lob an Tschark für den Aufwand mit den All-Star-Teams.
Keep it up http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/applaud.gif

Mein Team heißt Fairbanks Huskies, nur der guten Ordnung halber lol

Forum anzeigen: Allgemein

2.246 Antwort von Kane88

(9 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Halte ich für eine gute Idee, ist nur die Frage wie schwierig sowas umzusetzen ist.
...und natürlich auch, ob es sich überhaupt rentieren würde.

Sofortüberweisung wäre auch noch eine Alternative, die man in Betracht ziehen könnte.
Egal wie, hauptsache es kommt ein wenig Geld für den EZM rein smile

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

2.247 Antwort von Kane88

(10 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Bye-bye!

Mit einem Titel lässt es sich auf alle Fälle leichter "aufhören" als ohne ... wink
Und bis bald, dem EZM entkommt (auf Dauer) niemand big_smile

Forum anzeigen: Saisonforum

2.248 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Allerdings smile
Mein Highlight ist Ryan Miller auf #40 lol

Ist auf jeden Fall eine Heidenarbeit, aber nachdem ich letzte Saison ohne Pre-Draft-Ranking angetreten bin und dann im Draft ziemlich viel falsch gemacht habe, werd ich das diese Saison auf mich nehmen... smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.249 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der 5. Oktober scheint ja so gut wie sicher, wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe.
Mir solls reicht sein, bleibt noch Zeit die Rankings anzupassen smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.250 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mehr als 2 Goaliespots seh ich auch nicht als sinnvoll an.
Ich denke letzte Saison hatten wir einfach eine etwas komische Kaderzusammenstellung (7 Defender, 3 Goalies smile), da spricht aus meiner Sicht nichts gegen den momentanen Roster.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein