Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 92 von 131)
Themen von Kane88 Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 2.276 bis 2.300 von 3.260 ]
Brice schrieb:@kl0pp0, bin eigentlich so zufrieden wie es grade ist 
Klingt nur wieder nach noch mehr Mails von Leuten die sich verklickt haben 
Gibt ja dann sowieso nochmal die Sicherheitsabfrage "Willst du den Spieler wirklich verpflichten?".
Aber der große Vorteil wäre - wie oben schon erwähnt - mehr Zeit für die Mannschaftsplanung.
1 1/2 Tage ist wirklich kurz, vor allem wenn man am 0. ST "zu spät kommt" sind die meisten guten Spieler schon weg.
So könnte man auch nach der Transfer-Deadline sehen welche Spieler schon für nächste Saison angeboten werden bzw. auch Angebote schicken.
Brice schrieb:Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite verstehe ich den Sinn daran Spieler immer anzubieten, kann ja auch helfen sich nach Spielern umzusehen. Auf der anderen Seite sträubt es sich in mir, weil es eine Menge Manager geben wird die sagen: "Hä ich stelle den Spieler auf den Transfermarkt und man kann ihn nicht direkt kaufen?" Problem dabei ist das die sich alle bei mir melden
Du könntest ja den Text für Spieler die nach der Deadline auf den TM geworfen werden ändern, z.B.:
Der Spieler wird jetzt auf dem Transfermarkt zum heutigen Marktwert angeboten, kann aufgrund der Transfer-Deadline jedoch frühestens zum 0. Spieltag der nächsten Saison wechseln.
Wenn dann jemand nicht lesen kann ist das sein Problem 
Zu 1.: So wies aussieht, bekommt man die dann wirklich nur auf der eigenen Teamseite bzw. in der eigenen Liga zu sehen.
Quelle: Selbstversuch
Zu 2.: Für solche Fälle gibts keine Wechselsperre.
Cup ist nicht gleich Friendly.
Für Friendlies bekommst du Eintrittsgeld und die Spieler entwickeln sich. In Cupspielen bekommst du kein Geld und auch die Spieler entwicklen sich nicht. Der Cup-Modus ist eigentlich nur ein "Fun-Feature".
Zur zweiten Frage: Es gibt keine versteckten Attribute, ein Spieler mit Stärke 50, Erfahrung 50 und Form 50 bringt immer gleich viel (oder wenig ), da ist es egal, ob der aus Deutschland, Kanada oder Nordkorea ist.
Einige Manager bevorzugen eben bestimmte Nationen, auch im Hinblick auf die Nationalteams 
tomrbg schrieb:Ja, diese Gefahr besteht tatsächlich. Letztlich ist es mir wurscht, wie das Angebots-Gehampel gelöst wird; ich will einfach nur eine Möglichkeit, nicht belästigt zu werden
Kann ich gut verstehen Eine Option "unverkäuflich" wie sie hier schon öfter genannt wurde, wäre sicher eine Diskussion wert.
tomrbg schrieb:Zum Markt: ist mir eigentlich relativ egal, ob der belebt wird. Ich habe bisher fast immer früher oder später gefunden, was ich gesucht habe, und ich habe fast alle Spieler verkauft, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hatten. Übrig geblieben sind fast ohne Ausnahme nur Spieler, die ich selber auch nie kaufen würde.
Das unterschreib ich so. (Wobei ich in letzter Zeit sogar mehr als erwartet verkauft habe )
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass Gebühren für Kauf-/Tauschangebote den Markt eventuell schwächen könnten, wenn wohl auch nur in einem sehr geringen Ausmaß
tomrbg schrieb:Tausch- und Kaufangebote für Spieler, die nicht auf dem TM stehen, sollten Geld kosten. Angemessen wäre 1 % vom Grundwert. Das würde die Spaßbieter etwas in die Schranken weisen.
Ich bin auch kein allzu großer Fan von "Spaßbietern", aber das Tausch- und Kaufangebote Geld kosten sollten, halte ich für falsch.
Die Alternative dazu wäre dann (wahrscheinlich), dass es die o.g. Manager mit Nachrichten probieren und da ist mir ganz ehrlich ein Tausch-/Kaufangebot lieber, das kann ich mit einem Klick ablehnen, bei einer Nachricht beginne ich evt. doch noch einen Absatz zu lesen
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass der Markt dadurch unbedingt belebt werden würde
Das Risiko, dass ein Team das Angebot ablehnt und das Geld dadurch weg ist, ist ja immerhin auch noch da.
Saubere Arbeit, Bonnie (und NiKiOn)
Könnte btw jemand den World Cup in der Wiki-Startseite anpinnen oder ist das schon passiert und ich habs bis jetzt nur übersehen?
Raszagal schrieb:Stand bestimmt schon irgendwo, finde es aber grad nicht:
gibt es Spielerentwicklung (Entwicklung und Erfahrung) auch bei Spielen, wo ein Team nicht genug Spieler zusammen hat - natürlich für das Team, dass alle Spieler an Bord hat?
Nein.
schmidj schrieb:Österreich in einem Eishockey-WM-Finale... also wer ab jetzt hier irgendwas mit "aber in der Realität...." argumentiert, wird sowieso nicht mehr gehört;-)
So seh ich das nicht, wären die Österreicher bei Olympia nicht vor dem Viertelfinalspiel gegen die Slowenen tschechern ( ) gegangen, hätts wohl locker fürs Finale gereicht...
Ich drück den Tschechen die Daumen.
Datsjuk4ever schrieb:Brauche mal Hilfe eines absoluten Experten zur Saisonplanung. Wieviele Spiele denkt ihr, dass ich unten verlinktem Spieler kommende Saison auf Basis seines Alters und seiner Statistiken zumuten kann, bis er ohne Training und mit bereits 60% Fortschritt Stärke 61 erreicht? Sollt ich ihn mir besser für die Playoffs/Playdowns aufheben, falls es denn welche gibt? Mit 34 wird er sich ja nicht mehr verbessern und weiter als 61 kommt er eh nicht mehr, also will ich nicht drei Jahre lang wegen einem Stärkepunkt seine Hosentaschen unnötig stark belasten
Wollte ihn eigentlich schon länger aus dem Training nehmen, habs aber, wie ich grad bemerkt hab, total verpasst.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=178217
Ich hatte gerade die selbe Situation mit meinem Center (Kurylenko), wobei ich mir den Sprung von Stärke 40 auf 41 auch noch leisten könnte
Zu deinem Spieler: Ziemlich schwierig vorauszusagen, aber da er wohl gute Stats haben wird, wird es vielleicht nicht ganz so lange dauern mit der Aufwertung.
Ich bin mir überhaupt nicht mehr sicher (hab leider keine Aufzeichnungen), wie die Entwicklung bei meinem Center gelaufen ist, aber ich glaube der hat in seiner trainingsfreien Saison höchstens 50-60% zugelegt, hatte aber auch verhältnismäßig schlechte Stats.
Das ist echt schwierig zu sagen, wenn dir das finanzielle wichtiger ist als das sportliche, dann würde ich ihn an deiner Stelle vielleicht wirklich erst im letzten Viertel der Saison einsetzen.
Alternativ dazu könntest du ihn ja auch mal die ersten Partien der neuen Saison aufstellen, dann siehst du eh, wie weit sich das in etwa auswirkt. Durch 2 od. 3 Spiele wird er nicht gleich von 60% auf 100% springen und da bei stärkeren Spielern die Entwicklung sowieso länger dauert bezweifle ich sogar, dass er ohne Training in 2-3 Spielen überhaupt 10% mitnimmt, wenn er nicht unbedingt 20 Scorerpunkte in den paar Spielen macht
Was bei der Fußball-WM nicht so ganz geklappt hat, gibts jetzt hier beim EZM.
"Nachbarschaftsduell" im Finale und im Spiel um Platz 3.
Nice
NiKiOn schrieb:wer seine Nacktbilder auf Dropbox hochlädt, wie im Artikel geschrieben, dem ist aber auch nicht mehr zu helfen...
Trotzdem ist der Grundsatz der Diskussion natürlich richtig. Aber ich denke mit den EZM Infos zum WorldCup, können sie dann doch wenig anfangen
Allerdings
Ich vermeide es mittlerweile auch mich irgendwo mit Klarnamen zu registrieren bzw. gebe auch sonst generell so wenig persönliche Informationen wie möglich preis.
Nett finde ich auch die dreisten Versuche von diversen Seiten (YouTube, Yahoo...) à la "Helfen Sie uns dabei, Ihren Account sicher zu halten", wo man dann die Mobiltelefonnummer, eine 2. Mail-Adresse etc. angeben soll
Klingt jetzt vielleicht ein bisschen nach Paranoia ( ), der Datenmissbrauch ist aber eben leider Realität.
Die EZM-Daten können "sie" aber gerne haben, vielleicht kommen so ein paar neue Manager dazu
Hab zufälligerweise auch gerade ein Buch zum Thema gelesen, kann ich nur empfehlen.
Aber Vorsicht, das kann einem ganz schön die Laune verderben
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … p;art=misc
Statt den Penaltyschützen wird bei mir pro (erfolgreichen) Spieler eine "0" angezeigt.
Die Huskies starten mit dem gleichen Ziel wie immer in die Saison: Versuchen die Weltherrschaft an uns zu reißen.
Wenn nebenbei auch noch der Aufstieg gelingt, wäre das super
Da kann ich mich nur anschließen
Fortlaufende OT und Corsi-Stats in einem, ich glaube ich träume
NiKiOn schrieb:@Kane, du musst die Exceltabelle dann auch wieder hoch auf Dropbox laden, wenn du etwas eingefügt hast, sonst bleiben uns die Informationen vorenthalten. Ich hab jetzt alle Spielerlisten in der Exceltabelle. Jetzt muss man nur noch die Statistiken nach den Spielen per Hand eintragen. Geht leider nicht anders.
Sorry, hab ich vergessen. Habe jetzt meine aktuelle Excel-Tabelle hochgeladen.
greimaan schrieb:Tolley schrieb:Im ersten Moment schreib ich halt immer den Frust raus. Der ist auch nicht unangebracht, wenn man meine Historie anschaut oder das Spiel von gestern.....
Mir fällt es schwer hier immer so eine Leidenschaft zu entwickeln und Arbeit reinzustecken, wenn am Ende immer und immer wieder nur das Glück entscheidet. Da kann ich es kaum noch locker nehmen, grade weil ich hier so einen Ehrgeiz entwickel und mich in der Vorrunde auch bestätigt sehe. Vielleicht ist es wirklich sinnvoller das richtig locker zu nehmen und sich nur noch 1 mal die Woche einzuloggen. Ich zock ja nebenbei auch noch ein anderes Game (Name soll ich ja nicht nennen^^), bei dem es nicht nur auf Glück ankommt und Realismus integriert ist.
Dir kann man in vielen Belangen nur recht geben.
Bis auf das 1x pro Woche einloggen
Ich würd das wohl nicht aushalten, der EZM ist schlimmer als jede Droge
Es sind nicht nur die Playoffs, die ab und zu seltsam sind.
Ich hab Dir das heute schon ingame geschickt, wenn es sonst noch wem interessiert, meine Saison 57 mit den Blades:
http://www.file-upload.net/download-918 … 7.rar.html (Passwort = "tolley")
GD 22 ist fantastisch.
@Tolley: Einfach lockerer nehmen das Ganze, ist ja auch nur ein Game
Aber ich weiß (aus Erfahrung), das fällt ziemlich schwer...
Also ich war vorher nicht bei Dropbox
Werde aber so wenig wie möglich damit machen und mir auch nicht die .exe herunterladen, sondern alles "über online" machen.
Bei so etwas bin ich generell sehr misstrauisch, ihr wisst schon: NSA und so
Ich finde die Tabelle ganz gut, vor allem für die Stats wird sie angenehmer zum Eintragen sein
Team Tschechien hab ich gerade damit gemacht, Slowakei kann ich später noch machen, dann ist alles komplett 
Bonanza schrieb:Kane88 schrieb:Mit dem nächsten Vorschlag (fortlaufende OT in den Playoffs/-downs? ) warte ich aber erstmal
Ja das ist reali... moment, das muss kommen!
Die NLA hat das jetzt auch erkannt und wendet es an.
Du darfst ja einen Thread starten, wenn du willst/Dich traust
Guter Punkt, Nikion.
Nachdem hier eh 2/3 der Meinung sind, dass die momentane Variante beibehalten werden soll, macht es auch nicht wirklich Sinn noch großartig weiterzudiskutieren.
Eine 100% faire Lösung wird sich wohl - auch aufgrund des direkten Vergleichs, der nicht/schwierig einzubauen wäre - nicht finden.
Mit dem nächsten Vorschlag (fortlaufende OT in den Playoffs/-downs? ) warte ich aber erstmal
retep schrieb:Mein nominierter Verteidiger ist (rechtzeitig) zu den Play-Offs ja verletzt, zählt das auch für die Nationalmannschaft ?
Da der EZM World Cup ja erst nächste Saison beginnt und dein Spieler dann schon wieder fit ist, hat das keine Auswirkung fürs Nationalteam.
Ich glaube auch sonst spielen die Verletzten im Nationalteam, da ja für jeden Roster-Spot (ausgenommen Goalie) nur jeweils 1 Spieler nominiert wird. Da bin ich mir aber nicht zu 100% sicher
retep schrieb:Bsckup? Kann man das aus der Reihenfolge der Auflistung ersehen, denn dann würde mein 95/98'er den Vorzug gegenüber dem 95/100'ter bekommen ?
Grüße von den manchmal wilden Bullen
Es wird nach dem besseren Stärke+Erfahrungswert aufgestellt, d.h. der 95/100er bekommt den Vorzug gegenüber dem 95/98er.
EDIT: Die Auflistung ist rein zufällig.
Gefundene Beiträge [ 2.276 bis 2.300 von 3.260 ]