Meine Mitteilung dazu:

Brice schrieb:

Im Prinzip spielt das keine Rolle, wenn du gezielt was brauchst haste dafür den Nachwuchs. Den Draft muss man nehemen wir er kommt.

Die Aussage find ich etwas unglücklich.

Der Nachwuchs ist doch im Prinzip Glücksspiel, von daher wäre eine "faire" Positionsverteilung im Hinblick auf den Draft sicher nicht verkehrt.

1.128

(634 Antworten, geschrieben in Transferforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face14.png
#59 Simon Kamp http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/ger.png
Center | Alter: 34 | Stärke: 55 | Erfahrung: 74

Komme Euch beim Preis gerne entgegen bzw. ist auch ein Tausch gegen einen Stürmer mit ähnlichen Werten vorstellbar!

1.129

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://forum.eiszeit-manager.de/post/114119/#p114119

Bei mir hats da nach einem 19:0-Sieg wieder 12 Spieler und den Goalie erwischt.
Ist das so gewollt?

1.130

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Heute wurde ein Vertragstag bei den Spielern abgezogen, was am 0. Spieltag eigentlich nicht so sein sollte.

Edit: Danke Brice!

1.131

(21 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

In der Hilfe verstecken ist echt fies big_smile

1.132

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn man bei den Statistiken "Ewig Team" wie auf der "Ewig Spieler"-Seite nach aktiv und Karriereende sortieren könnte, das wäre echt nice wink

1.133

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

https://s19.directupload.net/images/200324/o9n9uaaf.png

1.134

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wünsche mir dass man die Taktikeinstellungen ebenfalls über die App vornehmen kann.

1.135

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Einfach die Standings nach der Regular Season hernehmen, liebes Yahoo-Team lol

1.136

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

haha auf die dst vergessen, shesterkin mit einem shutout, wait for it..

1.137

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

https://help.yahoo.com/kb/SLN6539.html

Bei einem Unentschieden gewinnt Kane.

Wir haben übrigens momentan als tiebreaker das bzw. die direkte(n) Duell(e).
Wenn wir schon bei den Änderungen sind... Sinnvoller wär mMn die Platzierung für nächste Saison.

1.138

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also wenn ich jetzt richtig gerechnet habe ist es wahnsinnig eng um den achten Platz yikes

Du dürftest gerade noch vor Aquitaine den letzten Playoffspot geholt haben aufgrund der mehr gewonnenen Kategorien (euer einziges direktes Matchup war ein 6-6 unentschieden). Rats und Sowjetski hätten nach meiner Rechnung 265 Punkte, Aquitaine und Dein Team 264 big_smile

Wahnsinn, so arg wars glaub ich noch nie..

EDIT: Weiß jemand was der Tiebreaker gewesen wäre wenn die Kategorien (W-L-T) und die Division-Ergebnisse von Besaid und Aquitaine auch gleich gewesen wären?

1.139

(1 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja, ist so ok.
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sco … .26_Gehalt

1.140

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oh ja, Shesterkin schmerzt echt, war einer der besten Goalies in letzter Zeit. Noch dazu bei einem Autounfall, sehr unglücklich sad

1.141

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nachdems die letzten eineinhalb Seiten um den Draft geht wird das wohl zutreffen..

1.142

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Falls jemand einen guten Stream hat für die Tradedeadline, bitte PN. Merci.

Bitte auch an mich, danke!

edit: hab was, bei interesse pn an mich oder dats!

1.143

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hä? Warum denn das, nächste Woche muss auch erstmal gegen Dich laufen hmm

1.144

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja mitten in der Saison haben wir jetzt doch nicht, aber ja, wäre auch dafür dass wir es so lösen dass Teams die die Playoffs verpassen erst am letzten Wochenende NA-Spieler adden dürfen.
Für die Saison ist es halt jetzt so, wir haben kein Regulativ. Augsburg hätts sowieso gepackt, für Dich @Dats ist es sogar ein Vorteil. Natürlich trotzdem nicht optimal...

@Brice: Die Funktion gibts tatsächlich nicht.

1.145

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Ich glaub, dass ihr nach dem Ende der Playoffs auch schon alle Teams wieder freigegeben habt. Dagegen hätte ich ebenfalls nichts einzuwenden. So hätten dann auch alle genügend Möglichkeiten, sich für kommende Saison einzudecken.

Hab dazu in den Einstellungen jetzt nichts gefunden, dürfte sich wenn dann um ein "Feature" von Yahoo handeln.

Muss man diese Saison beobachten, wär so natürlich die beste Lösung, ähnlich zum Beginn der Saison wo die moves noch nicht gezählt werden und man schlechte Entscheidungen im Draft ausbessern kann.

1.146

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Problem ist halt dass man das nicht unbedingt so verallgemeinern kann...
Wenn ich jetzt einen Spieler die halbe Saison durchseuche und der dann zu den Juniors/in die AHL geschickt wird steht der auch auf NA. Genauso mit vielen Spielern die "on the bubble" sind, aber durchaus was wert sein können wenn sie in der NHL sind.

Da ist dann halt Fingerspitzengefühl gefragt... Was ich mir im Gegenzug vorstellen kann ist eine Art Agreement dass NA-Spieler für Teams außerhalb der Playoffs erst in den letzten 2 oder 3 Tagen geaddet werden dürfen (EDIT: so Spieler wie im momentanen Fall, die bewusst für nächste Saison als Keeper-Kandidaten geholt werden).

1.147

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wir haben halt nie so wirklich feste Regeln in der Hinsicht ausgemacht, aber ich habs mal auf meiner Liste mit Verbesserungsvorschlägen für nächste Saison big_smile

1.148

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Waiverposition ist am Anfang der Saison die gestürtzte Draftreihenfolge. Heißt der letzte im Draft hat die erste Waiverposition.

Innerhalb der Saison verändert sich diese nur wenn tatsächlich Spieler als Waiver-Spieler verpflichtet werden (nicht als FA). Sobald man einen Spieler vom Waiver verpflichtet rutscht man an die letzte Position.

1.149

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich mag diese GWG-Kategorie nicht und jetzt kann ich auch statistisch belegen wieso big_smile
Von den momentanen Playoffteams habe ich mit 11,83% den schlechtesten Wert an Toren pro GWG. Führender sind die Rats mit 19,46%, dicht gefolgt von den Whalers mit 19,29%.

1.150

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem ich mir das daily fantasy nie wirklich angeschaut habe kann ich Dir nicht sagen ob das stimmt, aber ich denke - zumindest von Namen her - dass du da jeden Tag ein neues Team aufstellen kannst big_smile (bzw dass es dann wohl auch keinen draft etc. gibt und jeder alle Spieler aufstellen kann)

Hätte mit unserer keeper league dann herzlich wenig zu tun.