Sucheinstellungen (Seite 17 von 138)

Auf der Draft-Seite erscheint folgende Info:

Wohl noch vom letzten Mal, jetzt geb ich aber schon Ruhe

Ja, bei den Standings steht neben den Teams auch die jeweilige Waiver-Position.

Mag sein, im Wiki wird aber ausdrücklich von einem Formverlust bei einer Fangquote unter 90 % geschrieben.

Kent Johnson bestätigt das ja auch wieder.

War jetzt auch nicht gegen dich, aber das waren eben zwei gute Beispiele finde ich.

Und hätte auch nicht erwartet dass ihn ein contending team vom Waiver holt, aber ob ich jetzt irgendeine alte Kaderleiche mitschleppe oder einen mit viel Potenital für die nächsten Seasons, da wüsste ich die Antwort für mich schon.
Zudem er ja jetzt auch immerhin einige Faceoffs holt, also nicht komplett "nutzlos" ist gerade.

Spieler über den Waiver akquirieren. Es waren/sind einige interessante Spieler auf den Waivers verfügbar, wundere mich teilweise dass da nicht mehr Interesse besteht und ein Ristolainen z. B. sogar einige Zeit Free Agent bleibt.

Für mich dass es Spieler von stärkeren Teams noch "besser macht".

Wir können Änderungen in dem Ausmaß eigentlich eh spätestens vor Saisonbeginn für die darauf folgende Saison festlegen, ist mir letztens erst gekommen als ich mal über die Keeperplätze nachgedacht habe. Da können wir ja jetzt für nächste Saison schwer was ändern, vor allem da schon ein 19th rounder getradet wurde in der Annahme dass es sich dabei um einen first rounder handelt. Würden wir jetzt mehr Keeper nehmen wär das dann ein zusätzlicher Keeperspot, bei weniger Keepern gibts (verständerlicherweise) Ärger von Datsjuk

Sobalds ins Shootout geht bekommen beide Goalies den Shutout zugesprochen.

Zum Free Agent Markt noch kurz meine Meinung, ich finde den gerade eigentlich so wie er sein sollte. Es gibt einige junge Talente für Teams die evtl. rebuilden wollen und ein paar Faceoffs, Hits und Blocks findet man auch, sogar noch einige Goalie-Starts wie man immer wieder sieht. Mehr sollte der Markt in so einer großen Liga eigentlich eh nicht hergeben, ansonsten bleiben ja immer noch Trades.
Weitere roster spots hinzufügen würd ich jetzt aber auch nicht mehr bzw. BN spots hinzufügen.

Alles klar

Stimmt, andererseits gibts doch immer zwei bis drei die irgendwie den Durchbruch schaffen bzw. durch ihre Situation gerade wertvoll sind etc.
Husso und Thompson fallen mir gerade ein in letzter Zeit, Kochetkov ist im Nachhinein bitter, aber den drop kann ich aus damaliger Sicht verstehen. Ohne Verletzungspech wär der vermutlich noch in der AHL.

Bei 16 Teams und nur 32 starting goalies ist enorme Konkurrenz auf der Position natürlich vorprogrammiert.
Aber momentan sind (EDIT: mindestens) zwei Goalies zu haben die durchaus Potential haben

EDIT²: Einer davon ist jetzt weg

Das ist der ausschlaggebende Satz

Ich sehs ja bei mir, wie oft ich mich nicht beschwert habe über Änderungen bzw. immer noch rumnerve wegen Anpassungen, aber am Ende muss man sich halt trotzdem darauf einstellen. Stur weiter machen wie davor und dann ins Forum gehen und schreiben wie schlecht nicht alles ist... Was soll das bringen?

Bei einigen Punkten wärs mir auch lieber wenn es anders wäre, aber so wie es einen perfekten Markt nicht geben kann wird es auch nie ein perfektes Online-Game geben. Selbst wenn würden vermutlich einige der üblichen Verdächtigen immer noch irgendwas finden, vielleicht wäre dann die Schriftgröße um einen Punkt zu groß oder der Blauton zu hell

Mir gings in dem Beitrag zuallererst mal um Partizani.
Muss auch zugeben dass ich den Quinn-Transfer bzw. den nicht stattgefundenen Rücktransfer übersehen habe, das würde in Deinem Fall natürlich viel ändern, da dann ja doch beide Seiten profitiert hätten.

Das heißt aber auch dass Du ab der 22. Saison Reingewinn machst bei Deinem Beispiel.

Nachdem man die knapp 6,3 Mio. auch mal zusammenkratzen muss würde ein höherer Gewinn aber auch reichere bzw. höherklassige Teams bevorzugen, finde ich nicht gut.

Auch wenn es nicht wirklich zu beweisen ist, aber ganz ehrlich, Partizani sollte damit nicht einfach so durchkommen.
Das kann doch gar nicht nicht geschoben sein

Bei T Rex wars ja nicht mal so dass die den Spieler nicht gebraucht hättenund ihn daher als "Freundschaftsdienst" an Partizani verliehen hätten - was auch schon fragwürdig genug gewesen wäre. Die spielten ja selbst Playdowns und stiegen sogar ab.

Sehr schade dass sich da nun ein ganzer Sumpf auftut, ich hoffe der wird - im Sinne des Spielspaßes und der Fairness - so gut wie möglich trockengelegt.