Der aufnehmende Verein.
352 2023-07-14 09:49:24
Re: Aktuelle Fehler (3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)
Mein Spieler hat sich um einen Stärkepunkt verschlechtert, dieses mal habe ich keine Benachrichtigung dazu bekommen. Beim letzten Spieler schon.
Eine Zusatzfrage noch: Können Spieler eigentlich auch in den negativen Stärkebereich rutschen? Gab ja kürzlich auch erst einen Goalie mit Stärke 101 ![]()
353 2023-07-13 07:47:12
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Bilde mir ein dass der Vertrag ja mittlerweile auch angepasst wird wenn man einen Spieler verkauft?
Also sagen wir ich verkaufe an ST. 19 während der Transfersperre einen Spieler mit Restlaufzeit 3, dann wird dieser ja automatisch verlängert um nicht zum Free Agent zu werden. Dann sollte das in dem Fall auch so sein wenn er denn sonst mit 0 Laufzeit zum FA würde.
354 2023-07-12 15:27:01
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Danke, ich hatte davor aber andere drin.
Auf diese wurde es nach dem Klick auf "Nach Stärke aufstellen" geändert.
355 2023-07-12 13:18:04
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Ah, war klar dass ich das Offensichtliche übersehe.
Special Teams kann man dann aber trotzdem nicht erklären.
356 2023-07-12 13:02:00
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Brice, funktioniert der "Nach Stärke aufstellen"-Button eigentlich wie geplant?

S Majkozak in PP1, V Johnsen ist stärker als V Wilcox, verstehe da so manches nicht ![]()
357 2023-07-12 12:53:35
Re: Schönheitsfehler (1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)
Hätte nicht gedacht dass jemand noch mehr gebunkert hat als ich ![]()
358 2023-07-11 12:24:41
Re: Aktuelle Fehler (3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)
Die Kündigung wird mir im Büro folgendermaßen angezeigt:
Miko Simos wurde gekündigt. 3877.5 € an Abfindung wurde bezahlt.
Bei den Buchungen steht dann allerdings:
Spieltag Details Betrag Kontostand
9 Kündigung € 0 € 671.984.331
Hängt das vielleicht damit zusammen dass die Abfindung eine Kommastelle beinhaltet?
359 2023-07-10 12:50:29
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Das liegt dann aber an der Nachwuchsförderung.
Wenn du auf hoch ausbildest kommt der eher im Bereich 13-15 raus.
Für den Draftspieler musst ja auch den Grundwert bezahlen. Soweit ich das richtig im Kopf habe ist ein Jugendspieler der durchgehend auf hoch ausgebildet wird in der Anschaffung immer noch billiger als der GW. In der Hinsicht passts dann.
360 2023-07-06 13:53:44
Re: Schönheitsfehler (1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)
Ich weiss nicht, ob ich es schon einmal erwähnt habe hier, aber wenn man bei den ewigen Ligastatistiken der Feldspieler die Tabelle nach GP sortiert, wird man an den Anfang der Seite geworfen, das passiert nicht, wenn man die Tabelle nach anderen Werten sortiert.
Natürlich ![]()
https://forum.eiszeit-manager.de/post/174933/#p174933
361 2023-07-06 12:33:14
Re: TeamWiKi (9 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Vielleicht ist Dein Postfach schon voll?
Hätte Dir auch eine kleine Frage gestellt ![]()
362 2023-07-05 06:47:33
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Bin mir relativ sicher dass es mit dem Zwangsabstieg des Teams zusammenhängt.
Schau mal in seinen Transfers rein, da gibt es nichts. Denke es ist wie wenn jemand sein Team löscht, dann verschwinden die Spieler auch aus dem Spiel und werden nicht zu Free Agents.
363 2023-07-02 14:32:38
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Und alle heilige Zeit hast eben sowas dabei: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=840377
(Wobei das Team ja generell mit solchen Glanztransfers auffällt - jetzt ohne direkte Bevorteilung einzelner Manager zumindest.)
Deswegen meinte ich ja auch im anderen Thread: davor konnte man sowas teilweise noch mit Geld (Erfahrungscamp) ausgleichen, jetzt ist man großteils nur aufs Glück angewiesen, auf den Nachwuchs, auf eine gute Draft Class und auf Sonthofen/Rebuild-Teams/etc.
Alleine deswegen macht ein Rebuild schon Sinn, man kann sich die ganze Situation während es nach oben geht relativ entspannt ansehen und wenn dann mal so einer am TM steht schlägt man zu, während andere die versuchen oben zu bleiben dieses Geld in 20-Jährige 85er Goalies aus dem Nachwuchs investieren und im Draft nur einen Nicht-Amateur-Goalie dabei haben.
364 2023-07-02 12:59:48
Re: Durchreichen lassen zum Geld scheffeln (49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ist mir klar dass du den Fokus eher auf die Mehrheit als die Minderheit legst, dennoch will ja jeder mal oben gewinnen, sonst kann mans gleich lassen.
Bei vielen die oben ankommen wird wohl die Sinnsuche beginnen wenn sie merken dass andere einen uneinholbaren Vorteil haben.
In 122 hab ich ja sogar das Frozen Four geholt, Gehaltkosten von 1,8 Mio. oder mehr? Erinnern kann ich mich zumindest nicht mehr
Kannst du das nochmal überprüfen ![]()
EDIT:
Wenn jemand sein Konto plündert und damit einen Titel “einkaufen” will, so habe ich damit kein Problem und das sollte durchaus eine Option sein.
Ich auch nicht, dass es in Zukunft die einzige Option sein wird macht mir aber doch große Sorgen. Die ganzen Beispiele hab ich ja im anderen Thread schon erwähnt, die Wahrscheinlichkeit dass sich das ganze zyklisch entwickelt ist nicht zu gering (ist das eine Harakiri-Team weg scharrt das nächste schon in den Startlöchern).
Das geht auch nicht mal so auf die schnelle und nur weil jemand schon seit 50 Saisons in der Premier Division spielt, hat er nicht mehr Recht darauf dort zu bleiben, als ein Team, das sich das erspart hat und jetzt dorthin will.
Das hat glaub ich niemand so gesagt, man kann es auch aus der anderen Perspektive betrachten. Warum kann man sich mit herausragend guter Mansgerarbeit nicht auch dauerhaft oben halten? (Bonanza eben bestes Beispiel)
Mit dem Erfahrungscamp konnte man das Glücksspiel Nachwuchs, das noch größere Glücksspiel Draft und die größte Steigerung Transfermarkt mit Geld noch etwas ausgleichen, das musste man mit guter Managerarbeit aber auch verdienen.
365 2023-07-02 09:38:06
Re: Transferangebote - Stärke 61 bis 80 (729 Antworten, geschrieben in Transferforum)
366 2023-07-02 09:36:58
Re: Transferangebote - Stärke über 80 (344 Antworten, geschrieben in Transferforum)

#7 Kenny Rocchio 
Defender | Alter: 36 | Stärke: 90 | Erfahrung: 100

#29 Tyson Pommerville 
Defender | Alter: 32 | Stärke: 89 | Erfahrung: 100

#63 Darion Comstock 
Defender | Alter: 25 | Stärke: 86 | Erfahrung: 62

#12 Max Deshaies 
Winger | Alter: 30 | Stärke: 87 | Erfahrung: 84

#11 Joel Harrisson 
Winger | Alter: 29 | Stärke: 88 | Erfahrung: 89
EDIT: all sold out!
367 2023-07-01 16:06:48
Re: NHL (5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Hat jemand einen Link fürs Free Agent Frenzy? Gerne ingame, danke!
368 2023-07-01 11:18:00
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Sturmflut, du sprichst es richtig an, in den unteren Ligen macht es mehr Spaß, da möchte und kann ich eigentlich auch gar nicht dagegen reden, einfach auch weil mir der Vergleich fehlt.
Trotzdem spielt man ein Managerspiel um ganz oben zu gewinnen und das wird nur noch mit der Rebuild-Taktik möglich sein, das finde ich persönlich immer schade, wenn nur noch ein Weg zum Erfolg bleibt - als jemand der jetzt gerade sein Team neu anlegt wird man wohl bis nach dem ersten Rebuild nicht ansatzweise in die Nähe eines FF-Titels kommen, davor war das möglich, ich spreche aus Erfahrung.
Es gab ja immer schon auch Teams die einen Rebuild versucht haben, aber in dieser Häufigkeit gibt es das erst seit der Umstellung. Die Wakaluba Space Invaders kann man übrigens auch noch zu der Liste hinzufügen, danke an die Nachricht an einen anonymen Manager, der meinte er meldet sich im Forum nicht mehr zu Wort weil es gefühlt zu nichts führt, das hatte ich bislang in bald 15 Jahren EZM auch noch nicht.
Aber wenn ich schon in Nostalgie schwelge, vielleicht kennen die Alteingesessenen noch die Kebab Connection? In Zukunft werden nur noch solche Teams ums FF mitspielen und der Spielspaß wird in den Premier Divisions - für die, die nicht den Rebuild-Weg gegangen sind - dahin sein bzw. ist das zum Teil jetzt schon so.
Ich finde es schade dass darauf nicht wirklich eingegangen wird...
@Sour_Fox: Wie gesagt, so ein Team stellt man sich nicht über Nacht zusammen, der Weg nach oben kann ein steiniger sein, aber dort angekommen hast du dann riesige Vorteile mit einem übervollem Bankkonto - wie es Vince z. B. auch schon angesprochen hat.
369 2023-06-30 20:14:17
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Natürlich ist dann irgendein Team da, irgendwann wird ja wieder investiert, das ist ja so im Rebuild.
Nur finde ich es problematisch dass man nur noch so Chancen haben wird auf die große Trophäe.
Es sind ja beide Extreme besch....eiden, die Krösusse weil es gegen die als nachhaltiges Team nichts zu holen gibt und die Abschussteams weil die alle Statistiken verfälschen. Mir machts z. B. keinen Spaß wenn ich 30:0 gewinne in der Liga.
Jetzt mal eine ernst gemeinte Frage: Was ist der riesige Vorteil der Abschaffung des Erfahrungscamps? Übersehe ich was?
Ich hätte lieber vereinzelt mit 20-Jährigen gespielt die halt mal Erfahrung 80 haben (geschenkt bekam man die auch nicht...) als das was jetzt daraus geworden ist ![]()
370 2023-06-30 19:06:21
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Nein? Und das habe ich auch nie irgendwo behauptet, weiß nicht wie Du jetzt auf Strafen kommst...
Ich wage halt zu bezweifeln ob diese Entwicklung so toll für das Spiel als Ganzes ist.
Mit guter Managerarbeit konnte man zu Erfahrungscampzeiten auch mit einem nachhaltigen Team recht gut lange oben mitspielen. Jetzt musst du halt mal monatelang, vielleicht sogar jahrelang unten "dahinsumpern" um danach mit etwas Glück um Titel mitzuspielen, in den FF Matches hast du dann Gegner im Stärkebereich 94-95.
Wenn ich mir die ersten paar Seiten dieses Threads so durchlese hatten einige Manager damals schon erkannt wohin das führen wird ![]()
371 2023-06-30 18:33:12
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Mit nachhaltig mein ich ein Team das man auch ohne großartige Geldreserven am Laufen halten kann.
Ein Durchmarsch ist sogar in den anderen Regionen eher unwahrscheinlich, West Europa kann man aber sowieso nicht vergleichen, da geb ich Dir Recht.
Harakiri wär für mich dann ein Team mit Gehaltskosten 1,5 Mio. oder so, welches man über längere Zeit nur finanzieren kann wenn man Reserven aus einem Rebuild mitbringt, wie das z. B. bei Irrmond oder den Ghosts der Fall ist. Natürlich wär das nicht besonders ratsam so ein Team schon in Liga 6 zusammenzukaufen, nach oben kanns durchaus lamgsamer gehen, aber dort angekommen kann ein nachhaltiges Team nie und nimmer mithalten wenn solche Manager mal für ein paar Seasons den Geldschrank öffnen...
372 2023-06-30 17:41:47
Re: Totalverkäufe von Teams (63 Antworten, geschrieben in Transferforum)
alle spieler zum verkauf
Weiterhin einige Spieler zum Verkauf, Stärkebereich ungefähr 80-90.
Schickt mir eure schlechtesten Angebote!
373 2023-06-30 14:05:45
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Meine Baustelle ist aber nicht das ein Goalie mit SEF 80, 3 Tore bekommen hat oder wie machen wir Nachwuchsgoalies in 3 Saisons zum Superstar.
Danke für die Antwort!
Darum gehts mir ehrlich gesagt auch nicht mal alleine, mir gehts eher ums große Ganze.
Seit das Erfahrungscamp entfernt wurde - was ja ansich schon ein Wegfall einer taktischen Option war - gibt es gefühlt (bald) nur noch einen Weg ganz oben um Titel mitzuspielen und das ist eben ein Rebuild. Wer nachhaltig managt hat es momentan schon schwer genug um ein FF mitzuspielen und in Zukunft sehe ich dafür sowieso schwarz. Ich traue mich zu sagen dass tomrbg, dabbljou und viele andere von den Beispielen jetzt nicht die schlechtesten Manager sind, also wird es wohl überlegt sein was die machen. An Aykrod oder Irr sieht man ja dass das der neue Weg ist.
Selbst einen Bonanza hat es nach 108 Seasons erst vor kurzem erwischt und er war eine Saison in der Second wie broncosmanager vorher schon richtig angemerkt hat.
Ich tue mir - wie vermutlich viele andere - schwer in den Änderungen viele positive Aspekte zu finden. Dass Teams nur noch zwischen Tanking und Harakiri alternieren wird wohl nicht die Überlegung hinter der Änderung gewesen sein?
374 2023-06-30 13:24:11
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Ich will nicht mal alles schlecht machen hier und natürlich war viel Zynismus dabei, aber wie soll ich das sonst bewerten? Deine Meinung zum dritten Spiel würde mich eben interessieren.
Für mich siehts so aus als ob die Broncos und mein Team nur wegen dem Goalie in der Situation sind.
Die Richtung des Spiels macht mir halt schon länger Sorgen, die ganzen Tank-Teams werden irgendwann mit vollem Konto zurückkommen und dann ist der Spielspaß für Manager die nachhaltig planen vermutlich eher nicht so hoch. Irrmond oder die Ghosts zeigens vor. Auf diese Entwicklung wird leider gar nicht eingegangen.
Da gibts ja alleine in den ersten drei Ligen schon sehr viele Beispiele an Teams die gerade einen Tank starten mit Thunder Bay, Kaizoku, Neggara, apes incorporated, Jyväskylä, Chkalovsky, den Icetigers und ab nächster Saison bin ich auch dabei. Dann gibts noch viele weitere die mittlerweile vermutlich reich sind und an denen es wohl längere Zeit nicht wirklich ein Vorbeikommen gibt wenn man nicht selbst mit dieser Taktik spielt wie zum Beispiel die Ratisbona Gs, Los Postos Completos, die Frozen Frogs, die Füssen Tigers oder auch die Winnipeg Wild Wings. Die habe ich jetzt alleine mit Hilfe von broncosmanager rausgefunden, gibt sicherlich noch mehrere in den unteren Ligen.
375 2023-06-29 19:44:04
Re: Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Und woran liegts bei mir dann? ![]()
Stürmer
90/100
88/89
85/100
87/84
Auch jämmerlichst für die Second ![]()
