Spielmanipulation, unfaire Ligen, random Spielergebnisse. (Seite 6 von 9)

Sowas gab es mal in der alten Berechnung vor 2012 oder 2013. Damals gab es dann Beschwerden, weil die der ein oder andere Shutout so verloren ging. Wenn müsste es sowas als taktische Option geben, "Reihe X schonen bei hoher Führung/hohem Rückstand" oder sowas in der Art. Dafür erhält die geschonte Reihe dann keine Formanpassung aus dem Spiel, die anderen Reihen dann etwas mehr Eiszeit.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ja, du hattest 94,74 nach der VR und 90,91 nach den PO´s. 9 oder 10 Spiele hattest du 100%.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Wusste dass das Argument kommt Wollte auch noch warten aber mein UZ2-Center hat sich gestern verletzt.

Ist halt schon radikal, letzte Saison Erster, diese Saison Letzter in der Statistik.

Das wir erst Spieltag 9 haben

Naja, mag schon sein dass ein langfristigerer Vergleich aussagekräftiger ist, keine Frage.
Acht Spiele sind aber mehr als ein Drittel der EZM-Saison, und wie gesagt es ist einfach verwunderlich dass ich im letzten Jahr in dem Zeitraum 100 % PK hatte und diese Saison nicht mal 65 %, mit den gleichen Spielern. Dass sich die Gegner massiv verbessert haben wage ich in der momentanen Situation zu bezweifeln.

Von 90 auf 80 oder so lass ich mir ja alles einreden, aber vom besten zum schlechtesten ist schon sehr beliebig.

Ja aber der Spielverlauf ist doch nicht jede Saison der gleiche, es gibt unterschiedliche Anzahl an Strafen und Wechseln, Eiszeiten etc. Die Quote der Huskies kommt doch nur wegen 2 Spielen zustande. Ist ja nicht so das es jedes Spiel Powerplaytore hagelt.

7 Powerplaytore haben die Huskies bekommen.

3 gegen Crane Morts Montreal und 2 gegen Sanskrit Stars sowie jeweils eins gegen Jacksonville Cubs und Punxsutawney Hogs, wobei das letzte auf die Kappe des Amateur Centers geht der wegen einer Verletzung spielt, kann man sicherlich ausklammern.

Die 3 Poweplaytore gegen die Crane Corts wurden alle von der selben Reihe erzielt, die beteiligten Spieler haben alle einen SEF von 94+, bei den Sanskrit Stars sieht das ähnlich aus. Wenn die Huskies Pech haben und Sheahan und Bond mit SEF 83 und 74 im PK gegen solche Spieler ran müssen, dann ist das weniger verwunderlich das die mal treffen.

Letzte Saison gab es in den Duellen gegen Sanskrit nur zwei Strafen gegen die Huskies und gegen Crane 7 Strafen, sind zusammen 9 Strafen in 4 Spielen, diese Saison gab es schon 9 Strafen in jeweils 2 Spielen gegen diese Gegner.

Sehe absolut nicht was daran random sein soll wenn mehr Powerplayzeit von starken Spielern zu mehr Toren führt. Bei einer Defense die starke Spieler hat, aber halt auch noch ein paar Nachwuchskräfte oder auch mal Pech mit Verletzungen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Würde hier gerne noch festhalten, sich die Spielberichte anzugucken die besonders dazu beitragen, also z.B. mit vielen Strafen, vielen Powerplaytoren, egal ob eigene oder die des Gegners ist ja aber keine Zauberei oder nur für Special Supporter oder Leute mit viel Zeit zu machen.

Im allgemeinen wird im Eishockey aus meiner Sicht wohl auch deshalb Best of 5 oder Best of 7 gespielt, weil in einem Spiel immer viel möglich ist. Ich will auch gar nicht sagen das der EZM da fehlerlos ist, aber einfach pauschal zu sagen da war ich aber besser oder da habe ich aber gar nichts geändert trifft es für mich nicht. Da müsste man schon einfach mehr Daten sammeln. Vielleicht ja was für jemanden der eine Bachelor Arbeit schreiben will

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Wenn du die Match-ID noch hast, glaube ich schon. Ansonsten ist es eine elende Sucherei.

Aber im Vergleich zur letzten Saison habens ja gerade die beiden Spiele die du erwähnt hast ausgemacht

Ach egal jetzt, mag Dir nicht mehr auf die Nerven gehen

Ich will niemanden in die Pfanne hauen, aber möglich wäre es. hatte erst noch auf den Verletzten getippt, aber der war nicht erst gestern verletzt worden. Sonst hätte es noch eine durchgewürfelte Aufstellung gewesen sein.

Hier wurde aber immer wieder auch gesagt das man innerhalb der Saison wenn es für einen selber um nichts mehr geht, man die Aufstellung ruhig machen kann wie man mag. Nicht mein Gedanke, aber mehrfach betont. Erst in den PO/PD´s in Spiel 2 wird es wohl geahndet.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Die 2. HF/DF Regelung?

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich will jetzt nicht die alte Diskussion wieder aufleben lassen. Wollte nur sicher gehen das du das meintest was ich dachte. 

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<