26

(25 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Wenn ein Spieler on Fire ist, dann nach einem Wechsel denke ich erst recht. Neuer Verein, ihm will ich richtig zeigen was ich kann und das ich es wert bin verpflichtet worden zu sein. Das bedeutet auch das ein Spieler durchaus on Fire sein kann nach einem Wechsel. Allerdings nur bei gleicher oder steigender Liga Ebene. Dementsprechend sollte er dann eine blaue Flamme bekommen. Hoffe ihr wisst was ich meine. smile

Gute Idee. Evtl auch, wenn er vorher nicht on fire war.

27

(25 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bin grundsätzlich für den Vorschlag, Spezialfähigkeiten einzuführen, aber ich würde es begrüßen, wenn diese nach kurzer Zeit beretis gesammelt werden können, aber auch schon nach 1 bis 3 Spielen wieder verloren gehen.

tomrbg schrieb:

Allerdings verzerrt es etwas das Bild, das man sich von gegnerischen Teams machen kann.

Betroffene Spieler sollten in der Teamübersicht mit einer Flamme versehen werden... Der Spieler ist "on fire" - das fänd ich mega big_smile

tomrbg schrieb:

Wie wäre es denn damit: ein Spieler kann eine der oben genannten Fähigkeiten für genau EIN Spiel erwerben. Dazu muss er ein Pflichtspiel pausieren (diese Zeit braucht er für ein Intensivtraining). Dieses Training sollte Geld kosten, vielleicht 10 Prozent eines "normalen" Camp-Tages.

Fände es besser, wenn das Intensivtraining kostenlos wäre. Man bezahlt an dem Tag ja eh schon das normale Gehalt und der Spieler ist im Spiel nicht dabei.

Aber man müsste aktiver managen (welcher Spieler könnte in welchem Spiel den Unterschied machen? Wann pausiert er? Wie bilden sich dann die Reihen?), was ich gut finde. Und bei deinem Vorschlag würden auch alle  Teams unabhängig von der Saisonleistung profitieren können - was ich ebenfalls gut finde.

Weiter würde es dazu führen, dass alle, die das nutzen würden, notgedrungen einen größeren Kader vorhalten müssten - wieder eine neue Managerherausforderung. Finde ich wieder gut:D

28

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

In Friendlys spielt sich das ganze etwas anders ab. Das Interesse an einem Friendly ist grundsätzlich geringer, hängt aber auch wieder davon ab in welcher Liga man selber spielt, jedoch im Unterschied zu Pflichtspielen interessiert die Fans es hier etwas mehr um welchen Gegner es sich handelt. 2 Teams aus Liga 7 werden kaum Zuschauer anlocken, wobei ein Team aus Liga 1 ein immer gern gesehener Gast ist. Das Umfeld spielt bei der Preisgestaltung und Auslastung keine Rolle, nur der Preis selbst.

Ist in Friendlies das Zuschauerinteresse vom aktuellen Team(miss)erfolg und dem Saisonfortschritt abhängig?

29

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

SeppWurzel schrieb:

Kann man die Ausbuastufen des Nachwuchstrainingslagers eigentlich nur schrittweise erhöhen. Ich bin momentan auf Stufe 1, würde aber gern auf 3. Das geht aber wohl nicht auf einmal richtig?

Ne, das Überspringen von Stufen mitsamt ordentlicher Ersparnissen geht nur beim Stadionumfeld. Beim Nachwuchs nicht, allerdings hast du da keine Bauzeit.

30

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

broncosmanager schrieb:

Für einen vorausschauend planenden Manager ist das aber jetzt ein noch höheres Risiko als vorher, seit die Free Agents nicht mehr um 10:01 nach dem Saisonumbruch verpflichtet werden können.

Wie genau sind die Regeln für Free Agents jetzt eigentlich?

Klar, ein Spieler wird Free Agent, wenn der Vertrag ausläuft, und, sofern er kein Amateur ist, kann er erst nächste Saison wieder verpflichtet werden. Wie beschrieben allerdings nicht am Spieltag 0. Wann denn dann? Und was passiert nochmal, wenn ein ganzes Team gelöscht wird?

31

(4 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Von: Birchu Neeschschini

Zerfleischung im S&T Cup

rro, isches Radio: In der Saison 127 machen die Neeschschini wieder beim S&T Cup mit. In der Toscanelli D. gab es nur gegen die KS einen Sieg. Diese sind gerade in einem Umbruch und traten nicht mit voller FrozenFour Gewinner Stärke an. Nun müssen die Neeschschini im HF gegen die HK Bars antreten. Aktuell befinden sich diese auch im Umbruch, doch man ist sich bewusst, dass man dort auf Russische National Spieler trifft. Captain DiPietro:"mer werdet alles gää, ke frog, mer hend zwar Heimvorteil.. aber die - ha anderst Respekt, hoffe eifach das mer vo de Schnee Leoparde ned zerfleischt werdet!"

32

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

BillyTremendous schrieb:

Ok, ich werde mal etwas höher einsteigen und mich dann herantasten.

Noch eine Frage: Als 4. spiele ich doch Playoffs. Aber dort steht:

8.4 Division - 127. Saison - Halbfinale 1 / Playdown Runde 1

Playdown?

Für die einen sind es die Playoffs mit Halbfinale/Finale mit jeweils 3 "Runden"
Für die anderen sind es die Playdowns - da gibts kein Halbfinale/Finale.

33

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

BillyTremendous schrieb:

Moin!

Wie hoch würdet ihr die Eintrittspreise am Anfang (Liga 8) in den Playoffs ansetzen? Hatte während der Saison 4 und 5 Euro und war mit 500 Plätzen immer ausverkauft. Ich möchte die Playoffs natürlich etwas nutzen aber auch nicht vor einem halbleeren Stadion spielen.

Moinsen!

Eintrittspreise sind wohl das bestmöglich gehüteste Geheimnis im EZM wink

Aber: Grundsätzlich macht es wirtschaftlich wenig Sinn, vor ausverkauftem Haus zu spielen. Guck dir mal als Orientierung die Auslastung der Stadien in den Topligen an. Dann kannst du mal mit deinen Eintrittspreisen experimentieren und einen ähnlichen Schnitt anstreben. Wenn du dann deine Eintrittspreise hast und in den PO bist, einfach einige Prozente hochgehen.

Was in deinem Fall die optimale Preiserhöhung ist, wird nur Brice wissen, da dein Stadion aber die ganze Saison ausverkauft war, würd ich da einfach mal den Faktor 1,5 ansetzen. Vielleicht sogar mehr?

34

(4 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Von: Vestfold Snømenn

Vestfold gewinnt Scotch Division

Es ist vollbracht: Die Snømenn sichern sich dank überzeugender Abwehrarbeit den Sieg der (etwas schwächeren) Scotch Division und damit Heimrecht im Halbfinale des Scotch und Toscanelli Cups. Gegner: ASK Moskau aus der Premier Ost: "Ein sehr attraktiver Gegner, den wir unseren Fans präsentieren können. Wir gehen als Außenseiter in die Serie - und können nur gewinnen!" baut GM Noah Kask Spannung auf. Ob das reicht?

Warteliste:
aktuell: leer

Beworben kann sich bevorzugt hier im Forum oder direkt bei jedem Teilnehmer des Cups.

36

(10 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Burschi schrieb:
Honso schrieb:

Man könnte auch die Neueinteilung an das Kriterium binden, dass eine der Divisions 5 der PO-Serien gewinnen muss. Dann wird neu eingeteilt. Wenn es nur 4 sind, dann werden die Gruppen beibehalten. Dies würde zum einen verhindern, dass eine Division einfach stärker als die andere ist, auf der anderen Seite würde nicht jedes Mal alles neu werden.

Das wäre eine Möglichkeit!Da wir im Stärkebereich"offen"spielen,wird es immer zu einer Dominanz einiger Teams kommen(was sich zwischen den Gruppen;intern+exetrn;immer mal verschieben wird).Deshalb würde ich davon absehen,momentan,die Gruppen jedesmal neu einzuteilen..das wird dann sonst ein Durcheinander wink

Genau, so könnten wir es machen. Kein durcheinander jede Saison, aber keine allzugroße Dominanz möglich. Top

37

(10 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Honso schrieb:

Modus ist wirklich gut. Allerdings, besonders auf die Entwicklung bei HK Bars hin, müssten wir wirklich die Gruppeneinteilung dynamisch gestalten. Also jedes Jahr die Gruppen nach Vorjahresergebnis. Sonst könnten auf Dauer die PO etwas einseitig werden. Dies gilt umso mehr, wenn übermorgen der eine oder andere wegfällt und durch ein Team ersetzt wird, der nicht seinen Kapazitäten entspricht.

Die Idee an der fixen Gruppeneinteilung war, so etwas wie sportliche Rivalitäten, Derbys oder so zu kreieren... Verstehe aber deinen Punkt absolut, würde bei einer Änderung sicher keinen Einwand haben.

Falls aber einer ne Idee hat, wie man Derbys erzwingen könnte, fände ich das ganz geil big_smile

38

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich wünsche mir das in der Tabelle, bei Serie, nicht 3 Gewonnen oder 3 Verloren, sondern z.B. S-S-N-S-N stehen würde. Das würde einen verbesserten Überblick verschaffen denke ich smile Fände ich cool wenn das kommen könnte

Ich finde den Vorschlag gut und auch besser als die aktuelle Serie. Evtl. ginge ja auch beides als Alternative.

39

(10 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Moin, nach dem ersten Viertel des Cups bin ich recht zufrieden. Beide Divisions echt spannend, vor allem aber keine Spielausfälle. Bin auch mit dem aktuellem Modus ziemlich zufrieden. Wünsche mir, dass das so bleibt smile big_smile

40

(4 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Von: Vestfold Snømenn

Vestfold führt Scotch Division an

Halbzeit in der Hauptrunde des Scotch und Toscanelli Cups, an dem die Snømenn zum ersten Mal teilnehmen. Nachdem man das Interdivisionsspiel erwartungsgemäß hoch gewann, schaffte man es trotz 35 Schüssen nicht, gegen die Rovaniemi North Stars zumindest einen Punkt zu holen. Im dritten Spiel fuhr man den zweiten Sieg ein, sodass Vestfold zusammen mit den North Stars und dem EHC Kandel mit 6 Punkten die Scotch Division anführt. "Eine insgesamt enge Kiste", so ein Fan, "kann man sich gut angucken."

41

(4 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Zum sammeln, nachlesen und diskutieren aller Pressemeldungen rund um den S&T Cup

42

(10 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Wir brauchen mehr PR, die Öffentlichkeitsarbeit muss intensiviert werden! big_smile

43

(12 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Finde das Projekt spannend und würde mich auch gern beteiligen smile

44

(1 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Packo schrieb:

Hier der offizielle Signatur-Banner für alle Mitglieder!

http://fs5.directupload.net/images/180423/8ge7cj94.png

Um ihn einzufügen müsst ihr einfach unter Profil - Signatur folgendes reinkopieren:

[url*=https*://bit.ly/2CMOjpL][i*mg]http*s://bit.ly/2HZjKQ9[/i*mg][/*url]

ACHTUNG: die 6 Sternchen (*) rauslöschen!

PS: Der Link wurde aktualisiert und führt nun direkt ins Unterforum!

Nice, danke für die Mühe

45

(22 Antworten, geschrieben in Scotch & Toscanelli Cup)

Burschi schrieb:

Spielplan127/128

Scotch D.                                                                              Toscanelli D.

Team          P      /    T    /    D                                                   Team       P      /    T     /   D

1)VES        3         10:1      +9                                                1)ASK       3         8:3        +5
2)KAN        3          2:1      +1                                                 2)WLB      3         5:1        +4
3)BWW       0         3:5       -2                                                 3)NBT       3         4:0        +4
4)TSF         0         1:5       -4                                                 4)OST       3         5:3        +2
5)ROV        0         0:4       -4                                                  5)BIR       0         1:2        -1
6)HKB        0         3:8       -5                                                  6)KS         0         1:10      -9

Saison 127:
SpT 3
HKB - ASK     3:8
WLB - TSF     5:1
VES - KS      10:1
OST - BWW   5:3
KAN - BIR      2:1
NBT - ROV     4:0

Spielplan Scotch D.

SpT6                             SpT9                    SpT12                      SpT15                 SpT18
HKB - TSF                   VES - BWW              ROV - BWW           HKB - BWW             ROV- KAN
VES - ROV                   HKB - ROV               VES - TSF             VES - KAN               HKB - VES
BWW - KAN                 TSF - KAN                HKB - KAN            TSF - ROV               TSF - BWW

Spielplan Toscanelli D.

SpT6                              SpT9                     SpT12                    SpT15                  SpT18
ASK - WLB                   KS - OST                  NBT - OST             ASK - OST              NBT - BIR
NBT - KS                     ASK - NBT                WLB - KS               WLB - NBT              ASk - KS
Ost - BIR                     WLB - BIR                ASK - BIR               KS - BIR                WLB - OST

46

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

tomrbg schrieb:

Der Marktwert leitet sich aus Angebot und Nachfrage ab.

Dachte Marktwert ist Geschichte und GW ist nur die Kombi aus Alter/Stärke/Erfahrung

47

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Hab da noch nie nachgeschaut, aber nach dem F4 Finale heute gemerkt das es da nix gibt. Drum ein F4 Champions Jersey

https://s15.directupload.net/images/190120/gll6hrdo.png

https://s15.directupload.net/images/190120/z5z2nost.png

Geile Idee vom Vincent, die mich zu einer anderen (älteren, nicht von mir stammenden) Idee führt: Wie ist eigentlich der Stand zur Trophäenvitrine auf der Teamseite?

48

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Schlummi schrieb:

Stärke geht von 0-100, Erfahrung auch und der Form nur einen Spielraum geben der so beschränkt ist, ist doch Lücke zu Meer! Wie viel Meer darf´s sein? Direkt zu beeinflussen ist doch eigentlich nur Stärke/Erfahrung über Champ

Genau das meine ich, danke! big_smile Die paar Free Agents die erstmal ohne Form sind und dann noch der ebenfalls geringer Anteil an Trainingscampern und Verletzten sind die einzigen, die mal was tiefer liegen...

Schlummi schrieb:

Bin da ganz bei dem Vorschlag dass man Form standardmäßig auf +- 75 setzt und formschwache Spieler die unter 65 liegen über pausieren des Trainings dann auch an den Wert wieder rankommen. Wie ein Spieler <Form 75 erreicht, würde ich gerne vorwiegend an Einsatzzeiten festmachen und an Kleinigkeiten wie Vereinszugehörigkeit und Performance -in den letzten 3 zurückliegenden Spielen.

Konkreter Vorschlag: Für jede gespielte Saison im aktuellen Verein erhält der Spieler grundsätzlich einen Formpunkt zusätzlich? Heißt, der Spieler, der mit 18, 19 Jahren zum Verein stößt wäre am Ende seiner Karriere im gleichen Verein bei "Standard" 75+20 Formpunkte... Sowas ginge halt schon nicht, wenn man die Form nach wie vor bei grundsätzlich 95 lässt.

49

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flo83 schrieb:

Zu 1.: Mir ist dann gestern später aufgefallen, dass ich einen Spieler im Trainingslager hatte und definitiv keine spielfähige Mannschaft hatte. Allerdings wäre es dann auch hilfreich, wenn der EZM diesen zwangsverpflichteten Spieler direkt auch in die Mannschaftsaufstellung steckt. Denn so ist das Spiel jetzt trotzdem ausgefallen und ich hab die Kosten für den Spieler. Das bringt mir so gar nix!

Zwangsverpflichtungen sollten eigentlich automatisch aufgestellt werden. Bzw. wenn die Aufstellung unvollständig ist, automatisch ergänzt werden. Kann natürlich sein, dass das nur für Liga und nicht für sonstige Aufstellungen ist, meine sowas schonmal gelesen zu haben... Dann wäre das wohl was für die Rubrik Fehler.

Wenn du nicht mehr PO spielst, kosten die Spieler (erstmal) kein Gehalt. Demnächst mit der Kündigung warten bis Spieltag 0, spart wieder ein paar Euronen. Trotzdem ärgerlich, klar...

50

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

...und wenn ich dann gegen Spieler A mit den Reserven auflaufe, um gegen Spieler B die Top-Spieler in Form zu haben, dann kommt Spieler B hier ans Forum und schreit (und nicht ganz unberechtigt) "Wettbewerbsverzerrung!"

Richtig. Aber das (=Wettbewerbsverzerrung zu bemängeln) passiert auch durch den aktuellen Zufallseinfluss auch... müsste man mal in Kauf nehmen.

Honso schrieb:

Freilich gibt es das auch im realen Sport. Ich würde das nur nicht allzufest an die Resultate, also die Stats binden. Eher könnte man die zufälligen Formschwankungen erhöhen. Oder eventuell eine versteckte Eigenschaft einführen, die man auf den ersten Blick nicht sieht, aber trotzdem zu tragen kommt: Zwei Spieler kommen miteinander nicht klar und deshalb ist ihre Form einfach niedriger. Dann wäre es sinnvoller den offiziell besseren Spieler in die 2. Reihe zu packen, weil dann die Form einfach besser ist.

Denke beides geht eher entgegen der gewünschten Richtung, den Faktor Zufall zu vermindern.

Honso schrieb:

Vor zwei Saisonen hatte ich aber echt einen Spielplan wo ich hintereinander alle schweren Brocken hatte und dann alle leichten. Ich wäre benachteiligt gegen den Spielern, die den Spielplan gut durchgewürfelt haben. Da kann ich am Ende rumdoktern so viel ich will, ich werde irgendwann die Form doch im Keller haben.

Auch hier Frage: Wie viel Einfluss hätte das? Halbiert sich gleich der ganze SEF Wert? Und grundsätzlich kriegen ja nicht immer alle Reihen auf die Fresse. Und jeder hat mal nen geilen und mal nen bekackten Spielplan...

Honso schrieb:

Ich meine, wenn Iserlohn gegen Mannheim verliert, dann haben die Spieler ja auch keine Selbstmordgedanken und gehen das folgende Spiel gleich motiviert aufs Eis...

Das wäre dann wohl Form mal Minus Eins big_smile

Spaß beiseite: Wenn ich am Freitag gegen Mannheim auf die Fresse kriege, lässt mich das vielleicht kalt. Vielleicht wird mir aber auch wieder bewusst, was für ne Graupe ich bin und hab auch Sonntag gegen Krefeld die Unterhosen voll. Gerade bei jungen, eher schwachen Spielern soll das vorkommen...