Sucheinstellungen (Seite 28 von 54)

Dank dir fürs Angebot.
Ich werd selbst in den sauren Apfel beißen, alles andere würde nur die Situation nach Hinten verschieben.

Ist das Thema ganz vom Tisch oder könntest du dir vorstellen, dass in ein paar Saisons doch noch zu implementieren?

Ich tu mir beim Draft in dieser Saison echt schwer.
Ursprünglich hätte ich mir einen C gezogen, der dann noch eine Saison ins Camp gekommen wäre.
Danach wär der Ersatz für den nächsten Rentengänger geplant gewesen.
Jetzt bin ich irgendwie im Zwiespalt, ich will noch keinen 3. Reihen Center opfern, damit ein neuer Center für Linie 2 geformt werden kann, brauch aber auch noch keinen Stürmer als Ersatz.
Es würd zwar Sinn machen, mir einen jungen Ersatzspieler zu ziehen und den dann in den Friendlys formen, dann wäre der bis der Rentengänger rausfällt schon deutlich weiter bei der Erfahrung, allerdings sind das Kosten, die ich zusätzlich tragen müsste.
Das frisst halt ordentlich vom Finanzpolster.
Sollte ich, was erst für nächste Saison angedacht wäre, wenn dann mein Goalie fertig ist, aufsteigen, würds finanziell wieder einfacher werden.
Steig ich nicht auf, brauch ich aber irgendwie doch diesen Spieler, der dann irgendwann mal mein Team so stärkt, dass ich aufsteigen kann.

Irgendwie ist grad die Luft raus.

Bei der Spielmanipulation gehts immer ums Geld, entweder man streicht das Geld in den Playoffs komplett oder man kann auf sein Gehalt verzichten.
Was auch noch ginge wäre, wenn man die Verteilung der Einnahmen anpasst und der Gegner mehr davon abbekommen würde.
Es bleibt eine Zahlenspielerei.

Andererseits ist es immer noch Spielmanipulation, da du dir ein 3. Game erschleichst.
In den POs spielt man auch im echten Leben mit dem Besten Kader.

Schon, nur könnt er dann ja auch helfen (angenommen es ist ein Erfahrener Goalie im Tor) den ein oder anderen Fehler eines Jungspunds auszubessern.

Ah verstehe, man orientiert sich an der NHL und "schwächt" die Goalies damit mehr Tore fallen.

Eure Bedenken seh ich "nur" für die Übergangsphase, bis dann alle "Erfahrungsmonster" in Rente sind.
Dann wirds nicht mehr all zu viele Ältere Spieler am TM geben vermute ich, außer ein paar die durch Teamauflösungen auf den TM kommen.
Wenn dann jeder das neue System behirnt hat, benötigt man ja genau diese Älteren Spieler für die Ausbildung, warum also Ü33 Spieler durch Jüngere ersetzen wollen?

Wie denkst du, entwickelt sich durch diese Anpassung nun der TM?

Das kaufen eines Premierliga tauglichen Teams fällt mit dieser Änderung nun auch flach.

Gekauft hatte ich ihn mit E 31, jetzt, nach zweimal Erfahrungsgewinn, steht er bei 32.

Habe heute, einen Tag später, erneut einen Erfahrungspunkt für diesen Spieler bekommen spieler_id=695208.
Diesmal wurde der Punkt für Saison 149 angerechnet.

Mir kommt das grad etwas spanisch vor.