351

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

unglücklich ausgedrückt von mir, mit Umzug meinte ich einen Neustart in ungewohnter Umgebung

352

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

es ist gibt eine ganze menge teams,die dem namen nach nicht
in osteuropa zu vermuten wären.warum ist das wohl so?
schönes beispiel ist der kölner eishockeyclub 72 von manager
mwos1977.der findet das in osteuropa so toll und ist so verbunden mit der
ukraine,das es für einen authentischen teamnamen leider nicht mehr gereicht hat. smile

ungefähr so wie die fußballer,die nach dem tor das wappen ihres trikot
küssen und dann in der winterpause weg sind.

nicht falsch verstehen,ich kann das absolut nachvollziehen das man lieber dort
spielt,wo man mit dem wenigsten aufwand das meiste geld aufs konto bekommt.
(es ist ja nun mal ein managerspiel)
aber meiner meinung nach sollte das sportl passieren und nicht,weil in einer region
die ligen nur bis zur 6. reichen.man selbst kann daran gar nichts ändern.
wenn es jetzt eine neue,weitere region gäbe....ich denke schon das da einige
schwach werden und neu anfangen würden.
mit einem ama team direkt in der 2.liga starten und aus dem stand 200 000
vom trikotsponsor. wink

was spräche denn gegen die auflösung der regionenstruktur?

was spräche denn gegen einen Umzug von deinem Team in eine Region, wo es "leichter" ist?

Bis du hier mit deiner "Diskussion" eine Änderung bewirkt hast, ist dein Stadion in der anderen Region voll ausgebaut wink

353

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich weiß gar nicht mehr, ob ich damals neu angefangen habe, oder ob ich jemanden zum Wechseln gefunden hatte, aber wenn du dann schon 20 Saisonen dabei bist, hat man ja immer noch die Chance, jemanden für einen Ligentausch zu finden oder man lässt das Team umziehen und startet neu durch (ohne den ganzen Fehlern, die man zu Beginn gemacht hat)

Den Ansatz mit den Schwierigkeitsstufen finde ich interessant für neue User.

354

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Entscheidung, wo man sein Franchise startet, liegt dennoch beim Manager und da steht es jedem frei, wo er anfängt.

355

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pressebert schrieb:

Keiner wird hier zu einer Region gezwungen ... natürlich ist man erst hinterher schlauer

das gilt auch für alle anderen Aspekte...

keiner wird gezwungen, den Fanshop auszubauen, oder das Ganze Stadion mit Stehern aufzufüllen ...

bin daher auch der Meinung, dieses Phänomen betrifft "alle"

356

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

davon gabs viele, damals, als Berlin noch aus zwei Städten bestand, waren aber immer ausverkauft

357

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wenn dir der lieber ist? big_smile

358

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Jiri schrieb:
gosselin8 schrieb:

@all smile

Hey Jungs. Was würdet ihr machen!? Soll ich meinen Goalie nochmal 10 Tage Stärke gönnen oder eher nicht?? Noch ist er 20 Jahre und würde wohl etwas mehr Stärke gewinnen wie wenn ich Ihn mit 21 los schicke. Aber ich denke, wenn ich Ihn jetzt 10 Tage gönne, dann sind die Playoffs und der Aufstieg diese Saison adé. Mein Ersatz wird nicht Platz 4 halten können oder?!

Über konstruktiven Input bin ich dankbar!

Das dieser aus Embsen eher nicht kommen wird ist mir auch bewusst! lol tongue

Ganz klar Goalie campen, das wird dir auf Dauer einfach am meisten Ruhe bringen und den nötigen Rückhalt, wenn es nur um die Frage geht den Goalie campen ja oder nein, dann gibts nur ja, wenn du ihn mir schon nicht gibst du Geizhals big_smile

wenn ich dieses Mal endlich an einen Goalie komme, wird mein aktueller Goalie frei, der muss auch nur noch ein paar Tage ins Camp damit er bei dir in der Liga nicht zum Schweizer Käse wird big_smile

359

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

naja, jetzt wo du ihm eine Kommastelle gestrichen hast, vermutlich nicht mehr tongue

360

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

so viel hatte ich in meiner ganzen EZM Existenz zusammen noch nie big_smile

361

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

es wird Zeit, dass die NHL wieder losgeht .. nicht nur der Hitze wegen big_smile

362

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Brice Für wann ist die Anpassung mit dem Stärkeverlust geplant?
Nicht das ich mir wieder einen Goalie hole und kurz drauf wird was geändert big_smile

363

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

diese Argumente immer ... unbegreiflich

364

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:

Das sehe ich anders. Der Goalie war schon immer wichtig. Nur konnte man früher einen 90/100 goalie durch einen 80/70 gecampten Goalie ersetzen. Wodurch der Fall nicht so stark war.

Jetzt (wenn man mit eigenem Nachwuchs geht), fällt man auf 80/15. Und das tut weh, weil die anderen in dem Moment vllt weiterhin bei 90/100 stehen.

Ja jeder muss da durch, aber zu anderen Zeitpunkten und das ist das, was im Moment stört.

Finanziell spielt einfach niemand mit zwei Goalies. Weil man sonst auf die lange Sicht zu viel Geld verliert.

Es ist ein bisschen wie in der NHL, wenn ein Topspieler geht, kriegst du halt nur einen Draftspieler. Aber der Unterschied ist, in der NHL kannst du nicht absteigen.

Ein Ansatz, dem entgegen zu wirken wäre eine Anpassung bei den Verträgen für Goalies.
Für Backup Leistungen einen reduzierten Vertrag, wenn eine Anzahl an Spielen nicht überschritten wird, etc.

Das macht das Spiel nicht wahnsinnig komplizierter, würde aber dem Auf-Abstiegsaspekt, den es ja in der NHL nicht gibt, entgegen wirken.

365

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Puncto Draft bin ich gespannt, wieviele Goalies es diesmal gibt in meiner Liga.

@bronco Deswegen hat mich auch interessiert, ob die Änderung hier viele Vorteile mit sich gebracht hat.

366

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Kane: Mich würde auch interessieren, welche Verbesserungen sich dadurch ergaben. Vielleicht bekommen wir da ja noch eine Antwort.

Zu der Rebuild-Thematik: Selbst wenn man den richtigen Zeitpunkt abgepasst hat: Woher kommen dann bis zu 2 Reihen an Spielern, mit denen du dann um den Titel mitmischt?
Man hat nicht bei einmal Shoppen ein Team zusammengekauft, welches zum Mitspielen in einer höheren Liga reicht.

367

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

eis-fuchsi schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Was sind eigentlich die Verbesserungen aus deiner Sicht, Brice, die seit der Änderung bei den Goalies bzw. mit dem Wegfall des Erfahrungscamps eingetreten sind?

achtung nun die Antwort: wink

Brice schrieb:

Ja da stimme ich dir sogar zu, deswegen ist es ja so wichtig das daran etwas gemacht wurde. Bei deinem Gegner stand ein Goalie im Tor der die 90+ Erfahrung in Saison 175 erreicht hat. Also bereits 7 Saisons ein Topspieler in dem Bereich ist und das noch weitere 5 sein wird. Letztendlich ist er somit 12 Saisons "fertig" und lernt nicht mehr dazu bei ca. 20 Saisons die er im Kader steht. Dieses Fenster wird jetzt kleiner und das ist gut so.

Ich würde außerdem sagen das nicht dein Goalie die Serie verloren hat, sondern dein Sturm. Du hattest 114 zu 64 Torschüsse und 9 zu 11 Tore. Das war der Knackpunkt. Selbst wenn dein Goalie jetzt 1-2 Tore weniger bekommen hätte, hättest du trotzdem nicht gewonnen, weil du deine Überlegenheit auf dem Eis nicht in Tore umwandeln konntest. Ich habe jetzt grade nicht die Zeit mir das bis ins Detail anzusehen, aber das dein bester Stürmer über drei Spiele "nur" ein Tor und dein zweitbester gar kein Tor geschossen hat, sehe ich kritischer als diese "Junger-Goalie-Thematik".

Danke für die ausführliche Antwort.
Kann da aber nicht so ganz rauslesen, ob es zum Beispiel auch einen positiven Einfluss auf den TM hatte?

Aber die Frage wird vermutlich eh unbeantwortet bleiben ...

368

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Was sind eigentlich die Verbesserungen aus deiner Sicht, Brice, die seit der Änderung bei den Goalies bzw. mit dem Wegfall des Erfahrungscamps eingetreten sind?

369

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
Sour_Fox schrieb:

wenns eh nicht ernst gemeint ist, warum diskutierst dann mit?

weil du das auch so machst!? smile

Willst dich nicht lieber wieder mit deinen Argumenten im Kreis drehen, das liegt dir eher, als stänkern. smile

370

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wenn jemand eh schon frustriert ist, noch mit einem Scherz draufdrücken, naja, komische Art

Zu Bernards Verletztenliste: Ich bin gespannt, ob da noch was gefunden wird. Nach einer "gesunden" Verteilung beim Verletzungspech sieht das nicht mehr aus.

371

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wenns eh nicht ernst gemeint ist, warum diskutierst dann mit?

372

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

es wurde bereits bestätigt, dass bei ihm auffällig oft die Spieler verletzt sind, da brauchst ihm nicht ständig zuzwinkern...

373

(16 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@LDG immer wieder dasselbe wiederholen ist keine Diskussion.

Wo, wann und was ich schreibe, sagst mir ganz bestimmt nicht du. wink

374

(16 Antworten, geschrieben in Hilfe)

komischer Vergleich, er muss ja nicht direkt seine Managerlizenz abgeben, sondern nur eine Geldstrafe bezahlen, wie beim zu schnell fahren eben auch. Im EZM ist halt die Geldstrafe gleich hoch wie die Einnahmen aus dem ergaunerten Spiel... was gibts da wieder zu diskutieren?

375

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Vegas it is.. cool für Stone und Eichel.

Hill zeigt halt auch wieder, dass nur der Goalie alleine nichts ausmacht. Das macht Teamsport erst so richtig interessant.