Hallo zusammen!
Bei mir ist das ebenfalls so.
Sportliche Grüße
Und bei mir auch.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Anunaki
Hallo zusammen!
Bei mir ist das ebenfalls so.
Sportliche Grüße
Und bei mir auch.
Pressebert schrieb:Tschechien spielt nur mit 5 Stürmern. Bitte einen noch nachnominieren!
PUSH erledigt - DANKE!
Mein Stürmer wurde nachnominiert…somit stelle ich einen mehr vincent!!!
….
stimmt,ist aus meiner sicht aber kein "erfahrungsmonster"
sondern eher ein glücksgriff vom draft.seit der free agent markt nicht mehr pünktlich
an spieltag 0 10.15uhr geöffnet wird,ist es für alle
fair genug,denke ich.
Sehen viele, darunter ich, anders. Solche Spieler gehören nicht auf den Transfermarkt als free Agent. Kane hat ein tolles Beispiel zum Verständnis verlinkt.
Wenn du ein Team findest, dass dir so einen Spiegel verkauft oder per Trade abgibt, ist das was anderes… dann musst du aber auch entsprechend investieren…
Anunaki schrieb:Was ich hier allerdings beanstande ( da Wettbewerb extrem verzehrt wird) ist das junge Top Torhüter im freeagent gekauft werden können. Das sollte nicht möglich sein. Wenn ein Team sich auflöst sind die Talente halt weg…
willst du den gesamten free agent markt abschaffen
oder nur bestimmte spieler?
möchtest du denn keine möglichkeit auf einen
jungen (was verstehst du unter jung?) spieler haben?
Ich meine nur die Schlüsselposition Torwart!
Um hier eben nicht wieder Ein Hintertürchen zu öffnen für dass was Brice ja nicht mehr wollte.
Damit beschäftige ich mich nicht. Aber ich kann dir folgendes geben.
Play Down der Premier letzte Saison:
Sanskrit Stars (86) vs. St Albert Victorias (83) wenn mich nicht alles täuscht bei der SEF.
Mirko Vinvi Davide (Sanskrit) 98/63
Kilian Wadlbeisser (Victoias) 90/100Sanskrit war Absteiger. Und das war das letzte PD Spiel.
Du kannst dir so gerne selbst eine Meinung bilden.
Danke vincent, dass du mich daran erinnerst.
Es ist natürlich so, dass der goalie stark das Ergebnis beeinflusst. Es ist aber auch mit einer erfahrenen Verteidigung davor besser.
In meinem Fall schaut es diese Saison als Tabellenführer für mich nach direkten Wiederaufstieg aus und dann ist mein junger goalie schon bei Erfahrung über 70.
Ich gewinne mal wieder eine Meisterschaft ( vielleicht) also alles halb so wild.
Wichtiger wäre für mich, dass man ähnlich dem Turbo bei der Erfahrung wenn der Block im Schnitt 50 plus hat, einen Bonus bei den Zuschauern erhält für besonders viele junge Spieler oder besonders viele einheimische Spieler, am meisten wenn man beides umsetzt. Dann hätte man zwar sportlich nicht den Erfolg aber die Zuschauer Einnahmen wären trotzdem hoch. Und der Umbruch im Team hätte somit nicht nur Nachteile sondern auch einige Vorteile?!
Mich würde es brennend interessieren, wie das Update nun nach 10 Saisonen bei den Managern ankommt, welche davor eher kritisch gegenüber der Abschaffung des Erfahrungscamps waren.. und des weiteren wie Brice die vorgenommenen Änderungen einordnet (evtl. gibts ja nun einige interessante Zahlen*?) und ob er sein gesetztes Ziel damit erreicht hat?
*Aktivitäten Transfermarkt, durchschnittliche Entwicklung aller Spieler pro Saison je Alterskategorie, Entwicklung SEF in den jeweiligen Ligastufen, etc.
Also ich muss zugeben, dass ich die Änderungen mittlerweile ganz gut finde. Das kommt aber auch daher, dass eben der schnelle Zuwachs bei jungen Spielern und welche die sehr viel spielen einen neuen Anreiz ins Spiel gebracht hat. Daher würde ich auch nichts daran ändern auch nicht im fortgeschrittenen Alter.
Einzig der Torhüter ist meiner Erfahrung nach noch eine Überarbeitung wert. Der Unterschied ist einfach sehr krass. Hier wäre vielleicht ein höherer Einstiegswert wie zum Beispiel ab 30 und dafür vom Alter her frühestens ab 20 Jahren statt 18 eine Idee.
Aber letztlich trifft es jeden oder wie ich das aktuell beobachte kaufen viele einen Torwart der schon Erfahrung sammeln konnte! Was ich hier allerdings beanstande ( da Wettbewerb extrem verzehrt wird) ist das junge Top Torhüter im freeagent gekauft werden können. Das sollte nicht möglich sein. Wenn ein Team sich auflöst sind die Talente halt weg…
Deine Team ID: 19156
Die playdown Statistik ist mal wieder abhanden gekommen.
Bekommst du das auch noch zurück geholt, Brice?
Kompliment übrigens für die neuen Statistiken! Gefällt sehr gut
Deine Team ID: 19156
Die playdown Statistik ist mal wieder abhanden gekommen.
Die Statistik vom Frozen Four Turnier ist nicht bei den Einzelnen Spielern angerechnet worden.
Der Regionentausch bringt ja auch nicht den gewünschten Effekt weniger Teams in Westeuropa und dafür mehr in den anderen Dreien.
Ich habe damals zum Beispiel in Westeuropa gestartet, weil ich davon aus ging dass es dort am leichtesten ist. Nicht weil ich da spielen wollte.
Kanada, Russland, Schweden da dachte ich halt, da fängst du gleich unter den stärksten an( so an der Realität orientiert)
Ich verstehe deinen Gedankengang, aber versuche folgendes zu verstehen:
Du bist Neueinsteiger, sprich Anfänger. Du stehst damit nicht alleine da. Dein Problem ist das Problem eines jedes Anfängers. Und damit ist kein Problem mehr. Ich rate dir, wie allen anderen Anfängern auch, sich hier alle möglichen Hilfe Threads durchzulesen. Das wird dir aufzeigen das du mitnichten auf das Geld eines Friendly angewiesen bist.
Du hast leider keine ID hinterlegt, aber du wirst ja kaum höher als Division 8 sein. Was sind deine Gehaltskosten? Ausgehend von einem 20 Mann Kader würde ich auf Max. 4000 € ausgehen da der Großteil ja Amateure sind. Du solltest aber mindestens 64oo € pro Heimspiel einnehmen. Dazu deine Sponsoren Gelder. Ich weiß nicht mehr was man in der 8. bekommt, aber ich würde vermuten das du alle 2 Spieltage (1 Heim + 1 Auswärtsspiel im Schnitt) so um die 12000 € verdienst. Damit machst du doch für den Anfang einen guten Gewinn den du natürlich sofort in die Eishalle steckst. Die Zahlen sind natürlich nur geschätzt. Dafür bin ich zu lange aus der 8. raus. Vllt. ist es etwas mehr, oder auch etwas weniger.
Das einzige wofür ein zusätzliches Friendly gut ist, weil vermutlich ein sehr Großer Prozentsatz so verfahren würde, ist das man das Geld in Beine statt Steine investiert. Und das ist das wovon dir jeder hier der ein paar Saisonen auf dem Buckel hat, abraten würde.
Viel Glück bei deinen weiteren Entscheidungen und weiterhin hoffentlich eine menge Spaß mit und im EZM
Ps.: Achso, der Prozentuale Zuwachs eines Erfahrungspunktes ist in diesem einen Friendly zu vernachlässigen. Er wird dir, sollte er kommen, im Finale nicht weiterhelfen und im nächsten Spiel bekommt dein Spieler ihn so oder so.
Er hat trotzdem Recht! Warum eigentlich nicht ein friendly machen können, wenn man Spielfrei hat!? Ich fänd das auch schön, allein deshalb weil man dann eben auch an dem Tag ein Spiel hätte. Für die Anfänger obendrein noch eine nette Zusatzeinnahme.
Imp schrieb:Gibt es eigentlich irgendwelche ernsthaften Bemühungen, dass sich diese beinahe 1000 Deutschen Teams besser auf andere Länder verteilen? Oder die Ligen wieder wie früher besser zu durchmischen?
nein gibt es nicht. es gibt eben sehr viele die mit deutscher flagge spielen wollen. auch wenns in west-europa natürlich sehr viel schwiriger ist sich zu entwickeln als in den anderen regionen.
Es gibt doch einige Teams die gerne wechseln würden aber nicht dürfen/ können! Vielleicht tut man da mal ansetzen.
Sitzplätze ausbauen ist für dich jetzt Priorität. Stehplätze abbauen kannst du wenn dein Stadion ansonsten komplett ausgebaut Ist. So habe ich es auch gemacht. Jede Saison ein bisschen mehr und eben das Umfeld hochfahren. Ab 5000 Zuschauern Kapazität kannst du erstmal komplett den Fokus auf das Umfeld legen.
Da ist einfach mehr Geld für dich drinnen. Erst ab Liga 6 lohnt es sich mehr als 5000 Zuschauer insgesamt zu haben.
Die WM Saison ist noch nicht abgeschlossen. Medaillen
Ich sag ja nicht, dass das heute besser gelöst ist. Ich bin nur gespannt wie viele einen Zweitgoalie neben dem Erstgoalie für 4-5 Saisonen mitschleifen werden.
Ich fände es spannender, wenn man zu einem Zweitgoalie quasi gezwungen wird, weil der erste aus Formgründen die ganze Saison nicht durchspielen kann.
Werde ich nicht machen. Im Gegensatz zur Realität, wird der Goalie hier in ein starres Korsett gesteckt. Fängt mit ganz wenig Erfahrungswert an und dieser lässt sich nur durch spielen erhöhen! Und eben nicht in einem Farmteam sondern von null auf gleich in deiner ersten Mannschaft.
Was als 2. Goalie zu lange dauern würde, und in der Realität kann ein Spieler in einer Saison einen großen Sprung machen aber danach auch mal eine Schwächere Saison.
Hier gibt es bis zur Rente nur eine Richtung je älter um so besser.
Wir werden ja sehen was dann ab nächste Saison tatsächlich an Erfahrung generiert werden kann. Eine Einschränkung der Manager Strategien bleibt es trotzdem.
Wahrscheinlich werden wir dadurch alle zur Fahrstuhlmannschaft gezwungen. Mehr Pleiten könnte es auch geben. Da der Stärke wert nun enorm an Bedeutung zunimmt und damit auch die Gehaltskosten.
Dass es kein Erfahrungscamp mehr geben wird, finde ich nicht gut! Dies war eine Möglichkeit um bei den Spielergehältern zu sparen in dem man statt Stärke einfach Erfahrung trainiert und somit die Gesamtstärke eines Spieler erhöhen kann, aber die Gehälter nicht steigen. Somit hatte man wenigstens eine Möglichkeit, finanziell gegen andere Teams etwas auszugleichen, welche schon viel länger dabei sind und Geld auf der hohen Kante haben. Als Neueinsteiger wird es immer schwieriger von ganz unten nach ganz oben zu kommen. Ich habe es mit nur sehr viel Mühe von ganz unten bis in die Third Division East geschafft und dann ging mir trotzdem nach weiteren vier Saisons in der Third Division das Geld aus, weil ich mir nicht leisten konnte junge gute Spieler auszubilden. Früher konnte man das Stadion ausbauen und bekam höhere Sponsorengelder, weil diese nach der Stadionkapazität berechnet wurden und nicht nach den tatsächlichen Zuschauerzahlen und auf diesem Geld sitzen immer noch viele in der obersten Liga, ich hatte diese Zusatzeinnahmen leider nicht.
Seit über 4 Jahren spiele ich hier und kam nie höher wie in die Third Division und dort habe ich nur um den Abstieg gespielt. Als Aufsteiger in die Third Division hätte ich eine Prämie vom Mindestens 20 Mio. bekommen müssen, um überhaupt in der neuen Liga oben mitspielen zu können, dazu kommt, das die Zuschauerabhängigen Sponsorenverträge immer erst in der nächsten Saison erhöht werden. Ein Guter Goalie oder Center kostet ab der Third Division schließlich über 5Mio Ablöse, dabei habe ich maximal nur 1 Mio. Gewinn in der Saison erwirtschaften können und das als Aufsteiger. Bei den Einnahmen muss sich grundlegend etwas ändern. Die Aufsteiger müssen eine Prämie bekommen um sich neue Spieler leisten zu können, dann wird evtl. auch der Transfermarkt wieder interessanter. Was hilft es mir aufzusteigen, wenn alle anderen in der Liga über 10 Stärkepunkte mehr haben, ab der Liga 4 ist der Stärkeunterschied nach den oberen Ligen einfach viel zu hoch.
Ich würde es begrüßen, wenn der Aufsteiger eine Aufstiegsprämie von 10 bis 20 Mio. bekommt, aber zum Beispiel in der neuen Saison nur 2 bis 3 Spieler kaufen dürfte.Mein Fazit für dieses Update ist: Dies ist wieder mal ein Update nur für die alteingesessenen Teams in der Premier und Second Division! Das ist hier wie bei der Fußball Bundesliga: Die großen Vereine (Bayern und Dortmund) wollen von ihren TV-Geld nichts abgeben und somit werden die Kleinen immer klein bleiben, weil sie sich einfach nicht die teuren Spieler leisten können.
Mein Team werde ich hier bald löschen, da ich keine Chance sehe, je in der obersten Liga zu spielen. Es wird immer schwieriger hier ein gutes Team aufzubauen. Für die Teams in den unteren Ligen fehlt einfach überall das Geld um sich die teuren Spieler zu leisten und somit auch mal nach einem Aufstieg die Liga halten zu können. Viele Bekannte von mir haben hier schon aufgehört, weil sie nicht mehr motiviert waren und keine Chance sehen je ganz nach oben aufzusteigen!
Frage an Brice: Wenn man in West Europa ein Team gründet und neu anfängt, wie lange benötigt man um in der obersten Liga um die Meisterschaft mitspielen zu können? Probiere es selbst mit all deinem Wissen aus, du wirst nie oben ankommen, solange die da oben nicht das Spiel löschen! Möchte ich mir ein Spitzenteam kaufen, benötige ich 100Mio alleine für die Ablösesummen. Um 100Mio zu sparen benötige ich 5 Jahre! dazu kommen noch die 50 Mio, die erst noch in das Stadion und Umgebung gesteckt werden müssen. Maximal 1 bis 2 Mio kann ich im Monat erwirtschaften, aber dann darf ich keinen Spieler kaufen oder ausbilden. Die Einnahmen in den unteren Ligen müssen deutlich erhöht werden, evtl. müssen im gegenzu die Stärke der Spieler für die jeweiligen Ligen begrenzt werden. Ein Top Spieler würde ja nie in eine untere Liga spielen! z.B. es dürfte in der Liga 4 maximal Spieler mit Stärke 70 Spielen in Liga 5 Maximal Stärke 65. Teams welche absteigen müssten dann Spieler verkaufen bzw. die Verträge würden dann auslaufen und evtl. vom System gekauft und Teams welche aufsteigen könnten dann diese Spieler kaufen.
Hallo Andy,
Da muss ich dir leider widersprechen! Ich bin im April 2017 gestartet und habe letzte Saison das Frozen Four gewonnen! Bin also in 3,5 Jahren ganz oben angekommen! Und ich habe mehr Geld auf der Seite als die meisten Premierliga Clubs. Das Problem ist eure Ungeduld was den sportlichen Erfolg angeht. Erst alles ausbauen dann langsam das Team teurer machen. Es muss also jede saison ein bisschen mehr übrig bleiben. Bevor du nicht 30 Millionen Minimum auf der hohen Kante hast, brauchst du garnicht anfangen über die 5. Liga hinauszukommen, da geht dir viel zu schnell das Geld aus.
Deine eigene Taktik als Manager ist dein Problem nicht die Bedingungen im Spiel!
Viel Erfolg weiterhin und den Spaß nicht vergessen!
LG
Ein Überblick über die Abstellenden Teams der Nationalspieler des diesjährigen EZM World CUP XVII in Dänemark:
(Chronologische Rückwärts Reihenfolge)1. 8 Nominierungen:
Wakaluba Space Invaders
2. 7 Nominierungen:
Riga Skulls
3. 6 Nominierungen:
Broncos Virtuals
4. 5 Nominierungen:
Hannover Sharks
HK Wisent Dziarzynsk
Jacksonville Cubs
Karhu Olut
Murray Rednecks
New England Wanderers
Sanskrit Stars5. 4 Nominierungen:
Adler Frankfurt
Blue Wings
Danish Dynamite
EHC Essen
Faistenhaarer Falken
Flamengo RJ
Frozen Frogs
HK Baltijsk Primorsk
Jelgava Steelbirds
LA Armas
New Haven Whalers
Ratisbona Gladiators6. 3 Nominierungen:
ASK Moskau
Crane Morts Montreal
DeathraceKings Hammerfest
Elmru Blues
Irrmond
Kings Of Lyon
Lok Jaroslawl
MD Hockey Torshavn
Nyborg Rangers
Ørn Notodden
Pardubice Pirates
Piranhas Pilzen
Strausberger Pirates
VfR Fiesch7. 2 Nominierungen:
AEV Augusta Stockholm
Bering Sea Crabbers
Blau Gelbe Löwen BS
Buron Dukes
Die Krulliwullis
EHC Augschburg 87
Fairbanks Huskies
FireAllStars
Füssen Tigers
Ghosts
Grimma Blue Sharks
HeLi Rangers
HK Jesenice
HK Lokomotive Minsk
HK Olivia Ljubljana
HK Traktor Moskau
Legion Miami
Leipziger Luchse
Mnisek Rhinos
Platamonas Sharks
Ptuj Brewers
Punxsutawney Hogs
Ratisbona Turtels
White Buffalos Mühlen
Wolpertinger Regensburg8. 1 Nominierung:
Alcohoooligans
American Bavarians
Aquitaine Classics
Bad Angels
Biberach Brownbears
Blue Bears München
Bolzano White Weasels
Bruneck Bears
Bullheads
camorra
Detroit Squirrels
Dortmunder Fische
Duesseldorfer EG
Dynamo
EC Blueliners
EC KAC
ECNiedermoellrich
EHC Bavaria Straubing
EHC DHB 1800
EHC Frankonia
EHC Göteborg
EHC Tramm
EHCBIEL
Eisthaler
ESC Lions
ESG Kassel
Freezerfans
Freier Ultras
Goessarat Tigers
Gundelshausen Sharks
Haldern Seals
HC Pilsen
HC Polarlichter
HC Skladem do Zadku
Highlanders of Tain
Hinterdupfing Icebreaker
HK Bars
HockeyGirls
Jotunheimen Hrimthursen
Karlovy Vary Dragons
Killerkakerlaken1992
Kranjska Gora Eagles
Langenfeld Devilrats
Langhaelse
Latvian Raiders
Les Rats de Nancy
Lightning Raiders
Lilleström Vikings
Mighty Fish
Nampa Stars
Nova Scotia Ice Crushers
Papageientaucher
Passau Sharks
Pirates Aalborg
Prypjat Radioactives
Puck Monster
Rangers Mannheim
Regensburg Royals
Renkomäen Reipas
Riga Rhinos
RotBlau
Saltholmen Indians
Sankt Petersburg Ducks
SanktMartin
Sbornaja
SC Riegsee
Sowjetski Sojus Moskau
Tampa Bay Thunder
Taurus Hockey
Thunder Bay Canucks
Trondheim Elks
Vancouver Panthers
Vantaa Haarahaukka
VSV
WildWolvesWolfhagen
Zürcher MöwenDas Entspricht:
- 55 Spieler aus Nord Amerika (20,22 %) +-0 Spieler WC XVII
- 69 Spieler aus Ost Europa (25,37 %) -4 Spieler WC XVII
- 67 Spieler aus Skandinavien (24,63 %) +9 Spieler WC XVII
- 81 Spieler aus West Europa (28,78 %) -5 Spieler WC XVIIInsgesamt macht das 137 Abstellende Vereine (+2 zum WC XVII) aus den 4 Regionen. Aufgeteilt pro Region ergibt das:
- 28 Teams aus Nord Amerika (20,44 %) -2 Team WC XVII
- 33 Teams aus Ost Europa (24,09 %) -1 Team WC XVII
- 33 Teams aus Skandinavien (24,09 %) +6 Teams WC XVII
- 43 Teams aus West Europa (31,39 %) -1 Teams WC XVII
Vielen Dank mal wieder für dein Bemühen. Top!
Annuaki, das ist ja deine persönliche Meinung, das muss man ja nicht zwangsläufig so sehen. Denn genau diese Änderung bringt neue Strategiemöglichkeiten, die das Spiel spannender machen.
Die Erfahrung bekommt man mit der Zeit in Spielen und nicht in einem Camp. Das ist unlogisch, das sollte dir eigentlich auch klar werden.
Das mit der Erfahrung aus dem Nachwuchs sehe ich auch so.
Und das ist deine persönliche Meinung. Für beide Seiten wirst du hier Anhänger finden...
Für mich ist das Camp sowas wie ein Farmteam. Der junge Spieler wird bezahlt, wird in dieser Zeit stärker und wird so an das erste Team herangeführt. Das er im Farmteam kein starspieler werden können soll, wie das bis jetzt möglich ist, sehe ich auch so. Aber das er jetzt gezwungenermaßen spielen muss in der ersten Mannschaft ob er dafür stark genug ist oder nicht ist total unrealistisch genauso wie eben dass alte Spieler keine Stärkeverluste haben.
Für mich ist die neue Regelung ein „ Schutz„ für die Manager, welche nicht soviel Zeit investieren wollen wie andere!
Sour_Fox schrieb:Das kaufen eines Premierliga tauglichen Teams fällt mit dieser Änderung nun auch flach.
Kommst du aus Saison 155 und wie willst du das beurteilen wenn du noch nie in der Premier warst?
Die Grundwerte werden nicht erneut angepasst, Spieler mit hohen Erfahrungswerten sind ja bereits teurer geworden. Da diese in Zukunft die Erfahrung nicht durch das Camp gewinnen, haben sie dann auch keine Sperre (außer sie wären noch für Stärke im Camp gewesen) und der höhere Preis greift sofort. Also alles so wie es soll.
Jiri schrieb:woraus besteht dann die Spannung, wenn nur Jugendspieler gegeneinander spielen und diese auch noch gleichmässig gleich smile an Erfahrung gewinnen?
D.h. also ein Camp für die reichen macht mehr Spaß? Wenn du kein Geld für das Camp hast, dann kannst du auch keinen Goalie oder sonst wen ersetzten. Abgesehen davon steigen die Erfahrungswerte ja eben nicht für alle gleich. Das ist schon jetzt nicht so und wird auch in Zukunft nicht so sein. Es hängt halt nicht davon ab das ich einen Spieler im Nachwuchs produziere und ihn dann noch 5x ins Camp stecke. Vielmehr muss ich Spieler an die Topreihen heranführen, statt 2 Saisons camp, dann halt 2 Saisons durch z.B. Einsätze in Reihe 3 und viel Eiszeit in Freundschaftsspielen. Das gibt weniger Erfahrung als das Camp, aber soll auch so sein. Und ob ein Spieler 4 Erfahrungspunkte pro Saison bekommt oder 10 durch entsprechende Planung ist schon ein großer Unterschied. Das tolle daran ist das es nicht nur für einen Spieler ist, sondern für mehrere. Es kostet nicht mal Geld, sondern "nur" die Planung. Wer will kann sein gespartes Geld ja in das Stärke Camp stecken. Weiterhin gibt es auch den Draft, wo schon immer Spieler mit höheren Erfahrungswerten dabei sind. Und ja da muss man etwas Glück haben. Aber auch das ist so richtig. Nicht jedes Team bekommt ständig einen Draisaitl nach dem nächsten.
Momentan habe ich die Premier übrigens mit einem Goalie SEF 82 gehalten. Klar damit wird es weiterhin eng und den Titel gewinne ich nicht und natürlich stehen meine Chancen mit einem Goalie SEF 90+ besser, aber der junge ist halt auch erst 23.
Da ja meistens eh keiner liest was ich erläutere spare ich mir auch alle Gründe aufzuführen warum das Erfahungscamp für das Spiel nicht gut ist. Das ich keine Erfahrungsmonster mehr haben will hat auch meddi gesagt und nicht ich. Spieler mit hoher Erfahrung wird es weiterhin geben, nur halt nicht mit 23, sondern dann wenn die Spieler auch wirklich erfahren sind. Das finde ich persönlich hervorragend, ganz egal ob das Thema im Forum 1 Daumen oder 20 bekommt.
Hallo Brice,
Schön das du das hervorragend findest. Ich finde es völlig daneben, da du nun weiter Den Managern Strategiemöglichkeiten nimmst. Außerdem nervt es, dass das Alter der Spieler keinen negativen Einfluss auf die Stärke der Spieler hat. Ein Verlust an Stärkepunkten ab 32 Jahren sollte dann ebenso eingeführt werden. mindestens 2 pro Saison, mit 33 dann 3 usw.
der Erfahrungswert der Nachwuchsspieler Sollte dann auch mehr Schwanken zum Beispiel nicht 10-15 sondern 10-30. dann würde das ausbilden des eigenen Nachwuchses mehr Spannung bringen.
Insgesamt finde ich das Beschneiden der Möglichkeiten für die Manager und das zwanghafte Gleichschalten der Bedingungen für alle nicht förderlich für den Spielspaß.
Warum immer zwischen schwarz und weiß radikal gesprungen werden muss obwohl es auch eine Grauzone gäbe , wird wohl dein Geheimnis bleiben.
Daumen runter von mir
Ist das möglicherweise schon ein längeres Problem?
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=619616
Das mit dem sehr langsamen Gewinn an Erfahrung auch wenn der Spieler Topline spielt ist leider so. Das wird Brice wahrscheinlich im Zuge der Veränderung am Trainingslager anpassen.
Team ID: 19156
Mein Verteidiger mikailov hatte heute einen weiteren Erfahrungspunkt erhalten und damit diese Saison 4. ist aber nicht dazu gerechnet worden.
Viele Grüße anunaki
Die Werte für Erfahrung sind viel zu hoch gewichtet. Ein Spieler mit Erfahrung >50 ist kaum zu gebrauchen, wenn dann nur in Linie 3. Und selbst da ist so ein Spieler dann kaum was Wert. Erfahrung zu trainieren bei Spielern aus dem Draft oder Nachwuchs ist mittlerweile sauteuer und unrentabel, macht man das aber nicht dann ist der Spieler zu schwach. D.h. man musste wieder auf Spieler mit höherer Stärke beziehen, das sprengt dann wieder die Gehaltskosten.. Finde daher schon, dass der zu hoch gewichtete Erfahrungswert ersetzt werden müsste.. Auch kann ich noch nicht verstehen, warum das Spiel dann "nicht mehr schlicht und einfach" wäre..
Der Erfahrungswert ist schon gut. Ohne den wäre der Stärkewert zu dominant. Nur wurde dieser zum campen gerade unbezahlbar gemacht.
Eine Umfrage unter den Managern zu machen, was wir alle als Bereicherung sehen würden und dies dann nach Prozentualen Zuspruch in die Umsetzung bringen sollte langfristig für alle von größerem Nutzen sein.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Anunaki
EZM Forum | Impressum | Datenschutz