Sucheinstellungen (Seite 1 von 5)

Das Spiel nimmt gerade Schaden weil die taktischen Möglichkeiten weiter beschränkt werden. Man muss dann halt einfach aufhören bevor man sich darüber zu viel ärgert. Schließlich geht es hier um Spielspaß und einen netten Zeitvertreib. Es ist letztlich Brice sein Spiel und seine Entscheidung was er damit erreichen will.

Wie man hier in der Diskussion gut sehen kann, ist Geld das eigentliche Thema, der Punkt den man sich rausgreift. Stadionausbau ist ganz klar ein anderes Thema. Am Anfang ist es natürlich wichtig Geld zum investieren in die Infrastruktur zu haben. Ich rede aber mehr von ausgebauten Teams die sich auch gerne alles zusammenkaufen können. Es ging mir eigentlich um die Details und nicht das Thema pauschal. Nicht einfach ja oder nein sondern mehr um das wie und berücksichtige ich weitere Strategie - Varianten die gleichberechtigt  existieren  dürfen.
Das Erfahrungscamp musste weg, obwohl man es hätte auch einschränken können, aber der Cashflow muss dominant bleiben.
Mir ist das zu einseitig und ich verliere so langsam das Interesse. Es ist halt doch mehr was zum nebenher laufen…

Ich meine die, welche sich dann bis Liga 5 durchreichen lassen. Managen kann man da wohl kaum sagen, Fehler im System ausnutzen passt wohl her. Du würdest nie einen Sponsor finden der für sowas mit seinem Namen werben will noch wären die Fans dabei. Die würden die Geschäftsstelle stürmen und den Rest überlasse ich deiner Fantasie.

Das ist hier immer noch ein Eishockey Manager Spiel und nicht Monopoly! Im Moment steht der monetäre Teil zu sehr im Vordergrund und darf dabei auch gerne unrealistisch sein.
Aber wie gesagt, bei der Erfahrung der Spieler hat man sich verrannt. Da darf ein Spieler nicht vor 30 Jahren die volle Leistung erreichen aber mit 38 Jahren noch volle Leistung bringen. Ich bin jetzt lang genug dabei um diese Auswirkungen auf den Spielspaß auch beurteilen zu können.

Heute war Spieltag 5 und wieder kein Erfahrungspunkt für meinen Torwart.

Mein Torwart bremst schon seit letzter Saison in der Erfahrung ein. Ist jetzt 23 mit Erfahrung 68 und hat trotz durchspielen nach 4 Spieltagen und 2 Freundschaftsspielen keine Erfahrung dazu gewonnen. Das ist so einfach nicht gut. Du willst den Jungen aufbauen und nimmst auch die Schwächen in Kauf und trotzdem passiert bei Erfahrung nix. Wenn sich bei den goalies nichts ändert bin ich ehrlich Brice und werde keine Goalies mehr entwickeln sondern nur noch erfahrene kaufen. Seit der Abschaffung vom erfahrungscamp ist der Wurm drin. Wenn wenigstens eine schnelle Erfahrung erspielt werden könnte, aber das bremst das System auch aus. Junge Spieler sind aktuell nur benachteiligt gegenüber den alten. Dein System ist auf etablierte Rentner zugeschnitten was  man auch an den zusammengekauften Meister -Teams in Liga 1  sehen kann. Es soll doch Spaß machen ein Spiel oder? Dafür braucht es Erfolgserlebnisse! Das kann auf unterschiedlichen Ebenen sein. Ich meine nicht nur durch gewinnen. Aber aktuell bleibt da nicht so viel. Geld investieren und sich den Erfolg kaufen ? Das kann doch nicht die Ausrichtung sein?!

Wollte mal anmerken, das ich es nicht so gut finde , dass zum einen die Form am Tag der Kadernominierung über den tatsächlichen stärkewert gestellt wird, und parallel die Form während der Saison keinen Einfluss darauf hat welcher Torwart spielt.
Fände es schön wenn hier die Tagesform , sprich der stärkste Goalie spielt und bei der Nominierung eben die Stärke mehr zählen sollte! Beispiel Torhüter Team Deutschland .
Hier hatte der Torwart mit Stärke 98 wohl an dem Tag Form 100 und ist jetzt die Nummer 1. Und Torhüter mit Stärke 100 sind zuhause geblieben obwohl sie jetzt sicher die stärkeren Torhüter wären weil die Form wieder gestiegen ist während des Spielbetriebes.
Somit wird Deutschland auf der wichtigsten Position um 2 stärkepunkte geschwächt.
Sollte vielleicht mal angepasst werden?

Der Zuwachs mit den Erfahrungspunkten schwankt eh total, scheint das System selbst zu entscheiden wann es welchem Spieler mal wieder einen Erfahrungspunkt gibt. Auch die Stärke Werte scheinen eine Auswirkung zu haben. Je höher der ist umso langsamer wächst auch der Erfahrungswert unabhängig vom alter und den Eiszeiten … was mir auch nicht wirklich einleuchtet.

Ok danke für die Information.

Ideen für die Goalie Situation:
Günstige Verträge! Zum Beispiel dadurch dass zukünftig das Gehalt nicht vom stärkewert allein sondern auch vom Erfahrungswert abhängig ist! Erfahrung bis 20 30% des Gehaltes. Bis Erfahrung 40 50% des Gehaltes usw.

Goalies bekommen für jede Saison im Team am Ende der Hauptrunde Erfahrungspunkte. Mit 18 Jahren 4 Punkte mit 19 Jahren 3 Punkte bis 21 Jahre. Das Training mit Goaliecoach und das Training mit den alten Hasen fördert ja auch ihre Erfahrung um auch gleich eine Erklärung dafür mit zu liefern.
Goalies kommen aus dem eigenen Nachwuchs immer mit 18 Jahren und Erfahrung 15 wenn sie hoch gefördert werden. Das spielen in Freundschaftsspielen sollte für die gesamte Saison mindestens 4 Erfahrungspunkte zusätzlich bringen.
Somit ist ein Backup mit 22 Jahren bei Erfahrung 41 maximal. Die niedrigeren Gehaltskosten beim Goalie bis seine Erfahrung 80 plus ist würde den Teams die den eigenen Nachwuchs fördern anstatt am Transfermarkt zu kaufen einen Vorteil bei den Finanzen bringen und damit die geringeren Einnahmen durch den Misserfolg des Teams in der Liga etwas ausgleichen. Schließlich ist es nicht fair, dass der schlechtere weil unerfahrene Goalie das selbe Gehalt kassiert wie der Top Star der vielleicht sogar Nationalspieler ist.

Wer liest um den Sinn des Textes zu erfassen, stellt sicher nicht solche Fragen!
Dialoge hier im Forum sollen ja zur Weiterentwicklung des Spiels beitragen.Es gibt Themenbereiche wie diesen hier, in denen es darum eben nicht geht, da die Überzeugung feststeht, dass es nicht besser umzusetzen ist. Ergo macht es keinen Sinn weitere Gedanken einzubringen.
Zum aneinander reiben muss ich mir die Zeit hier im Forum sicher nicht vertreiben…
In diesem Sinne

Ich mag ja deine positive Art Brice! Aber es ist doch so, dass die Erfahrung bei den Draft in der Premiere Liga bei der Erfahrung eher bei dem Niveau von Spielern aus dem eigenen Nachwuchs liegt+ 3 vielleicht. Ein bisschen mehr könnten es schon sein, gerade bei Centern und Torhütern. Was würde denn dagegen sprechen nach deiner Sichtweise?

Ich könnte mir vorstellen, dass man die Tabelle ewig Teams mal umgestaltet.

Siege und Alter der Teams sicher interessant, Torverhältnisse, Niederlagen vor allem in overtime eher weniger. Da ja alle Teams von der 8. Liga bis ganz oben zusammen gerechnet werden und es bei Jedem Team eh zu sehen ist.

5 Seasons Ranking ist ein must be.

Frozen Four Ranking wäre auch top!

Nach den Ligen unterteilte Rankings weltweit auch interessant.
Also Beispiel welcher Premier Liga Club hat die meisten Meisterschaften von allen 4 Regionen geholt.