Naja, im West-Europa hat sich da jetzt aber nix geändert...
@Martin2112: Den Club müsstest halt noch umbenennen in was Russisches
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Honso
Naja, im West-Europa hat sich da jetzt aber nix geändert...
@Martin2112: Den Club müsstest halt noch umbenennen in was Russisches
Idem in West-Europa: Da hat halt 4.02 13 Teams und 4.03 11 Teams.
Hills8 schrieb:https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … =contracts
Hilfe!
warum ist bei diesem Spieler die angezeigte Vertragsoption 3 nicht auswählbar?
Ich muss den heute noch verlängern...So sieht man leider nur die eigenen Verträge.
Aber sollte er 37 Jahre alt sein geht Option 3 soweit ich verstanden habe nicht mehr und Option 1+2 geht auch nur wenn Du unterhalb der 14 bzw. 28 Tage Vertragsdauer bist.Mehr fällt mir als Möglichkeit nicht ein, solange man nichts genaueres sieht.
Vertrag 2 geht immer, nur ist dann die Laufzeit nicht mehr 28 Tage sondern eben die "Lebensdauer" des Spielers.
Sebert schrieb:LDG schrieb:ich bleibe bei meiner meinung.
Sehe ich genauso. Ich werde nächste Saison in die Situation kommen, dass während der POs (falls ich sie erreiche) der Platz im Camp frei wird. Der ist dann für einen Verteidiger (Stärke ca. 55) vorgesehen, den ich dann durch einen deutlich schwächeren Spieler in der Aufstellung ersetzen werde. Drohen da jetzt Sanktionen ?
@Sebert Warum muss man während der PO/PD überhaupt einen Spieler ins Camp schicken, sowas macht man wenn dann vor(19/20.Spieltag) den PO/PD oder halt danach(1/2.Spieltag).
Öhm... warum? Wenn an HF1 das Camp frei wird, warum soll ich es dann nicht wieder füllen? Bin mir aber ziemlich sicher, dass Brice sehr wohl sieht, dass der Goalie für 10 Tage ins Camp geht und dann auch keine Strafe aussprechen wird. Und auf keinen Fall ist dann der Goalie an HF3 wieder da.
Weiss nicht... ältere Spieler sind eh schon fast unverkäuflich. Jetzt wird es halt ganz unmöglich, die loszuwerden.
So, wie es ausschaut haben die meisten Teams lieber Nordamerikaner im Team haben als Spieler anderer Nationen. Deshalb spielen auch mehr nordamerikanische Nationalspieler in anderen Ligen als in den anderen 3, die ja eher gleich sind.
Und in Westeuropa ist die Dichte zwischen den einzelnen Ligen wohl am höchsten. Auch ist der Anteil an Nationalspielern in der ersten Liga zwischen NA, OE und SK gleich, nur in WE ist sie niedriger.
Übrigens, Nachtrag:
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1. 4:0 3:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 4:2 1:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:6 0:3
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 3:1 3:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 9:0 3:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 3:2 3:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18 Stand:
Platz 1: ROV-KAN 6:3 KAN-ROV 1:3 ROV-KAN 5:1 3:0
Platz 3: BWW-LR1 2:4 LR1-BWW 2:3 BWW-LR1 1:3 1:2
Platz 5: ASK-HAK 0:3 HAK-ASK 1:3 ASK-HAK 4:5 1:2
Platz 7: TML-HKB 2:3 HKB-TML 1:3 TML-HKB 3:4 1:2
Platz 9: NOR-RSL 1:4 RSL-NOR 5:1 NOR-RSL 0:5 0:3
Platz 11: WLB-NBT 3:2 NBT-WLB 5:2 WLB-NBT 2:1 2:1
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
Abschlusstabelle:
1. Rovaniemi North Stars
2. EHC Kandel
3. Lightning Raiders
4. Bolzano White Weasels
5. Haslach Knights
6. ASK Moskau
7. HK Bars
8. Maple Leafs
9. Rytsari Staroj Ladogi
10. Nordic Vikings
11. Wild Bulls
12. Niederbayern Tigers
Wenn jemand Interesse an Italien hat, wäre ich bereit mich zurückzuziehen. Habe zwei Spieler im Team... muss da schauen, die nicht zu viel zu loben...
Na Glückwunsch.... wenn es wohl auch nicht so überraschend war im Endeffekt. Nun nur noch 11 Mal in Folge das Ding gewinnen, und du bist Rekordmeister
Scotty hat mir übrigens gesagt, dass er es nett findet da oben. Von ihm aus könnte er sich vorstellen, da auch eine Weile zu bleiben
OK, danke. Manchmal hat man einfach ein Brett vor dem Kopf
Und was hat es mit der Anpassung der Grundwerte auf sich? Ich meine, heißt das, dass dann von zwei 70/85-Spielern am Ende des Tages einer 67/82 ist und der andere 73/88?
Ehrlich gesagt, verstehe ich Bahnhof. Betrifft das jetzt nur Erfahrung, oder auch Stärke und/oder/besonders die Form? Was wurde denn da geändert, dass das notwendig wurde?
Folgend der Spielplan für den nächsten S&T-Cup. Divisions wurden neu gelost, immer in 4er-Gruppen nach dem letzten Endresultat.
Scotch Division:
LR1 - Lightning Raiders
BWW - Bolzano White Weasels
HKB - HK Bars
TML - Maple Leafs
NOR - Nordic Vikings
RSL - Rytsari Staroj Ladogi
Toscanelli Division:
ROV - Rovaniemi North Stars
KAN - EHC Kandel
HAK - Haslach Knights
ASK - ASK Moskau
NBT - Niederbayern Tigers
WLB - Wild Bulls
Spieltag 3: (Scotch vs. Toscanelli)
BWW - ROV
LR1 - KAN
TML - ASK
HKB - HAK
RSL - NBT
NOR - WLB
Scotch Division:
ST 6 ST 9 ST 12 ST 15 ST 18
HKB - TML HKB - NOR LR1 - HKB HKB - RSL LR1 - TML
LR1 - NOR LR1 - RSL BWW - NOR LR1 - BWW BWW - HKB
BWW - RSL BWW - TML TML - RSL TML - NOR NOR - RSL
Toscanelli Division
ST 6 ST 9 ST 12 ST 15 ST 18
HAK - ASK HAK - NBT ROV - HAK HAK - WLB ROV - ASK
ROV - NBT ROV - WLB KAN - NBT ROV - KAN KAN - HAK
KAN - WLB KAN - ASK ASK - WLB ASK - NBT NBT - WLB
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1. 4:0 3:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 4:2 1:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:6 0:3
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 3:1 3:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 9:0 3:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 3:2 3:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18 Stand:
Platz 1: ROV-KAN 6:3 KAN-ROV 1:3 ROV-KAN 5:1 3:0
Platz 3: BWW-LR1 2:4 LR1-BWW 2:3 BWW-LR1 1:3 1:2
Platz 5: ASK-HAK 0:3 HAK-ASK 1:3 ASK-HAK 4:5 1:2
Platz 7: TML-HKB 2:3 HKB-TML 1:3 TML-HKB 3:4 1:2
Platz 9: NOR-RSL 1:4 RSL-NOR 5:1 NOR-RSL 0:5 0:3
Platz 11: WLB-NBT -:- NBT-WLB 5:2 WLB-NBT 2:1 1:1
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
Abschlusstabelle:
1. Rovaniemi North Stars
2. EHC Kandel
3. Lightning Raiders
4. Bolzano White Weasels
5. Haslach Knights
6. ASK Moskau
7. HK Bars
8. Maple Leafs
9. Rytsari Staroj Ladogi
10. Nordic Vikings
11. TBD
12. TBD
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1. 4:0 3:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 4:2 1:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:6 0:3
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 3:1 3:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 9:0 3:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 3:2 3:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18 Stand:
Platz 1: ROV-KAN 6:3 KAN-ROV 1:3 ROV-KAN 2:0
Platz 3: BWW-LR1 2:4 LR1-BWW 2:3 BWW-LR1 1:1
Platz 5: ASK-HAK 0:3 HAK-ASK 1:3 ASK-HAK 1:1
Platz 7: TML-HKB 2:3 HKB-TML 1:3 TML-HKB 1:1
Platz 9: NOR-RSL 1:4 RSL-NOR 5:1 NOR-RSL 0:2
Platz 11: WLB-NBT -:- NBT-WLB 5:2 WLB-NBT 0:1
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
Die eleganteste Lösung wäre im Endeffekt, wenn bei überschreiten des max. SEF das System einfach das SEF auf den Maximalwert runterrechnet. Praktisch du liegst 5 % über dem Wert, spielen deine Mannen nur mehr bei 95%.
Auf der anderen Seite bin ich aber bei MeDDi. Wenn es mir wichtig ist, dass keiner mehr als 44 SEF auf den Platz bringt, kann ich das als Organisator überprüfen. Und für die anderen Teilnehmer ist der Cup ja kostenlos, bringt nix usw.
Honso schrieb:...und dann verletzt sich ein Jugendspieler, ich stelle einen Senior auf und bin plötzlich über dem Limit.
Nö, die vorgeschlagene Änderung hast du dann falsch verstanden.
Mit dem Rest gebe ich dir aber voll und ganz Recht.
Wenn einer die Regeln so biegt, dass es dem Ausrichter nicht passt, dann einfach um Folgemonat nicht mehr mitspielen lassen
Sagen wir es so: wenn ich max. 65 eingebe, kann es ja auch sein, dass ein Team während des Cups den SEF-Punkt zulegt, einfach durch Erfahrung und Training. So ganz genau wird es also sowieso nicht gehen. Freilich kann man sich die Teams zusammensuchen und alle persönlich einladen. Persönlich halte ich es so: Vor kurzem habe ich mich (overall SEF 65, auf dem Feld 73) bei einem max. SEF 65 Turnier angemeldet. Und gleich in den Chat geschrieben, dass ich nicht beleidigt wäre, würde meine Teilnahme abgelehnt werden. Und dann kann ich mich ja immer noch zurückziehen. Wer will schon in einem Cup spielen, in dem er unerwünscht ist? Ich bin wirklich der Überzeugung, dass da ein bisschen gesunder Menschenverstand, Respekt vor dem Organisator und Fairness ausreicht, um das ganze zu handeln.
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1. 4:0 3:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 4:2 1:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:6 0:3
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 3:1 3:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 9:0 3:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 3:2 3:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18 Stand:
Platz 1: ROV-KAN 6:3 KAN-ROV ROV-KAN 1:0
Platz 3: BWW-LR1 2:4 LR1-BWW BWW-LR1 0:1
Platz 5: ASK-HAK 0:3 HAK-ASK ASK-HAK 0:1
Platz 7: TML-HKB 2:3 HKB-TML TML-HKB 0:1
Platz 9: NOR-RSL 1:4 RSL-NOR NOR-RSL 0:1
Platz 11: WLB-NBT -:- NBT-WLB WLB-NBT
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
...und dann verletzt sich ein Jugendspieler, ich stelle einen Senior auf und bin plötzlich über dem Limit.
Ich würde einfach das ganze nicht so ernst sehen. Ich meine, da ist dann halt einer um 3-4 SEF stärker. Viel mehr macht es ja eh nicht aus. Geht wohl eher darum, dass nicht 11 SEF30-35 drin sind und dann ein SEF80 dazukommt...
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1. 4:0 3:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 4:2 1:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:6 0:3
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 3:1 3:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 9:0 3:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 3:2 3:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18
Platz 1: ROV-KAN KAN-ROV ROV-KAN
Platz 3: BWW-LR1 LR1-BWW BWW-LR1
Platz 5: ASK-HAK HAK-ASK ASK-HAK
Platz 7: TML-HKB HKB-TML TML-HKB
Platz 9: NOR-RSL RSL-NOR NOR-RSL
Platz 11: WLB-NBT NBT-WLB WLB-NBT
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
Honso schrieb:jennsen schrieb:hey zäme... Name wurde ja bestätigt. Kürzel wurde ja auch schon angepasst ;-)
Die Geissen von Birchu laufen jetzt unter den Rittern von Ladoga :-D
nun heisst der Name nämlich so Rytsari Staroj Ladogi.... was es natürlich nicht einfacher macht... in dem Sinne... Sorry an die Organisatoren... Greez vom JennsenHab ich das irgendwo falsch? Weiss nämlich grad net, wo ausbessern...
hier @ Honso
https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10601/
OK, danke. Sollte jetzt passen
Honso schrieb:Ich sag nur:
https://www.hcb.net/de/bozen-gewinnt-vi … 2-besiegt/
HCB Südtirol Alperia – Kölner Haie 5:2 (1:1 –2:1 -2:0)Die Tore: 02:22 PP1 Frederik Tiffels (0:1) – 08:21 PP1 Jamie Arniel (1:1) – 30:54 Luca Frigo (2:1) – 36:35 Daniel Glira (3:1) – 38:20 PP2 Jason Akeson (3:2) – 57:53 EN Kevin Spinozzi (4:2) – 59:51 EN Domenic Alberga (5:2)
Hör ich hier gerade MI MI MI MI
![]()
![]()
Außerdem war das ein Vorbeireitungs-Cup und nicht CHL
![]()
Naja, in der CHL ist es ja bekanntlich etwas schwierig gegen die Haie zu spielen... da muss man schon an irgendeinem Gurkencup teilnehmen...
Sour_Fox schrieb:Ich erwarte mir ein spannendes Spiel in den Partien:
Salzburg vs. Tampere
Straubing vs. Genf (da trau ich Straubing sogar den Sieg zu)
Lulea vs Berlin
Bozen vs. BielDanach wirds meiner Meinung nach erst in der nächsten Runde spannender.
Ja Straubing ist interessant, aber Berlin werde ich da nicht wirklich viel zu trauen, da Lulea einfach zu Stark ist. Mannheim hat ja durch die nähe nach FRA auch fast ein Heimspiel
![]()
Was ist Bozen, muss man das kennen
![]()
![]()
Ich sag nur:
https://www.hcb.net/de/bozen-gewinnt-vi … 2-besiegt/
HCB Südtirol Alperia – Kölner Haie 5:2 (1:1 –2:1 -2:0)
Die Tore: 02:22 PP1 Frederik Tiffels (0:1) – 08:21 PP1 Jamie Arniel (1:1) – 30:54 Luca Frigo (2:1) – 36:35 Daniel Glira (3:1) – 38:20 PP2 Jason Akeson (3:2) – 57:53 EN Kevin Spinozzi (4:2) – 59:51 EN Domenic Alberga (5:2)
Shawn Poissant
Nation: Kanada
Alter: 32
Position: Verteidiger
Stärke: 67
Erfahrung: 97
Preis: € 3.495.861 VB
Spielplan Halbfinale, Saison 144:
ST 3 ST 6 ST 9 Stand
ROV-LR1 6:1 LR1-ROV 0:2 ROV-LR1 2:0
BWW-KAN 2:4 KAN-BWW 3:2 BWW-KAN 0:2
TML-HAK 3:4 HAK-TML 5:1 TML-HAK 0:2
ASK-HKB 3:2 HKB-ASK 1:4 ASK-HKB 2:0
RSL-NBT 4:0 NBT-RSL 0:3 RSL-NBT 2:0
NOR-WLB 3:1 NOR-WLB 4:2 NOR-WLB 2:0
Spielplan Finale, Saison 144:
ST12 ST 15 ST 18
Platz 1: ROV-KAN KAN-ROV ROV-KAN
Platz 3: BWW-LR1 LR1-BWW BWW-LR1
Platz 5: ASK-HAK HAK-ASK ASK-HAK
Platz 7: TML-HKB HKB-TML TML-HKB
Platz 9: NOR-RSL RSL-NOR NOR-RSL
Platz 11: WLB-NBT NBT-WLB WLB-NBT
(Heimrecht vergeben nach Tabelle Hauptrunde)
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Honso
EZM Forum | Impressum | Datenschutz