26

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die Option "Erfahrung" aus dem Trainingscamp zu entfernen, finde ich grundsätzlich nachvollziehbar. Allerdings bin ich ebenso wie einige andere sehr gespannt darauf, wie es sich dann v.a. hinsichtlich der Torwartsituation entwickeln wird. Hier identifiziere ich - unabhängig von den kommunizierten Änderungen - noch Optimierungsbedarf. Abgesehen davon sehe ich es relativ entspannt...


Aber eine Frage habe ich noch zu den angedachten Eiszeiteneinstellungen:

Brice schrieb:

Eiszeiten
Ab der kommenden Saison (150) ändert sich die Angabe der Eiszeiten in der Taktik. Die Optionen sind dann:
viel, normal und wenig. Eine 4. Option entfällt..

Frage: Ist jede dieser drei Optionen nur einmal einstellbar, oder kann ich theoretisch auch zwei- oder dreimal die gleiche Einstellung verwenden, also z.B. alle drei Reihen auf "normal" einstellen?

27

(710 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Finnischer Nationalstürmer:
Miikka Sipilä / 19 Jahre / Stärke 78 / Erfahrung 20
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=689636

Steht bereits auf dem Transfermarkt, sonst auch gerne Tauschvorschläge. wink

28

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MeDDi schrieb:

Wie schauts eigentlich aus wenn die Slowakei morgen in OT gewinnt?
Zählt dann der direkte Vergleich oder wird die Tabelle für den Gastgeber verschoben? big_smile

Nach der Logik
Punkte, Tordifferenz, Siege, geschossene Tore
müsste die Slowakei aufgrund der Siege vorne sein, weil dann dann der Sieg nach OT dazu zählt und die Slowakei bei zwei Siegen, Frankreich aber nur bei einem Sieg steht, oder?!

29

(1.369 Antworten, geschrieben in Fehler)

Honso schrieb:

Weiß jetzt net wo hinschreiben, betrifft nämlich die App: Ich habe neuerdings das Problem, dass ich das Ergebnis eine halbe Sekunde lang sehe, dann legt sich Werbung (meist ZDF) drüber, mit einem ganz klitzekleinen Kreuzchen, das ich einfach nicht schaffe zu tippen... dann komme ich immer in die PW-Einstellungen, die direkt darüber liegen

Dito. Kann man das irgendwie regeln?

30

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Bis zum 1. Spieltag gebe ich jedem Sprecher, danach sind inaktive Posten dann wieder offen smile

Na ja, der finnische Pressesprecher des letzten World Cups hat seinen EZM-Account offenbar schon seit ein paar Saisons (wegen des schlechten Abschneidens?!) aufgelöst. Wenn Du also nicht schon neu zugeteilt hast, wird da nichts passieren. Aber ok, warten wir ab - ich bin gespannt... wink

31

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ist der finnische Pressesprecher nach dem enttäuschenden Auftritt beim letzten World Cup noch im Olut-Delirium in der Sauna oder inzwischen vollends verschollen?!

32

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Danke für die gute Übersicht. smile

Heißt das dann weiter gerechnet, dass die Leistungsdichte in der Spitze (nicht in der Breite in die unteren Ligen, denn diesbezüglich ist Westeuropa unangefochten) in Skandinavien und Osteuropa am größten ist, denn wenn man nun den Quotient der abgestellten Spieler aus den abstellenden Teams bildet, ergibt sich:

1,81 - Nord Amerika
2,15 - Ost Europa
2,15 - Skandinavien
1,98 - West Europa

Das bedeutet z.B., dass von den 27 Teams aus Skandinavien, die Spieler für den World Cup abstellen, im Schnitt je Team knapp über zwei Spieler entsendet werden. Andersherum: In Nord Amerika stellen zwar mehr Teams Spieler ab, aber die Anzahl je Team (und auch absolut) ist doch signifikant geringer verglichen mit in Skandinavien.
Die Siegerliste des Frozen Four der vergangenen Jahre deutet jedenfalls ebenfalls darauf hin: In den letzten zehn Jahren - also Saison 134 bis 143 - kam der Sieger 6x aus Skandinavien, 3x aus dem Osten Europas und 1x aus USA/Kanada.

Ach ja, Statistik ist doch etwas wunderbares und lässt viel Raum für Spielereien... wink

33

(140 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Finnland für mich bitte, falls sonst keiner will und niemand Einwände hat. Sollte jedenfalls unbesetzt sein - zumindest hat der letzte Pressesprecher wohl das Handtuch geworfen und ein Nachfolger ist noch nicht bekannt... wink

34

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:
Brice schrieb:

Traden von Picks kann es im EZM nicht geben. Das funktioniert nur in einem geschlossenen Ligasystem.

Ich glaube er meinte doch innerhalb seiner Liga, oder? smile

Ja, sorry - war (natürlich) ligaintern gemeint... habe mich unklar ausgedrückt, sorry. wink

35

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Schlummi schrieb:

sitzen ist fueren arsch

Das Wort zum Sonntag, bereits am Mittwoch...
Aber morgen ist ja auch schon Wochenende big_smile

Das Wort zum Sonntag gab es doch bereits in unserem Ligatalk... wink

36

(13 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Anunaki schrieb:

Hallo,

Der Wert kann sich noch ändern, aber es gibt dir schon mal eine Tendenz wo es  hingeht. Also ein Amateur wird sich in der Stärke nicht mehr zum Profi entwickeln. Die Erfahrungswerte bewegen sich kaum noch +-3 in der Regel.
VG

Na ja, ein wenig mehr kann die Schwankung schon sein, aber es sind sicher keine +-30 Punkte... wink

37

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Immer mal wieder ein Topstar schadet nicht, aber die Regel sollte es nicht sein. Amateure bitte beibehalten, denn für den ein oder anderen Manager kann das Sinn machen. Ansonsten eben "unfertige" Spieler, die man aber vielleicht ab und an schon in der dritten oder zweiten Reihe nutzen kann.

Um die Breite zu streuen, weil ich durchaus nachvollziehen kann, dass auch ein wenig schwächere Spieler interessant sein können, weil man diese dann günstiger ins Camp packen kann:
Vielleicht wäre es - wie schon mal angemerkt - sinnvoll, die Anzahl der im Draft verfügbaren Spieler ein wenig herauf zu setzen und dadurch auch mehr Breite zu generieren, also auch Spieler mit mittlerer Stärke (zwischen "starken" Spielern und Amateuren) verfügbar zu haben?

Und die Krönung - aber sicherlich nicht so leicht umsetzbar und eher Wunsch für die Zukunft - wäre die Trademöglichkeit von Draftpicks... aber das ist wirklich nicht oberste Priorität und es spricht sicher auch das ein oder andere dagegen. wink

38

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Vielleicht verstehe ich es ja falsch und keine Ahnung ob das schon mal diskutiert wurde, aber:
Die Countdown-Uhr zur Trade Deadline am 18./19. Spieltag läuft bis 19.30 Uhr. Entweder sie gehört auf 19 Uhr gestellt und Transfers nach 19 Uhr werden erst an Spieltag 0 der neuen Saison durchgeführt (wie es den Anschein hat), oder aber Transfers sind bis 19.30 Uhr möglich (und werden dann auch nicht erst am 0. Spieltag durchgeführt, sondern umgehend bzw. am nächsten Tag um 10 Uhr).
(@Brice: Zu meinem konkreten Problem habe ich Dir in EZM eine Nachricht geschrieben.)

Brice schrieb:

Genau, es sollte keinen Draft mehr ohne Goalie geben, sonst wäre das ein Fehler.
Ansonsten machen Amateure immer Sinn, weil man selbst ohne finanzielle Mittel immer einen Spieler nehmen kann. Und auch in den oberen Ligen kann das ja mal sein.

Richtig, deswegen bitte die Amateure im Draft beibehalten. Höchstens über die Ausweitung der verfügbaren Spieleranzahl - also von aktuell 24 auf zukünftig z.B. 28 oder 32 Drafttalente - könnte man vielleicht nachdenken. Aber grundsätzlich bin ich mit dem aktuellen System zufrieden. wink

40

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Am 22 Spt findet der Draft statt und bis zum Saisonende hast du Zeit ja oder nein zu sagen.
Als Neuerung wurde eingeführt, dass du den Spieler auch noch zum Saisonbeginn ins Team holen kannst, wenn du es vorher versäumt hattest.

"Saisonbeginn" heißt bis zur ersten Gehaltszahlung um 10 Uhr des 1. Spieltages und der betreffende Spieler muss zuvor abgelehnt worden sein, da er sonst zum Saisonwechsel automatisch übernommen wird - richtig?

41

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:

ich bin dafür, dass die Pfeile wieder abgeschafft werden. Wer Verkaufspreis und Grundwert nicht selbst vergleichen kann der hat Pech gehabt. Außerdem haben sie ganzen Nörgler hier soviel Hilfestellung nicht verdient.
wink

Ich wollte nicht nörgeln und könnte auch mit der Abschaffung gut leben. wink

42

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MarcelBT schrieb:

Sollte dann nicht der Pfeil unter dem Grundwert grün sein und der Pfeil über dem Grundwert rot? So signalisiert Rot "kauf mich nicht", obwohl es ja ein Angebot unter dem Grundwert ist.

Sehe ich auch so - es sollte die Perspektive der potenziellen Käufer dargestellt werden. Also: Teure Preise (über dem Grundwert) sollten mit dem roten Pfeil, günstige mit dem grünen Pfeil hinterlegt und visualisiert werden.

Ansonsten natürlich vielen Dank für das nette Update, aber so etwas wie die Verlängerung mehrerer Spielerverträge auf einmal (d.h. mit zwei, drei Klicks und nicht jeden Vertrag einzeln) wäre aus meiner Sicht eine hilfreichere Ergänzung gewesen. Die Spielerpreise lassen sich schließlich bei einem Blick auf den Transfermarkt halbwegs selbst (und ohne Pfeile) grob in günstig und teuer unterteilen und bei größerem Interesse sieht man sich einen Spieler sowieso genauer an... aber wie immer: Nix für ungut. wink

43

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Finden heute keine WC-Spiele statt?! wink
Diesmal ist irgendwie der Wurm drin...

44

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Schlummi schrieb:

Habt Ihr schon passende Spielorte? 

Schön fände ich es wenn im Stadionname sich auch der Austragungsort wiederspiegelt und Stehplätze müssten vorhanden sein.

Da es aber bei Karhu Olut einen guten Lakritzlikör gibt, könnte ich da über nichtvorhandene Stehplätze hinwegsehen.

Ein weiterer Vorschlag wäre das Stadion von bartilein, zwar bissle wenig Stehplätze aber da ist es immer kuschelig.

Geselligkeit mit selbstgebranntem Lakritzlikör nach Oma Javalas Rezept gibt es in meinem Stadion, aber ob den jeder verträgt

Mir egal, nur was nicht geht momentan wäre das Stadion von Jyväskylä, da haben meine Nationalspieler noch Stadionverbot.

Sour_Fox, ja klar braucht Finnland ein Pressesprecher.

...unter anderem Lakritzlikör. wink
Danke für den Zuspruch. Die Getränke sind gekühlt und würde mich natürlich freuen, wenn mein Stadion ausgewählt wird. Eine Pressemitteilung zur Bewerbung habe ich ja bereits abgegeben... Stehplätze gibt's übrigens keine, weil die Fans im Stadion aufgrund der nicht nur qualitativ hochwertigen Getränke irgendwann nicht mehr stehen können. wink
Ansonsten: Sehe ich insgesamt ähnlich, auch hinsichtlich unseres Kamikazeteams an der Spitze, das - sofern es nicht Ambitionen angemeldet hat - auch aus meiner Sicht gerne außen vor bleiben kann. Die Getränke sind in den anderen genannten Stadien jedenfalls um Längen besser... wink

Und zum Pressesprecher: Hatte dazu ingame eine Nachricht an unseren lieben Spielleiter versandt - würde ich diesmal für Finnland übernehmen/ausprobieren.

45

(710 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich gebe einen erfahrenen Stürmer - Vadim Mezentsov - ab.

Alter: 31
Stärke: 71
Erfahrung: 64

Sein Profil:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=354759

Gebote werden gerne entgegen genommen, er steht bereits auf dem Transfermarkt.

46

(710 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Hallo,
Ich würde gerne meinen jungen Center Torsti Tikkanen verleihen - Dauer ist verhandelbar.

Alter: 21
Stärke: 65
Erfahrung: 46

Link: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=420020

Angebote/Vorschläge bei Interesse bitte direkt im Spiel per Nachricht an mich.

EDIT:
Spieler ist für diese Saison bereits verliehen.

47

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Ich glaube das die Auswirkungen nicht so krass sein werden. Vorher gab es halt zwei Werte, jetzt bekommt man mehr das Gefühl selber Einfluss nehmen zu können und das gefällt den meisten wohl.

Brauche ich jetzt nicht zwingend.
Aber ich sehe nicht, inwiefern ein weiterhin angezeigter MW den Spielern dieses tolle Gefühl  nehmen bzw. beeinträchtigen könnte. Der Grundwert hingegen braucht eigentlich nicht weiter angezeigt zu werden. Lass es dir doch wenigstens mal durch den Kopf gehen. Ich sehe nur Vorteile darin, den MW weiterhin anzuzeigen.


Dito. Um das auch nicht als meckern rüber kommen zu lassen: Ich finde die Änderungen und mehr Spielraum der Preisgestaltung gut, plädiere aber für die Beibehaltung der Anzeige eines Marktwerts. smile

48

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Sehe ich nicht als besonders sinnvoll an. Das führt dann nur wieder zur Verwirrung. Warum steht der da und warum kann ich nicht den nehmen und warum ist der Grundwert die Basis und warum nicht der Marktwert etc.  wink#

Der Marktwert wäre aber wichtig, damit man Anhaltspunkte darüber hat, zu welchen Preisen Spieler gehandelt werden. Im Gegenteil brauchts eigentlich keinen Grundwert mehr, da ja der als Basis für den einstellbaren Preis dient. Jeder weiss, dass der dann die Basis (Mitte) des einstellbaren Preises ist.
Solche die's nicht kapieren (wollen) gibts immer. Darauf würd ich keine Rücksicht nehmen. Ich würd die Marktwerte aber gerne kennen um nicht zu teuer zu kaufen bzw. meine Spieler auch verkauft zu bekommen...


Dem schließe ich mich an: Zusätzliche Informationen schaden nicht. Daher wäre der Marktwert als Orientierungspunkt weiterhin sinnvoll und eher die Anzeige des Grundwerts zu vernachlässigen (wobei man auch diese der Einfachheit halber beibehalten könnte).
Ich hoffe daher, dass du dich noch überzeugen lässt... wink

49

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bin gespannt, welche Auswirkungen diese neue Regelung auf das Spiel hat.

Habe allerdings auch noch eine kleine Frage:
Der Grundwert eines Spielers wird weiterhin in seinem Spielerprofil angezeigt, sein Marktwert aber nicht mehr - richtig? Vielleicht wäre zumindest der Erhalt der Anzeige aber als Orientierungspunkt sinnvoll?

Danke und LG

50

(4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich würde es Smashville gönnen, den Cup zu holen...  smile