Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von mwos1977
sind hier Ausgburger unter euch?
wenn man sich da als neutraler Fan mal ein Spiel ansehen wollen würde, welche Sitzplätze eignen sich dazu am Besten?
I wohn in Datschiburg, also entweder links neben dem Gäschteblock oder unterhalb den Rollis bzw. links vom Familienblock
@Vince ah ok & danke
@Brice kann es sein das bei der Schultes Trophy hier ein Fehler vorliegt ??
V Aleh Nahornyj 22.Spiele/8 Tore/7 Vorlagen = 15 Punkte
V Matest Makarenko 22.Spiele/2 Tore/ 13 Vorlagen = 15 Punkte
V Andre Kärner 22.Spiele/2 Tore/ 8 Vorlagen = 10 Punkte
V Sean Holloway 22.Spiele/2 Tore/ 8 Vorlagen = 10 Punkte (Silberne Auzeichnung bekommen)
ab 31.08.23 werden alle CHL-Spiele im https://sportdeutschland.tv/champions-hockey-league übertragen.
CHL-Saisonpass kostet 45,-€ auf https://sportdeutschland.tv/champions-hockey-league, Team-Pass gibt es für 25,-€, für ein Einzelspiel zahlt man 6,-€ als Zahlungmöglichkeiten stehen PayPal, Klarna, Visa sowie MasterCard zuverfügung.
@Brice bei der Teamübersicht ist es möglich zwischen Center under Stürmer auch eine Leerzeile einzufügen, würde besser aussehen.
Wer spielt wann?
Freitag, 16.2.2024: Crimmitschau - Dresdner Eislöwen (DEL2, Punktspiel)
Samstag, 17.02.2024: Karlovy Vary - HC Pilsen (Tschechische Extra-Liga)
Sonntag, 18.02.2024: Lausitzer Füchse - Eisbären Regensburg (DEL2, Punktspiel)
Könnt vielleicht möglich sein, das der MDR dieses Eishockey spektakel live überträgt.
Die Termine für den Saisonauftakt der Oberliga Nord und Oberliga Süd stehen fest. Die Oberliga Nord startet am Freitag, den 22. September 2023 in die neue Spielzeit – in der Oberliga Süd geht es eine Woche später am Freitag, den 29. September 2023 wieder aufs Eis.
Der Rahmenterminkalender ist an einer Doppelrunde ausgerichtet.
Weitere Startdaten:
Pre-Playoffs: Freitag, 8. März 2024
Playoff-Achtelfinale: Freitag, 15. März 2024
Playoff-Viertelfinale: Dienstag, 26. März 2024
Playoff-Halbfinale: Freitag, 5. April 2024
Playoff-Finale: Freitag, 21. April 2024
Oberliga Nord Teams 2023/2024
- Rostock Piranhas
- Hannover Scorpions
- Hannover Indians
- Herforder EV
- Hammer Eisbären
- Tilburg Trappers
- Herner EV 2007
- MEC Halle 04
- Füchse Duisburg
- Moskitos Essen
- Icefighters Leipzig
- Black Dragons Erfurt
Oberliga Süd Teams 2023/2024
- Bayreuth Tigers
- Höchstadter EC 1993
- 1. EV Weiden 1985
- Heilbronner Falken
- Deggendorfer SC
- Stuttgart Rebels (Aufsteiger)
- EHF Passau Black Hawks
- ECDC Memmingen
- EC Peiting
- Tölzer Löwen
- EV Lindau Islanders
- EV Füssen
- SC Riessersee
DEL2 - Teams Saison 2023/2024
- Krefeld Pinguine
- EC Kassel Huskies
- Lausitzer Füchse
- Dresdner Eislöwen
- Eispiraten Crimmitschau
- EC Bad Nauheim
- Selber Wölfe
- Eisbären Regensburg
- Bietigheim Steelers
- EV Landshut
- EHC Freiburg
- ESV Kaufbeuren
- Starbulls Rosenheim
- Ravensburg Towerstars
Ich habe mich gewundert, wie sich eigentlich die unterschiedliche Ligeneinteilung auf die Spielstärke auswirkt. Naja, dann bin ich halt mal hergenommen und habe mir die Spielstärken der jeweiligen Tabellenführer im letzten Spiel notiert (max. 4 Ligen, so fleißig bin ich dann auch nicht mehr). Dann habe ich einen Durchschnitt gezogen:
L WE OE SK NA
1 89 87 93 86
2 82 81 82 82
3 79 81 80 78
4 76 72 75 76
5 73 61 65 66
6 69 50 49 56
7 61 39
8 50
Das ist ja schon mal etwas und auch Interessant von den Unterschieden her ab der 6.Liga.
Süd-West & Mittel-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): GBR(EZM Nationen Ranking aufnehmen), SPA, NED(BENELUX)
Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -
Nord-Ost-Europa: SWE(71), CZE(68), FIN(67), DEN(47), NOR(42), SVK(31), SLO(18) - B-WM(Nachwuchs): POL, HUN - (Die Liga wäre Stärker und man würde eventuell auf 7.Ligen kommen)
Asien: LAT(43), RUS(35), UKR(21), BLR(8/ EZM Nationen Ranking rausnehmen) - B-WM(Nachwuchs): EST(EZM Nationen Ranking aufnehmen), KAZ(EZM Nationen Ranking aufnehmen), CHN, KOR, JAP(EZM Nationen Ranking aufnehmen) - (Hier hätte man wieder eine der schwächsten Liga, weil komplett läßt es sich nicht ausgleichen)
Was vielleicht bei der Anmeldung am Anfang von Vorteil wäre, eine Begründung hinzufügen warum es aus aktuellen Anlass in WE keine Anmeldung statt finden würde und die neuen Teams auch wenn Sie nicht grad z.b. Asiatische Namen haben in der Asien Liga sich anmelden dürfen/sollen. - (Wäre jetzt hier mal eine weitere Anregung)
Den Hinweis wo Vince Vorgeschlagen hat mit WE - schwerste Liga / OE (Asien) - leichteste Liga - ist auch eine gute Anregung bei der Anmeldung.
@LDG es ist wie es ist !!!
Brice hat schon sehr oft seinen Standpunkt gesagt, auch wie andere Manager, wem es hier nicht gefällt darf sich gerne Löschen/Abmelden.
Da er der Inhaber dieses Managerspiels ist, kann er es so gestalten wie er es für richtig hält, wenn auch das bei so einigen Managern nicht grad Positiv ankommt. Wir Manager können sicher hier unsere Wünsche äußern, aber es ist nicht unsere Aufgabe das Spiel nach den Beteiligten so zu Formen, wie Wir es gerne hätten, das macht kein Spiele-/Browserhersteller.
Chaim Andrichuk - https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=835976 
Stürmer | Alter: 27 | Stärke: 43 | Erfahrung: 60 | Form:96
Preis: Verkauft
@Sturmflut hab jetzt extra hier ins Projekt geschrieben.
In den kleineren Regionen, wäre es da möglich, wenn man den Ligenbaum verkleinert? Ich mag jetzt nicht rechnen, aber wenn man da die Third Division auch als einzelne Liga macht und die West/East-Einteilung aufhebt, dann halbiert man eigentlich die Anzahl möglicher Divisions in diesen Regionen, vielleicht kriegt man so hin, dass neue Teams in Liga 7 oder 8 einsteigen können und schon früher um etwas spielen? Vielleicht mache ich da auch einen Rechnungsfehler, aber das würde dann so aussehen:
1. Liga: 1.01
2. Liga: 2.01
3. Liga: 3.01
4. Liga: 4.01 - 4.02
5. Liga: 5.01 - 5.04
6. Liga: 6.01 - 6.08
7. Liga: 7.01 - 7.16
8. Liga: 8.01 - 8.32Dies liesse sich eigentlich auf Liga 4 übertragen, falls Neueinsteiger immer noch nicht in mindestens Liga 7 einsteigen. Aber ich weiss auch nicht, ob das negative Konsequenzen auf die Region haben könnte, mir fallen gerade keine ein.
Wenn dann die 8. Liga aufgefüllt ist, könnte man die West/East Einteilung in der dritten Liga wieder einführen und viel Platz schaffen. Ich möchte bloss noch einmal erwähnen, mir ist es völlig egal, dass Teams in Osteuropa oder so mehr Gewinn machen können, aber ich denke es wäre auch für neue Teams in diesen Regionen interessanter, wenn sie ganz unten anfangen mit Teams, die gleich stark sind wie sie. Wäre natürlich schwierig, dies in einer aktiven Region einfach so einzuführen, aber vielleicht als Idee für die Zukunft.
Wenn man die oberen Ligen bzw. die 3.Liga verengen würde, wie Du es hier aufgelistet hast, würde doch nur mehr Druck auf die stärkeren Team ausüben, was ja widerum heißt die wo wenig Verdienen oder da wo es zum Stocken kommt, könnten schnell das Interesse am Spiel verlieren.
Ich bin da eher der Ansicht, die 1. & 2.Liga zu erweitern auf Ost & West um genau diesen Druck etwas abzumindern, wahrscheinlich wird es nach einer Zeit das gleiche Problem wohl wieder kommen.
x = Über Kreuzsystem Aufsteigen oder eine Art Los verfahren machen bei Aufstieg
1. Liga: 1.01 - 1.02 x
2. Liga: 2.01 - 2.02 x
3. Liga: 3.01 - 3.02 x
4. Liga: 4.01 - 4.04
5. Liga: 5.01 - 5.08
6. Liga: 6.01 - 6.16
7. Liga: 7.01 - 7.32
8. Liga: 8.01 - 8.64
@Brice bitte könntest Du hier im Projekt mal die ganzen Teams nach Stärke gegliedert und in Divisionen ein Teilen, wie es bis Saison 35 war, damit mal @LDG sieht wie weit er nach unten Abrutschen würde.
meine Preise sind aktuell 13/19/25 - Stadion voll Ausgebaut, in der Saison ca. 12k Fans (49% Auslastung) bin auf einen PO-Platz, Heimspieleinnahmen liegen etwa bei 780-810k
Hab mir nebenbei beim Keller ausräumen einige kurze Notizen gemacht und vorhin mal etwas darüber nachgedacht wie eine Alternative vielleicht Aussehen könnte.
Süd-West & Mittel-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): GBR(EZM Nationen Ranking aufnehmen), SPA, NED(BENELUX)
Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -
Nord-Ost-Europa: SWE(71), CZE(68), FIN(67), DEN(47), NOR(42), SVK(31), SLO(18) - B-WM(Nachwuchs): POL, HUN - (Die Liga wäre Stärker und man würde eventuell auf 7.Ligen kommen)
Asien: LAT(43), RUS(35), UKR(21), BLR(8/ EZM Nationen Ranking rausnehmen) - B-WM(Nachwuchs): EST(EZM Nationen Ranking aufnehmen), KAZ(EZM Nationen Ranking aufnehmen), CHN, KOR, JAP(EZM Nationen Ranking aufnehmen) - (Hier hätte man wieder eine der schwächsten Liga, weil komplett läßt es sich nicht ausgleichen)
Falls CHN, SPA, NED(BENELUX) hinzugefügt wird, müßte man auch die B-WM erweitern auf 10 Team bzw auf 2x 5 Teams, weil sonst geht es sich nicht aus mit dem aktuellen Spielplan.
Alternative BLR(liegt im ermessen von Brice selbst) wieder zulassen für die B-WM und man hätte 2x 6Teams. Weil bisher sind es 8 Teams in der B-WM
22.Spieltag: Frei bei 10 Teams
HF1: 1-2 / 3-4 - Team 5 frei
HF2: 2-3 / 4-5 - Team 1 frei
HF3: 1-5 / 2-4 - Team 3 frei
DF1 : 1-3 / 2-5 - Team 4 frei
DF2: 1-4 / 3-5 - Team 2 frei
DF3: die jeweils 1.Plätze aus ihrer Grp gegeneinander um den Aufstieg
@LDG Wenn Du frust schiebst auf das Spiel, weil Du von Dir aus nichts Erreichst ist das nicht die Schuld von anderen Managern oder Brice, soviel dazu.
Brice hat in der Saison 36 die Ligaeinteilung gemacht und er hält daran fest, weil Er es so möchte und auch viele andere Manager hier gerne weiterspielen wollen. Brice ist auch offen für Vorschläge bzw. Verbesserung wenn Sie denn was bringen.
Seit einigen Tagen hört man nur noch gemaule von deiner Seite her, geh einfach zum ETCC und Bau da den Frust ab, ist einfach nur noch zum übergeben.
2023 IIHF Men's World Ranking
Rang Team Punkte +/-/0 WM-CUP(Stand: WM 2024)
01 Kanada 4150 +1 A
02 Finnland 4080 -1 A
03 Russland 4050 0 -
04 USA 3940 0 A
05 Germany 3835 +4 A
06 Schweden 3800 -1 A
07 Schweiz 3775 0 A
08 Tschechien 3735 -2 A
09 Slowakei 3690 -1 A
10 Lettland 3610 +1 A
11 Dänemark 3500 -1 A
12 Norwegen 3270 0 A
13 Frankreich 3240 0 A
14 Belarus 3175 0 -
15 Kaz 3170 +1 A
16 Österreich 3135 -1 A
17 Slowienen 2990 +2 B (Division I - Grp A)
18 Italien 2970 -1 B (Division I - Grp A)
19 Ungarn 2950 +1 B (Division I - Grp A)
20 GBR 2945 -2 A
21 Südkorea 2805 0 B (Division I - Grp A)
22 Polen 2790 0 A
23 Romänien 2645 +1 B (Division I - Grp A)
24 Lithauen 2630 -1 C (Division I - Grp B)
25 Japan 2580 0 B (Division I - Grp A)
26 China 2535 0 C (Division I - Grp B)
27 Ukraine 2470 0 C (Division I - Grp B)
28 Estland 2400 0 C (Division I - Grp B)
29 NED 2285 0 C (Division I - Grp B) - Wenn man her geht, würde man noch BEL(41/Division II - Grp B(E)) sowie LUX(44/Division III - Grp A(F)) mit rein nehmen, könnte man daraus BENELUX machen (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … ag.svg.png)
32 Spanien 2140 0 C (Division I - Grp B)
34 Island 1925 0 E (Division II - Grp B)
35 Australien 1710 +1 D (Division II - Grp A)
36 Bulgarien 1655 +1 E (Division II - Grp B)
Serbien(30/D), Kroatien(31/D), Israel(33/D) - hab ich aus der Liste genommen, nehme von meiner Seite her an, das da nicht wirklich großes Interesse besteht.
RUS & BLR sind weiterhin ausgeschlossen bei der WM, heißt im Umkehrschluss die rutschen im Ranking weiter ab.
Ein Projekt ist dafür dar um Probleme und eventuelle Veränderungen, mal durch zu gehen Gemeinsam mit anderen Managern und Brice - es heißt nicht, das was hier Diskutiert wird auch umgesetzt werden muss, soll mehr als Denk anstoss oder Hilfe dienen.
Negativ im Sinne von: Bringt eh nicht, was soll der Scheiß, alles Zeitverschwendung, nimm ich zu Persönlich. ''Kann man sich alles als Kommentar sparen''
Negativ wo was Sinnvolles ist: Hier ist ein Denkfehler, da könnte es ein Problem geben. ''Sind gerne Erwünscht''
aktuelle Situation im EZM / Stand: Saison 184 / 8.Spieltag
West-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): -
Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -
Skandinavien: SWE(71), FIN(67), DEN(47), NOR(42) - B-WM(Nachwuchs): -
Ost-Europa: CZE(68), LAT(43), RUS(35), SVK(31), UKR(21), SLO(18), BLR(8) - B-WM(Nachwuchs): - GBR, POL, HUN, EST, KAZ, KOR, JAP (von West nach Ost gegliedert)
Neu dazu gewonnene Länder: CHN, NED, SPA (Wo Brice meinte die müßte man als festen Bestandteil hinzufügen von B/C-WM)
Liga (bezieht sich auf angemeldete Team und Liga auslastung):
Leicht: SK, OE (6.Ligen)
Mittel: NA (7.Ligen)
Schwer: WE (8.Ligen)
Stand: Saison 180
EZMA: GER, CAN, USA, SUI, SWE, CZE, FIN, AUT, DEN, ITA, NOR, RUS, SLO(Absteiger), FRA, GBR, EST(letzten beiden Nationalmannschaften stehen nicht im EZM Nationen Ranking drin)
EZMB: LAT, SVK(Aufsteiger), UKR, POL, HUN, KAZ, KOR, JAP - BLR (wegen UKR Krieg von Brice heraus genommen worden) / (ab POL stehen die Nationalmannschaften nicht im EZM Nationen Ranking drin)
Vorschlag:
SK & OE zusammenlegen - Problem FF wäre nicht mehr so wie er jetzt ist
Dem kann ich mwos zustimmen. Eine Verschmelzung von OE und SK hätte auch Auswirkung auf den FF ,denn dann wäre es eine ziemlich aufgeblähte Division. Oder man müsste dann einen schnitt machen und Vereine aus Dänemark nach WE transferieren ,damit Skandinavien und OstEuropa verschmelzen könnten.
Desweiteren ist es natürlich schwer, Multi-Acc´s zu verhindern, wenn man das Ligensystem vergrößert und noch den Rest der Welt als eine Liga zu sehen/machen mit den von dir angesprochenen Ländern. Einzig Asien könnte man als Ligabaum separat machen und Länder wie Spanien und Holland/Niederlande in WE hinzufügen oder eine eigene Liga mit Südeuropa, wo dann die Teams aus Italien,Frankreich,Spanien und den Balkanstaaten machen könnten. Dann könnten Teams aus NL nach WE mit rein und man hätte 6 Ligen. Klar wäre es dann ein Problem mit dem FF, das dann größer gemacht werden müsste und man müsste dann über ein Cupsystem nachdenken oder man sagt sich 4 Teams spielen dann eine kleine Vorrunde und die Division,die den letzten Champ gestellt hat + Freilos für eine große Division stehen automatisch im HF. Wenn man dann neben den 4 bestehenden Ligen noch Asien und Südeuropa dazu nehmen wüde. Wäre aber sehr kompliziert das umzusetzen oder? Aber eine Vergrößerung der EZM-Welt wäre ich positiv gestimmt.
Und klar, ohne Werbung in den entsprechenden Bereichen,also Länder, geht es halt nicht. Aber wie gesagt, die B-WM hat sich festgespielt im Spiel
und ist auch nicht mehr weg zu denken aus dem EZM Reich. Und vielleicht haben wir ja auch eines Tages hier Spieler aus anderen Regionen der Welt, die sich für Eishockey interessieren. Südamerika,Afrika, Ozeanien. Oder du musst mal mit Saudi-Arabien sprechen, die würden bestimmt ein paar Millionen reinstecken in das Spiel
nur damit sie hier auch den Wüstenchamp stellen dürfen und uns die "alten" Spieler für Mios abkaufen
@SharkyD das wären zuviel Veränderung auf einmal, lieber zuerst kleinere Schritte machen.
Ich weiß noch hab hier im Forum ein Projekt ''Frozen Eight - https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10729/'' mal überlegt gehabt, da waren einige nicht grad begeißert von.
@Brice wenn ich mal so vor ca. 5-6 Jahre zurück denke, war es damals schon sehr schwer für die B-WM zu gewinnen, mittlerweile ist Sie ein fester Bestandteil geworden. Früher war es ansich nicht möglich das GBR oder EST ein Team voll bekommen und nun spielen die in der A-WM mit, sogar EST hat es 2 mal geschafft den WM-Titel zu holen.
Aus meiner Sicht fände ich es Schade wenn man die Ligaeinteilung jetzt verändern würde, was auch Auswirkung auf den FF hätte. Das mit dem Nationen Raking zu erweitern würde ich Positiv sehen, könnte eventuell dazu führen das es WE etwas entlastet wird.
Bei Multi-Acc ist immer ein gewisses Risiko vorhanden und komplett wird man solche User auch nicht los.
Beleidigend hin oder her... eigentlich wäre das mit den verschiedenen Ligen ja einfach zu lösen:
1. Liga = Sponsoreinnahmen A
letzte Liga = Sponsoreinnahmen BUnd das für alle Ligen. Die Ligen dazwischen werden dann halt ausgerechnet, wenn es 8 sind kriegt man 1/8 mehr, wenn es 6 sind 1/6.
Es geht ja nicht um die Sponsoreneinnahmen, sondern eher um die Dichte der Ligaeinteilung und die ist schon sehr Unterschiedlich
Anstatt die Ligaeinteilung abzuschaffen, wäre eher meine Anregung für die 1. & 2.Liga eine Erweiterung auf Ost und West hinzufügen.
So wäre auch in diesen beiden Ligen mehr Spannung drin, da sich dann 8 Teams um die 4 FF Plätze spielen. Der jeweils 1.Platz aus Ost und West spielen nach dem Draft so um 21:30 Uhr zuerst einmal gegeneinander und der Gewinner zieht in den FF ein, ab 22 Uhr könnte man so das Halbfinale spielen und um 23 Uhr das Finale.
Würde man die Ligaeinteilung abschaffen, wäre auch Saison Endspiel FF so gesehen überflüssig und ich vermute mal das es nicht im Sinn von Brice wäre.
Entweder man Akzeptiert wie es grad ist von der Ligaeinteilung her oder man löscht sich, aber das mit der Info zur regionalen Auslastung finde ich gut als Hinweis bei der Anmeldung.
Hab den Neustart in OE auch nur gemacht, weil mein Team Bankrott(nach guten 5,5 Jahren) gegangen ist, ich in der neuen Saison(glaub 4-5 Spiele schon gespielt gewesen waren) mal Brice von meiner Seite her angeschrieben habe, bezüglich einen Wechsel noch vollziehen kann. Was nicht ging, außer einen neues Team erstellen und aus kulanz von Brice seiner Seite her wurde das Team von WE nach OE herüber verschoben, das soll jetzt nicht heißen das es immer so eine kulanz gibt.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von mwos1977
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
