Sucheinstellungen (Seite 28 von 74)

Also ich scoute gar nicht und wähle per Zufall.
Meistens brauch ich eh keinen Draft-Spieler.

Am zweiten Spieltag gab es zwei Spielausfälle in der UHL4:

EHC Gods vs. REV Praha Pinguins
Die Gods hatten zwei Spieler zu wenig im Kader. Das Spiel wird mit 0:5 gewertet, 3 Punkte Abzug für die Gods.

die echten Erlanger vs. vSTYLE HOCKEY
Das Spiel wurde von keinem der beiden Teams gefordert. Daher Wertung gegen beide Teams (0:5 und -3 Punkte).

Vielleicht sollte ich auch nach NA wechseln, da ist die Leistungsdichte unterhalb der Premier nicht ganz so hoch wie in WE.

Liga: Klassenerhalt... Trotz überraschender Finalteilnahme in der letzten Saison muss ich meine Ziele auch dieses mal tief ansetzen, weil mein SEF-Wert wohl sinken wird (siehe Kader). Da sich der Rekord-Frozen-Four-Sieger Göttingen aufgelöst hat, gibt es zwar keinen Absteiger aus Liga 2, dafür aber drei Aufsteiger, die nicht zu unterschätzen sind. Die Liga wird somit noch ausgeglichener als sie es eh schon war.

UHL: Auch hier wird es eine enge Kiste. So wie es jetzt aussieht, bewegen sich alle Teams zwischen SEF 74 und 78, mein Team ist da mittendrin. Nach dem knapp verpassten Aufstieg in der letzten Saison ist jetzt wohl wieder Abstiegskampf angesagt.

Kader: Zwei Leistungsträger haben ihre Karriere beendet, einer wurde verkauft. Ein 37-jähriger Verteidiger soll noch verkauft werden, wenn dies nicht klappt, wird er an Spieltag 7 zum FA.
Ziel ist es, eine vernünftigere Gehaltsstruktur hinzubekommen und mich von spontanen Einkäufen wie in den letzten beiden Saisons zurückzuhalten. Dazu muss ich meine Nachwuchsplanung auch wieder etwas effektiver gestalten. Durch die Neuzugänge seit meinem Aufstieg in Saison 135 habe ich etwas den Überblick verloren.

Finanzen: Jetzt sollte ich mal wieder anfangen ein Plus zu erwirtschaften...

Danke Bronco.
Bin mal gespannt, ob ich die richtige Taktik für das Auswärtsspiel finde.

Ein Füssener beim World Cup
28.01.2020 - 15:35

Als der GM heute Morgen mit müden Augen eine Auflistung mit den Teams, die einen Nationalspieler zur WM abstellen, überflog, musste er mit Erstaunen feststellen, dass auch die Füssen Tigers dabei waren. War dies ein Druckfehler? Ein verfrühter April-Scherz? Oder bildete er sich das in seiner Müdigkeit nur ein? Die Nominierung gestern Abend verfolgte er nämlich gewohnt nicht, da sich noch nie ein Nationaltrainer für die Füssener Spieler interessierte. Doch als später eine offizielle Mail der EZMA eintraf, war gewiss: Frank Stieger spielt für Deutschland!

World Cup XVI

Vor 5 Saisons schrieb ich noch:

Unverhofft kommt aber oft... Zum nächsten World Cup ist tatsächlich einer meiner Spieler nominiert worden, und dann auch noch ein Deutscher aus meinem Nachwuchs. Also wenn Deutschland jetzt schon auf meine Jugis zurückgreifen muss, haben wir echt ein Nachwuchsproblem

Frank Stieger (21 Jahre) (GER)
Pos: V
S: 72, E: 71
Max SEF: 77,4

Finale.

Allen anderen noch viel Erfolg bei ihren PO's / PD's !

Check! Es wurden sogar erstmals in der dritten Liga die Playoffs.

Check! Am Ende knapp auf Platz 3, ein Punkt hinter den Broncos. Damit kann ich leben.

Eigentlich Check, aber... ich habe mich zu zwei spontanen Einkäufen bei gosselin hinreißen lassen. Da diese beiden Spieler perfekt in meine Altersstruktur passten, konnte ich nicht widerstehen. Der Rest lief aber wie geplant.

Check! Ich wurde von einem 18-jährigen japanischen Center überrascht, den ich aber nicht annehmen werde, da er nicht in meine Kader- und Finanzplanung für die kommenden Saisons passt.

Fail! Durch die ungeplanten Transfers ist das Minus höher als kalkuliert ausgefallen. Dank der Playoffs kommen aber wenigstens noch ein paar nicht einkalkulierte Einnahmen hinzu.

Nach dem knapp verpassten Aufstieg in der UHL2 kann ich wenigstens in der Liga einen Erfolg feiern: Erstmals in Liga 3 bin ich in den Playoffs gelandet.

Ist das bitter... in 3 Minuten den möglichen Aufstieg verspielt. Bis zur 57. Minute noch 4:1 auswärts bei den Wölfen geführt, dann noch den Ausgleich kassiert und im Penaltyschiessen verloren.
Aber da ich vor dem Spiel niemals damit gerechnet hätte so gut mit einem 81er SEF-Team mithalten zu können, bin ich mit der Leistung meiner Mannschaft sehr zufrieden. Außerdem hätte sich Martin ja auch ein bisschen mehr anstrengen können gegen Bronco zu punkten.

@Sour_Fox: Die Aufteilung der Vorrundengruppen wird entweder gelost oder gesetzt. Darüber kann hier noch diskutiert werden.

Gutes Argument.

Ich hab mir auch mal Gedanken über die Auslosung gemacht.
Wie beim letzten Special sollte der dann aktuelle SEF-Wert sowie die langfristige Leistung in den UHL-Saisons vor dem Special berücksichtigt werden. Dazu könnte man, wie du bereits beim letzten Special vorgeschlagen hast, eine "3-Jahres-Wertung" führen.

Sollte die Vorrunde tatsächlich in acht 4er Gruppen ausgetragen werden, könnten die Lostöpfe in etwa so aussehen:

Topf 1: 8 Teams
- Die drei UHL-1-Medaillengewinner der Saison 43
- Der Meister der UHL-2 der Saison 43
- Die vier Teams mit der höchsten Ø-SEF der Saison 43, die nicht bereits die oberen Kriterien erfüllen. Alternativ kann man auch hier schon die 3-Jahres-Wertung heranziehen um den Topf aufzufüllen.

Topf 2: 8 Teams
- Die besten 8 Teams der 3-Jahres-Wertung, die nicht bereits in Topf 1 sind oder zu den 4 Teams mit der niedrigsten Ø-SEF der Saison 43 zählen.

Topf 3: 8 Teams
- Die nächsten 8 Teams der 3-Jahres-Wertung, die nicht zu den 4 Teams mit der niedrigsten Ø-SEF der Saison 43 zählen.

Topf 4: 8 Teams
- Der Rest der 3-Jahres-Wertung, und somit auch die Teams, die in der Saison den schlechtesten Ø-SEF hatten.

In jede Gruppe wird dann jeweils ein Team aus jedem Topf gelost. Somit ist gewährleistet, dass die stärksten und schwächsten Teams gleichmäßig verteilt sind. Gleichzeitig bekommt der UHL-2-Meister noch eine weitere Würdigung für seinen Erfolg vor dem Special.