Sucheinstellungen (Seite 28 von 74)

Ein Füssener beim World Cup
28.01.2020 - 15:35

Als der GM heute Morgen mit müden Augen eine Auflistung mit den Teams, die einen Nationalspieler zur WM abstellen, überflog, musste er mit Erstaunen feststellen, dass auch die Füssen Tigers dabei waren. War dies ein Druckfehler? Ein verfrühter April-Scherz? Oder bildete er sich das in seiner Müdigkeit nur ein? Die Nominierung gestern Abend verfolgte er nämlich gewohnt nicht, da sich noch nie ein Nationaltrainer für die Füssener Spieler interessierte. Doch als später eine offizielle Mail der EZMA eintraf, war gewiss: Frank Stieger spielt für Deutschland!

World Cup XVI

Vor 5 Saisons schrieb ich noch:

Unverhofft kommt aber oft... Zum nächsten World Cup ist tatsächlich einer meiner Spieler nominiert worden, und dann auch noch ein Deutscher aus meinem Nachwuchs. Also wenn Deutschland jetzt schon auf meine Jugis zurückgreifen muss, haben wir echt ein Nachwuchsproblem

Frank Stieger (21 Jahre) (GER)
Pos: V
S: 72, E: 71
Max SEF: 77,4

Finale.

Allen anderen noch viel Erfolg bei ihren PO's / PD's !

Check! Es wurden sogar erstmals in der dritten Liga die Playoffs.

Check! Am Ende knapp auf Platz 3, ein Punkt hinter den Broncos. Damit kann ich leben.

Eigentlich Check, aber... ich habe mich zu zwei spontanen Einkäufen bei gosselin hinreißen lassen. Da diese beiden Spieler perfekt in meine Altersstruktur passten, konnte ich nicht widerstehen. Der Rest lief aber wie geplant.

Check! Ich wurde von einem 18-jährigen japanischen Center überrascht, den ich aber nicht annehmen werde, da er nicht in meine Kader- und Finanzplanung für die kommenden Saisons passt.

Fail! Durch die ungeplanten Transfers ist das Minus höher als kalkuliert ausgefallen. Dank der Playoffs kommen aber wenigstens noch ein paar nicht einkalkulierte Einnahmen hinzu.

Nach dem knapp verpassten Aufstieg in der UHL2 kann ich wenigstens in der Liga einen Erfolg feiern: Erstmals in Liga 3 bin ich in den Playoffs gelandet.

Ist das bitter... in 3 Minuten den möglichen Aufstieg verspielt. Bis zur 57. Minute noch 4:1 auswärts bei den Wölfen geführt, dann noch den Ausgleich kassiert und im Penaltyschiessen verloren.
Aber da ich vor dem Spiel niemals damit gerechnet hätte so gut mit einem 81er SEF-Team mithalten zu können, bin ich mit der Leistung meiner Mannschaft sehr zufrieden. Außerdem hätte sich Martin ja auch ein bisschen mehr anstrengen können gegen Bronco zu punkten.

@Sour_Fox: Die Aufteilung der Vorrundengruppen wird entweder gelost oder gesetzt. Darüber kann hier noch diskutiert werden.

Gutes Argument.

Ich hab mir auch mal Gedanken über die Auslosung gemacht.
Wie beim letzten Special sollte der dann aktuelle SEF-Wert sowie die langfristige Leistung in den UHL-Saisons vor dem Special berücksichtigt werden. Dazu könnte man, wie du bereits beim letzten Special vorgeschlagen hast, eine "3-Jahres-Wertung" führen.

Sollte die Vorrunde tatsächlich in acht 4er Gruppen ausgetragen werden, könnten die Lostöpfe in etwa so aussehen:

Topf 1: 8 Teams
- Die drei UHL-1-Medaillengewinner der Saison 43
- Der Meister der UHL-2 der Saison 43
- Die vier Teams mit der höchsten Ø-SEF der Saison 43, die nicht bereits die oberen Kriterien erfüllen. Alternativ kann man auch hier schon die 3-Jahres-Wertung heranziehen um den Topf aufzufüllen.

Topf 2: 8 Teams
- Die besten 8 Teams der 3-Jahres-Wertung, die nicht bereits in Topf 1 sind oder zu den 4 Teams mit der niedrigsten Ø-SEF der Saison 43 zählen.

Topf 3: 8 Teams
- Die nächsten 8 Teams der 3-Jahres-Wertung, die nicht zu den 4 Teams mit der niedrigsten Ø-SEF der Saison 43 zählen.

Topf 4: 8 Teams
- Der Rest der 3-Jahres-Wertung, und somit auch die Teams, die in der Saison den schlechtesten Ø-SEF hatten.

In jede Gruppe wird dann jeweils ein Team aus jedem Topf gelost. Somit ist gewährleistet, dass die stärksten und schwächsten Teams gleichmäßig verteilt sind. Gleichzeitig bekommt der UHL-2-Meister noch eine weitere Würdigung für seinen Erfolg vor dem Special.

Der Meinung bin ich eigentlich auch. Jetzt gilt es nur einen Modus zu finden, der das geringste Spielausfallrisiko darstellt.

Benjamin Matelic
Stürmer

Alter 34
Stärke 79
Erfahrung 63
Preis 1.530.480 € (günstigster Preis) EDIT: Verkauft!

Tja, da haben sich die Pferde wohl an den Krümeln verschluckt.

Entweder es fehlte irgendwo eine Klammer " |} " oder ein Absatz " |- " . Meistens liegt es an einer Klammer zu wenig. Ist mir auch schon ein paar mal passiert, fällt im Code beim drüberschauen fast nicht auf.

Das war bestimmt allles von mir. Meine Transfers wurden glaube ich 5 oder 6 mal berechnet. ^^ Hatte erst nicht funktioniert, dann hab ich es mit mehreren Browsern ausprobiert. Als es dann wieder geklappt hat, hab ich gesehen, dass mir wohl für jeden Klick Geld abgezogen wurde.

Geld ist wieder drauf. Danke für die schnelle Korrektur.