Sucheinstellungen (Seite 26 von 73)

Liga: Klassenerhalt... Trotz überraschender Finalteilnahme in der letzten Saison muss ich meine Ziele auch dieses mal tief ansetzen, weil mein SEF-Wert wohl sinken wird (siehe Kader). Da sich der Rekord-Frozen-Four-Sieger Göttingen aufgelöst hat, gibt es zwar keinen Absteiger aus Liga 2, dafür aber drei Aufsteiger, die nicht zu unterschätzen sind. Die Liga wird somit noch ausgeglichener als sie es eh schon war.

UHL: Auch hier wird es eine enge Kiste. So wie es jetzt aussieht, bewegen sich alle Teams zwischen SEF 74 und 78, mein Team ist da mittendrin. Nach dem knapp verpassten Aufstieg in der letzten Saison ist jetzt wohl wieder Abstiegskampf angesagt.

Kader: Zwei Leistungsträger haben ihre Karriere beendet, einer wurde verkauft. Ein 37-jähriger Verteidiger soll noch verkauft werden, wenn dies nicht klappt, wird er an Spieltag 7 zum FA.
Ziel ist es, eine vernünftigere Gehaltsstruktur hinzubekommen und mich von spontanen Einkäufen wie in den letzten beiden Saisons zurückzuhalten. Dazu muss ich meine Nachwuchsplanung auch wieder etwas effektiver gestalten. Durch die Neuzugänge seit meinem Aufstieg in Saison 135 habe ich etwas den Überblick verloren.

Finanzen: Jetzt sollte ich mal wieder anfangen ein Plus zu erwirtschaften...

Steh im Finale und das kuriose dabei ist,das mein Gegner bei seinem Heimspiel,statt den Aufstieg klar zu machen, seinen Ama ins Tor stellt und ich damit ins dritte Finalspiel komme nach meinem Sieg. Das habe ich noch nie erlebt,das einer sein eigenes Heimspiel herschenkt... wenn es das Auswärtsspiel gewesen wäre,um ein zweites Heimfinale zu haben,das könnte ich nach vollziehen, aber so???? Ich bin echt verwirrt und kann mich über diesen Sieg nicht freuen.

Glückwunsch keks zum Aufstieg! Super

EZM ist ja nicht überlebensnotwendig

Ein Beispiel für einen Extremfall:

Nehmen wir mal an, am 8. Spieltag gibt es folgende Ergebnisse:
Team A - Team B 3:2
Team C - Team D 4:1

Am 13. Spieltag verletzt sich der Goalie von Team A und gibt es folgende Ergebnisse:
Team A - Team D 2:5
Team C - Team B 4:2

Wenn am 13. Spieltag die Tabelle folgendermaßen aussieht:
2.Pl. Team C 32 Pkt. 48:26 Tore
3.Pl.  Team A 28 Pkt. 49:25 Tore
... dann wäre Team C sicher aufgestiegen und probiert vlt. am letzten Spieltag eine andere Taktik oder lässt einen Jugi etwas Spielpraxis sammeln und holt dadurch nur 1 oder 2 Punkte statt 3. Wenn Team A 3 Punkte holt, ist Team C am Ende 3 bzw. 2 Punkte vor Team A.
Sollte Team D vor dem letzten Spieltag alle Spieler plötzlich verkaufen und am letzten Spieltag nur mit Amateuren auflaufen, müsste man auch alle vorher gespielten Spiele von Team D annulieren. Denn wenn man es einmal so gemacht hat, müsste man es logischerweise in Zukunft immer so machen, egal ob an Spieltag 7 oder 14. Sonst heißt es wieder: "Warum habt ihr das damals bei Budapest so gemacht? ..."
In diesem Falle würde Team C die drei Punkte gegen Team D verlieren und würde von Team A überholt werden. Klar könnte man jetzt anmerken: "Team C hätte das letzte Spiel wie jedes andere spielen müssen". Aber wer schont nicht schon gern mal den ein oder anderen Spieler für die Playoffs wenn es in der UHL um nix mehr geht? Hätte Team C gewusst, dass Team D plötzlich aufgibt und der Sieg gegen dieses Team nichts Wert war, hätten sie evtl im letzten Spiel nichts riskiert und vielleicht deutlich gewonnen.

Mein Prinz ist für Polen nominiert worden. Dafür scheint die Ukraine kein Team zu stellen?!

Du kannst doch niemandem zum Vorwurf machen wenn er eine stressige Zeit hat (Stress definiert ja nun mal jeder anders. Vllt hast du ein höheres Stress lvl als ich, aber ist das dann fair mir gegenüber) wenn du ihm einen Spielplan gibst der nicht direkt an Sptg 0 angeboten werden kann.

In allererster Linie ist EZM eine Freizeitgestaltung und jeder darf selbst über die Gestaltung seiner freien Zeit entscheiden.
Ob nun jemand stündlich, täglich oder nur mehrmals in der Woche aktiv ist, es obliegt keinem dritten das zu kritisieren.

Und eine Sache würde ich gerne ansprechen. Wenn Spiele ausfallen wegen nicht terminieren, ist das der Cupleitung drei Minus Punkte wert. Weil man ja das Spiel hätte anbieten können. Warum gibt es dann nicht drei Minus Punkte bei Verletzung? Einen Ama als Ersatz hätte man doch wohl auch holen können. Wenn das nicht anbieten ein Fehlverhalten sein soll, ist es ein nicht Mangen des Kaders und ein bereit stellen einer Spielfähigen Mannschaft das dann nicht auch?

Du und MeDDi seit die Speerspitze dieses Cups. Gebt doch vor wieviele nicht angesetzte Spiele toleriert werden.

Gleichwohl entscheidet sich jeder der EZM spielt einen Teil seiner Freizeit für EZM im allgemeinen und als Mitglied der UHL im speziellen zu verbrauchen.
Diese freie Entscheidung führt zu der nicht ganz  freien Verpflichtung sich an die Regeln im Spiel oder der UHL zu halten.
Die Gretchenfrage ist immer, wann sind diese Regeln soweit verletzt, dass man nicht mehr zusammen kommt und wann "nur" zum Ärger einzelner gebogen?

Das Spiele ausfallen ist immer möglich, muß ich aber jeden Ausfall rigeros bestrafen oder kann ich mit Augenmaß unterschiedliche Konsequenzen ziehen?

Nicht jeder ist im Forum aktiv, nicht jeder schaut ins oder weiß vllt. vom Wiki.

Wie ist eigendlich die allgemeine Kommunikation mit den Mitgliedern die sich im Forum nicht melden? Gefühlt beteiligen sich ja nur 1/3 der UHL Teilnehmer im Forum? Gibt es dort auf beiden Seiten Beteiligungen, kommt da was zurück?

1.3.b) Jedes Team bestätigt mit seiner Teilnahme das Regelwerk gelesen und akzeptiert zu haben, sowie die Regeln bestmöglich einzuhalten.
[...]
1.3.f) [...] Die Teilnehmer stehen in der Eigenverantwortung sich regelmäßig über das aktuelle Regelwerk zu erkundigen.

Und zu guter letzt:
Als ich damals das Thema Geld angesprochen hatte, wurde mir gesagt man könne niemandem vorschreiben was der einzelne an Eintrittspreisen verlangen könne. Man kann ihnen aber auch genauso wenig vorschreiben wann er die Spiele anzubieten hat. Ob er das am Anfang macht oder nach und nach. Dann kann es allerdings dazu führen das eben wirklich mal eine Stressige Zeit kommt. Das ist dann leider so. Nicht schön, aber nun mal das reale Leben.

1.3.a) Alle Cupteilnehmer sind dazu verpflichtet...
- regelmäßig, zuverlässig und rechtzeitig ihre Spiele, egal ob heim oder auswärts, eigenständig zu fordern und anzunehmen
[...]
1.4.e) Von jedem Teilnehmerteam wird eine angemessene Eigenverantwortung in der Organisation der Spiele erwartet.