Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
Mal gucken, wer an Spieltag 0 kommende Saison am Schnellsten ist:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=435198
ihhh n deutscher 
Ich reibe meine Wunderlampe und wünsche mir:
Das MeDDi durch die harte Schule der 8. und 7. Liga gehen muss. Ts, schreibt er doch heute ganz frech das er nie 6. Liga gespielt hat. Geht ja wohl ma garnicht. Also rückstufen bitte
Naja, ob ich diese Saison viel lerne, sei mal dahingestellt. Ich denke, da ist einfach der Unterschied zu groß, da krieg ich noch auf die Haube, wenn ich den Gegnern die Augen verbinde. Und ich kann euch auf jeden Fall versichern, dass ich das Monat überleben werde
Es ist halt schon ein ziemlicher Schockmoment - du meinst, eine ganz gute Truppe zu haben, und dann bist du plötzlich der Prügelknabe. Ich würde es einfach besser finden, wenn man in der 8. unten anfängt, in der zweiten Saison ist man dann im Mittelfeld und arbeitet sich langsam nach oben. Aber, wie gessagt, alles kein Beinbruch - aber wenn man schon wünschen darf
du hast grundsätzlich recht, aber dieses szenario lässt sich in solchen spielen nur verhindern in dem du bot-ligen zwischenschiebst. aber wer will schon uU monatelang gegen comuterbots spielen.
ich denke es ist besser so wie es ist
Bis auf punktlose Dänemark und Slowakei ist in Gruppe B alles bei 6 Punkten. Spannung pur.
ja, da heißt es jetzt 4 aus 6. mal sehn wer am ende den kürzeren zieht.
puh, ich war nie in einer 6. liga
immer wenn was schreckliches passiert wir der Name meines Goalies ganz ausgeschrieben,
ansonsten ist immer nurs Äffle beteiligt onds Pferdle denkt sich das kann nur ein Fehler sein
das kann ich voll und ganz bestätigen.
ja
es kann durchaus Sinn machen einzelne Stufen zu überspringen.
vor allem die 5mio Bauten würde ich auslassen.
So, das direkte Duell gegen die Zürcher Löwen zum Auftakt verloren. Daher verabschiede ich mich schon jetzt aus dem erweiterten Kampf um Platz 2.
die saison ist noch lang
Salmander schrieb:Schönen guten Morgen ihr lieben,
ich hätte mal eine Frage. In ein paar Tagen könnte ich ein Parkplatz ausbauen und seit gestern eine Digitale Anzeige. Nun meine Frage was wäre ersteinmal effektiver? Ich tendiere zum Parkplatz und eventuell noch im laufe der Saison die Digitale Anzeige auszubauen sollte es Finanziell zu stemmen sein. Wobei ich denke LCD in der kommenden Saison auszubauen wäre etwas cleverer oder? Ach ihr lieben wohl typisch Frau, bin etwas unentschlossen.
Seit lieb gegrüßt
Bienchen (mein Spitzname)
Ich denke nicht, dass es sich lohnt, jede Stufe einzeln auszubauen. Von daher würde ich persönlich auf LCD gehen...
was hast du denn bisher?
jeweils eine stufe drunter oder ggf eins von beiden noch gar nicht ausgebaut?
wenn du mit einem ausbau mehr als eine stufe erhöhst würde ich diesen ausbau nehmen.
wenn nicht hast du folgend entscheidung:
LCD ist Stufe 3 und bringt dir dadruch mehr als der Parkplatz (Stufe 2).
Der Parkpatz wiederum wäre schneller fertig und würde dir daher 9 Tage früher etwas bringen.
thema nachwuchs:
geht fortschritt verloren,wenn man die
einstellung bei den kosten verändert?muß ein spieler die komplette entwicklung
auf hoher investition stehen,um maximale
werte zu erreichen?
Nein
Ja, die Entwicklung findet schließlich jeden Tag statt.
Packo schrieb:Bzw. man könnte bei jeder Region 2 spezielle Jugendnationen hinzufügen:
Ost: Kasachen und Weißrussen
Mitte: Ungarn und Briten
Skandinavien: Isländer und Esten (gehören sprachlich zu den Finnen)
Nordamerika: Japaner und Südkoreaner.Das zum Zweck alles etwas ausgeglichen zu machen und 6 Nationen für die B-WM zu haben.
Man könnte auch überlegen die Jugendnationen generell etwas mehr zu beschränken!? Momentan kann ja jeder jede Nation ziehen.
Brice möchte an sich nicht viel Verändern, so wie ich Ihn verstanden habe, nur eben mit der Zeit einige Länder hinzufügen, einige Manager hätten ja da noch Vorschläge bezüglich Frozen Four Cup was aber jetzt an sich zu weit vor gegriffen ist, lassen wir doch erstmals das aktuelle Konzept etwas umsetzten, nicht das am Ende Brice sagt es bleibt so und nichts wird Verändert.
@Meddi
Ich hab richtig gelesen. Da Du ja eine andere Meinung hast, muss Dich ja was stören, sonst würdest Du nicht so herum Meckern, sry ist jetzt meine Meinung.
Mehr möchte ich jetzt auch nicht dazu Schreiben mehr.
scheinbar ja nicht.
ich habe mit keinem wort geschrieben, dass ich mich daran störe wenn andere länder eingebunden werden.
sorry, aber ich kann unwahre unterstellungen einfach nicht leiden.
@Meddi
Was stört Dich daran, das jetzt einige Länder hinzu kommen bzw. im Nachwuchs eingebunden werden ??
habe ich das geschrieben?
bitte richtig lesen - danke
@brice
Was den ersten Teil deines Posts angeht, habe ich halt eine andere Meinung. Aber du bist der Boss, von daher solls dann so sein
Was das Thema "ich kann einen WM-Teilnehmer stellen" angeht hast du sicherlicht recht. Aber es wird dann unter Umständen auch WM Teams mit 40er oder 50er Spielern geben.
Ich bin gespannt wie es sich entwickelt und lasse mich gerne eines Besseren belehren, und freue mich darauf wenn Kazachstan gegen Japan im Halbfinale der A-WM spielen.
Ich denke, Brice meint dass man die genannten Nationen beim Nachwuchs wählen kann. Damit wäre es an den Managern, genügend Spieler dieser Nationen zu generieren.
eben nicht.
Slowenien ist eindeutig um mindestens einen Punkt gebracht worden
Ich habe nicht davon gesprochen die Nationen für die Heimat der Mangerteams zu erweitern. Ganz sicher werde ich auch am Nordamerika Zweig nicht schrauben.
aber wenn nicht das, wie sollen die zusätzlichen nationalteams dann auf eine konkurenzfähige weise ihre spieler bekommen?
nur über draftexoten wird darau schnell ne eintragsfliege.
ich denke, wenn sollten alle nationen theoretisch die gleichen oder zumindest ähnliche chancen haben.
ich weiß, das nordamerika auch in echt nur aus kanadischen und us-amerikanischen teams besteht, aber der vorteil dieser beiden nationen ist nicht wegzudiskutieren. im sinn der fairness sollte man sich dessen nicht von vorne herein verschließen.
Japan fehlen momentan Stürmer (3), Ungarn ebenfalls (1), Weißrussland (2) und Kazachstan auch (6), sowie Center (1).
Als zusätzliche Nationen kommen momentan, Süd Korea, Großbritannien und Polen in Betracht. Wobei für Süd-Korea und Japan keine Aufnahme in den Ligenbaum möglich ist, da es keinen Asienbereich gibt. Weißrussland müsste man aber eigentlich aufnehmen, weil die auch Platz 10 im IIHF Ranking haben. Denkbar wäre Kazachstan, Ungarn und Polen im Nachwuchs mit einzubinden und Draftexoten weiterhin aus Japan bestehen zu lassen und ergänzend dann mit Süd Korea und vielleicht Ukraine und Großbritannien.
egal wann und wie erweitert wird sollte meiner meinung nach nicht außer acht gelassen, dass man versucht die anzahl der nationen je region in einem ähnlichen maß zu halten.
momentan haben wir
West (5) - Deutschland, Schweiz, Frankreich, Italien, Österreich
Ost (5) - Russland, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Lettland
Skandinavien (4) Schweden, Finnland, Norwegen, Dänemark
Amerika (2) USA, Kanada
Diese Aufteilung bedingt jetzt schon, dass USA und Kanada im WC einen Vorteil den anderen Teams gegenüber haben, da sich nur zwei Nationen die gesamte Region teilen.
Wenn zukukünftige Teams dazu kommen, müssten diese meiner Meinung nach so verteilt werden, dass diese Schere nicht noch weiter auseinander geht.
Dass das, dann schwirig wird, die die Aufteilung momentan nach geografischen Aspekten vorgenommen wird ist mir bewusst, aber für eine einigermaßen faire Chance aller Teams unabdingbar.
Sonstiges: Ok ich erweitere auch um einen Punkt sonstiges: Ich möchte mindestens zwei Halbfinalteilnehmer oder einen Finalteilnehmer im WC stellen.
hi Brice,
schau mal bitte:
http://forum.eiszeit-manager.de/post/132391/#p132391
Hallo Meddi,
danke dir für die Antwort. Sie waren auch auf dem Transfermarkt und wurden einfach entfernt
Dann sollte sich Brice das mal anschauen. Ich verlinke mal diesen Thread mit dem "Fehlerforum"
Liga: Klassenerhalt ist Pflicht, die erneuten POs wären die Kür
UHL: was soll ich nach drei Titeln in Folge sagen: Meisterschaft
Finanzen: nach dem Plus in der letzen Saison ist diese Saison vermutlich etwas entspannter. Allerdings zählt jeder Cent für die darauf folgende Saison mit 3! Rentengängern.
Kader: weiterhin, den neuen Keeper ausbilden. Außerdem habe ich bereits einen jungen Defender für die 3. Reihe verpflichtet.
Wenn möglich versuche ich daher noch Ullmann abzugeben.
Draft: --
Hi,
Spieler die 38 sind können nicht mehr angeboten werden. Das ist schon immer so.
Einzige Ausnahme sind Spieler die bereits letzte Saison (mit 37) auf den Transfermark gesetzt wurden.
Diese sollten auch weiterhin verfügbar sein.
Hallo,
wieviele Spieler kann man in einer Saison in die Hall of Fame aufnehmen?
2 frei
danach gegen je 100 pucks pro platz erweiterbar.
ob der special supporter mehr darf weiß ich grade nicht.
Verteidiger
A: 37 (nächste Saison, jetzt noch 36)
S: 54
E: 86Preis: 1.488.710 €
Da mein Zeitfenster für die Playoffs abgelaufen ist, brauche ich meinen lebenslangen Löwen nicht mehr unbedingt. Preis ist verhandelbar.
coole Stats aber leider zu alt.
MeDDi schrieb:Ich sehe aber dennoch einen Denkfehler bei der Sache, an der das Ganze nach jetzigem Stand scheitert:
- Die Nationalteams werden momentan durch Spieler aus den Vereinen gespeist.
- Die Vereine "generieren" ihre Spieler wiederum aus dem Nachwuchs oder dem Draft.
- Hierbei liegt der "Nationalitäts-Fokus" auf dem Heimatland oder der Heimatregion des Vereins.
- Da die genannten Länder aber für Teams nicht als Heimatland auswählbar sind und dieses von Brice auch nicht geplant ist gibt es niemals genügend Spieler um diese Teams konkurenzfähig zu machen.Bedenkt, dass es für diesen Vorschlag permanent je Team mindesten 17 Spieler (2G, 6V, 3C, 6S) geben muss, die in irgendwelchen Vereinen aktiv sind. Brice hatte glaube ich mal eine Auswertung gemacht, bei der es nur Japan geschafft hätte dies zu erfüllen.
Und wenn die Exoten im Draft erhöht werden, so dass zb. in jedem Ligadraft einer ist, dann sind es in meinen Augen keine Exoten mehr.Das hieße man müsste zuerst sozusagen
- West Europa um z.b. SCO oder ISL(Island) erweitern
- Ost Europa um z.b. HUN, KAS, BLR, EST, LTU erweitern
- Neue Liga ''Asien'' mit z.b. CHN, KOR, JP einführenWas da durch natürlich auch den z.b. Frozen Four beeinflussen würde, hier müsste man dann auch wieder eine neue Regelung finden, wenn man das so sieht.
ja,
ganz schön viel Änderung am eigentlichen "ernsten" Spiel nur für den "Spaß" B-WM
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
