2.251

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

kekshaufen schrieb:

Im Büro werden unter "Freundschaftsspiele" die Spiele vom 0. bis 22. Spieltag in der neuen Variante mit "@" und "vs" dargestellt, die Spiele vom HF1 bis DF1 mit "(H)" und "(A)". Wird das noch angepasst, dass die Spiele einheitlich angezeigt werden?
https://abload.de/img/unbenannt1ujkx.png

verrat das dem brice doch nicht. die (A) und (H) Varriante gefällt mir immernoch besser wink

2.252

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

der Keeper von jule war in der Hinrunde ein paar Spieltage verletzt.

2.253

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich bin wieder nach zwei partien raus ...
2:3 und 2:3 OT
Knapp, aber für ein drittes Spiel reicht meine Stärke einfach nicht.

2.254

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:

Wäre es möglich, in den Halbfinalserien die nach zwei Spielen bereits entschieden sind, ein automatisches Freundschaftsspiel für den ausfallenden dritten Spieltag zwischen ebendiesen beiden Konkurrenten zu organisieren? Beide Teams hätten dann an diesem Tag was davon, so muss der Gewinner einer Serie einen ganzen Spieltag lang rumsitzen ohne was machen zu können.

dann kassiert der gewinner ja geld fürs FS und für die finalteilnahme hmm

2.255

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

HF1 und HF2 sind bei mir schonmal belegt.
auch wenn ich nicht von 3 Partien ausgehe wäre es wohl am besten eine der Finalpartien zu nehmen.

Vince DF2
Bronco DF3

bronco bietest du bitte an, ich hab keine freunde mehr frei hmm

2.256

(1.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Hab heute mal die Ergebnisse und Tabelle der UHL4 aktualisiert.

Top-Favorit Geldern wird wohl alle Aufstiegschancen durch die 3 Spielausfälle verspielt haben.

vielen Dank.
die ersten beiden Ligen schaffe ich eigentlich immer recht zeitnah,  aber danach kann ich die Hilfe gut vertragen.

2.257

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC1972 schrieb:

Alle morgen schon verplant?

Das weiß ich heute abend um acht wink

2.258

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

wenn du gegen tolley spielst langweilt sich allerdings meine abwer

2.259

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

MeDDi, kann ich das Ergebnis von heute gegen die Broncos für die Rückrunde werten?

Alles andere als ein Ja ist not acceptable  lol

ich muss gestehen, dass ich dir nicht folgen kann.
wenn du drei punkte schon vor dem anpfiff herschenken willst hmm

2.260

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

Liga: Klassenerhalt ist Pflicht, die erneuten POs wären die Kür

Als Zweiter in die POs, so gut war in Liga 1 noch nie.
CHECK! CHECK!

MeDDi schrieb:

UHL: was soll ich nach drei Titeln in Folge sagen: Meisterschaft

7 Punkte Vorsprung zur Halbzeit sollten für die Rückrunde reichen, auch wenn ich dort etwas schwächer sein werde.
CHECK!

MeDDi schrieb:

Finanzen: nach dem Plus in der letzen Saison ist diese Saison vermutlich etwas entspannter. Allerdings zählt jeder Cent für die darauf folgende Saison mit 3! Rentengängern.

Dank der PO Teilnahme wird es erneut ein Plus.
CHECK!

MeDDi schrieb:

Kader: weiterhin, den neuen Keeper ausbilden. Außerdem habe ich bereits einen jungen Defender für die 3. Reihe verpflichtet.
Wenn möglich versuche ich daher noch Ullmann abzugeben.

Keeper ist ausgebildet, Ullmann verkauft
CHECK!

MeDDi schrieb:

Draft: --

---

2.261

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Ok, wer hier muss am Freitag pünktlich um 10:15 ebenfalls „zum Rauchen“ / „aufs Klo“ / „kurz mal zum Bäcker“? wink

ich hoffe, dass ich rechtzeitig wach bin.  wink aber mein Augenmerk liegt nicht unbedingt auf diesem Center.

2.262

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

MeDDi schrieb:
Brice schrieb:
Flinx schrieb:

Ich denke, dass bei der Berechnung der Fanartikel-Verkäufe etwas nicht stimmt (in der Play-off-Zeit). Genauer gesagt beim Trikot (nicht beim Schal).

Ich hatte am gestrigen 22. Spieltag ein Heimspiel und hab da bei einem Preis von 90 Euro bei den Trikots 100% verkauft (Schal: 16/65).

Ich hatte die letzten Saisons schon mal das Gefühl, da könnte was nicht passen, deshalb habe ich dann für heute den Preis unverändert gelassen, obwohl man ja eigentlich hätte erhöhen sollen. Nun wurde heute bei gleichem Preis dann nur noch ein Anteil von 33% erzielt bei den Trikots (zum Vergleich -> Schal: 16/75 hat sich erhöht um 10).

Das dürfte wohl nicht beabsichtigt sein. Möglicherweise wäre 33% angemessen gewesen am Saisonanfang (playoffspiel als erstes statt als zwölftes Spiel)?


Achtung Spekulation:
Ist vielleicht passiert, als die Schals umgestellt wurden von statisch aus dynamisch ???

Hattest du Möglicherweise einen Topscorer mit sehr vielen Punkten? Es könnte in der Tat sein das durch einen "Star" in der Liga die Trikotverkäufe stärker gepusht wurden, dann in den Playoffs startet er aber wieder von 0. Beim erstem Halbfinale gibt es eine Anpassung die das ausgleicht, aber nur ein gewisses Level. Wenn es einen Abschuss Gegner in der Liga gab könnte das der Grund sein und dann wäre es natürlich nötig hier nachzubessern.

Die Thematik ist mir letzte saison in den POs auch aufgefallen.
Ich musste zum Saisonfinale die Preise mehrfach erhöhen, da die Trikots ausverkauft waren.
In den POs ist der Verkauf dann allerdings eingebrochen. Letzte Saison hatten wir einen Abschussgegener in der Liga.
Schön und realistisch wäre es wenn die Verkäufe in den POs mindestens auf dem Level der letzen Ligaspiele liegen würden. (unabhängig davon ob ein "Star" vorhanden ist oder nicht)
Realistischer wäre meiner Meinung nach sogar, dass die Nachfrage leicht steigt. (ähnlich wie auch die Sponsoren mehr zahlen)

hey brice,

hast du das mittlerweile gefixt?

2.263

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

uff das war knapp. jetzt muss ich den Vorsprung irgendwie ins Ziel retten und hoffen, dass die Freezers nicht weiter aufrüsten.

2.264

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Heute muss auch bei mir ein Sieg her für den Titel, am besten zu 0...
Bisher nur drei Shutouts in der Saison ist etwas wenig, zumal ich nächste Saison deutlich an Stärke verliere.

2.265

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:
MeDDi schrieb:

HF1 und HF2 sind bei mir schonmal belegt.
auch wenn ich nicht von 3 Partien ausgehe wäre es wohl am besten eine der Finalpartien zu nehmen.

Vince DF2
Bronco DF3

Alles klar. Einladung geht heute Abend nach dem Spiel raus


das wird nix, ich bin noch in den POs. das geht erst wenn ich ausgeschieden bin wink

2.266

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

HF1 und HF2 sind bei mir schonmal belegt.
auch wenn ich nicht von 3 Partien ausgehe wäre es wohl am besten eine der Finalpartien zu nehmen.

Vince DF2
Bronco DF3

2.267

(51 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Auch wenn ich kein kanadisches Team habe bin ich trotzdem enttäuscht. Das Tor von Sullivan hat leider nicht gereicht.

2.268

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Mit 50k lässt sich leben.
Mit 20 nicht wirklich.

Also bei spielen wir bei dir Bronco und gegen dich Vince bei mir.

2.269

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

hey bronco & Vince,

unter der Vorraussetzung, dass ich wirklich direkt ausscheide können wir gerne zumindest ein Spiel machen.
Wie hoch sind eure Zuschaueranzahl und Einnahmen bei FS Heimspielen im Moment?

2.270

(107 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

3:2 OT oder SO für Kanada

2.271

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Jesuli schrieb:

Ändert trotzdem nichts an der misslichen Situation, die so etwas hervorbringt. Verbot die Stammmannschaft zu verkaufen und gut ist. Friendlies usw sind kein Problem, da bedarf es dieser Regelung nicht.

Verbote sind nie gut. Gut sind Regelungen das Geschehen so leiten, dass Verbote überflüssig sind.

2.272

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich habe heute tatsächlich das  Spitzenspiel gegen Wakaluba gewonnen.
ob da diese Saison mehr geht als Halbfinale?
*Auf Holz klopf*

2.273

(107 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

schade,

der World Cup geht mit einer Enttäuschung für meinen Starverteidiger zu Ende.
Da Slowenien aber trotz SEF -3 im Spiel deutlich besser war, muss man diesem Team einfach Respekt zollen und zum 3. Platz gratulieren.

2.274

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich wünsche mir, dass der"Mission Gold für Italia" thread http://forum.eiszeit-manager.de/topic/10440/ aus dem hilfe bereich in einen allgemeinen bereich verschoben wird.
ich finde es toll, dass sich dort manager organisieren wollen um italien zu supporten, aber dieser thread hat nichts mit irgendeiner hilfe für oder zu EZM zu tun.

2.275

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Eisdulli schrieb:
Jesuli schrieb:

Die Mannschaft wird am Ende aus der Liga genommen und die Spiele werden nicht gezählt bzw. gibts einen default win für jeden in der Liga.
Sowas is echt ärgerlich. Ich hatte auch etwas ähnliches, eine top4 Mannschaft der Liga hatte an einem Tag aufgrund eines Transfers keine 6 Verteidiger. Das Spiel ging 0:5 aus. Witzigerweise gegen ein Team, dass gegen den Abstieg spielt. Danach hat der Managerdas Spiel reagiert und nen Amateur verpflichtet. Das kann sehr bitter sein, wenn die geschenkten 3 Punkte ausschlaggebend für Heimvorteil und/oder Abstiegskampfplatzierungen sind. Ändern könnte man es, allerdings greift man dann schon sehr stark in die Aufgaben der Manager ein.

Meiner Meinung nach könnte man damit anfangen, dass man es verbietet Spieler auf dem TM anzubieten, die bei Verkauf eine Spielabsage nach sich ziehen. Auf diese Weise sind die Manager verpflichtet vorher für Ersatz zu sorgen. Bei Verletzungen geht das Spiel ja weiter, da hat der Manager Zeit zu reagieren (bzw. wird sonst glaube ich um 10 Uhr morgens automatisch ein Amateur verpflichtet).

Ich habe 25 Spieler im Kader, also genug Ersatz für eventuelle Verkäufe. Deine Idee finde ich nicht schlecht das man Verkäufe verbietet, wenn nicht genug Spieler zur Verfügung stehen.

Diese Idee gefällt mir nicht. Ich persönlich habe zwar in der Regel pro Position nen Amateur, aber grade zum Saisonwechsel kann es durch Umstrukturierungen dazu kommen, dass man erst einen Spieler verkauft bevor man einen neuen kauft.
Diese Freiheit würde dadurch genommen.