2.126

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Charlie666 schrieb:
KEC1972 schrieb:

Jyväskykä hat doch nen Punkt mehr? big_smile

Ja, in der Tabelle ist aber ein Zahlendreher. Der dritte Platz wird als Vierter angegeben und umgekehrt. Ich war gerade dabei die Teamstatistiken zu aktualisieren, da habe ich lieber nochmal nachgefragt. Werde das gleich mal ändern smile

korrigiert. danke

2.127

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:
Templer schrieb:

Abschaffung des Titels: „Moderator“

Können die "Moderatoren" aber auch einfach ändern und etwas anderes hin schreiben (oder das Forum, für das sie zuständig sind. ConL macht das big_smile )

gerne

2.128

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Man rutscht also zu Beginn der neuen Saison nach oben, nicht in der Liga, aber in der Division.
Jetzt habe ich in meinen neuen Division eine Mannschaft, namentlich die Innernzell Mighty Ducks, mit einer Stärke von „0“.
Wie erklärt sich das?

die Zuteilung in die division wird in der untersten Liga zufällig vorgenommen. das hat nichts mit Stärke oder vorheriger Platzierung zu tun. ein Team mit sStärke 0 hat kein bzw kein vollständiges Team.

2.129

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Seits ihr wahnsinnig? Ne 72er Mannschaft in die 3 zu setzen? I glaub i werd narrisch big_smile

oben sind keine Plätze frei.
Wir können neue Teams nur in höhere Ligen eingliedern, wenn die freien Plätze durch dort ausgeschiedene Teams entstehen. wink

2.130

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Am Anfang Zürich und Copenhaben und Dux am vorletzen Spieltag. Hinten raus wird meine Saison knackig!

2.131

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Datsjuk4ever schrieb:
Templer schrieb:

1. Zuschauerinteresse
Wie verhält es sich mit dem Zuschauerinteresse beim ersten Spiel der Saison?
Schließlich sind die Mannschaften noch nicht platziert, und Erfolge noch nicht gebucht.

2. Abriss
Es steht mir die Option „Abriss“ zur Verfügung.
Welche Gründe sollte es geben, meine baulichen Entwicklungen wieder abzureißen?

Richtig. Zuschauerinteresse funktioniert am 1.Spieltag anders als sonst. Musst du mit einberechnen.

Abriss ergibt keinen Sinn, ausser wenn du evtl. später mal ein 20'000/5'000er Stadion ohne Stehplätze anstrebst. Gewisse, und unter ihnen auch erfolgreiche Teams wie beispielsweise Brice selbst, lassen aber auch ein paar Stehplätze übrig. Dennoch. Am Anfang ergeben Stehplätze deutlich mehr Sinn als später. Ergibt also wenig Sinn, 10'000 Stehplätze zu bauen.

wirschaftlich am besten ist sicherlich 0/20.000/5.000.
aber auch mit ein paar 100 Stehern ist man noch konkurrenzfähig.
Ich habe 500 aus Nostalgiegründen und für meine Ultras wink

2.132

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wir haben eine Bewerbung.
DIe Warteliste wurde entsprechend aktualisiert.

2.133

(113 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

BerBAG schrieb:

Sorry nun hab ich's überlesen. Schaue es mir nochmal an.

kein problem. es hat ja auch keine eile

2.134

(113 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

hey berbag,

ich habs völlig versemmelt dir zu antworten.
ich find die basis cool, mir fehlt allerdings die Saisonangabe.

weiterhin wäre zu überlegen ob es nicht reicht entweder den frosch oder den schriftzug "frozen frogs" zu verwenden.
allerding habe ich nicht so eine coole Schrift wie KEC.

rot und fransen müssen jetzt nicht sein, aber geschrägtes oder gerundetes zulafen nach unten wäre glaube ich schöner als diese harte kante.

hey berbag, darf ich dich nochmal nerven wink

2.135

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC1972 schrieb:

Drittklassig. Endlich wieder. smile

Glückwunsch.
Fehlen noch zwei. Ich warte ja ja schon so ewig auf längerfristige UHL Duelle.

2.136

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ausblick Saison 112

Liga: Nachdem ich nun dreimal in Folge die POs erreicht habe, will ich die Serie natürlich fortsetzen. Obs gelingt wird sich zeigen. Auch diese Saison waren es ja nur Nuance die den Unterschied zwischen P4 und P5 ausgemacht haben.

UHL: Es soll schon die 5. Meisterschaft in Folge werden. Dabei wird die Konkurrenz nicht schwächer. Mit Dux kommt sicherlich ein Manager, dessen Team mir den Titel streitig machen kann. Aber es gibt noch mehr, siehe Sonstiges...

Finanzen: Hängt davon ab was der Transfermakt hergibt.

Kader: Mein Nachwuchscenter kommt aus dem Camp und ersetzt Klapfer, somit bin ich auf dieser Position weiterhin gut besetzt. Allerdings verlässt mich noch ein 2. Reihe Verteidiger. Hier muss ich in jedem Fall noch auf dem Transfermakt tätig werden. Mal sehen, was der FA-Markt zulässt.
Dem im Draft gezogenen Stürmer werde ich wohl eine Saison pushen, um ihn kommende Saison als Ersatz für Sullivan einsetzen zu können.

Draft: ---

Sonstiges: Diese (und nächste) Saison habe ich noch zwei Zusatzziele in der UHL. Ich möchte im Medallienspiegel unter die Top3. Gleiches gilt für die Ewige Tabelle, auch hier soll am Ende der UHL27 ein Top3 Platz stehen.

2.137

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

mwos1977 schrieb:

hab immer noch kein Ergebnis vom Freundschaftsspiel

die friendlys dauern manchmal länger oder hängen auch mal.
brice wirds irgendwann richten wink

dabbljou schrieb:
MeDDi schrieb:

3. Die Idee ist sicher nicht perfekt und darf gerne weiterentwickelt werden.

Naja, ich darf sie auch einfach quatsch finden, ohne sie weiterzuentwickeln, oder?! Wenn es derzeit so ist, dass man mit einer Monsterreihe 1 und eher mittelmäßigen Reihen 2 und 3 erfolgreich sein kann, dann gilt das eben doch auch für alle. Ich bin auch ein Fan von 2 in etwa gleichstarken und einer etwas schwächeren 3. Reihe. Damit habe ich zweimal im Premier League Finale verloren. Also ist meine Schlussfolgerung, dass ich wohl etwas an meiner Mannschaft ändern muss. Und nicht, dass sich am Spiel etwas verändern muss.

Ich fände eine solche Änderung schlicht unsinnig.

Nur meine 2ct.

klar darfst du das. So sollte ja eine Diskussion aussehen.

Honso schrieb:

Was man sich natürlich überlegen sollte, ist inwieweit ein solcher Change mit der FairPlay-Regel vereinbar ist. Am Ende werde ich noch der Spielmanipulation angeklagt, weil ich meiner ersten Reihe eine Pause gönne. Denn dies werden dann wohl alle tun, die die PO schon in der Tasche haben und sich sagen, dass eine fitte 1. Reihe wichtiger als das Heimrecht ist. Wenn ich allerdings der 1. Reihe keine Auszeit gönnen darf wegen ebendieser Regel, gleichzeitig aber dadurch einen Malus habe, dann wird das alles ziemlich absurd.

1. Ich hatte extra geschrieben, dass diese Idee nicht für die POs gelten soll. Genau wegen solcher krummen Ideen wink
2. Niemand muss der Spielern Auszeiten gönnen. Es reicht ja mitunter diese auchmal nur 15min spielen zu lassen.
3. Die Idee ist sicher nicht perfekt und darf gerne weiterentwickelt werden.

2.140

(1.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC das Logo von Elmshorn ist verschwunden (vermutlich beim Fileshare gelöscht) kannst du das reaktiveren?

2.141

(1.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

In den Ligastatistiken ist mir aufgefallen, dass die Saisondaten der Saison 26 von Hinterdupfing in der ewigen Tabelle fehlen.

Erledigt smile

hab ich die tatsächlich vergessen?
das ist ein skandal big_smile

Sturmflut93 schrieb:
MeDDi schrieb:

denn momentan gibts, über die gesamte Saison gesehen, nur 25-25-10 um erfolgreich zu sein.

Also das stimmt nicht unbedingt, habe gute Erfolge gefeiert mit 25-10-25 oder 20-15-25, um die schwachen zweiten und dritten Reihen auseinanderzunehmen. Momentan stehe ich mit 25 - 20 - 15 oder 20 - 20 - 20 im Finale und ein Spiel vor dem Aufstieg in Liga 4. big_smile

ich hatte schonmal geschrieben, dass es immer einzelne Fälle und Spiele gibt in denen dies möglich ist. Aber über die gesamte Saison über alle Ligen wirst du langfristig nur mit 25-25-10 wirklich Erfolge feiern - leider.

Bestes Beispiel dafür bin ich in dieser Saison.
Schau dir meine 3. Reihe an. -34! und dennoch war ich in den POs

Honso schrieb:
MeDDi schrieb:

Aber diese Idee würde das Spiel nicht zerstören, wie du es hier immer und immer wieder beschreibst.
Im Endeffekt ist es so (völlig unabhängig der Liga) wer eine Top 1.Reihe und nen entsprechenden Keeper hat, hat deutliche Vorteile gegenüber einem ausgeglichenen Kader. Hat er auch noch ne gute zweite Reihe sind Teams mit ausgeglichenem Kader fast schon chancenlos.

Aber sorry, wenn ich eine Top-1.-Reihe habe, eine gute 2., meinetwegen eine ordentliche 3., was ist dann daran auszusetzen? Ist es schlimm, wenn ich gegen einen gewinne, der 3 gleich schlechte Reihen hat? Übrigens ist auch bei 25:25:10 die Top-Reihe weniger auf dem Eis wie du der Bank. Du hast dann 35 Minuten Zeit, die anderen, schlechten Reihen über den Haufen zu schießen. Freilich, wenn deine (und ich meine jetzt nicht dich persönlich) 2. meiner 2. ebenfalls unterlegen ist, wird es schwierig. Aber dann nützt das alles sehr wenig.

Mir gefällt hier die Tendenz im Moment wenig. Zwischen Transfersperren, Obergrenzen, taktischen Einschränkungen usw. befürchte ich echt, dass der Spielspaß abhanden kommt.

es ist nichts gegen eine Topreihe auszusetzen.
Manchmal wünsche ich mir, dass ihr echt erstmal lest bevor ihr schreibt.
Auch Spieler mit Topreihen dürfen und sollen Erfolg haben.

Daher ist es mir auch immer wichtig Vorschläge zu unterbreiten, die uns Managern Optionen bieten mit vorhandenen Gegebenheiten umzugehen. Von Verboten oder einer Max-Transfersumme, Einschränkungen halte ich nichts.

Ich sage ja auch nicht, dass diese Idee das non plus untra ist. Vielleicht taugt sie auch gar nichts. Aber mein Vorschlag bietet wenigstens eine Erweiterung und Vertiefung des bestehenden Systems. Theoretisch könnte man (fast) genau so weitermachen wie bisher, aber andere Strategien hätten mehr Erfolg als bisher, denn momentan gibts, über die gesamte Saison gesehen, nur 25-25-10 um erfolgreich zu sein.

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Nach meinem Eindruck sind Teams die nur aus einer Reihe bestehen eigentlich kein Problem. Möglicherweise halten die grad so die Liga. In Liga 6-8 kann man damit vielleicht gut klar kommen, aber darüber eigentlich nicht. Mir ist da zumindest kein Team bekannt. Es wird sicherlich mal Siege geben, aber nicht auf eine ganze Saison verteilt. Wenn einem ein solches Team bekannt ist kann man auch mit der Taktik gut dagegen arbeiten. Funktioniert in 90% der Fälle, solange die eigenen Reihen nicht völlig unterlegen sind.

Die gibts auch weiter oben. Nach dem Update mehr denn je. Ich stimme aber zu, dass dies nicht unbedingt ein grosses Problem darstellt. Daher würde eine Änderung wie hier vorgeschlagen auch mehr Unheil anrichten als verbessern.

Die Änderung würde in keinster Weise unheil anrichten. Ich habe keine Probleme damit, dass du diese Änderung nicht möchtest. Aber es wäre nur fair wenn du sachlich mit dem Thema umgehen würdest.
DU möchtest diesen Zugewinn an Spieltiefe nicht? ok - kein Problem.
Aber diese Idee würde das Spiel nicht zerstören, wie du es hier immer und immer wieder beschreibst.
Im Endeffekt ist es so (völlig unabhängig der Liga) wer eine Top 1.Reihe und nen entsprechenden Keeper hat, hat deutliche Vorteile gegenüber einem ausgeglichenen Kader. Hat er auch noch ne gute zweite Reihe sind Teams mit ausgeglichenem Kader fast schon chancenlos.

Wenn man daran etwas ändern möchte (was ich beführworte), muss Ideen entwickeln wie soetwas gemacht werden könnte.
Wer in seinem Schneckenhaus bleiben will, bleibt eben dort. wink

2.145

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Andy74 schrieb:

Mein Freundschaftsspiel hat heute nicht stattgefunden! Wie sieht es da bei euch aus?

http://forum.eiszeit-manager.de/post/134829/#p134829

Von weiteren zufallsgesteuerten Ereignissen halte ich gar nichts. Die stellen nur ein Ärgernis für den jeweiligen Manager dar.
Es ist gut, dass es Verletzungen gibt, aber selbst über die wird ja jetzt schon häufig genug gejammert.
Darum geht es aber hier auch gar nicht.

Fames hat es ja gesagt. Es wäre schön wenn ausgeglichene Teams mehr Siegchancen gegen One-Row Teams hätten als es heute der Fall ist. Genau, darauf würde ja mein Vorschlag hinarbeiten.

2.147

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

gut gebrüllt,herr moderator. smile
oder doch nicht.
es gibt eben keinen definierten rahmen.

VincentDamphousse25 schrieb:

Was genau ist denn dann für euch eine Manipulation der Ergebnisse?


regel 11: nichtssagend.
wiki: nichts zu finden.
ich darf also nie,ohne vorher zu fragen,bei ligaspielen
spieler aus-u.einwechseln?
wie bekommen dann jungspieler die
nötige erfahrung?
oder darf ich sie nur bis zum ende der hinrunde einsetzen?
fragen über fragen....

gib mir doch mal was zu lesen! tongue

du darfst wechseln
du darfst junge spieler einsetzen
du darfst experimentieren

was du nicht darfst ist deine Aufstellung so verändern, dass du dein Spiel gegen einen deutlich schwächeren Gegner mit Absicht verlierst.
Um zum Beispiel, wie Hannes bereits gesagt hat, ein weiteres Heimspiel in den PlayOffs zu ergattern.

2.148

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:
MeDDi schrieb:

Habe leider mal wieder ein verschobenes Spiel entdeckt. (Torwart getauscht / keine Verletzung)

ist es verboten,nach lust und laune spieler im kader zu tauschen?

ja.
ps.: lesen bildet big_smile
und: unwissenheit schützt vor strafe nicht
btw. ich suche jetzt nicht den passenden Wiki Eintrag dafür wink

ach so: die 5€ fürs Phrasenschwein bekommt Schlummi für seine nächste nächtliche Kneipentour.

2.149

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

@Vincent @Shaky: Danke für die Glückwünsche. smile Ich wär fast abgestiegen mit der selben Stärke, mit der die Ice Aliens ins Finale gekommen sind. roll schon verrückt...

Das stimmt. Und ich bleibe dabei, ein richtiger Spielplan ist die halbe Miete. Bei mir hat es zu 100% gepasst. DIe richtigen Gegner zur richtigen Zeit. Dadurch die richtige Form und und und. Scheinbar hattest du da echt ne gebrauchten Spielplan. Aber bisher, so fiel es mir auf, hat man selten 2 mal hintereinander das Pech. Drücke dir die Daumen das es im nächsten Jahr nach oben geht.

Und ausserdem, gestern hatte ich 59. Bin also stärker wie du lol

Stimmt schon, ein guter Spielplan macht das ganze leicher.
Wenn man zb. Überteams in der Liga hat und immer den vorherigen Gegener des Überteams spielt, gewinnt man deutlich häufiger die knappen Spiele.
Aber am Ende ist die Tabelle in den meisten Fällen nahe dem was die Stärke wiederspiegelt.
Ich hatte diese Saison viel Scheiße an der Hacke. (Zeitgleich zwei Langzeitverletzte; Punkte gegen Absteiger liegen gelassen; usw.)
Dennoch bin ich am Ende (wenn auch sehr glücklich) wieder in die POs gekommen.

2.150

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich suche einen Verteidiger
Alter: Mitte bis Ende 20
Stärke: 60-70
Erfahrung: so hoch wie möglich