Sucheinstellungen (Seite 50 von 159)

Falscher Thread.
Wenn, bitte hier posten: https://forum.eiszeit-manager.de/topic/710/

glückwunsch, so soll es sein.
jetzt kannst du ordentlich geld verdienen.

Glückwunsch gosselin

Vielen Dank m8e.
Ich bin jetzt mal arrogant:

Das sind die freunden des kleinen Mannes...
Das Endergebnis zählt.

UHL
Frogs: Platz 1 (Erster in Hin- und Rückrunde), bester Sturm, beste Verteidigung
Torshavn: nur Platz 2  (nur zweiter in Hin- und Rückrunde), nur zweitbester Sturm, nur zweitbeste Verteidigung

Liga
Frogs: die gesamte Saison außerhalb der POs, am Ende Platz 3
Torshavn:

sorry       

vielleicht hast du nächste Saison das bessere Ende für dich! Dann darfst du es mir heimzahlen.

Danke Vince,
ich muss erhlich sein, dass ich nach der Hinrunde zwar darauf gehofft, aber nicht so wirklich daran geglaubt habe.
Zu allem "Überfluss" habe ich es doch tatsälich auch in die POs in der Liga geschafft und trotz der guten Position einen Top Draftpick gezogen.

ok, dann bedenke, dass

zum einen es die Möglichkeit gibt, dass sich Teams umbenennen
zum anderen sich auch Teams löschen und der Teamcode wieder frei wird.
zum Dritten es sogar glaube ich möglich ist (zumindest mal war), seinen Teamcode zu ändern.

Lange Rede kurzer Sinn:
Calais Robinet hat meines Wissens nie in der UHL gespielt.
Spremberg war besagte Saisons an Board.

sag niemals nie

Darfst mein Team dafür auch gerne ausnutzen wenn du magst

Schreib doch nicht immer so kompliziert
Die Form ist bei allen vorhanden, also lass Sie mal aus deiner Erzählung weg.
Wenn ich dich korrekt verstehe willst du sagen, dass deine 1. Reihe im SEF schlecht im Vergleich mit den anderen Teams ist aber deine 2. und 3. Reihe gut?

Dann ein Antwortversuch auf deine Verwirrung.
1. Du weißt nie ob andere Teams wirklich exakt die Top5 in Reihe 1 stellen.
2. Die 1. Reihe eines Teams ist potentiell immer die mit der meisten Eiszeit (zb. durch PP & PK) und hat somit mehr Zeit Scores zu erzielen.
3. Die 1. Reihe spielt auch immer gegen die 2. Reihe des Gegener, sind diese schwach hat man hier ggf einen Vorteil. Während
4. eine gute 2. Reihe auch gegen eine 1. Reihe bestehen kann, aber mitunter trotzdem weniger Scores selbst erzielt.

Ich kann deinen Unmut verstehen, mir gefällt das Thema Rebuid per se nicht.
Da es aber eine legitime Strategie ist und zu diesem Spiel gehört, akzeptiere ich, dass es Manager gibt die diese nutzen.
Im Blick auf die UHL könnte man diesbezüglich natürlich Regularien erschaffen die die Höhe des jeweiligen Sieges mindern.
Ideen hierfür hast du ja bereits genannt.
Fraglich ist allerdings ob das etwas bringt.
Zum einen dürfte vor allem in Liga 4 ein starker Goalie auch hinter eine Ama-Reihe bestand haben und die 40Min Restzeit sollten den beiden starken Reihen für ein hohes Ergebnis reichen.
Zum anderen, und dieses wiegt für mich deutlich stärker, stellt sich die Frage nach Kontrolle und Reglementierung.
Wenn so eine Regel eingeführt wird muss Sie kontrolliert werden, grade was die Spielzeiten angeht ist das nicht unbeding einfach. Was passiert darüber hinaus wenn sich jemand nicht daran hält oder es im ersten Spiel "vergisst"?
Für mich persönlich viel aufwand für wenig Ertrag - denn das Spiel wird dieses Team am Ende vermutlich so, oder so gewinnen.

Oha, hartes Brot.
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Sicherlich ein Team, dass dieses Jahr weiter unter seinen Möglichkeiten spielt.

Ich freu mich auf jedenfall, dass die RAMS schon die eine oder andere Delle haben.

hast du oder dein Gegner das Spiel ggf. zu Spät vereinbart? So, dass die Berechnung der Friendlys schon durch waren?