"Cool, lass uns doch beide einfach mal mit Ama spielen."
Ehrenfrau
tzzz Wettbewerbsverzerrung ![]()
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
"Cool, lass uns doch beide einfach mal mit Ama spielen."
Ehrenfrau
tzzz Wettbewerbsverzerrung ![]()
Kann das denn sein?
Das erste Mal seit 50 Saisons oder so, dass ich keinen Schweden stelle und dann kommen sie ins Finale?
Ich zieh um....
Ich würde deinen Vorschlag auch nicht gut heißen Vince, stimme dir aber in der Sache zu.
Die Problematik ist doch, dass man nicht wirklich um einen Spieler feilschen kann.
Ja, es gibt die Möglichkeit eines Gegenangebots, aber nirgends sieht man ob und wie viel sich bewegt wurde.
Will man effektiv verhandeln, muss man sich eigentlich PNs schreiben.
Ich plädiere daher (nicht zum ersten Mal) dazu das Angebotsverfahren so zu ändern, dass man auch gegenseitig die geforderten und gebotenen Verkaufssummen sieht, und sich immer darauf beziehen kann.
Um bei Vince' Spieler zu bleiben:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=720578
Grundwert 3,85 mio
Forderung 4,67 mio
Gebot 4,00 mio
Vince sieht, dass mein gebot 670k unter seiner Forderung liegt
Er fordert als Gegengebot nun 4,5mio
Ich sehe, dass er ursprünglich 4,67 mio gefordert hat, ich ihm 4,00 mio geboten habe und er seine Forderung auf 4,5 mio reduziert hat.
Ich biete daraufhin 4,3mio
Vince sieht hier auch wieder den gesamten Verlauf, ist einverstanden und verkauft.
Hat es mit der Umstellung auch eine Änderung bei den Alter der Nachwuchsspieler gegeben? Kommt mir komisch vor, dass seit Saison 152 alle Spieler 20 oder 21 Jahre alt waren, bis auf einen Spieler mit 19 (in Saison 153)... Oder bin ich da die Ausnahme?
Es hat keine Änderung beim Alter gegeben.
Wie würdest du denn gewichten?
1
0,85
0,70
0,55?Oder noch mehr? Vllt. finden wir da eine gute Mittel Lösung
lass es wie es ist ![]()
wenn ich irgendwann mal muße habe wieder mit zahlen zu jonglieren melde ich mich
Die kommt ganz zum Schluss. Ich mache jetzt eine nach der anderen. Im mom bin ich an der zweiten dran.
Die Gewichtung ist simpel:
UHL1: *1,0
UHL2: *0,9
UHL3: *0,8
UHL4: *0,7Ich wollte damit einfach nur unterbinden das jeder Punkt in jeder Liga gleich gewichtet ist.
Wenn ich es schaffe sollten alle 5 Tabellen bis Mitte der nächsten Woche fertig sein.
alles gut...
ich wollte sagen, dass ich die Tabelle zwar kannte, aber nicht mehr auf dem schirm hatte, dass die Quotienten dort schon drin sind.
ich würde die tatsächlich anders rechnen, aber das ist ja Geschmackssache. zumal es ja dabei vermutlich nicht mal ne Änderung
in der Reihenfolge geben würde. daher tip top wie immer.
Alles was gespielt wurde ohne Quotienten (wie von mir in der ewigen UHL Gesamt Tabelle bereits geschehen)?
nee mit Quotient... die hatte ich in deiner Tabelle irgendwie übersehen
ich erinnere mich, dass du auch irgendwo beschrieben hattest wie du die gewichtet hast
Ich hätte mal wieder bock auf eine kumulierte Gesamttabelle, in der alle Ligen, anteilig gewertet zusammen gefasst werden.
Was ich aber überhaupt schreiben wollte, ist folgendes:
Wenn ihr euch die Tabelle der ersten anschaut, fallen ein paar Dinge auf. Zu aller erst die absolut perverse Kontinuität der Frolurchus.
154 Spiele mehr als der Tabellen 2.
546 Punkte mehr als der Tabellen 2.
Mal eben so 1194 mehr geschossene Tore als der Tabellen 2.
Und zu guter letzt eine 79%ige Sieg Quote o_O
Verlieren geht anders
![]()
sorry ![]()
btw.: mehr Siege als der Zweite Spiele, wolltest du doch eigentlich noch schreiben.
![]()
Das Spiel Ottawa - Nürnberg hat nicht stattgefunden. Ich weiß nicht, ich glaube es wurde auch von keinem angeboten. Denn das übliche "Das Spiel hat noch nicht stattgefunden..." steht dort nicht. Wird das dann ein X-X und -3 Punkte für beide?
Jo 0:5 -3 für beide ![]()
Sorry MeDDi,aber so funktioniert das halt leider nicht...Managerspiel/Geld regiert..."to be or not to be"
Du machst es dir zu einfach.
Mein Vorschlag ist nicht darauf ausgelegt ohne Geld erfolgreich zu sein. ABER es würde den Teams ohne den selbstzerstörerischen Zukauf von Spielern zum Erfolg kommen wollen, einen kleinen Ausgleich schaffen.
Hey zusammen,
ich hoffe, dass ich heute Abend den Spielplan zur neuen Saison bereitstellen kann.
Wie versprochen ist der Spielplan soeben online gegangen.
Viel Spaß & Erfolg in der neuen Spielzeit.
->> 51. Saison <<-
Ich wünsche mir, dass nachhaltiges Wirtschaften mehr belohnt wird als "nur" durch den Ligaverbleib.
Die Meisterschaft von Jyväskylä zeigt mal wieder, dass Harakiri-Teams eindeutig im Vorteil sind und ist ein Schlag ins Gesicht für alle die auf Nachwuchs und Stabilität setzen.
Ich finde es ja toll, dass ich eine Diskussion über den Nachwuchs angestoßen habe, aber darauf wollte eigentlich nicht hinaus. Daher werde ich nochmal einen Vorschlag zu meinem Wunsch in den Raum.
Ich fände es gut wenn Teams belohnt werden die auf eigenen Nachwuchs setzten und bei denen Spieler lange zusammen spielen.
Ich könnte mir hier einen Bonus in der Teamstärke vorstellen. Vielleicht irgendwo zwischen 3 - 8 %
Das ist nicht zu viel, kann in engen Spielen aber helfen.
Warum?
Ein zusammengekauftes Team ist in Wirklichkeit auch nicht von der ersten Sekunde bei 100%, während Teams mit einem beständigen Spielerkern, auch immer wieder theoretisch bessere Teams schlagen.
Welche Kriterien sollten gelten?
Hier hat sicher vieles möglich.
Mann könnte zb sagen, dass min 50% der aktiven Spieler min 5 Saisons zum Verein gehören müssen.
Wenn das zu viel oder zu gering ist ließe sich einer der beiden Werte schnell erhöhen oder senken.
Warum auf Team- und nicht auf Reihenbasis?
Das ganze soll einfach verständlich sein.
Bei einem Reihenbezug erhöht sich die Komplexität schlagartig.
Ich wünsche mir, dass nachhaltiges Wirtschaften mehr belohnt wird als "nur" durch den Ligaverbleib.
Die Meisterschaft von Jyväskylä zeigt mal wieder, dass Harakiri-Teams eindeutig im Vorteil sind und ist ein Schlag ins Gesicht für alle die auf Nachwuchs und Stabilität setzen.
Gratuliere shaky!!
An die Rennleitung: Könntet ihr mich noch kurzfristig runter in die UHL 4 packen, vorm Spieltag3?
An alle anderen: Alles was ich an Wert im Team habe steht am TM, aktuell zum höchsten Preis, da lässt sich aber bestimmt ein gemeinsamer Nenner finden.
Ich geh jetzt All-In, und nehm soviel Geld mit wie ich nur kann, dann krebse ich nicht ewig herum bis ich mir Geld angespart habe, auch wenns um den ein oder anderen Polen ausm Nachwuchs schmerzt...
Da ich ja, siehe Martarbeits-Thread, diese Saison leider sehr spät dran bin, kann ich das mit der Eingliederung in die UHL4 tatsächlich bewerkstelligen. Mal schauen wie wir das mit der Besetztung dann machen
Hey zusammen,
ich hoffe, dass ich heute Abend den Spielplan zur neuen Saison bereitstellen kann.
Da es heute Thema im Diversity Cup war.
Hier das neue Wappen samt Namen für die Frozen Frogs.
Die Frozen Frolurchus
Direkt in passender Größe zum hochladen
![]()
MeDDi schrieb:gosselin8 schrieb:Wie? Was? Die nehmen nicht teil? Was soll der Sch...! Ich bilde extra welche aus und dann sowas? tzzzzz
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Augen auf bei der NationenwahlDas war klar, dass sowas kommt!
Aber woher sollte es auch kommen?
Wer so blind bei der Wahl des supportenden Teams ist, von dem kann man ja nicht mehr erwarten. ![]()
so DER musste jetzt noch sein ![]()
Für den WorldCup spielt das keine Rolle
Wie? Was? Die nehmen nicht teil? Was soll der Sch...! Ich bilde extra welche aus und dann sowas? tzzzzz
Augen auf bei der Nationenwahl
Mein erster Spieler für ein Nationalteam, auch wenn es "nur" für den B WC ist
GW, hier gibt's kein "nur".
Wie Vince schon sagt, nominiert ist nominiert!
Schau meinen Kader an. Ich lege mittlerweile genau darauf meinen Fokus.
Ok, das könnte wirklich der Stolperstein sein. Wäre wirklich cool nach GBR noch die Esten oben zu haben. Abwechslung ist für mich eine recht wichtige Sache. Immer die selben ist zu langweilig. Also drücke ich dieses mal dann doch den Esten die Daumen
Es ist jeder gerne aufgerufen die Esten zu unterstützen. Ich die es zwar cool, dass ich ein Drittel des Teams stelle, aber langfristig wird das nicht reichen.
Vince, du bist wahnsinnig!!!
Ich denke im allgemeinen hat Estland dieses mal doch recht gute Chancen. Habe mir aber die Slowaken noch nicht wirklich angesehen. Du?
nee, habe nur noch keine Konkurrenz angesehen. Habe aber festgestellt, dass die Verteidiger der Esten sehr sehr jung und unerfahren sind. Das könnte ein Problem sein.
Das dürfte der erste wollte WorldCup seit einer Ewigkeit werden, bei dem ich keinen Spieler für mein "Heimatland" und insgesamt wohl maximal einen einzigen Spieler stellen werde.
Ich hatte teilweise Recht.
Kein Spieler für Schweden von mir.
Aber tatsächlich habe haben zwei statt nur einem meiner Spieler den Weg in den WorldCup gefunden.
Dazu fünf für die Esten! Leider ist mein Rookie noch nicht fertig, sonst wären es sechs.
Jetzt müssen die "nur noch" aufsteigen...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz