1.101

(127 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Kirche verkauft sein Team.
Ich denke eher an einen Neuaufbau.

1.102

(109 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ach kinners...
Holt mal tief Luft. Es gibt weit schlimmeres.

Zum allgemeinen:
In allererster Linie ist EZM eine Freizeitgestaltung und jeder darf selbst über die Gestaltung seiner freien Zeit entscheiden.
Ob nun jemand stündlich, täglich oder nur mehrmals in der Woche aktiv ist, es obliegt keinem dritten das zu kritisieren.
Gleichwohl entscheidet sich jeder der EZM spielt einen Teil seiner Freizeit für EZM im allgemeinen und als Mitglied der UHL im speziellen zu verbrauchen.
Diese freie Entscheidung führt zu der nicht ganz  freien Verpflichtung sich an die Regeln im Spiel oder der UHL zu halten.
Die Gretchenfrage ist immer, wann sind diese Regeln soweit verletzt, dass man nicht mehr zusammen kommt und wann "nur" zum Ärger einzelner gebogen?

Das Spiele ausfallen ist immer möglich, muß ich aber jeden Ausfall rigeros bestrafen oder kann ich mit Augenmaß unterschiedliche Konsequenzen ziehen?


Zum Special:
Das Special birgt immer eine erhöhte Gefahr von Spielausfällen und oder Missverständissen. Aber dafür ist es ja auch ein Special was nur all 11 UHL Saisons, also all 22 EZM Saison und somit fast nur alle 2 Jahre stattfindent...
Natürlich ist der Aufwand für die jenigen die es organisieren unweit größer und damit sicher auch der Frust über nicht stattfindende Spiele. Aber ich habe es immer als Abwechslung zum Alltag gesehen und erfreue mich an den Freuden die es der Mehrzahl der Teilnehmer bereitet.

Soll man sich wirklich von einzelnen, ein großes Ganzes madig machen lassen?

1.103

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Im Aufschwung hat sich Max Kölsch zum zweiten Mal diese Saison verletzt... roll
Hatte ich noch nie, dass sich ein und der selbe Spieler zwei Mal innerhalb einer Saison verletzt... hmm hmm hmm

Das liegt an der falschen Ernährung....

1.104

(10 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

https://forum.eiszeit-manager.de/post/158232/#p158232

1.105

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

und Lettland sowie Dänemark mit den besten Platzierungen seit Gründung des WC.

Ich glaub ich geb meinen Schwedensupport auf.
49! Schüsse gegen einen 88er Keeper.
Ich wittere eine Verschwörung der finnischen "Gastgeber".

1.106

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kl0pp0 schrieb:

Minus und Minus ergibt doch plus...oder wie war das? big_smile

Ne im ernst - die Struktur ist ja nicht nur bei Amateuren so, sondern bei allem was man sucht. Entweder bei Vereinen oder bei Free Agents. Ich persönlich finde die Trennung in Ordnung. Ich gebe Dir aber Recht, das es von der Nomenklatur nicht ganz eindeutig ist.

Unter dem Aspekt der Trennung wäre dann alles/entweder/oder sie beste Wahl.
Jetzt ist es verwirrend.

1.107

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kl0pp0 schrieb:
MeDDi schrieb:

Hi Brice,

die Spielersuche im Transfermarkt hat einen Fehler.
Die Suche nach "Nur Amateure" und  die Suche nach Spielern bis Stärke 15 liefert unterschiedliche Ergebnisse.
Während "nur Amateure" eine große (und vermutlich vollständige) Auswahl bietet, liefert die Suche nach Spielern bis Stärke 15 lediglich eine kleine Anzahl an Spielern. Gut zu sehen ist das bei der Suche nach Keepern. Hier werden bei letztgenannter Einstellung nur 4 Spieler angezeigt.

Ich glaube nicht das das ein Fehler ist. Bei Suche nach Spielern bis Stärke 15 sucht er nur nach Spielern bis Stärke 15 die bei einem anderen Verein spielen. Bei Suche "Nur nach Amateuren" sucht er nach Free Agents & Vereinen.

Als Gegenbeispiel such mal bis Stärke 15 und "Nur Free Agents", dann kommen deutlich mehr Ergebnisse.

aber auch, dass ist ja falsch.
zweimal falsch macht in diesem falle nicht richtig....

Wenn ich bei "nur Free Agents" nein haben muss es auch mehr Ergebnisse geben als bei ja. Da "ja" in diesem Fall schließlich eine Teilmenge von "nein" ist.

1.108

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hi Brice,

die Spielersuche im Transfermarkt hat einen Fehler.
Die Suche nach "Nur Amateure" und  die Suche nach Spielern bis Stärke 15 liefert unterschiedliche Ergebnisse.
Während "nur Amateure" eine große (und vermutlich vollständige) Auswahl bietet, liefert die Suche nach Spielern bis Stärke 15 lediglich eine kleine Anzahl an Spielern. Gut zu sehen ist das bei der Suche nach Keepern. Hier werden bei letztgenannter Einstellung nur 4 Spieler angezeigt.

1.109

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

https://cdn.pixabay.com/photo/2016/08/11/09/50/emoji-1585197__340.png

Deine Jungs waren wohl etwas übermotiviert lol

1.110

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe Nikolajs Vitolins
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=608718

Position: Stürmer
A28
S84
E49

Preis.: ca 3,5 mio

1.111

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hab da nen Stürmer zum Verkauf
A28 S84 E49
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=608718

1.112

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

m8e schrieb:
MeDDi schrieb:
MeDDi schrieb:

puh....

3. Spt.: Autsch
Das kann ja heiter werden diese Saison


Gern geschehen wink
Läuft diese Runde wieder besser! Mein Goalie hat auch so langsam konkurrenzfähiges Niveau erreicht


jaja schon klar, wenn der König fällt, kommen die ganzen Maden aus ihren Verstecken wink wink wink

1.113

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:
MeDDi schrieb:

btw.: ich wollte noch was zum ersten Spieltag in der UHL loswerden:
Autsch!!!

puh....

3. Spt.: Autsch
Das kann ja heiter werden diese Saison

1.114

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Wenn du nicht mehr alle scouten kannst kann es dir passieren, dass du (grade bei seltenen Pos G &C oder 18 Jährigen) nurnoch die findest die du nicht willst, und die die du willst bleiben ungescoutet...
Es ist dann vermutlich eher so, dass du einen Spieler den du toprankst bekommst, aber du findest nicht unbedingt den besten Spieler im Draft für dich.
Somit bliebe in Summe die Wahrscheinlichkeit den Wunschspieler zu bekommen ähnlich wenn du dich in der Liga ab Mitte nach Oben befindet.
Für die schlechten Teams in der Liga hingegen, würde es schwieriger werden, den Top-Draft zu ziehen.

1.115

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Man muss den Draft doch auch gar nicht komplett scouten. Man muss sich ja nur sein Team anschauen und gucken ob und was man braucht, dann kann man schon direkt aussortieren. Brauche ich eh keinen Stürmer, dann scoute ich die nach dem 1. Tag gar nicht weiter. Habe ich eh wenig Geld, dann hoffe ich auf einen erfahrenen Amateur usw.

muss nicht, aber kann - und genau deswegen finde ich die momentane Spieleranzahl gut.
Beides geht.

Brice schrieb:

Tendenziell nehmen ca. 80% der EZM Manager aktiv am Draft teil und knapp 60% nehmen auch einen Spieler aus dem Draft.
Davon haben gefühlt 50 % noch nicht verstanden das man bis 100 % scouten kann und bei Interesse sollte big_smile

Mal wieder interessante Zahlen, aber vielleicht wollen diese 50% ja einfach nur noch mehr Nervenkitzel bei der Auslosung haben. big_smile

1.116

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich habe jetzt nicht die genaue Zahl im Kopf, aber ich gleube es sind knapp doppelt so viele Spieler im Draft wie Teams vertreten sind. Oder auch etwas mehr. Aber vom Prinzip her ist das auch wurscht. Es ist ja unmöglich jeden Spieler zu 100 % zu scouten. Außer man hat nen guten Kumpel in der Liga und teilt sich die Liste. Wenn man sich dann nicht in die Haare kommt  was die Auswahl des Spielers betrifft, ist alles gut.

Was aber meiner Meinung nach eine Möglichkeit wäre:
Da man aber alleine wie gesagt den Draft nicht komplett scouten kann, warum macht man nicht einen Draft mit knapp 50 Spielern. Oder noch mehr. Sich dann da in die Haare zu kommen ist dann nur noch relativ gering möglich. Die Spieler verschwinden danach ja so oder so. Ob jetzt 25 oder 50 CPU generierte Spieler. smile

Das würde es wenn die Prozent Anzahl der Spielerstärken gleich bleiben, ein wenig einfacher machen und auch etwas besser Planbar gestalten weil einem nicht so einfach ein Junior vor der Nase weggeschnappt wird.

Natürlich ist das nur eine Vermutung big_smile

sehe ich anders.
Im Moment gibt es die Möglichkeit den Draft komplett zu scouten. Eben genau wie du es beschrieben hast. Man benötigt nur ein/ein paar andere Spieler.
Wenn du die Anzahl im Draft erhöhst ist das ab einer gewissen Anzahl nicht mehr möglich. Wenn du dann alleine soutest und zb. einen Amateur-Stürmer suchst, aber nur unpassende Spieler findest weil du durch den Zufall immer den falschen auswählst, verliert sich ganz schnell die Lust Zeit und Geld in diesen Prozess zu investieren.
Dann wäre der Draft tot - aktuell lebt er denke ich.

1.117

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Anunaki schrieb:

Das widerspricht dem Prinzip eines Drfts komplett. Genau das soll nicht passieren.

Hier bin ich anderer Meinung. Jedes Team in der NHL zieht jedes Jahr ohne trades 7 Mal. Unterm Strich finden Sie alle in einer der 7 Runden einen guten Spieler. Auch wenn du natürlich Recht hast was die 1. Runde im Draft mit den scheinbar besten Spielern angeht. Dort ist es in der Tat unrealistisch das sie alle Stars werden. Aber Stars gibt es hier eh keine, der Draft besteht nur aus 1. Runde und findet zudem nur alle 2 Jahre statt. Da sollte man auch einen Ausgleich finden,  ich benutze mal deine Worte: um dem Prinzip des Drafts gerecht zu werden.


du musst aber verstehen, dass wir hier nicht NHL sondern EZM sind.
Und in diesem Konstrukt stimmt was Brice sagt.  Es würde dem Prinzip des Drafts, so wie er hier sein soll, widersprechen.
Was du vergessen hast (oder vielleicht nicht weißt) ist, dass der Draft neben dem Ausbilden von Spielern eine zweite Möglichkeit sein soll an junge Spieler zu kommen.
Diese sollen, wie auch Nachwuchsspieler, in einem bestimmten Qualitätsrahmen zum Team stoßen aber auch noch Entwicklungspotential mitbringen.
Genau das tun diese Spieler für jeden Geldbeute der jeweiligen Liga.

Vergleiche von solchen Funktionen mit der Realität sind selten ein guter Berater.
Wenn man Vergleiche zieht müssen auch andere Rahmenbedingungen übereinstimmen:

NHL: immer die gleichen Teams in einer Liga, keine Auf- od. Abstieg
EZM: ...

NHL: junge Spieler kommen in erster Linie ausschließlich über den Draft danach ggf. über ein Farm-Team
EZM: ...

NHL: Salary Cup
EZM: ...

usw. die Liste ließe sich noch weiterführen.


Nichts desto trotz gibt es vielleicht auch beim Draft Dinge die man verbessern/ändern könnte.
Ich würde mich zum Beispiel über ein größeres Stärkespecktrum freuen.

1.118

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

hi Brice,

ich habe versehentlich die falsche Zeitungsnachricht bei den Schweden gelöscht.
Lässt sich gelöschtes durch dich wieder herstellen oder ist das weg?

(Nachricht vom Spiel gegen die Schweiz, mit den Rookies sollte eigentlich bestehen bleiben sad )

1.119

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

btw.: ich wollte noch was zum ersten Spieltag in der UHL loswerden:
Autsch!!!

puh....

1.120

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

btw.: ich wollte noch was zum ersten Spieltag in der UHL loswerden:
Autsch!!!

1.121

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Verijahiki schrieb:

Wurde bestimmt schon mal gefragt:

Ich habe gesehen, dass es im Spiel auch Estländer, Polen, Japaner usw. gibt, man diese aber gar nicht gezielt im Transfermarkt suchen kann, gibt es dabei vielleicht einen Trick?

Danke schon mal im Voraus

Früher gab es meines Wissens eine Suche für "MISC".
Diese könnte doch alle Exoten unter sich vereinen.

1.122

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Sehr schön. Keine Diskussion darüber, wer das größte Haus hat, das teuerste Auto oder das beste EZM-Team...
Nein, hier geht´s ums Bier.

Love it! tongue lol

naja man muss sich ja eben um die wichtigen Dinge kümmern. Haus, Auto und Boot hat ja eh jeder, und wer neben der Ehefrau/ den Ehemann die/den heißesten Liebhaber/Innen hat ist ja dann doch etwas unter der Gürtellinie  cool

1.123

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich bin ja kein Bier Freund, irgendwie ist das alles Plörre. Aber wenn ich mich für eine Plörre entscheiden müsste, dann wäre es Frankenheim. Und zwar Alt. Wie kann man nur etwas zu sich nehmen was aussieht wie Urin lol

Ettalter Doppelbock, das ist was ganz feines.
https://www.kloster-ettal.de/wp-content/uploads/2018/01/ettaler-klosterbier-curator-dunkler-doppelbock.png

Ich mag grundsätzlich Biere, südlich, jenseits der deutschen Grenze ...

.. aus Bayern.

Wenn se nix können, Bier brauen können se.

1.124

(10.500 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Pffff...

och martin,

komm trinken wir einen. Prost!

https://www.duesseldorf-tourismus.de/_Resources/Persistent/15e63e177a0c87682702dfb486e82cf411c8429f/new-altstadt-uerige-anstossen-894x1440-435x700.jpg

1.125

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Dennis Kölsch
Stürmer

A: 18
S: 77
E: 15

...ist auf dem Markt. Preislich wäre noch was machbar.

ODER

Emil Kölsch
Stürmer

A: 19
S: 79
E: 13

...ist auch auf dem Markt. Preislich nix mehr machbar. wink

ich hab das Offtopic des Posts in den Stammtisch verschoben
https://forum.eiszeit-manager.de/post/158047/#p158047