951

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Zielerreichung Saison 143

MeDDi schrieb:

Liga:Letzte Saison bin ich denkbar knapp an den POs gescheitert. Diese Saison dürfte der Abstand eher größer als kleiner werden. Ziel ist eine entspannte Saison im Mittelfeld.

FAIL!CHECK!SOLALA! Ich habe ganze Saison gegen den Abstieg gespielt und war nie besser als Platz 6. Ich musste während der Saison eine Spieler zukaufen um das Team zu stabilisieren. Am Ende bin ich wieder um einen Punkt an den POs gescheitert. Was soll man von dieser Saison halten....

MeDDi schrieb:

UHL:Vier Punkte vor Platz 4. Reicht es oder nicht für die 20. Medaille in Folge? Diese ist jedenfalls das Ziel.

CHECK! Meister!! Wenn keiner will, mach ichs halt.

MeDDi schrieb:

Kader: 18 aktive Saisons bei mir und 4 WC Teilnahmen für die Slowakei, sind Geschichte und mein Center im Ruhestand.
Der Nachwuchs kommt aus Estland, mal sehen wie er sich in seinem Rookie-Jahr einbringt. Zum Ende der Saison will ich noch einen Ersatzstürmer für die 3.Reihe suchen. Sonst ist nichts geplant. Aber wer weiß, letzte Saison habe ich ja dann doch alles anders gemacht.

SOLALA! Der Center war leider etwas überfordert, daher musste ich während der Saison recht teuer nachjustieren. Konnte den Spieler aber zum Ende wieder weiterverkaufen, daher hält sich der finanzielle Schaden in Grenzen. Der Ersatzstürmer konnte schon verpflichtet werden.

MeDDi schrieb:

Finanzen: Im Hinblick auf den Kader und meine Transferplanung müsste es diese Saison eigentlich ein dickes plus geben.
Das ist nach der letzten Saison und mit Ausblick auf die kommenden beiden Saisons auch bitter nötig.

CHECK! Lange sah es nicht so aus, aber am Ende ist es doch wieder ein annehmbares Plus geworden. Hinzu kommt kommende Saison noch Geld aus dem Wiederverkauf.

MeDDi schrieb:

Draft: da habe ich keine Ambitionen, da mein Camp für nächste und übernächste Saison bereits verplant ist. Mal sehen was der Markt und der Tabellenplatz so hergibt.

Nichts gezogen was für mich brauchbar gewesen wäre, aber wie gesagt, es war auch kein Bedarf vorhanden.


MeDDi schrieb:

Sonstiges:Entweder im Montfort Cup oder Sterzl Cup einen Titel holen im anderen Cup mindestens ins Halbfinale kommen.
Außerdem m7e nicht alles gewinnen lassen.

SOLALA! Weder im Montfort Cup noch im Sterl Cup den Titel geholt (2. & 3.). Dafür aber die UHL gewonnen und somit wieder besser als m7e.

952

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sour_Fox schrieb:
MeDDi schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Check: Es kam ein 18er Ama ausm Nachwuchs, der gleich ins Camp durfte. Außerdem wird zum Beginn der nächsten Saison ein junger Goalie ausm Nachwuchs kommen der meinen 1er dann fast gleichwertig ersetzt und mein Team auf der Goalieposition deutlich verjüngt. Braucht jemand einen 35J alten Goalie mit S47 und E100? wink

das ist verschenktes Geld, mach das nicht.
Hol den Goali, erst dann wenn du ihn wirklich brauchst. Also nächste Saison + 2 Saisons Camp oder übernächste + 1 Saison Camp.
Grade wenn du heute abgestiegen bist, ist der aktuelle Keeper noch ausreichend.

sorry für das reinschreiben hier.

Habs mal hier her verlagert.

Danke für deinen Input, meine Überlegung dahinter war, ich hol nochmal Geld raus mit dem Verkauf meines alten Goalies. Vermutlich werd ich aber darauf sitzen bleiben?

Demnach wärs sinnvoller ich stell auf einen Stürmer um und nimm die Mehrkosten als Lehrgeld hin?
Fortschritt wär bereits bei 86 Prozent

Ja, ich weiß zwar nicht wie der Markt bei Keepern in dieser Stärkeregion ist, aber ich habe bisher festgestellt, das Keeper in der Regel schwer verkäuflich sind. Daher würde ich ihn nur tauschen wenn er für deine Liga zu schwach ist.
Aber den zweiten Teil hast du falsch verstanden. Ich würde den Nachwuchs auf 96-99% bringen und dann pausieren. Eine Umstellung ist in meinen Augen genau so Nonsens, auch damit verbrennst du nur unnötig Geld.

953

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sour_Fox schrieb:

Check: Es kam ein 18er Ama ausm Nachwuchs, der gleich ins Camp durfte. Außerdem wird zum Beginn der nächsten Saison ein junger Goalie ausm Nachwuchs kommen der meinen 1er dann fast gleichwertig ersetzt und mein Team auf der Goalieposition deutlich verjüngt. Braucht jemand einen 35J alten Goalie mit S47 und E100? wink

das ist verschenktes Geld, mach das nicht.
Hol den Goali, erst dann wenn du ihn wirklich brauchst. Also nächste Saison + 2 Saisons Camp oder übernächste + 1 Saison Camp.
Grade wenn du heute abgestiegen bist, ist der aktuelle Keeper noch ausreichend.

sorry für das reinschreiben hier.

954

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

Ich weiß nicht, wie es bei euch ist, aber wenigstens bei mir ist 28 Erfahrung indiskutabel, um einen Spieler sofort einzusetzen. Da kämen wohl noch 15-20 Tage Erfahrung drauf. Und dann noch 20 Tage Stärke, naja, da sage ich eben, der Spieler ist etwas schwach besaitet. Besonders wenn der Spieler der Gipfel der Gefühle im Draft war.... Natürlich, jeder spielt etwas anders, folglich hat jeder etwas andere Voraussetzungen und somit Erwartungen an verschiedene Aspekte des Spiels. Aber, wie gesagt, für die 3. Liga sollte der Schnitt in Draft mMn schon so um die 65-70 an Stärke mit den üblichen 15-20 Erfahrung liegen, keinesfalls aber unter 60.

So gehen eben die Wünsche und Erwartungen an den Draft auseinander. Der eine will besser Spieler, der Nächte schlechtere. Die mich das Zeichen, dass es genau so wie es ist richtig ist.

955

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ShakyD schrieb:

Und schön MeDDi das du wirklich ein goldenes Händchen für deine Spieler hast smile Und wann gewinnst du die Frozen Four mal wieder? Nächste Saison? wink

Tja, das oder wohl das einzige Manko meiner Strategie. Das FF ist so nicht zu hohen. Schon der Titel in der Premier ist momentan bei uns nur auf Pump zu holen. Und das FF mit hoher Wahrscheinlichkeit zu gewinnen braucht man schon über 2-3 Saisons einen 90er Kader.

956

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ShakyD schrieb:

Glückwunsch MeDDi zum Titel in der UHL1 , grandios wie du das immer wieder schaffst.

Herzlichen Dank, ja irgendwie hab ich ne gute Routine in meiner Kadererneuerung

957

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Ja, tut er. Blöd halt, wenn die "alte" Kaderplanung für Liga 3 war und ich jetzt in der Fünften angekommen bin. Ich verkaufe ein paar Spieler, mal gucken, ob sich Abnehmer finden.

Sorry, für dieses Szenario fehlt mir dir Erfahrung. Ich bin noch nie abgestiegen. tongue

958

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

@martin: Versuch es mal mit Spielern, die 10 Stärke weniger haben, dafür 30 Erfahrung mehr. SEF-Wert bleibt der selbe, Gehaltskosten werden aber gespart. Deine Spieler haben allgemein recht wenig Erfahrung, da ist das Gehalt was du für die viel zu hohe Stärke zahlst reine Geldverschwendung.

Das weiß Martin ja eigentlich schon seit Jahren big_smile

959

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Messias schrieb:

Mit 0 Punkten und einer Differenz von -246 wird Liga 7 gehalten, da keine PD stattfinden :-D

Optimales Kosten-Nutzen Verhältnis würde ich sagen. lol

960

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Berti1984 schrieb:

Hallo an alle!

Wie kann es sein, dass mein Scout in Draf einen Spieler mit Stärke 41, Erfahrung 28 angibt und jetzt nach dem Draft mir dieser Spieler mit Stärke 35, Erfahrung 28 angeboten wird??
Ich meine, da hätte ich mir mit Pick Recht #1 sicher einen anderen Spieler ausgewählt!

Gibt es hierfür Gründe?

Danke für Antworten/Infos!

LG
Berti

Die hast ihn mit Sicherheit nicht bis 100% gescoutet. Guck im Wiki, da steht alles drin.

961

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dronebay schrieb:
MeDDi schrieb:

Aber solche die von Unkenntnis geprägt sind werden eben auch mit Unverständnis aufgenommen.

Woher soll denn bitte ein Neuling die Kenntnisse eines jahrelangen spielenden Managers her haben.
Das sind in dem Moment die Status Quo Kenntnisse die er bis dato aufgenommen und gesammelt hat, also ist mit Unverständnis zu reagieren der falsche Ansatz und man sollte sich selbst erst mal fragen ob man sich so verhält.
So kann man nämlich neue Manager auch wieder ganz schnell vergraulen!
Der Tonfall spielt auch im I-Net eine Rolle.

Ja und dann wurde dir vernünftig geantwortet und darauf hingewiesen, dass deine Aussagen nicht zutreffend sind und dennoch hast du auf deinem Standpunkt beharrt.

Nun genug davon.  Meine Bitte bleibt bestehen, lern das Spiel kennen und wenn du einen Überblick hast, dann wirst du die Zusammenhänge auch besser verstehen

962

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dronebay schrieb:
MeDDi schrieb:

Jeder kann sich in jeder Liga Draftspieler leisten! Vielleicht nicht jeder jeden Spieler, aber überall ist für jeden Geldbeutel was dabei.
Bevor solche Aussagen getroffen werden sollte man das Spiel vielleicht erstmal kennenlernen und verstehen ..

Ich kann es mir nicht leisten !

Natürlich kannst du dir nen Amateur leisten.
Ich sagte ja schon, lern bitte erstmal das Spiel kennen bevor du solche Reden schwingst. Ideen und Verbesserungsvorschläge sind hier immer gern gesehen. Aber solche die von Unkenntnis geprägt sind werden eben auch mit Unverständnis aufgenommen.

963

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hills8 schrieb:

Ich wünsche mir, daß ich meinen Draft-Pick nicht direkt zur neuen Saison ins Team übernehmen muß, sondern die Option habe, wann ich ihn in den Kader hole. Bis spätestens zur übernächsten Saison.

finde die Idee nicht schlecht, würde aber die Bedingung Daten knüpfen wollen, dass der Spieler dann trotzdem älter wird

964

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dronebay schrieb:

Wäre es da nicht sinnvoller Drafts erst ab den oberen Ligen zur Verfügung zu stellen (Third Devisions und aufwärts) in denen man sich das auch leisten kann. Immerhin bleibt es ja nicht bei den Verpflichtungskosten, es kommen ja noch weitere Camp Kosten und Spielergehalt dazu.
Wie schon zuvor geschrieben ist es im Moment so: "Schön das du beim Draft mitgeschaut hast, aber ätsch, der Spieler der dein Team verstärken hätte können ist zu teuer für dich" tongue - Ist irgendwie so wie nen Hund mit Wurst zu locken und sie ihm dann doch nicht zu geben big_smile

Jeder kann sich in jeder Liga Draftspieler leisten! Vielleicht nicht jeder jeden Spieler, aber überall ist für jeden Geldbeutel was dabei.
Bevor solche Aussagen getroffen werden sollte man das Spiel vielleicht erstmal kennenlernen und verstehen ..

965

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dronebay schrieb:

Als immer noch Neuling und "erst" eine volle Saison mitgespielt muss ich sagen das die Kosten um einen Spieler aus dem Draft zu verpflichten schon extrem hoch sind.
Habe heute einen A:20 S:48 E:17 bekommen und müsste knappe 1 Mio. für ihn bezahlen.
Für neue Manager absolut undenkbar.
Kann man da nicht etwas dran drehen das die Kosten, gerade in den untersten Ligen etwas geringer werden?!
Zur Zeit ist es so, das Neulinge absolut nichts vom Draft haben außer "den hätte ich haben können" lol

Die Stärke der Spieler richtet sich nach der durchschnittlichen Stärke in der Ligaebenen.
Dass du dir als Neuling in der 5. Liga keinen Profi kaufen kannst ist nur richtig. Die Gehaltskosten würden dich auffressen. Aber dafür gibt es in jedem Start ja Amateure. Die kosten nix und sind perfekt für Neulinge

966

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Chris_MUC schrieb:
MeDDi schrieb:
Schlummi schrieb:

sitzen ist fueren arsch

Das Wort zum Sonntag, bereits am Mittwoch...
Aber morgen ist ja auch schon Wochenende big_smile

Das Wort zum Sonntag gab es doch bereits in unserem Ligatalk... wink

aber das sieht ja leider nicht jeder wink

967

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Und es passte... ich hab ein 2:1 durch Shootout hingerotzt - bei zwei Toren mehr wäre ich Punkt & Torgleich mit dem 4.
Da hätt ich lieber gegen Schlummi verloren.

btw. Bronco hat tatsächlich das Schneckenrennen um Platz 3 gewonnen. Darüber hinaus hat Tolley mit seinen beiden Spielen gegen m7e eine Medaille ver- und m7e den zweiten Platz geschenkt.
FunFact: noch neu gab es ein Team in der UHL1 auf Platz 6 mit so vielen Punkten. Das Maximum was der 6. bisher holen konnte waren 18 Punkte.
https://abload.de/img/unbenannt9yjkh.jpg

968

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

14. Spt. UHL 1 im Wiki

969

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die grundlegende Frage ist, was soll der Draft bewirken.
Hier gehen glaube ich die Vorstellung von Brice und die einiger Manager auseinander.
Die Intension von Brice ist, dass es keine "fertigen" Spieler direkt nach Erhalt des Profvertrags geben soll.
Somit sind hohe Erfahrungswerte bei Spielern eben auch im Draft nicht zu erwarten. Hierüber lohnt meiner Meinung nach auch die Diskussion nicht, da sich Brice diesbezüglich ja klar geäußert hat.
Wie sich jetzt die Stärken je Ligaebene verteile, darüber lässt sich wiederum vortrefflich streiten.
Wir haben in der Premier in diesem Draft eine Spanne von 65 - 78. Ein Spieler mit Stärke 78 kann sicher direkt in der zweiten oder dritten Reihe starten, macht aber eigentlich keinen Sinn, weil ihm die Erfahrung fehlt. Somit muss der Spieler dann so oder so ins Camp, was in dieser Stärkeregion nicht grade günstig ist.
Ich würde mir sogar manchmal auch schwächere Spieler wünschen, weil die besser in meine Camp-Planung passen würden.
In unteren Ligen reduziert sich die Stärke im Draft natürlich und die Möglichkeiten einen Spieler mit hocher Stärke direkt starten zu lassen erhöhen sich.
Aber da wären wir wieder beim Ausgangspunkt: was ist die Intension des Drafts?
Und ich denke, dass er im Moment genau das bezweckt was er in Brice' Augen soll.

970

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

meine Saison war richtig Scheiße. Immer wenn ich gedacht habe es könnte jetzt mal ne Positiv-Serie geben gings wieder Rückwärts.
Teilweise unverständlich, teilweise durch eigene Fehler, teilweise durch Verletzungen, selbst ein teurer Zukauf hat daran wenig geändert.
Und jetzt stehe ich einen Spieltag vor Schluss einen Punkt hinter den PO's.
Das ist echt verwirrend....
Ich wette meine beiden Konkurrenten verpatzen Ihre Spiele, und ich auch.
Das würde zumindest zu dieser Saison passen.

971

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Schlummi schrieb:

sitzen ist fueren arsch

Das Wort zum Sonntag, bereits am Mittwoch...
Aber morgen ist ja auch schon Wochenende big_smile

972

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kane schrieb:
NiKiOn schrieb:

mein Jugi macht auf niedrig nur 1% Fortschritt. Ich hatte ihn vorgestern wieder auf aktiv (niedrig) gestellt um ihn auf 100 zu bringen. Er war glaube ich bei 97.

Gestern schaue ich, da war er dann bei 98. Hab mich schon gewundert, aber vllt hatte ich ja die 97 falsch im Kopf. Heute ist er bei 99. Er müsste aber Minimum 2% pro Tag machen. D.h. ich hab 1-2 Tage zu viel bezahlt.

Laut Wiki maximal 2 Punkte, also wennst kein Glück hast halt nur einer.

gering: Die Basiskosten reduzieren sich um 50 %, täglicher Fortschritt: maximal 2 Punkte, maximale Erfahrung 9.

Zumal es ja sinnfrei ist ihn auf Niedrig zu stellen, wenn man Ihn aus der Jugend holen will. Dann gibt man ihm eben einmal Feuer und dann ist er da...

973

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Trolley macht das so wie Domo letzte Saison.
Die ganze Zeit unter Niveau und am letzten Spieltag gegen mich wieder in voller Stärke. roll

974

(10.499 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Irgendwie Schneckenrennen um den dritten Platz in der UHL1
will den keiner von euch eine Medaille gewinnen?

975

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wünsche mir weitere Möglichkeiten "Manager Erfolge" zu erzielen.
Zum Beispiel beim Draft oder Nationalspieler gibt es noch Freiraum.