MarcelBT schrieb:
Howie schrieb:

Verstehen tu ich den Sinn nicht, das Farmteams vom gleichen Manager gehalten werden sollen. Chanmanter wäre meiner Meinung nach eine Farmteam Möglichkeit einzubauen, wo verschiedene Manager kooperieren. Das hat dann für den kleinen Verein den Vorteil, gute Spieler zu bekommen und 1-2 Seasons einzusetzen, danach gehen Sie wieder zurück. Für den großen Verein hat es den Vorteil das die Spieler Einsatzzeiten und somit Erfahrung bekommen.

Und da spricht heute ja auch nix gegen. Du kannst immer Vereinbarungen mit Anderen treffen, dass Du Spieler an ein anderes Team verkaufst und dann nach x Saisons wieder zurückkaufst. Problematisch ist aber, dass die Transfersummen und Gehälter von sehr starken Spielern für Teams in den unteren Ligen zu teuer sind. Falls diese insolvent gehen, sind die Abmachungen also hinfällig.
Um Sicherheit zu schaffen, müsste also z.B. eine Leihfunktion geschaffen werden: der Leihgeber ist weiterhin der Besitzer und zahlt die Gehälter, spielberechtigt ist der Spieler aber beim Leihnehmer.

Was auch wieder Tür und Tor dem Betrug öffnen würde...
Das Thema mit dem Verleih von Spielern wurde schon etliche Male besprochen. Jeder findige Nutzer wird diese Beiträge hier auch finden.
Vom Grundsatz ist die Idee ja nicht falsch, es gibt aber (hier im Spiel) keine vernünftige Möglichkeit den Verleih fair und rechtssicher für beide Seiten (und dritte) zu machen ohne ein komplexes und komplizierteres Regelwerk zu implementieren.
Daher hat Brice diesen Wunsch bisher (zurecht) abgelehnt.

477

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MKausOE schrieb:

Warum erhalte ich einen Spieler im aktuellen Draft , der sich ( zumindest namentlich )
nicht auf der Auswahlliste befunden hat ?

Wenn du ein paar Angaben zu deinem Team, deiner Liga und deinen Draftpick machen würdest, könnte Brice dir dazu vermutlich eine Antwort geben.
Wenn du einen Screenshot von Drafttable und deinem Pick machen würdest könnten wir dir ggf auch eine Antwort geben.

Imp schrieb:
Brice schrieb:

@imp oder man lässt es wie es ist big_smile

gegen ein Team in einer anderen Region hätte ich nichts einzuwenden;-)


Brice schrieb:

@imp oder man lässt es wie es ist big_smile

479

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Zieleerreichung 151

MeDDi schrieb:

Liga: nur nicht absteigen. Alles andere ist in dieser Liga momentan nicht drin.

CHECK!

MeDDi schrieb:

UHL: Wenn ich das schon wieder höre "ich will unter die ersten drei" oder "Top 3 sollte recht sicher sein"... Jetzt habt ihr einmal eure Ziele nicht erreicht und gebt schon wieder auf? Jungs ihr habt 9! bzw 10! Punkte Vorsprung auf Platz 4 und dann kommen so schnullibulli Ziele. Soll ich jetzt auch schreiben "mein Kader ist schlechter als letzte Saison daher bin ich mit Platz 3 zufrieden? Nix da. Meister oder nix! wink

CHECK! ich konnte am letzten Spieltag sogar meinen jungen Spielern maximale Einsatzeit gönnen.

MeDDi schrieb:

Kader: Schon wieder mehr geändert als ich wollte. Da mein Spontankauf auf der Centerposition leider auf 94 hängen geblieben ist, hab ich mich entschieden erneut einen Center zu kaufen und erstgenannten über den Jordan zu schicken.
Kann man solche Verluste hier eigentlich irgendwo abschreiben? Darüber hinaus musste ich in der dritten Reihe einen Stürmer ersetzten. Leider musste ich mir dieses mal einen deutschen Spieler kaufen (Schande auf mein Haupt)
Nächste Saison hab ich keinen Rentengänger, aber das Jahr drauf einen Verteidiger - ich sollte dann wohl mal meinen Nachwuchs anschmeißen...

CHECK! Hab wärend der Saison nix getan, aber auch keinen Nachwuchs aufgebaut.

MeDDi schrieb:

Finanzen: Ich starte schon wieder mit nem dicken Minus in die Saison. Hoffentlich schaffe ich dieses mal wenigstens einen ausgeglichenen Haushalt am Ende

FAIL! konnte das Minus nicht ausgleichen, obwohl ich weder einen Spieler im Nachwuchs noch einen im Camp hatte

MeDDi schrieb:

Draft: Vielleicht ein Verteidiger

Wenn denn der Draft laufen würde ...

MeDDi schrieb:

Sonstiges: Halbfinale in beiden Cups.
Darüber wünsche ich mir bei den UHL-Zielen meiner Konkurrenten etwas mehr Ehrgeiz. Verlieren könnt ihr da am Ende gegen mich trotzdem. wink tongue
Aber keine Sorge ich tippe mal, dass mir Jiri in Zukunft die Leviten lesen wird (zumindest sportlich), weil ich so unverschämt zu euch bin.

CHECK! Erster um Montfort Cup und zweiter im Sterzl Cup, darüber hinaus in UHL und den Cups vor Bronco und m7e platziert ;p

Imp schrieb:
Jiri schrieb:
MarcelBT schrieb:

Ich frage jetzt mal ganz naiv:

Was wäre denn so schlimm daran, wenn ein Team aus der 8.Liga-Westeuropa in die 6. Liga Ost-Europa oder Skandinavien (oder in die 7. Nordamerika-Liga) wechseln würde? Gibt es dann irgendwelche Vorteile, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe?

Ohne dir jetzt ein konkretes Beispiel zu nennen, aber im Allgemeinen geht es darum, dass die Ligen ausgeglichen bleiben, bzw. die Tauschpartner halt nahezu identische Teams haben. Der 6. Ligist Ost schießt vermutlich im 8. Westen alles ab und hat dadurch höhere Einnahmen, beim 8. West ist es dasselbe (je nach Stadionausbau) erzielt er durch die höhere Liga wesentlich mehr Einnahmen, kommt dadurch auch schneller vorwärts usw., das sind die Aspekte, die hier schon mal genannt wurden.

Wäre es völlig unmöglich, zum Beispiel zur Saison 160 die Regionen zusammenzulegen? Und alle Nationen, die im EZM dabei sind ins Spiel zu nehmen? Wobei, Nordamerika könnte man ja so belassen.

In "Eurasien" gäbe es dafür eine riesige Ligen-Pyramide. Und hier könnte man dann pro Ligastufe einfach jeweils die Gruppen nach Nationen und ein bisschen regional auffüllen.

Das Final4 kann man ja trotzdem machen, da spielen dann die Finalisten der Premier der beiden Pyramiden über Kreuz im HF gegeneinander. Oder jeweils Qualisieger und Finalisten.

ja das wäre völlig unmöglich. soetwas ist weder von der community gewünscht noch macht es sinn. darüber hinaus hat sich brice zu diesem thema ja bereits mehrfach klar positioniert.

481

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

EC Deilinghofen schrieb:
MeDDi schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

Hätte der live Draft nicht vor 6 min starten sollen?

ja,
ich lege jetzt schonmal pro forma protest gegen das Draftergebnis ein.
Wenn der Draft pünktlich gestartet wäre, hätte ich mit Sicherheit meinen Wunschspieler erhalten,

Wer zuerst meckert bekommt auch den ersten Pick, so funktioniert das doch oder? lol

Natürlich! Wer nur standhaft seine eigene Wahrheit vertritt wird alles bekommen und obsiegen, oder ein ganzes Land ins Chaos stützen ....

482

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

EC Deilinghofen schrieb:

Hätte der live Draft nicht vor 6 min starten sollen?

ja,
ich lege jetzt schonmal pro forma protest gegen das Draftergebnis ein.
Wenn der Draft pünktlich gestartet wäre, hätte ich mit Sicherheit meinen Wunschspieler erhalten,

483

(25 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Fakt ist doch, dass derjenige der ausscheidet friendlys hat. warum sollte ein Team, dass noch aktiv in den POs ist ein friedly bekommen, wenn es die erste Runde in zwei Spielen gewinnt.
Das ist doch völliger Humbug.

Imp schrieb:

Gibt es eigentlich irgendwelche ernsthaften Bemühungen, dass sich diese beinahe 1000 Deutschen Teams besser auf andere Länder verteilen? Oder die Ligen wieder wie früher besser zu durchmischen?

nein gibt es nicht. es gibt eben sehr viele die mit deutscher flagge spielen wollen. auch wenns in west-europa natürlich sehr viel schwiriger ist sich zu entwickeln als in den anderen regionen.

485

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LDG schrieb:

^^mit geld zu hantieren was einem nicht gehört
ist definitiv eine option die dieses spiel bietet,
belohnt werden sollte sowas aber nicht.

Du musst den Erfolg ja nicht erreichen.

486

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LDG schrieb:

warum ist es eigentlich ein
"manager erfolg" wenn man einen kredit aufnimmt?

damit ein Neuling alle Möglichkeiten kennenlernt die dieses Spiel bietet.

487

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Erledigt, außerdem werden einem die Gesamtkosten jetzt direkt angezeigt und man kann beliebig zwischen 1-10 Tagen wählen.

super, danke

488

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Schaut mal in die Times. Vllt. hat ja einer von euch Lust darauf smile

bin schon vergeben wink

489

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Die insg. 12. wollte ich mit Absicht nicht schreiben, dachte das wäre so schon genug Lobhudelei, man muss es ja nicht übermäßig übertreiben big_smile

ich kann ja auch nix dafür ...

490

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Glückwünsche gehen raus *Achtung Spoiler Alarm* an die Frozen Frogs zu ihrer 5., in Worten fünften Meisterschaft.

Ich ziehe meinen Hut und frage mal in die Runde: Wird sich das je ändern? tongue

Vielen Dank, aber eine kleine Korrektur.
die 5. in Folge (lässt man das Special außen vor) und die 12. insgesamt  wink

491

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Danke für die Meisterschaft Jungs.
Ist ja nicht so, dass ich so überragend bin, aber wenn ihr nicht wollt....

492

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Wir haben gerade auch noch mal kommuniziert.

Habe ihm die Abläufe geschildert und ihm die Vorteile aufgezeigt die wir haben smile Er freut sich auf uns, weiß aber glaube ich noch nicht ob er sich im Forum anmeldet. Aber da hier ja nur ca. 1/3 aktiv dabei ist, habe ich ihm gesagt das das kein zwingendes Kriterium ist und das er bei Fragen mich oder auch dich Keks, oder MeDDi anschreiben kann.

Er muss nicht täglich aktiv sein, aber ne Anmeldung wäre schon nicht schlecht. Alleine um Spielausfälle zu melden...

493

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ergebnisse vom 12. Spt. eingetragen
zum rechnen hatte ich im alten Jahr keine Lust mehr wink

494

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

@ECD, sehe ich genauso. Momentan bleibt da alles wie gehabt.

@meddi, dem ist eigentlich nicht so. Schon alleine dadurch das der Draft nur alle zwei Saisons ist soll und kann er den Nachwuchs nicht kompensieren. Beides hat seine Berechtigung und seine Vorteile und Nachteile. Das soll auch so bleiben, daher will ich am Nachwuchs ja die Erfahrung z. B. nicht erhöhen. Im Draft hat man immer die Chance mal etwas mehr Erfahrung zu bekommen und kann mit dem Alter fest planen, aber ob passende Spieler dabei sind, weiß man vorher nicht. Im Nachwuchs ist es genau umgekehrt. Da kann ich bestellen und bekomme zu einem Zeitpunkt meiner Wahl geliefert, zahle zudem noch in Raten, was absolut nicht zu unterschätzen ist, außer man hat es eh dicke, dafür gibt es Abweichungen in Werten und Alter. In meinen Augen passt das genauso. Das  Erfahrungscamp war für mich immer ein extra Baustein und nicht im Zusammenhang mit Nachwuchs und/oder Draft.

Ok, ich sehe, dass natürlich etwas anders, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben.
würde das gerne etwas vertiefen, aber ich denke dieser thread ist nicht so ganz passend dafür. hmm

495

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Eben, zum Thema niedrig hatte ich vor Ewigkeiten mal eine Idee, dass der Spieler, der mit "niedrig" hochgezogen wird, mehr Erfahrung hat als ein Jugi mit "hoch", aber dafür halt einen tieferen Stärkewert (also im Prinzip, bei "Hoch" bekommt der Spieler gute Einzeltrainer gestellt, ist dadurch besser, spielt aber dafür nicht so oft in den Jugendteams, bei "Niedrig" hingegen kämpft er sich durch alle Juniorenstufen durch, erhält dadurch mehr Erfahrung, kann aber nicht an den teuren Einzeltrainings teilnehmen). Vor allem jetzt mit dem Wegfall des Erfahrungscamps würde das mMn noch Sinn machen und die teurere Variante attraktiver gestalten.

Ich denke Erfahrung 15 ist für einen Nachwuchsspieler schon das maximum. Das Erfahrungscamp auch hier wieder zu kompensieren sehe ich nicht als sinnvoll an. Durch die Anpassung im Erfahrungsbereich bekommen sehr junge Spieler jetzt schon deutlich schneller Erfahrung und wenn im Nachwuchs mehr Erfahrung als 15 möglich wäre, müsste auch der Draft wieder angepasst werden. Klar jetzt werden einige wieder sagen, JAJA! Mehr Erfahrung! Aber das würde nur dazu führen das in Zukunft mit anderen Werten begonnen/gearbeitet wird, statt 15 ist es dann halt 20 oder 25. Ich sehe da keinen Mehrwert für das Spiel. Ich finde den aktuellen Weg das man sich Spieler über den Nachwuchs mit Abstrichen "bestellen" kann und die ein oder andere Außnahme, bzw. die exakten Werte über den Draft bekommen kann optimal. Dennoch ist der Gedanke das ein Spieler, der eine lange Zeit im Nachwuchs verbringt auch die meiste Erfahrung mitbringt, nicht verkehrt. Das würde aber bedeuteten das eine schnelle Förderung auf hoch, die wenigste Erfahrung bringt. Wäre letztendlich aber logisch.

Übrigens ist es momentan so, wer auf hoch fördert schließt die niedrigen Bereiche in der Stärke aus, wer auf normal oder wenig fördert tut dies nicht. D.h. zwischen z.B. 61 und 69 ist da alles möglich, während auf hoch die Prognose ja immer besser wird und mit fortlaufender Förderung dann auf z.B. 64-69, 65-69 etc. klettert. Ich könnte mir aktuell vorstellen das man den Fokus selber bestimmen kann. Erfahrung ODER Stärke. Bei durchgängigem Fokus auf Stärke wird der Nachwuchs im eingestellten Bereich so stark wie möglich, also z.B. 67-69. Bei Fokus auf Erfahrung würde die Stärke bei 61-63 bleiben, aber die Erfahrung auf 13-15.


Was ich an der jetzt getätigten Veränderung (Wegfall Erfahrungscamp) und deinen hier getätigten Überlegungen nicht verstehen ist, warum diese alle zu lasten dern Nachwuchsaubildung und zu Gunsten des Drafts gehen.

Es ist nicht lange her, da hast du in Threads in denen sich über den Draft im allgemeinen - das Alter und die Stärke der Spieler dort im speziellen - beschwert wurde, gesagt, dass der Draft als Ergänzung zur Nachwuchsausbildung zu sehen ist. Und das, jeder dem die Spieler im Draft nicht passen, sich die passenden Spieler im Nachwuchs ausbilden kann.

Natürlich ist es weiterhin so, dass du dir im Nachwuchs einen klar eingegrenzen Stärkebereich ausbilden kannst, aber durch den Wegfall des Erfahrungscamps, haben Nachwuchsspieler deutlich an Attraktivität gegenüber Draftspieler verloren. Wenn der Nachwuchs jetzt noch weitere Einschränkungen erhält, verliert er weiter gegenüber dem Draft.

Wie kommt es zu deinem Sinneswandel den Draft nun doch so deutlich in den Vordergrund zu heben?

496

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

kekshaufen schrieb:

Ich fände es schön, wenn auf dem Vereinsprofil unter Erfolge bei den Plätzen 9 bis 12 in der Spalte Playoffs statt "nicht qualifiziert" "Playdowns" stehen würde und Auf- bzw. Abstiege farblich hinterlegt werden (grün / rot).

ob es wirklich als Erfolg zu werten ist die Playdowns zu erreichen, darüber lässt sich vortrefflich streiten wink

497

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

*Gedankliche Notiz an mich: Einer mehr für die Liste.*

tongue big_smile

aber martin, so leid es mir tut. Wo er recht hat, hat er nunmal recht. .   .

498

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ziele Saison 151

Liga: nur nicht absteigen. Alles andere ist in dieser Liga momentan nicht drin.

UHL: Wenn ich das schon wieder höre "ich will unter die ersten drei" oder "Top 3 sollte recht sicher sein"... Jetzt habt ihr einmal eure Ziele nicht erreicht und gebt schon wieder auf? Jungs ihr habt 9! bzw 10! Punkte Vorsprung auf Platz 4 und dann kommen so schnullibulli Ziele. Soll ich jetzt auch schreiben "mein Kader ist schlechter als letzte Saison daher bin ich mit Platz 3 zufrieden? Nix da. Meister oder nix! wink

Kader: Schon wieder mehr geändert als ich wollte. Da mein Spontankauf auf der Centerposition leider auf 94 hängen geblieben ist, hab ich mich entschieden erneut einen Center zu kaufen und erstgenannten über den Jordan zu schicken.
Kann man solche Verluste hier eigentlich irgendwo abschreiben? Darüber hinaus musste ich in der dritten Reihe einen Stürmer ersetzten. Leider musste ich mir dieses mal einen deutschen Spieler kaufen (Schande auf mein Haupt)
Nächste Saison hab ich keinen Rentengänger, aber das Jahr drauf einen Verteidiger - ich sollte dann wohl mal meinen Nachwuchs anschmeißen...

Finanzen: Ich starte schon wieder mit nem dicken Minus in die Saison. Hoffentlich schaffe ich dieses mal wenigstens einen ausgeglichenen Haushalt am Ende

Draft: Vielleicht ein Verteidiger

Sonstiges: Halbfinale in beiden Cups.
Darüber wünsche ich mir bei den UHL-Zielen meiner Konkurrenten etwas mehr Ehrgeiz. Verlieren könnt ihr da am Ende gegen mich trotzdem. wink tongue
Aber keine Sorge ich tippe mal, dass mir Jiri in Zukunft die Leviten lesen wird (zumindest sportlich), weil ich so unverschämt zu euch bin.

499

(10.487 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

broncosmanager schrieb:

Ich muss sagen, mir geht's ganz genau gleich... gespannt wie ein Flitzebogen ist gar kein Ausdruck! Da ist man fast geneigt, den weihnachtlichen Lockdown willkommen zu heißen, so kann man sich endlich mal gebührend auf den EZM konzentrieren! lol lol lol

ihr wollt meine Aufstellungskonfig gar nicht sehen hmm
Lerneffekt für meine Spieler ist sicherlich vorhanden, für mich wohl eher nicht, zum analysieren fehlt mir die Muße.

500

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Also bei mir wurde gescoutet, es gab auch keinen Fehler. Schaut mal nochmal genau hin wink Teilweise ist auch mal etwas Geduld gefragt smile

Geduld muss ich schon jeden Tag 8 Stunden bei den IT-Systemen im der Firma aufbringen.
tongue