Sucheinstellungen (Seite 9 von 72)

So, wie versprochen, ich habe diese Saison den Umstieg auf meinen Jugendtorhüter vollzogen, deswegen wollte ich hier mal schnell berichten, wie es gelaufen ist. Leider kann ich die Leistung meines Teams bloss beschränkt einschätzen, da ich frisch in die dritte Liga aufgestiegen bin, aber wenn ich raten müsste, hätte ich mich wohl etwa im Mittelfeld der Liga eingeschätzt.

Mein Jugendtorhüter ist mit 20 Jahren (natürlich... ) aus dem Nachwuchs gekommen, Stärke 79, Erfahrung 13. Nach den letzten Playdownspielen hat er Erfahrung 23 erreicht. Seine Fangquote betrug 88.2%. Bewegte sich also alles etwa im Rahmen des zu Erwartenden.

Mein Plan war ja, dass ich so wenig Schüsse wie möglich aufs Tor zuliess. Deswegen habe ich mich endlich mal etwas ins Taktik-Wiki eingelesen und habe den Fokus darauf gelegt, dass ich in der Defensive die Block-Wahrscheinlichkeit so hoch wie möglich halte, im Angriff die Turnover-Wahrscheinlichkeit stark reduziere. Ziel dabei war, dass ich so wenig Schüsse wie möglich aufs eigene Tor zulasse, der Trade-Off dabei war, dass ich halt auch Offensiv nicht wirklich viel reissen werde. In Zahlen ausgedrückt hat mein Team in 25 Spielen im Schnitt 24 Schüsse aufs Tor erhalten, 25 aufs gegnerische Tor abgefeuert. Damit hat mein Team die zweitwenigsten Schüsse zugelassen, die drittwenigsten Schüsse abgegeben. Dazu habe ich mein Team in den letzten Saisons so darauf ausgelegt, dass meine Verteidiger so stark wie möglich sind. Das war meine Defensive in dieser Saison:

Zusätzlich habe ich noch die einzelnen Spiele etwas genauer betrachtet. Dabei habe ich einerseits die Fangquote meines Torhüters betrachtet, dazu die Blocks meines Teams, die Zeit in der Offensive meines Team zum Abschätzen, ob mein Team dominiert hat oder dominiert wurde. Dadurch kann ich brauchbar abschätzen, wie viele Punkte mich der Torhüter gekostet hat. Die farblichen Markierungen bei SV& und ZiO bedeuten folgendes:

• SV% (rot = < 88%; gelb = 88% - 90%; grün = >90%)

• ZiO (rot = <45%; gelb = 45% - 55%; grün = >55%)

Ich hatte leider drei Verletzungen, die das Ergebnis etwas verfälschen, eine davon auch für meinen Torhüter. Auch wenn ich aus irgendeinem Grund jedes Spiel mit Verletzungen (bis auf die Torhüterverletzung) gewonnen habe.

Nach meiner Einschätzung hat mich mein Torhüter an Spieltag 9 und Spieltag 11 das Spiel und damit 5 Punkte gekostet. Dafür muss man aber auch erwähnen, dass er mir am Spieltag 17 & 18 eigentlich die Spiele gerettet hat, da ich in diesen beiden Spielen dominiert wurde. Klar, das ist alles Interpretationssache, aber im Prinzip hat mir mein Torhüter, weil er ein Jugendspieler ist, einfach nicht so viele Spiele gestohlen wie ein erfahrener Torhüter würde. Ich habe zwei Spiele, die ich "klar" dominiert habe und nicht gewonnen habe, PD2 und Spieltag 11.

Ansonsten, was ich im Laufe der Saison gemerkt habe, gute Verteidiger mit einem schwachen Torhüter funktionieren nicht im Unterzahlspiel, auf jeden Fall nicht bei mir, hatte eine PK% von 79%, deshalb habe ich ab Spieltag 13 mit Härte "niedrig" gespielt, weil ich mit "Hoch" viel zu viele Spiele verloren habe wegen meinem Unterzahlspiel. Auch habe ich festgestellt, dass meine dritte Reihe komplett zerlegt wurde, weil ich einen unerfahrenen Center in der Reihe gehabt habe. Er hat zu viele FO's verloren, weshalb die dritte Reihe zu viele Schüsse zuliess.

Abschliessend kann ich sagen, dass es schon möglich ist, mit einem Jugendtorhüter bestehen zu können. Natürlich war bei mir auch Glück involviert, aber es gab kein Team in der Liga, dass sich durchreichen liess. Es war auch alles sehr nah beisammen, unterstrichen durch den Fakt, dass ich auf Platz 11 und das Team auf Platz 12 den Klassenerhalt geschafft hat. Neben mir hat es auch bloss ein weiteres Team gegeben mit einem Juniorentorhüter. Ich glaube also schon, dass der Juniorentorhüter nicht unbedingt dafür sorgt, dass man Spiele verliert, die man gewinnen müsste, sondern eher, dass er weniger Spiele gewinnt, die man eigentlich verlieren sollte.

Okay, der ist echt stark. Auf dich bin ich aber eh wütend, jetzt mit der Anzeige der Spielerbilder bereue ich meinen Drop von Tanev und dass du ihn jetzt hast.

Ah gut, wollte mich schon ärgern, dass ich zwei Spiele hintereinander mit 4:1 verloren habe.

Ich wage mal einen anderen Ansatz:

Was wäre denn die Lösung für dieses Problem? Denn ich muss ehrlich sein, eine realistische Lösung sehe ich nicht, ausser man würde die anderen Regionen mit Computer-Teams auffüllen, dass alle Regionen 8 Divisions haben. Dass ist in meinen Augen keine Lösung, weil dann zwar die Manager in Skandinavien oder Osteuropa zwar in Liga 8 beginnen, aber dafür für +/- 1 1/2 Jahre nur gegen Computer-Teams antritt.

Kann mir jemand erklärem, wieso ich Nico Daws adden kann, nachdem ich den ganzen Abend am Feiern war und nachdem ich ihn geaddet habe, nicht mehr in mein Starting Line Up einfügen kann?

Ich glaube, wenn du die Form deiner Spieler besser unter Kontrolle bekommst, sollte das schon etwas besser laufen. Falls nicht schon geschehen, schau' dir das Wiki dazu an --> https://www.hockeymanager.org/wiki/doku … pielerform

Sonst, einfach ein paar kleine Tipps, die ich aus deinem Beitrag rauslesen kann. (Ein Tipp, poste auch immer deinen Team-Namen oder den Link zu deinem Teamprofil, dann kann man es besser nachvollziehen. Sonst kannst du mir auch In-Game schreiben.)

• Nimm jeden Spieler, dessen Form unter 90 liegt, komplett aus dem Training bis sich seine Form auf 90+ erholt hat.

• Du hast einen jungen Torhüter ohne Erfahrung im Tor. Das ist zwar eine gute Idee, wenn du sowieso schon eines der schwächeren Teams in der Liga bist, da dein Torhüter hocherfahren sein wird, bis dein Team für die 7. Liga konkurrenzfähig ist, aber das wird sich direkt noch einmal etwas auf die Leistungen deines Teams auswirken.

• Westeuropa ist die schwierigste Region im Spiel, weil so viele Teams in dieser Region spielen. Da muss man etwas Geduld haben, aber kommt schon.

• Nicht absichtlich insolvent gehen, damit gerätst du einfach in das selbe Problem in 1 - 2 Saisons, wenn du wieder aus der 8. in die 7. aufsteigst.

• Geld ist das wichtigste Gut im Spiel, vor allem in deiner Liga. Ich würde ein so kleines Team wie möglich halten, das Geld, welches du verdienst sollte mindestens teilweise ins Stadion gehen.

• Wenn die Zuschauereinnahmen einbrechen, würde ich die Ticketpreise etwas senken, damit wieder mehr Leute kommen. Deine Zuschauerzahlen haben direkten Einfluss auf deine Sponsoreneinnahmen der nächsten Saison.

Hoffe, das hilft dir etwas, sonst melde dich einfach noch einmal hier oder auch privat In-Game.

Ich beantrage, dass wir diese Saison die Goalie-Stats streichen. Die braucht eh niemand würd' ich sagen. :]

Danke für die Auswertung!

Du ziehst immer weiter davon.

Bin mir nicht sicher, ob das ein Fehler in der Berechnung der Teamstärke ist oder nicht, aber ich hatte an allen drei Spieltagen das genau gleiche Team auf dem Eis, an Spieltag 18 wird aber Teamstärke 74 angezeigt, bei den Heimspielen eine 75. Wird da der Heimbonus in die angezeigte Teamstärke einkalkuliert?

Noch die Links zu den Spielen:
Spieltag 15
Spieltag 18
Spieltag 22

Edit: Ausserdem hätte ich jedes Spiel 4:1 gewinnen sollen, irgendetwas stimmt auch da nicht.

Ich wäre auch dafür, dass wir die Waivers ausschalten, dann kann ich jeden Spieler, den du droppst, direkt adden und jede Goals-Kategorie gewinnen.

Können die Positionen nie mehr entfernt werden? Oder nur in dieser Saison nicht mehr?

Wie ich mir gedacht habe, dass ich mir ja die San Jose Torhüter holen kann für die zwei Spiele. Die haben einen Lauf, die Fangquote wird nicht sonderlich gut sein, aber vielleicht ein paar Wins. Funktioniert beim ersten Spiel hervorragend mit Kakhonen, dann droppe ich ihn für Blackwood, Blackwood kassiert 4 Tore, Kahkonen geht ins Tor und San Jose dreht das Spiel zu einem 6:5 Sieg. Mal schauen, ob ich meinen Rekord für Worst GAA noch einmal verschlechtern kann, bin gut dran.